Гражданско-правовая ответственность лечебно-профилактических учреждений.

В данном случае, проанализировав НПА (в частности и с.402 ГК РФ) суд решил удовлетворить иск и взыскать с муниципального автономного учреждения «Детская городская клиническая больница № 9» в пользу Карповой Елены Геннадьевны в счет возмещения расходов на лечение...Выделим некоторые особенности в правовом регулировании медицинских услуг, так оно заключается в строгих требований закона «О защите прав потребителей» в виде договорной, т.е. безвиновной, ответственности по отношению к исполнителю услуги, соответственно к ЛПУ или к частнопрактикующему врачу, о чем мы говорили ранее. На основании того, что пациент является потребителем услуг, то он обладает:1. правом на безопасную услугу (о чем свидетельствует ст. 7 закона);2. правом на информацию об исполнителе услуги и о самой услуги (ст. 8-10);3. Правом на соблюдение исполнителем определенного качества услуг, которые оказываются, а также на отсутствие недостатков таких услуг (ст.29). Элементарно пациент не сможет оценить качество оказанных услуг. Исходя из положений Закона понятно, что предоставление некачественных услуг служит основанием для предъявления претензий к производителю. Следовательно, отсутствие оснований повлечет невозможность предоставления претензии.По результатам исследования, очевидно, что гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере здравоохранения регулируется многими законами, но только косвенно. Данный факт порождает необходимость разработки отдельного закона, который непосредственно регулировал бы порядок привлечения к ответственности именно медицинских работников, за правонарушения связанные с их родом деятельности. Положениями закона, целесообразно, четко определить признак неудовлетворительности услуг, оказываемых субъектами здравоохранения. Следовательно, необходимо разъяснить порядок предъявления претензий на случай некачественности оказанных услуг, приостановления некачественного медобслуживания и порядка возмещения стоимости лечения или осуществления качественного лечения в порядке восстановления здоровья пострадавшего в результате недобросовестной врачебной помощи пациенту. Также нужно предусмотреть случаи применения определённых санкций, как к медицинскому учреждению, так и к медицинскому составу работников за качество оказываемых ими услуг. Это может включать в себя приостановление деятельности медицинского учреждения или временное отстранение от должности медицинского работника и др. Такие меры воздействия помогут улучшить профессиональный уровень работников системы здравоохранения. Ведь от качества оказываемых услуг зависит не только престиж организации, но и здоровье всего населения. Смысл законоположения заключается в его прямом воздействии на медицинские организации. Так как его положения будут разработаны с учетом особенностей и особого социального назначения лечебных учреждений. Данный нормативный акт должен применяться ко всем медицинским учреждениям (диспансеры, поликлиники, госпитали, подстанции скорой помощи). Целесообразно обеспечить публичный доступ для ознакомления с законом потенциальным и реальным пациентам и распространения среди всей массы населения. Считаем, что действие предложенного закона обеспечит комплексный подход к урегулированию деятельности учреждений здравоохранения.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ«Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/Тихомиров А. В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Закон и право, 2001. № 8. С. 24-33.Закон «О защите прав потребителей»: [Электронный ресурс]: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102300.htmlРешение № 2-389/2017 2-389/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-389/2017Решение № 2-2307/2016 2-2307/2016~М-1618/2016 М-1618/2016 от 24 декабря 2016 г. по делу № 2-2307/2016