Разработка комплексной системы безопасности коттеджного поселка «Покровские ворота»

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Радиотехника
  • 84 84 страницы
  • 46 + 46 источников
  • Добавлена 12.07.2019
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ 3
РЕФЕРАТ 7
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ 11
1.1 Нормативно-правовая база в сфере обеспечения безопасности объектов 11
1.2 Требования к инженерно-технической укреплёности котеджного поселка 16
2 АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ОХРАНЫ И ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ 23
2.1 Обследование охраняемого объекта 23
2.2 Анализ рисков безопасности и построение модели нарушителя 24
2.3 Сравнительный анализ интегрированных систем безопасности 29
2.3.1 ИСБ Приток-A 30
2.3.2 ИСО «Орион» 32
2.3.3 ИСБ «РУБЕЖ-08» 35
3 Проектирование системы безопасности 41
3.1 Разработка системы охранно-пожарной сигнализации коттеджа 42
3.1.1 Описание технических средств охранной сигнализации 44
3.2 Разработка системы охранного телевидения коттеджного поселка 48
3.3 Разработка системы контроля и управления доступом коттеджного поселка 55
3.4 Разработка структурной схемы периметральной системы охраны коттеджного поселка 68
4 Расчетная часть 72
4.1 Расчет надежности системы 72
4.2 Расчет глубины архива видеозаписей 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
Приложения 83

Фрагмент для ознакомления

Структурная схема «Приток-СКД» представлена на рисунке 3.10.Рис. 3.10 – Структурная схема подсистемы «Приток-СКД»В состав подсистемы «Приток-СКД» входит:программное обеспечение «Приток-СКД», устанавливаемое в АРМ пульта централизованного наблюдения;коммуникатор «Приток-TCP/IP-010»;контроллер «Приток-СКД исп.2».Контроллер «Приток-СКД исп. 02»Контроллер предназначен для контроля точек прохода с автоматизированным принятием решения на основе предъявленногоэлектронного идентификатора и заранее предустановленного расписаниядопустимых пересечений точки прохода.Контроллер подключается к АРМ ПЦН по каналам Ethernet или RS-485.Каналы связи с сервером подключений – двунаправленные, с защитой от подмены контроллера и шифрованием. При работе по RS-485 используетсякоммуникатор «Приток- TCP/IP-010».Сетевое оборудование, к которому будет подключен контроллер, должно поддерживать устройства, работающие в режиме 10 mbs/halfduplex.Питание контроллера осуществляется от внешнего резервированного источника питания 10 - 15 В.Контроль доступа осуществляется путем контроля состояния датчиков и управления исполнительными механизмами точки прохода (турникет, дверь,шлюз, шлагбаум и т. д.) и передачи сообщений о пересечении точки проходаавторизированными и неавторизированными лицами на компьютеры автоматизированных рабочих мест пульта централизованного наблюдения.Контроллер имеет внутреннюю память для записи таблицы ключей, расписаний и праздников. Также контроллер имеет внутреннюю память дляхранения ленты событий.В контроллере предусмотрен режим внутреннего тестирования ипроверки работоспособности.Авторизация лиц производится контроллером посредством применения персональных электронных идентификаторов. Контроллер поддерживаетработу с считывателями идентификаторов, работающих по протоколамTouchMemoryиWiegand (26-42бит).Ток, потребляемый контроллером от внешнего источника питания вдежурном режиме при отсутствии потребляющих извещателей в ШС ивнешних нагрузок, не превышает 150 мА.Внешний вид контроллера представлен на рисунке 3.11.Рис.3.11 – Внешний вид контроллера «Приток-СКД исп. 02»Шлейфы сигнализации контроллера устойчивы к воздействию электромагнитных помех в виде наводок синусоидальной формы частотой50 Гц и напряжением 1 В эффективного значения.Технические характеристики контроллера представлены в таблице 3.6.Таблица 3.6Технические характеристики№НаименованиеЗначение1Количество датчиков для подключения точки прохода82Количество ключей для подключения точки прохода «Открытый коллектор»63Релейные выходы24Время доставки извещенийне более 5 сек5Скорость обмена по сети Ethernet10 Мбит/сек6Скорость обмена по сети RS-4859600кбит/сек7Напряжение на входе шлейфов сигнализации при номинальном сопротивлении шлейфане менее 7 В8Номинальное сопротивление оконечного резистора ШС4,7 В9Ток коммутации силовых ключейне более 0,5 А10Напряжение коммутации силовых ключейне более 25 В11Ток коммутации релене более 3 А12Напряжение коммутации релене более 25 В13Напряжение питания – 10-15 В;10-15 В14Максимальный потребляемый ток 0,25 АПродолжение таблицы 3.6№НаименованиеЗначение15Потребляемый ток в дежурном режиме при отсутствии потребляющихизвещателей в ШС от источника постоянного тока10-14 В, не более 0,15 А16Время технической готовностине более 5 сек№НаименованиеЗначение17Количество ключей доступане более 3000018Диапазон рабочих температурот -35 °С до +55 °С19Степень защиты оболочкиIP65По устойчивости к механическим воздействиям исполнение контроллера соответствует категории размещения 3 по ОСТ 25 1099-83.По устойчивости к климатическим воздействиям контроллер соответствует категории размещения 3 по ОСТ 25 1099-83, но для работыпри температуре от -35оСдо +55оС.Коммуникатор TCP/IPКоммуникатор предназначен для работы в составе «Автоматизированной системы охранно-пожарной сигнализации Приток-СКД».Коммуникатор имеет два варианта исполнения:коммуникатор исп. 1 выполнен в пластиковом корпусе и предназначен для установки в корпус пользователя или для настольного применения.коммуникатор исп. 2 выполнен в металлическом корпусе с резервируемым источником питания.Коммуникатор применяется для подключения приборов и контроллеров, работающих по интерфейсу RS-485.Связь коммуникатора с АРМ ПЦН системы «Приток-СКД» организуется по каналу высокоскоростной цифровой сети стандарта Ethernet, поддерживающей протокол TCP/IP. Пропускная способность TCP/IP соединения коммуникатор – ПЦН должна быть не менее 128 Кб/c.Коммуникатор поддерживает шифрование IP-трафика. Коммуникатор работает с ПЦН, оснащенным ПО версии не ниже Приток-СКД 3.6.К коммуникатору можно подключить монитор с входом видеосигнала HDMI. К порту USB коммуникатора подключаются клавиатура ПК и манипулятор типа мышь.Электропитание коммуникатора производится от резервированного источника постоянного тока напряжением:исполнения 1 – 10-15 В постоянного тока;исполнение 2 – 220 В ± 15% переменного тока.Коммуникатор рассчитан на круглосуточную эксплуатацию в закрытых непожароопасных помещениях, при температуре от -10 °С до +45 °С, относительной влажности воздуха до 85%, отсутствии в воздухе пыли, паров агрессивных жидкостей и газов (кислот, щелочей и пр.).Внешний вид коммуникатора показан на рисунке 3.12.Рис. 3.12 – Внешний вид коммуникатора TCP/IPТурникет-трипод электромеханический «PERCo-T-5»Предназначен для работы в составе «Приток-СКД», подключается к контроллеру «Приток-СКД-02»,может работать в автономном режиме от пульта управления.Технические характеристики коммуникатора представлены в таблице 3.7.Таблица 3.7Технические характеристики№НаименованиеЗначение1Напряжение питания турникета12 В2Мощность, потребляемая турникетомне более 8,5 Вт3Пропускная способность турникета в режиме4Свободного прохода60 чел/мин5Однократного прохода30 чел/мин6Средняя наработка на отказне менее 15000007Средний срок службы8 летТурникет предназначен для управления потоками людей на проходных промышленных предприятий, в банках, административных учреждениях, магазинах, вокзалах, аэропортах и т.п. Количество турникетов, необходимое для обеспечения быстрого и удобного прохода людей, рекомендуется определять исходя из расчета пропускной способности турникета. Например, рекомендуется устанавливать по одному турникету на каждые 500 человек, работающих в одну смену, или из расчета пиковой нагрузки 30 человек в минуту.Особенности:турникет может работать как автономно, от пульта управления или устройстварадиоуправления, так и под управлением СКУД;при выключении питания турникета оба направления прохода остаются в томсостоянии, в котором они были на момент выключения питания (закрытом, еслиданное направление было закрыто на момент выключения, или в открытом, еслиданное направление было открыто на момент выключения);механизм привода турникета обеспечивает автоматический доворотпреграждающих планок до исходного положения после каждого прохода;демпфирующее устройство обеспечивает плавную бесшумную работу турникета;в турникете установлены оптические датчики поворота преграждающих планок,позволяющие корректно фиксировать факт прохода и направление прохода;в турникет встроен замок механической разблокировки, позволяющий, в случаенеобходимости, с помощью ключа разблокировать его (обеспечить свободный поворот преграждающих планок);предусмотрена возможность подключения к турникету датчика контроля зоны прохода и сирены;в турникете предусмотрено два режима управления – импульсный и потенциальный;турникет имеет гальваническую развязку выходов;турникет имеет вход для подключения устройства, подающего командуаварийной разблокировки (например, от пожарной сигнализации).Внешний вид турникета-трипода представлен на рисунке 3.13.Рис.3.13 – Внешний вид турникета-трипода электромеханического «PERCo-T-5»Считыватель «MatrixIIEm-Marine»RFID считыватель предназначен для работы в составе «Приток-СКД», подключается к контроллеру «Приток-СКД-02», может работать в автономном режиме.Считыватель «Matrix-II», изображенный на рисунке 3.15, используется в системах контроля и управления доступа в качестве считывателя бесконтактных карт «PROXIMITY» стандарта «Em-Marine»и преобразования кода считанной карты в код «DallasTouchMemory».Технические характеристики считывателя представлены в таблице 3.8.Таблица 3.8Технические характеристики№НаименованиеЗначение1Рабочая частота125 кГц2Работа с картами и брелокамиEm-Marine3Дальность чтения6-8 см4Напряжения питания8-18 В5Звуковая/светодиодная индикациясигнал зумера, двухцветный светодиод6Рабочая температураот -40 оС до +50 оС7Максимальная длина линии от считывателя до контроллерадо 15 м8Скорость передачи данных400 бит-4 кбит/секВнешний вид считывателя представлен на рисунке 3.14.Рисунок 3.14 – Считыватель «Matrix-II»Схема подключения считывателя представлена на рисунке 3.15.Рис. 3.15 – Схема подключения считывателя «MatrixII»Исходя из вышеописанного можно сделать вывод, оборудование контрольно-пропускного пункта и въезда на территорию коттеджного поселка системой контроля и управления доступом является одной из составляющей системы охраны по организации контрольно-пропускного режима для обеспечения идентификации человека проживающего на территории поселка и их гостей.Система контроля и управления доступом построена на базе подсистемы «Приток-СКД», включающая в себя 3 контроллера: 1 используется для подключения к нему 2 считывателя и шлагбаум, для осуществления проезда автотранспорта жителей поселка и их гостей, 2 используются для подключения к ним 4 считывателя и 2 турникета-трипода для осуществления контрольно-пропускного режима.В заключении можно сказать, что система выполняет свои функции в полном объеме и удовлетворяет всем требованиям по организации и разработке систем контроля и управления доступом.3.4 Разработка структурной схемы периметральной системы охраны коттеджного поселкаПериметральная сигнализация используется для контроля внешней границы охраняемого объекта. Периметральная система охраны построена при помощи извещателей Микрос-102.Извещатель «Микрос-102» является трибоэлектрический и предназначен для блокировки заграждения от перелаза, от деформации и проникновения через него.Данный извещатель организует хорошую защиту периметра от различных форм посягательств на охраняемый объект, что является главной функцией периметральных систем охраны.Отличие от обычных систем охраны заключается в принципе действия – сигнал тревоги передается на контрольный прибор в момент пересечения границы защищенной зоны или даже до совершения акта несанкционированного проникновения (в зависимости от типа периметральной защиты)[28]. Любая подобная система безопасности представляет собой расположенную по периметру линию датчиков, взаимосвязанных друг с другом. Длина такой линии может варьироваться от нескольких десятков метров до нескольких километров, при этом контроль охраняемой территории осуществляется непрерывно. Датчики производятся из специальных материалов, благодаря которым охрана периметра становится возможной при любых погодных условия. Они стойко выдержат сильный ветер, жару, осадки и колебания температуры. В каждом случае расчет периметра происходит индивидуально – это связано с объектом, под особенности которого подбираются параметры защиты. Периметральная охрана может быть применена к небольшому участку (например, перед дверью дома) или же к гораздо большей территории, такой как зона перед домом или область вокруг какого-либо объекта.Извещатель охранный трибоэлектрический «Микрос-102»Извещатель предназначен для оборудования периметральных заграждений с целью формирования сигнала тревоги при несанкционированном преодолении заграждения методом перелаза или разрушения конструкции (перекус, перепиливание, пробой, сверление и т.п.).Обнаруживает проникновение нарушителя на территорию путём перелаза, разрушения полотна ограждения или путём подкопа. Реагирует на перемещение нарушителя в зоне обнаружения чувствительного элемента. Обеспечивает охрану подземных коммуникаций.Принцип действия датчика основан на регистрации блоком обработки сигнала электрических сигналов, возникающих в чувствительном элементе и его узлах напряжения (местах жёсткого крепления чувствительного элемента к заграждению) при механическом воздействии на элементы заграждения.С помощью извещателя обеспечивается создание охраняемого рубежа протяженностью до 1000 м, состоящего из двух независимых участков любой длины в пределах до 500 м каждый, причем при обнаружении нарушения по какому-либо участку формируется сигнал тревоги, соответствующий именно данному участку.Внешний вид извещателя представлен на рисунке 3.16.Рисунок 3.16 – Периметральный датчик обнаружения «Микрос-102»Извещатель выдает сигнал тревоги при нарушении целостности чувствительного элемента (ЧЭ) и открывании крышки блока обработки сигналов (БОС), а также при падении напряжения питания ниже предела.Настройка извещателя не изменяющиеся условия окружающей среды происходит автоматически, без участия человека.Пример установки чувствительного элемента периметрального датчика обнаружения на воротах представлен на рисунке 3.17.Рис.3.17 – Установка чувствительного элемента «Микрос-102»Максимальная чувствительность извещателя позволяет фиксировать локальные деформации кабеля ЧЭ с амплитудой не более 2 мм в направлении, перпендикулярной оси кабеля, и относительной влажности воздуха не выше 80%.Технические характеристики извещателя представлены в таблице 3.9.Таблица 3.9Технические характеристики№НаименованиеЗначение1Длина охраняемого участка периметрадо 500 м, состоит из двух независимых участков до 250 м каждыйПродолжение таблицы 3.9№НаименованиеЗначение2Срабатываниеот локальных деформаций кабеля чувствительного элемента с амплитудой не более 3 мм в направлении перпендикулярном оси кабеля и относительной влажности воздуха не выше 70%3Тип выходного устройства2 оптронных реле4Минимальная длительность сигнала срабатывания4±1 сек5Готовность к работе после включения питанияне более чем через 1 мин6Настройка чувствительности датчикапутём пробного воздействия на чувствительный элемент7Настройка датчика на изменяющиеся условия окружающей средыавтоматическая без участия человека8Тип чувствительного элементакабель ТППэп 10х2х0,59Питающее напряжение18-36 В10Потребляемая мощностьне более 1 Вт11Условия эксплуатации12Температураот -40 до +50 °С13Влажность воздухадо 95 %14Давлениеот 630 до 800 мм рт.ст15Степень защитыIP-5316Конструктивное исполнениеВ металлическом корпусеИсходя из вышеописанного, можно сделать вывод, оборудование периметра коттеджного поселка периметральной системой охраны является одной из составляющей системы охраны по организации контроля периметра и выявлению несанкционированного проникновения на охраняемый объект.Структурная схема системыПериметральной системы охраны представлена на рис. 3.18юРисунок 3.18 –Разработка Периметральной системыВ заключении можно сказать, что система выполняет свои функции в полном объеме и удовлетворяет всем требованиям по организации и разработке периметральных систем охраны.4Расчетная часть4.1 Расчет надежности системыОценочный расчёт надёжности охранной системы заключается в определении показателей надёжности изделия по известным надёжности изделия по известным характеристикам надёжности составляющих компонентов и условиям их эксплуатации. Расчет для оного коттеджасведен в таблице 4.1 Интенсивность отказов платы вычисляется по формуле:,где Ni – количество элементов;0i – интенсивность отказов при нормальных условиях и номинальном режиме работы; Таблица 4.1Расчет надежности системы№ в/пНаименование Типλ0*10-6 1/часКол – во(N)N*λ0*10-6 1/час1Пульт контроля и управленияПриток-А-КОП2,47110271,72Коммуникатор TCP/IP 3,85311,55 3Турникет-трипод электромеханическийPERCo-T-52,0836,244Считыватель RFIDMatrix II Em-Marine1,66110182,65Охранный объемный адресный извещательФотон-9 (ИО 409-8)1,16110012766Акустический адресный охранный извещательСтекло-3 (ИО 329-4)1,8566012217Извещатель охранный магнитоконтактный«ИО 102-16/1»0,9113201201,28Оповещатель светозвуковойМаяк2,18801848= 6012,5Тср= Тср = ≈ 166,3 часаР(t) = = 0,438Вывод:Система обладает следующими параметрами надежности:Вероятность безотказной работы за 5000 часов составляет 0,438. 4.2 Расчет глубины архива видеозаписейПорядок подсчета:Для начала подсчитываем, сколько требуется места для записи с одной камеры в течение часа. Для этого умножаем размер одного кадра на количество кадров в час;Затем определяем размер записи с одной камеры в течение суток, просто умножив полученное в первом действии на количество часов записи;Подсчитываем конечный размер архива для одной камеры. Согласно ТЗ запись должна храниться 30 суток;Определяем конечный размер архива в зависимости от количества камер.Расчет размера архива:Согласно сжатию Размер 1 кадра разрешением 1280х720 - 44 Кбайт (после сжатия по стандарту H.264);Темп записи на каждую камеру - 25 кадров/с;Количество часов записи в день ~ 17 часов (используется режим записи «по движению», поэтому в ночное время запись не производится); Количество IP-камер - 42 (в соответствии с планом)Количество суток записи - 25 суток (в соответствии с тех. заданием) Требуемое место для записи одной IP-камеры в течение одного часа: 90 000 * 44 = 3 9 60 0 00 КбайтТребуемое место для записи одной IP-камеры в течение одного дня:29 60 000 * 1 7 = 67 3 2 0 00 0 КбайтВ результате расчетов получилось 111.3 терабайт - это ориентировочный объем жестких дисков, для хранения видеофайлов всех IP-видеокамеры в течение 25 дней.В качестве хранилища соответствующего объема в рамках имеющегося бюджета решено использовать сервер форм-фактора ATXFullTowerсSASRAID-контроллером AdaptecRAID71605 и 16 SAS-дисков по 16Tbсоответственно. Общее количество памяти, образованное такой схемой подключения составляет 16 * 16 = 256 Tb, что позволяет объединить диски в быстрый и отказоустойчивый RAID10, что и будет проделано после сборки сервера.Величины, связанные с потреблением электроэнергии от источникабесперебойного питания приведены в таблице 4.2.Таблица 4.2 - потребление электроэнергииНаименованиеКол-воОбщаяпотребляемаямощность (Вт)PCIntel® Core™ i3 4150 3.5 ГГц1120 ВтIP-видеорегистратор (NVR) RVi-IPN32/8-PRO2100 ВтIP-видеорегистратор (NVR) RVi-IPN8/1-4P150 ВтСвитчD-Link DES-3200-48P270 ВтIP-видеокамера стационарного типа RviRVi-IPC42S15120 ВтIP-Видеокамера поворотного типа RVI-IPC52Z30-A1-PRO20280 ВтSAS 16ТБ1635 ВтМонитор Sony SDM-S94B6120 ВтВызывной монитор SonyFWD-32LX1S250ВтПульт управления RVi-IPK01114,5 ВтХарактеристики имеющегося ИБП APCSmart-UPSSMT3022I:количество аккумуляторов - 10 шт.емкость одного аккумулятора - 9 А/чнапряжение аккумулятора - 12 ВКПД ИПБ - 0.7Время автономной работы устройств рассчитывается по формуле:,гдеT - время работы от ИБП;C - общая емкость всех аккумуляторов;V - напряжение одного аккумулятора; - коэффициент КПД ИПБ;P - общее потребление.Выполним расчеты в соответствии с формулой:Система видеонаблюдения и охранно-тревожной сигнализации, сможет функционировать от аккумуляторных батарей в автономном режиме в течение 36 минут, что удовлетворяет условиям ТЗ.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе данной выпускной квалификационной работы была разработана комплексная система защиты коттеджного поселка .В результате проделанной работы можно сделать вывод, что достигнута главная цель – разработана структура комплексной системы безопасности коттеджного поселка на базе интегрированной системы безопасности «Приток-А».Для достижения поставленной в выпускной квалификационной работе цели были решены следующие задачи:произведен анализ проблемы безопасности коттеджного поселка;проанализированы средства и комплексы безопасности коттеджного поселка. рассмотрена модель нарушителя и угрозы.разработана структурная схема системы охранной сигнализации одного коттеджа с передачей информации на АРМ поста охраны;разработана структурная схема системы охранной телевизионной периметра коттеджного поселка;разработана структурная схема системы контроля и управления доступом на территорию коттеджного поселка;разработана структурная схема периметральной системы охраны территории коттеджного поселка;Установлена система видеонаблюдения, для контроля как внешней, так и внутренней территории. На контрольно-пропускном пункте установлена видеокамера, способная идентифицировать человека с расстояния в 7,5 метров. Благодаря системе видеонаблюдения вся территория обьекта находится под круглосуточным наблюдением, что несомненно усиливает безопасность коттеджного поселка.Для учета рабочего времени и для задания доступа для персонала, в различные помещения, была установлена система СКУД. Она позволяет отслеживать все перемещения персонала и гостей, а также фиксировать время прибытия и ухода людей.Была установлена система информационного телевещания, для быстрого доведения какой-либо информации до персонала. С помощью этой системы можно информировать сотрудников, о каких-либо происшествиях, в режиме реально времени.В ходе работы были составлены инструкции: для бюро пропусков, по ведению регистрации пользователей системы СКУД; службе охраны, по порядку патрулирования и контроля помещений и территории; дежурному по контрольно-пропускному пункту, по порядку допуска и выпуска автомобильного транспорта.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫФедеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 года№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Изменения от 10 .07 2012г. №117-ФЗ)Федеральный законРоссийской Федерации от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»Федеральный законРоссийской Федерации от 27июля.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»Федеральный закон Российской Федерацииот 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Постановление Правительства Российской Федерации от 24декабря 2008 № 989 «Об утверждении правил выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности дозорными подразделениями федеральной противопожарной службы»Приказ Министерства информационных технологий и связиРоссийской Федерацииот 9 января 2008 г. N1. «Об утверждении требований по защите сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой посредством их информации»Приказ МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03)"Р 78.36.005-2011. Выбор и применение систем контроля и управления доступом.– М.: НИЦ «Охрана» МВД России, 2011, - 95 с.Р 78.36.028-2012. Технические средства обнаружения проникновения и угроз различных типов. Особенности выбора, эксплуатации и применения в зависимости от степени важности и опасности объектов. – М.: НИЦ «Охрана»,2012. – 359 с.Р 78.36.031-2013. О порядке обследования объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану. – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 51 с.Р 78.36.032-2013. Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны (Часть 1). – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 84 с.Р 78.36.032-2014. Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны (Часть 2). – М.: НИЦ «Охрана», 2014. – 48 с.Р 78.36.036-2013. Методическое пособие по выбору и применению пассивных оптико-электронных инфракрасных извещателей. – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 195 с.Р 78.36.044-2014. Методическое пособие по выбору и применению охранных поверхностных звуковых извещателей для блокировки остекленных конструкций закрытых помещений.– М.: НИЦ «Охрана»,2014. – 92 с.Р 78.36.048-2015. Применение оборудования радиоканальных систем передачи извещений (РСПИ).– М.: НИЦ «Охрана», 2015. – 182 с.Р 78.36.053-2015. Применение оборудования с использованием защищенных каналов передачи данных, предоставляемых операторами сотовой связи.– М.: НИЦ «Охрана», 2015. – 26 с.СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».ГОСТ Р 51072-2005. Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость. – М.: Стандартинформ, 2005 – 10 с.ГОСТ Р 52435-2005. Технические средства охранной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2005 – 27 с.ГОСТ Р 52436-2005. Приборы приемно-контрольные охранной и охранно-пожарной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2005 – 14 с.ГОСТ Р 52650-2006.Извещателиохранные комбинированные радиоволновые с пассивными инфракрасными для закрытых помещений. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2006 – 16 с.ГОСТ 53704-2009. Системы безопасности комплексные и интегрированные. Общие технические требования. – М.: Стандартинформ, 2009 – 29 с.ГОСТ Р 51241-2008. Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2008 – 32 с.ГОСТ Р 51558-2014. Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.– М.: Стандартинформ, 2014 – 24 с.Винокуров С.А. Средства обнаружения и контроля: учебное пособие / С.А. Винокуров, И.В. Щербакова. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. – 149 с.Зарубин В.С. Проектирование систем охраны: учеб.пособие / В.С. Зарубин, Д.В. Картавцев. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2010. – 86 с.Зарубин В.С. Технические системы антитеррористической и противокриминальной защиты объектов: учеб.пособие / В.С. Зарубин. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2009. – 194 с.Рогожин А.А. Основы построения интегрированных систем безопасности: учеб.пособие / А.А. Рогожин. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2012. – 74 с.Рогожин А.А. Тактика применения интегрированных систем безопасности: учеб.пособие / А.А. Рогожин, А.В. Эсауленко. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2014. – 276 с.Шакиров Ф.А., Ковалев М.С. Системы охранного телевидения. М.:НОУ «ТАКИР», 2002.Кирюхина Т.Г., Членов А.Н. Технические средства безопасности. Часть 1. М.:НОУ «ТАКИР», 2002.Проскурин В.Г. Программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности. Защита в операционных системах: уч. пособие» // В.Г. Проскурин, И.В. Мацкевич. - М. Радио и связь. - 2000. - 164 стр.Латышев А.Ю. Исследование видеодетектора движения и тв-камеры для охранной системы видеонаблюдения: Руководство к лабораторной работе. - Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. - 17 с.Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для вузов. - М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2003. - 640 с.: ил.Герасименко В.А., Малюк А.А. Основы защиты информации. – М.: МГИФИ,1997. – 538 сИнформационная безопасность современного коммерческого коттеджного поселка: Монография. - Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2005. - 448.Электронный ресурс.: 10 лучших ip камер видеонаблюдения. Режим доступа: http://markakachestva.ru/rating-of/1766.htmlДокторов А.В, Митрофанова Т.И., Мышкина О.Е. Охрана труда в сфере общественного питания: Учебное пособие - М.: Альфа-М: НИЦ Ин- фра-М, 2012. - 272 с.Душин В.К. Теоретические основы информационных процессов и систем. - 5-е изд. Дашков и К, 2012.Электронный ресурс.: Средства охранного телевидения в системе безопасности:тактика применения и выбор основных компонентов, http://daily.sec.ru/dailypblshow.Cfm ?rid=8 &pid=10418.Заботина Н.Н. Проектирование информационных систем: Учебное пособие /. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 331 с.Затонский А.В. Информационные технологии:разработка информационных моделей и систем: Учеб.пос. МИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА- М, 2014 - 344с.Исаев Г.Н. Моделирование информационных ресурсов: теория и решение задач: Учеб. Пособие. - М.: Альфа - М; Инфра - М, 2010.-224с.Исаев Г.Н. Управление качеством информационных систем. Теоретико-методологические основания: учеб. Пособие. - М.: Наука, 2011. - 279с.Карпузова В.И., Скрипченко Э.Н., Чернышева К.В., Карпузова Н.В. Информационные технологии в менеджменте: Учебное пособие - 2-eизд., доп. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 301Приложения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 года№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Изменения от 10 .07 2012г. №117-ФЗ)
2. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»
3. Федеральный закон Российской Федерации от 27июля.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
4. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
5. Федеральный закон Российской Федерацииот 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 24декабря 2008 № 989 «Об утверждении правил выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности дозорными подразделениями федеральной противопожарной службы»
7. Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 9 января 2008 г. N1. «Об утверждении требований по защите сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой посредством их информации»
8. Приказ МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03)"
9. Р 78.36.005-2011. Выбор и применение систем контроля и управления доступом.– М.: НИЦ «Охрана» МВД России, 2011, - 95 с.
10. Р 78.36.028-2012. Технические средства обнаружения проникновения и угроз различных типов. Особенности выбора, эксплуатации и применения в зависимости от степени важности и опасности объектов. –
М.: НИЦ «Охрана»,2012. – 359 с.
11. Р 78.36.031-2013. О порядке обследования объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану. – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 51 с.
12. Р 78.36.032-2013. Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны (Часть 1). – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 84 с.
13. Р 78.36.032-2014. Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны (Часть 2). – М.: НИЦ «Охрана», 2014. – 48 с.
14. Р 78.36.036-2013. Методическое пособие по выбору и применению пассивных оптико-электронных инфракрасных извещателей. – М.: НИЦ «Охрана», 2013. – 195 с.
15. Р 78.36.044-2014. Методическое пособие по выбору и применению охранных поверхностных звуковых извещателей для блокировки остекленных конструкций закрытых помещений.– М.: НИЦ «Охрана»,
2014. – 92 с.
16. Р 78.36.048-2015. Применение оборудования радиоканальных систем передачи извещений (РСПИ).– М.: НИЦ «Охрана», 2015. – 182 с.
17. Р 78.36.053-2015. Применение оборудования с использованием защищенных каналов передачи данных, предоставляемых операторами сотовой связи.– М.: НИЦ «Охрана», 2015. – 26 с.
18. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».
19. ГОСТ Р 51072-2005. Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость. – М.: Стандартинформ, 2005 – 10 с.
20. ГОСТ Р 52435-2005. Технические средства охранной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2005 – 27 с.
21. ГОСТ Р 52436-2005. Приборы приемно-контрольные охранной и охранно-пожарной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2005 – 14 с.
22. ГОСТ Р 52650-2006.Извещателиохранные комбинированные радиоволновые с пассивными инфракрасными для закрытых помещений. Общие технические требования и методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2006 – 16 с.
23. ГОСТ 53704-2009. Системы безопасности комплексные и интегрированные. Общие технические требования. – М.: Стандартинформ, 2009 – 29 с.
24. ГОСТ Р 51241-2008. Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний. – М.: Стандартинформ, 2008 – 32 с.
25. ГОСТ Р 51558-2014. Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.– М.: Стандартинформ, 2014 – 24 с.
26. Винокуров С.А. Средства обнаружения и контроля: учебное пособие / С.А. Винокуров, И.В. Щербакова. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. – 149 с.
27. Зарубин В.С. Проектирование систем охраны: учеб.пособие / В.С. Зарубин, Д.В. Картавцев. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2010. – 86 с.
28. Зарубин В.С. Технические системы антитеррористической и противокриминальной защиты объектов: учеб.пособие / В.С. Зарубин. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2009. – 194 с.
29. Рогожин А.А. Основы построения интегрированных систем безопасности: учеб.пособие / А.А. Рогожин. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2012. – 74 с.
30. Рогожин А.А. Тактика применения интегрированных систем безопасности: учеб.пособие / А.А. Рогожин, А.В. Эсауленко. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2014. – 276 с.
31. Шакиров Ф.А., Ковалев М.С. Системы охранного телевидения. М.:НОУ «ТАКИР», 2002.
32. Кирюхина Т.Г., Членов А.Н. Технические средства безопасности. Часть 1. М.:НОУ «ТАКИР», 2002.
33. Проскурин В.Г. Программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности. Защита в операционных системах: уч. пособие» // В.Г. Проскурин, И.В. Мацкевич. - М. Радио и связь. - 2000. - 164 стр.
34. Латышев А.Ю. Исследование видеодетектора движения и тв-камеры для охранной системы видеонаблюдения: Руководство к лабораторной работе. - Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. - 17 с.
35. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для вузов. - М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2003. - 640 с.: ил.
36. Герасименко В.А., Малюк А.А. Основы защиты информации. – М.: МГИФИ,1997. – 538 с
37. Информационная безопасность современного коммерческого коттеджного поселка: Монография. - Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2005. - 448.
38. Электронный ресурс.: 10 лучших ip камер видеонаблюдения. Режим доступа: http://markakachestva.ru/rating-of/1766.html
39. Докторов А.В, Митрофанова Т.И., Мышкина О.Е. Охрана труда в сфере общественного питания: Учебное пособие - М.: Альфа-М: НИЦ Ин- фра-М, 2012. - 272 с.
40. Душин В.К. Теоретические основы информационных процессов и систем. - 5-е изд. Дашков и К, 2012.
41. Электронный ресурс.: Средства охранного телевидения в системе безопас¬ности: тактика применения и выбор основных компонентов, http://daily.sec.ru/dailypblshow.Cfm ?rid=8 &pid=10418.
42. Заботина Н.Н. Проектирование информационных систем: Учебное пособие /. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 331 с.
43. Затонский А.В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учеб.пос. МИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА- М, 2014 - 344с.
44. Исаев Г.Н. Моделирование информационных ресурсов: теория и решение задач: Учеб. Пособие. - М.: Альфа - М; Инфра - М, 2010.-224с.
45. Исаев Г.Н. Управление качеством информационных систем. Теоретико-методологические основания: учеб. Пособие. - М.: Наука, 2011. - 279с.
46. Карпузова В.И., Скрипченко Э.Н., Чернышева К.В., Карпузова Н.В. Информационные технологии в менеджменте: Учебное пособие - 2-eизд., доп. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 301


Вопрос-ответ:

Какая комплексная система безопасности предлагается для коттеджного поселка Покровские ворота?

Для коттеджного поселка Покровские ворота предлагается разработка комплексной системы безопасности, которая включает в себя различные меры и технологии для обеспечения безопасности жителей и имущества.

Какие основные составляющие имеет комплексная система безопасности для коттеджного поселка Покровские ворота?

Комплексная система безопасности для коттеджного поселка Покровские ворота включает в себя следующие основные составляющие: внешние ограждения и двери, системы видеонаблюдения, системы контроля доступа, пожарную сигнализацию, охранную сигнализацию и другие технические средства защиты.

Какие требования предъявляются к инженерно-технической укрепляемости коттеджного поселка Покровские ворота?

Коттеджный поселок Покровские ворота должен иметь инженерно-техническую укрепляемость, соответствующую нормативным требованиям, которые определены в проекте разработки комплексной системы безопасности. Это включает в себя установку надежных ограждений, камер видеонаблюдения, систем контроля доступа и др.

Каким образом проводится анализ объекта охраны для коттеджного поселка Покровские ворота?

Анализ объекта охраны для коттеджного поселка Покровские ворота проводится путем его обследования. Охранная организация определяет уровень угрозы безопасности, осматривает территорию и оценивает риски, чтобы разработать эффективную систему безопасности.

Какие меры предлагаются для минимизации рисков безопасности для коттеджного поселка Покровские ворота?

Для минимизации рисков безопасности для коттеджного поселка Покровские ворота предлагается использование различных мер, таких как установка систем видеонаблюдения и контроля доступа, организация регулярного патрулирования территории, укрепление внешних ограждений и др.

Какая информация содержится в задании?

В задании содержится информация о разработке комплексной системы безопасности коттеджного поселка "Покровские ворота".

Каковы общие сведения в сфере обеспечения безопасности объектов?

Общей информацией в данной сфере являются нормативно-правовая база и требования к инженерно-технической укрепленности коттеджных поселков.

Как производится анализ объекта охраны и обоснование используемой системы безопасности?

Для анализа объекта охраны проводится его обследование, а также анализ рисков безопасности и построение модели нарушителя. По результатам этих действий формируется обоснование использования конкретной системы безопасности.

Какие требования предъявляются к инженерно-технической укрепленности коттеджных поселков?

К инженерно-технической укрепленности коттеджных поселков предъявляются различные требования, например, наличие изгородей, систем видеонаблюдения, контроля доступа, тревожной сигнализации и т.д.

Какие риски безопасности могут быть обнаружены на объекте?

При анализе рисков безопасности могут быть обнаружены такие потенциальные угрозы, как несанкционированный проникновение на территорию, кражи, вандализм и т.д. Составляется модель нарушителя для определения возможных сценариев преступлений.

Что такое комплексная система безопасности?

Комплексная система безопасности - это совокупность мероприятий и технических средств, используемых для обеспечения безопасности объекта или территории.

Какие требования предъявляются к инженерно-технической укрепленности коттеджного поселка?

Коттеджный поселок должен быть оборудован системами видеонаблюдения, контроля доступа, пожарной сигнализации и охранной сигнализации. Также могут быть установлены ограждения, датчики движения и другие средства обеспечения безопасности.