Подготовка к следственному эксперименту

Достижение целей криминалистической рекогносцировки может быть процессом, состоящим из подготовительного, разведывательно-поискового и заключительного этапов.Информацию, полученную в процессе проведения криминалистической рекогносцировкиследователь должен соотносить с данными,имеющимися в материалах уголовного дела.Эта процедура отражена во второй цели структуры рассматриваемой тактической операции.Данное соотнесение позволяет правильно вести рекогносцировку и планировать следственный эксперимент.Определение способов и средств, необходимых для реконструкции места дорожно-транспортного происшествия, отражает возможности криминалистической методологии на этомэтапе.В определенных случаях процесс криминалистической рекогносцировки может сопровождаться воссозданием обстановки, что означает приведение отдельных объектов места всостояние, соответствующее моменту события, которое предполагается воспроизвестиследственным экспериментом.Последний элемент системы целей – оценка воссозданной обстановки и ее соотнесениес целями следственного эксперимента – приположительном результате указывает на решение задачи тактической операции, котораябыла определена как реконструкция условийобстановки места, в которых совершалось действие водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, и его обстоятельств.Проведение подобной тактической операции может способствовать разрешению проблемной ситуации расследования и проверкесоответствующей следственной версии.На основе проблемной ситуации расследования и выдвинутой следственной версии порасследованию наезда Замкова С.А. на велосипедиста Спицына В.К. следователь спланировал, организовал и провел отдельно отследственного эксперимента тактическую операцию по реконструкции места наезда. Тактическая операция представляла собой следующий алгоритм действий следователя:1. В связи с тем, что следственный эксперимент являлся важным следственным действием, результаты которого имели определяющеезначение для решения вопроса о виновности(невиновности) Замкова С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, где погибвелосипедист Спицын В.К., следователь выехал на место дорожно-транспортного происшествия, осуществил дополнительный осмотрместа происшествия и с участием специалистазафиксировал фактическую обстановку местности (провел видеосъемку и замеры устойчивых ориентиров, зафиксировал рельефпокрытия дорожного полотна и его иные особенности).2. Полученные данные были проанализированы и оценены на основе сопоставления с данными осмотра места происшествия на периодвремени обнаружения трупа Спицына В.К. правоохранительными органами после дорожно-транспортного происшествия, совершенного Замковым С.А. Цель данного действия заключалась в установлении соответствия результатов проведенных осмотров и отсутствияизменений на местности, которые могли бывоспрепятствовать проведению объективногоследственного эксперимента и, соответственно, получению достоверного результата.3. В связи с тем, что между моментом дорожно-транспортного происшествия и планируемым временем проведения следственного эксперимента предполагался временной разрыв,на метеостанции были истребованы данные опогодных условиях в период происшедшего дорожно-транспортного происшествия и данныеметеопрогноза на ближайшие дни.4. Следователем была оценена интенсивность движения транспортных средств научастке, где предполагалось проведение следственного эксперимента.5. С целью исключения непредвиденныхобстоятельств во время проведения следственного эксперимента следователь ходатайствовал перед органами, обеспечивающимибезопасность дорожного движения, об установлении дорожного знака «Остановка запрещена» на участке осуществления экспериментальных действий.6. Для проведения следственного эксперимента были подготовлены автомашинаЗамкова С.А. и велосипед той же модели, которая была у потерпевшего Спицына В.К., для имитации тумана приготовлены специальные средства задымления и специалист, умеющий с ними обращаться.7. В рамках следственного экспериментабыли спланированы алгоритм проведения,место его начала и окончания, определенытактические приемы его проведения, меставозможного обнаружения в процессе экспериментальных действий криминалистически значимой информации и средства ее фиксации.8. Была осуществлена оценка результатовтактической операции, связанной с рекогносцировкой на месте проведения следственногоэксперимента.Непосредственно перед началомпроведения следственного эксперимента натаком объекте, как участок дороги, следователь обычно визуально повторяет отдельныеэлементы приведенного алгоритма тактической операции, чтобы убедиться в неизменности ранее зафиксированных обстоятельств.Тактические операции группы «реконструкция» представляют безусловный научно-практический интерес в качестве криминалистического средства решения сложных задачрасследования преступлений в проблемныхситуациях и на этой основе требуют своей разработки на основе анализа данных судебно-следственной практики.Таким образом, характер используемых при проведении следственного эксперимента научно-технических средств, вспомогательных материалов определяется его содержанием и условиями. К их числу относят средства и материалы, которые могут понадобиться при проведении опытов, — инструменты, манекены, средства фиксации хода и результатов эксперимента и др. Требования к манекенам, макетам, используемым при проведении опытов, также могут быть весьма жесткими, поскольку в ряде случаев они должны в точности соответствовать своим аналогам.2.3. Тактика проведения следственного эксперимента на месте проведения следственного действияТактика проведения следственных действий определяет порядок и последовательность проведения следственного эксперимента следователем. Следователь должен осуществлять свои тактические приемы на основе личных убеждений, но не выходить за рамки уголовного - процессуального законодательства.Общая тактика проведения следственного эксперимента базируется на общих положениях тактики. Так, тактика следственных действий - комплекс мер осуществляемый следователем, направленный на выбор наиболее оптимальных и целесообразных действий при проведении следственных действия. Тактические приемы являются не обязательными для исполнения, а являются рекомендацией, которые следователь может принимать в своей деятельностиНаиболее полно изучение тактики проведения следственного эксперимента рассмотрено в работах Р. С. Бeлкина, который проводил различия между тактическими условиями и тактическими приемы. К тактическим условиям относятся: «1) определенное число участников эксперимента; 2) проведение эксперимента в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие; 3) многократность проведения однородных опытов; 4) проведение опытов в несколько этапов».Определенное число участников обеспечивается тем, что следователь привлекает для проведения эксперимента только необходимых лиц, без которых производство следственного эксперимента невозможно произвести.Проведение эксперимента в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие, определяется тем, что при реконструкции исследуемого события должны использоваться условия (время суток, погодные условия), предметы (муляжи и манекены), обстановка и др. максимально приближенные к совершенном преступлению.Многократность проведения однородных опытов как считает, Р. С. Белкин позволяет более тщательно изучить исследуемое событие, и удостовериться, что полученные экспериментальным путем результатов являются не случайными. Условия могут изменяться в сторону ухудшения, улучшения и упрощении. Так, это позволяет более тщательно изучить исследуемое событие, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны. Многократность проведения опытов представляет собой повторное проведение эксперимента, с некоторыми различными условиями.Деление эксперимента в несколько этапов. Это позволяет всем субъектам эксперимента понять последовательность проведения, а также получить правильное представление о проводимом эксперименте на всех его стадиях. Подразделение на стадии допускается в случаях, если данное условие не повлияет на общий темп его проведения. Так, каждая его стадия должна быть зафиксирована в протоколе. Разделение опыта может быть условным или мысленным в тех случаях, когда темп совершаемых действий не может быть замедлен.Так, проводимые тактические приемы должны соответствовать определенным требованиям: быть законными, направлены на соблюдение объективности исследования и достижения целей и задач. Объективность определяется тем, что проводимых эксперимент должен соответствовать действительности, а также полученные результаты могут получены, только проведением следственного эксперимента.Проведение эксперимента должно проводится в определенное время суток, когда условия освещения максимально сходны, с исследуемым событием. При этом должно учитываться сходный характер суток. Например, при осуществлении эксперимента в ночное время суток, также должны учитываться определенная фаза луны. При проведении эксперимента направленная на уяснение темпа движения транспортного средства, необходимо определиться с днями неделями, в которых происходило исследуемое события.Эксперимент целесообразно производить в том же месте где и произошло событие. При работе на местности применяются различные тактические приемы. Так, местность подразделяется следователем на квадраты, секторы на которых принимают участие участники эксперимента.Соблюдения подобных климатических условиях (солнечность, жара, дождливость, мороз и др.) может потребоваться при проведении эксперимента по делам ДТП, в случаях необходимости определения видимости, величины тормозного пути, также при установлении характера и скорости изменения следов. Так, на горизонтальную видимость влияют погодные условиях как туман, дождь, снег, а в свою очередь на вертикальную высота и характере облачности.Использование при совершение данного следственного действия тех же предметов, приборов, механизмов также позволяет максимально приблизить к исследуемому событию. Следователи при производстве эксперимента использует манекены и муляжи максимально приближенные к событию. Так, вместо тела потерпевшего используют манекен с теми же характеристиками (вес, рост). Использование тех же материалов — является обязательным условием проведение эксперимента, например, обвиняемый обязуется изготовить фальшивые монеты, которые он раннее использовал, также использования орудий преступления, имеющих сходство по признакам, свойствам, целевому назначению.Установление сходство темпов производимых опытов с темпом исследуемого события позволяет определить выполнение какого - либо действия или производства предметов за установленное время. Так, эксперименты могут проводиться с различными темпами их осуществления, в целях точного выполнения условий проверяемым лицом.Установление сходства звуковых условий с исследуемым событием. Различные звучания могут быть исследованы как в полной тишине, так и в условиях повышенного шума или звуковых помех. Следователям для этого необходимо воспроизвести аудиозаписи проведенного эксперимента.При производстве эксперимента следователь должен учитывать меняющеюся обстановку исследуемого события, и иметь в наличии несколько версии по расследуемому событию, и соответственно проводить эксперименты с учетом возможной меняющейся обстановки. Следователь может обращаться к приемам аналогии. В случае недостаточности данных об исследуемом событие следователь может провести эксперимент по аналогии принятой практике с аналогичными ситуациями.Так, к часто к проведению эксперимента привлекаются эксперты, в отношение которых также имеются некоторые тактические приемы. М. Я. Сегaй выделяет основные вопросы на которых должен ответить эксперт: «1) каковы свойства или состояния взаимодействующих объектов; 2) какие конкретно объекты взаимодействовали друг с другом или с материальной средой; 3) каковы механизм и условия их взаимодействия».Таким образом, тактика следственного эксперимента определяет последовательность и целенаправленность проводимых следователем действии, а также устанавливает порядок работы участников. Применяемые следователем тактические приемы должны соответствовать требованиям УПК РФ и тем самым не выходить за рамки закона, соответствовать поставленным целям и задачам эксперимента.В процессе проведения эксперимента следовать использует различные тактические приемы. Цель данных приемов состоит в воссоздание исследуемого события с максимальной точностью. Поэтому следователь по своему усмотрению применяет подходящее, по его мнению, тактические приемы. Так, с развитием криминалистической тактики в практике следователь может применять более новые тактические средства и приемы при проведении следственного эксперимента.Следователь в процессе производства следственного эксперимента также обязан учитывать физиологические и психофизиологические особенности участников.ЗАКЛЮЧЕНИЕЗачастую на практике необходимо провести проверку объективной возможности существования тех или иных обстоятельств, которые могли быть в определенных условиях. Эти обстоятельства выясняются посредством следственного эксперимента. Проведение данного следственного действия регламентируется ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса.Основанием такого производства является наличие данных, которые говорят о необходимости такой проверки. Законность и обоснованность следственного эксперимента может быть достигнута точным соблюдением условий, при которых произошло событие, проведением нескольких видов действий, а также их неоднократность. Следственный эксперимент проводится в три этапа (подготовительный, рабочий, заключительный). Также включает две стадии подготовки- до выезда и по прибытии на место.Следственный эксперимент является действенным методом проверки объективных событий, но на практике его осуществление может затрудняться множеством факторов, что может занижать его значимость в уголовно-процессуальной деятельности.Тактика следственного эксперимента определяет последовательность и целенаправленность проводимых следователем действии, а также устанавливает порядок работы участников. Применяемые следователем тактические приемы должны соответствовать требованиям УПК РФ и тем самым не выходить за рамки закона, соответствовать поставленным целям и задачам эксперимента.В процессе проведения эксперимента следовать использует различные тактические приемы. Цель данных приемов состоит в воссоздание исследуемого события с максимальной точностью. Поэтому следователь по своему усмотрению применяет подходящее, по его мнению, тактические приемы. Так, с развитием криминалистической тактики в практике следователь может применять более новые тактические средства и приемы при проведении следственного эксперимента.Следователь в процессе производства следственного эксперимента также обязан учитывать физиологические и психофизиологические особенности участников.Криминалистическая рекогносцировка для следственного эксперимента преследует следующие цели: 1) ознакомление с местностью, выявление особенностей ее расположения; 2) уточнение программы действий для проведения следственного эксперимента; 3) получение сведений о возможности (невозможности) проведения определенных действий, мероприятий, использования тактических приемов в процессе проведения следственного эксперимента; 4) выдвижение частных следственных версий, требующих проверки до проведения следственного эксперимента; 5) определение зон предполагаемой локализации источников криминалистически значимой информации, которую могут зафиксировать действия следователя в процессе проведения следственного эксперимента.Тактика проведения следственных действий определяет порядок и последовательность проведения следственного эксперимента следователем. Следователь должен осуществлять свои тактические приемы на основе личных убеждений, но не выходить за рамки уголовного - процессуального законодательства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные актыУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921Учебная литератураАбрамочкин В.В. Отдельные вопросы криминалистической методики производства следственного эксперимента по определению общей видимости при расследовании дорожно-транспортных преступлений / В.В. Абрамочкин// Наука и практика. - 2014. - № 4 (53). -С. 188.Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов / Т.В.Аверьянова. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2014. - С. 45.Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов / Р.С.Белкин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С. 205.Драпкин Л.Я. Криминалистическая рекогносцировка как организационно-тактический метод расширения поисковой ситуации в процессе раскрытия и расследования преступлений / Л.Я.Драпкин, Г.А. Кокурин. - Екатеринбург, 2015. - С. 64.Егоров Н.Н. Криминалистика / Н.Н.Егоров. - М: Контракт. 2014. - С. 158.Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела / В.В. Кальницкий// Законодательство и практика. - 2015. - № 1 (34). - С. 65-71Кондря С.А. Взаимосвязь следственного эксперимента с иными следственными действиями / С.А Кондря// В мире научных открытий: Материалы XV Международной научно-практической конференции. - М.: Центр научной мысли, 2015. - С. 224-228.Криминалистика / под ред. Белкина С.Р. - М., 2014, - С 638Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2016. - С. 183.Ляхов Ю.А. Следственный эксперимент: Учебное пособие / Ю.А.Ляхов, О.А. Луценко, Ю.Б. Чупилкин. - Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2016. - С. 8.Меремьянина О.В. Новое в системе следственных действий / О.В. Меремьянина// Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2014. - № 4. - С. 30-36Моисеев Н.А. Некоторые психологические аспекты производства следственного эксперимента / Н.А. Моисеев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - № 2. - С. 10.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2016. - С. 184.Рубан А. С. Следственный эксперимент: теория и практика / А. С.Рубан. - Владимир, 2015. - С.4.Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. - М.: НОРМА-ИНФРА М., 2014. - С. 399.Степанов А.С. Актуальные проблемы при производстве следственного эксперимента / А.С. Степанов // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - С. 189.Труфанов Н.И. К вопросу нормативной регламентации следственного эксперимента / Н.И. Труфанов // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции.- Иркутск, 2016. -С. 153.Ханов Т.А. Понятие и система следственных действий / Т.А. Ханов, Д.М. Куренкеев// Актуальные вопросы современности: Международный научный журнал. - 2015. - № 4 (10). - С.5-9.Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. - М.: Юрлитинформ, 2015. - С. 67-68.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А.Шейфер. - М.: Владос, 2014. - С. 35.Каковы особенности тактики следственного эксперимента? //URL: http://www.bibliotekar.ru/criminalistika-2/157.htmСудебная практикаРешение по делу 22-1368/2018 (13.04.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край))Решение по делу 22-1353/2018 (02.04.2018, Приморский краевой суд (Приморский край))Решение по делу 22-1726/2018 (27.03.2018, Пермский краевой суд (Пермский край))Решение по делу 22-347/2018 (06.03.2018, Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия))Решение по делу 10-4/2018 (14.02.2018, Киреевский районный суд (Тульская область))Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области. Уголовное дело №1-94/2016