Отражение гендерных стереотипов в публицистическом дискурсе

Последний вариант требует от реципиента малейших усилий для декодирования информации, эксплицитно представленной в тексте статьи.
Внимание к проблеме гендерных ролей и гендерного равенства в условиях развития современного общества постоянно растет. Вопрос взаимодействия полов, решение которого помогает обществу гармонизировать многие сферы жизнедеятельности, во многом зависит от использования и интерпретации гендерных стереотипов на страницах современных изданий. Влияя на формирование общественного мнения, СМИ принимают непосредственное участие в социальном производстве гендера и играют значительную роль в процессе формирования новых взглядов на социокультурные нормы поведения для мужчин и женщин. 
Среди российских ученых, уделявших внимание вопросам гендера, — Н. Ажгихина, Г. Альчук, с. Виноградова, О. Воронина, И. Жеребкина, А. Кирилина, И. Юкина и др. Следует отметить, что объектом эмпирических исследований в этой области, как правило, становятся глянцевые женские или мужские издания.
Исследуя проблему гендерных ролей и стереотипов на страницах периодики, исследователи отмечают преобладание патриархальной модели мышления в восприятии «мужского» и «женского» начала. С одной стороны, женские издания иллюстрируют те позитивные изменения в жизни женщин, которые обусловлены изменениями в политическом, экономическом устройстве страны, с другой — выступают образцом очень медленной реализации политики гендерного равенства. Так называемый «женский мир» в женских журналах ограничивается семьей, вопросами красивой внешности и модной одежды, проблемы женской социализации почти не обсуждаются. «Раскручивание» отдельных образов деловых и успешных женщин свидетельствует об исключении, а не о практике повседневной жизни.
Интерпретация гендерного концепта «мужчина» на страницах российских изданий для мужчин и для женщин существенно отличается от общепринятых социальных норм и ролей. В женских журналах мужчина рассматривается как партнер для взаимоотношений, потом как профессионал своего дела, в публикациях почти не уделяется внимание внешности мужчины. На страницах мужских изданий, концепт «мужчина» ассоциируется, в первую очередь, с внешностью и правильным питанием, потом с карьерой и статусом в обществе. В журналах для мужчин поддерживается теория гендерной мужской роли. А в женских, наоборот, представительницы женского пола стремятся видеть мужчину более нежным, эмоциональным, спонтанным, способным на непредсказуемые поступки, что не соответствует теории гендерной мужской роли, разработанной Томпсоном и Плеком.
Анализ публикаций на страницах российских общественно-политических изданий свидетельствует о том, что гендерная проблематика, хотя и не является приоритетной, представлена разнообразным тематическим спектром материалов. Развитие публицистического дискурса гендерных вопросов характеризуется двумя основными направлениями, одно из которых принадлежит теории гендерных отношений, а другое — практике социального конструирования гендерных ролей.
Материалы, относящиеся к первой категории, исполняют просветительскую функцию: объясняют элементарные понятия теории гендерных отношений, анализируют уровень обеспеченности государства соответствующими законодательными нормами. Среди главных обсуждаемых вопросов — проблема современного женского движения в России, так как большинство женских организаций являются придатком или государства, или различных политических сил.
Проблемы борьбы с дискриминацией женщин, отстаивание их прав и законодательное обеспечение гендерного равенства длительное время рассматривались как второстепенные по сравнению с задачами государственного устройства и национально-культурного развития.
Вторая категория публицистических текстов посвящена исследованию проблемы и перспективы использования существующих мировых разработок современным обществом: разделение гендерных ролей и формирование социальных стереотипов. Авторы материалов убеждены, что пренебрежение общемировыми тенденциями скрывает в себе негативные последствия. Состояние, в котором находится семья, непосредственно влияет на состояние экономики страны и в целом на здоровье общества, которое вынуждено сегодня противостоять плохой рекламе, неправильному трактованию роли жены, мужа и детей в семье.
Невостребованность женщин в общественной жизни означает их личную нереализованность, которая перерастает в домашний матриархат, а неучастие мужчин в сфере частной, семейной жизни, которая закрепилась за женщинами, формирует безответственность мужчин за воспитание детей. В результате и первые, и вторые становятся жертвами гендерных патриархальных стереотипов. Гендерная асимметрия мешает развиваться не только отдельным индивидуумам, но и обществу в целом.
Предметом дискуссий является и комплекс вопросов, связанных с трактованием понятия «феминизм». Интерпретация этого термина осуществляется в разных, а точнее, диаметрально противоположных оценочных плоскостях, примерно в равных по количеству публикаций. Одна часть материалов отображает позицию полного отрицания феминизма, а другая — принятия феминистического похода как основополагающей философии бытия. Высказывания многих известных и успешных женщин свидетельствуют о непонимании сути явления феминизма и полном его отрицании.
Основные тенденции гендерного дискурса развиваются в русле вопросов теоретического обоснования и практического применения теории гендерного равенства. Основные смысловые доминанты публицистического дискурса соответствуют общеевропейским тенденциям стремления к партнерским взаимоотношениям как в семье, так и в общественной жизни. Исполняя просветительскую функцию, публицисты объясняют термины и понятия, описывают проблемные сферы общественной жизни, сравнивая существующие реалии с зарубежным опытом.

1.5 Вывод по первой главе


Гендер (половая роль) - понятие культурное и социальное. Оно определяет черты характера и особенности поведения, которые считают характерными для мужчин и женщин в определенном обществе.
Гендерные стереотипы, как обобщенные представления о мужчинах и женщинах, проявляются прежде всего как гендерно-ролевые стереотипы, касающиеся приемлемости различных ролей и видов деятельности для мужчин и женщин, а также как стереотипы гендерных черт, то есть психологических и поведенческих характеристик, присущих мужчинам и женщинам.
Под публицистическим дискурсом понимает определенный текст, который актуализируется в конкретной ситуации, связанный с некоторым событием в одном и том же времени и пространстве. Отличием публицистического дискурса является его динамичность, диалогичность, открытость. Использование гендерных стереотипов в публицистическом тексте обусловлено ролью указанных элементов в реализации двух основных функций медиатекста - информативной и оценочной.
Прослеживается тема критического отношения к устаревшим стереотипам, порождающим гендерную асимметрию в обществе. Гендерное равенство — один из приоритетов демократического развития любой страны и условие улучшения ситуации в гуманитарной и социальной сфере. Несмотря на то, что изменения сознания коснулись преимущественно женской части общества, гендерная проблема не только женская, равенство необходимо как женщинам, так и мужчинам.
Перспективным в этом направлении является исследование особенностей интерпретации ключевых гендерных понятий и определение характеристик гендерного дискурса на примере общественно-политических и культурологических изданий.
Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации / А. В. Кирилина. – М. : РОССПЭН. – 250 с.
Горошко Е. И. Языковое сознание : гендерная парадигма / Е. И. Горошко. – Харьков : ИЯ РАН – Издательский Дом ''ИНЖЭК'', 2003. – 440 с.
Бацевич Ф. С. Основы коммуникативной лингвистики / Ф. С. Бацевич. – К.: Издательский центр ''Академия'', 2004. – 344 с.
Бессонова О. Л. Оценочный тезаурус английского языка : когнитивно-гендерные аспекты / О. Л. Бессонова. – Донецк, ДонНу, 2002. – 362 с.
Павлушкина Н. А. Релевантность массовой прессы как основа взаимодействия с аудиторией // СМИ в современном мире: Петербургские чтения: тезисы межвуз. науч. — практ. конф. СПб., 2010. С. 254–255.
Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста (в аспекте культуры речи) // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. — СПб, 2008. С. 70–71.
Немец Г. Н. Публицистический дискурс как методологический конструкт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, № 3, 2010.
Хорольский В. Н. Культурологический метод изучения публицистического дискурса // RELGA, Культура, № 6 [60],2001. http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?level1=main&level2=articles&textid=796
Желиховская Наталия Степановна Гендерные аспекты публицистического дискурса // Universum: филология и искусствоведение. 2015. №3-4 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-aspekty-publitsisticheskogo-diskursa (дата обращения: 18.02.2019). 

Желиховская Наталия Степановна Гендерные аспекты публицистического дискурса // Universum: филология и искусствоведение. 2015. №3-4 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-aspekty-publitsisticheskogo-diskursa (дата обращения: 18.02.2019).









2