Особенности применения новых научных методов при выявлении признаков подделки документов

Следы подготовительной карандашной подготовки и остатки штрихов от копировальной бумаги обнаруживаются при микроскопичном исследовании, в критериях цветоделения (если они перекрыты чертами вторичной обводки) либо при помощи ЭОП так как они «непрозрачны» для ИК-лучей.Следы давления, не совпадающие со чертами обводки, обнаруживаются при косопадающем освещении.При мокроватом копировании подписи методом перенесения красителя с подписи-оригинала при помощи веществ, которые обладают неплохой копировальной способностью (эмульсионный слой фотобумаги, белок сваренного вкрутую яичка и т.п.), свойственны последующие признаки: слабенькая и неравномерная расцветка штрихов, расплывы красителя в штрихах, нечеткие «размытые» края штрихов, отсутствие следов пишущего устройства. В ряде всевозможных случаев можно следить и посторонние, не имеющие отношения к подписи штришки, откопировавшиеся вместе с подписью: полосы графления, штришки оттиска печати, пересекающиеся с подписью, находящийся вблизи с подписью текст. Могут быть найдены следы копирующего вещества (желатин, белок, крахмал и т.д.).Фотомеханический метод подделки подписей состоит в изготовлении цинкографического клише, который соответствует подписи-оригиналу. С этого клише быть может воспроизведено каучуковое. Сами клише и приобретенные с помощью их изображения подписи называются факсимиле. В текущее время для получения факсимильного изображения употребляют электронно-вычислительную и множительную технику.Подписи, которые были исполнены с внедрением принтеров индивидуальных компьютеров в сочетании со сканером, являются качественными факсимильными копиями подписей-оригиналов. В случае использования лазерного принтера изображение формируется электрографическим методом. Штрихи этот подписи состоят из мелкодисперсных оплавленных частиц, которые обладают магнитными качествами, имеют дискретно-линейную структуру, неровные края, нерегулярную ширину, на некоторых участках штришки прерываются. Данная картина ясно наблюдается при микроскопичном исследовании.Специфика исследования подписей на установление технической подделки и ее вида заключается в сочетании приемов почерковедческого и технического исследования.2.5 Установление подделки оттисков печатей и штампов Подделка оттисков печатей и штампов, являющихся важными реквизитами документа, осуществляется различными способами. Наиболее простой – это рисовка изображения оттиска непосредственно на поддельном документе. В настоящее время применяется очень редко.Рисованный «оттиск» устанавливается по наличию комплекса признаков подготовительной работы (карандашные штришки, рисовка некоторых деталей изображения), внедрения определенных пишущих либо чертежных устройств (следы давления карандаша, пера, рейсфедера, циркуля и т.п.), рисованного шрифта (неодинаковая конфигурация одноименных букв, неравномерные размеры символов, расстояние меж ними, искажение рисунка некоторых букв и символов и т.п.), индивидуальности распределения красителя в штрихах (зависимо от примененного пишущего либо чертежного инструмента).Подделка оттиска делается также при помощи рисованного картонного клише. Поначалу производят рисовкой в зеркальном изображении плоское клише. Этим клише делают оттиск нарисованного изображения на подходящий участок документа с помощью мокроватого копирования.Этот оттиск, кроме признаков рисованного необычного изображения, характеризуется неравномерной, слабенькой расцветкой штрихов, расплывами красителя на некоторых участках. Поверхность бумаги документа в месте расположения оттиска в итоге увлажнения при копировании будет различаться от остальной поверхности бумаги, также и нравом люминесценции.Компьютер со сканером и цветной лазерный принтер воспроизводят оттиск печати в цвете, который соответствует настоящему. Электрографический метод получения изображения различает этот «оттиск» от оттиска печати, который был нанесен резиновым клише. Но в этом случае документ сфабрикован методом монтажа и снаружи смотрится как ксерокопия последнего, потому при исследовании таковых оттисков печати нужно установить факт монтажа.Подделывается также и сама печать. Самодельные методы производства рельефного клише методом вырезания по дереву, линолеуму, коже и иным более либо наименее эластичным материалам, также методом гравировки по сплаву, набора из типографских литер и т.п. все более уступают место профессиональному изготовлению печатей с внедрением современных компьютерных технологий.Отличить оттиск печати, сделанной с внедрением больших технологий, от оттиска настоящей очень проблемно, но все таки может быть. Для этого нужно провести сравнительное исследование проверяемого оттиска с эталонами оттисков настоящей печати.Идентификация печатей. При исследовании оттисков печати, существующих в документах, часто требуется установить, нанесены ли они печатью этого учреждения либо печатью, изъятой у подозреваемого лица, или какой-то иной печатью.Для проведения этого исследования нужно провести изучение и сопоставить оттиск печати, имеющийся в исследуемом документе, с эталонами оттисков, оставленными проверяемой печатью. Эталоны оттисков печати для сравнительного исследования отбираются в виде вольных и экспериментальных. Вольными эталонами являются оттиски этой печати, которые были нанесены на разные документы до начала производства по делу, во время, близкий по времени к обозначенному в исследуемом документе. Экспериментальные оттиски наносятся этой печатью в числе 10 $12 при разной степени нажима на подобный же бумаге, что и исследуемый документ, также на плотной белой бумаге.Идентификация печати по оттиску либо оттискам делается методом сравнительного исследования, при котором устанавливается совпадение либо различие общих и личных признаков. Общими признаками печати являются ее форма, размеры, содержание и расположение текста, набросок герба, эмблемы, размер и набросок шрифта. Личными признаками считают некоторые индивидуальности, которые связаны с созданием и применением печати: форма маленьких деталей, индивидуальности расположения некоторых частей относительно друг дружку, величина углов соединения штрихов, ширина штрихов, искривления и деформации некоторых букв и символов и т.п.ЗаключениеВ курсовой работе рассмотренысуществующие виды, способы и признаки подделки документов, а именно особенности применения таких распространенных способов подделки документов как подчистка, травление, дописка, переклейка фотокарточек и замена частей документа, а также изучены особенности применения новых научных методов при выявлении признаков подделки документов.По результатам проведенного курсового исследования необходимо отметить следующее.Факты, установленные в процессе проведения технико-криминалистической экспертизы документов, могут непосредственно не раскрывать механизма совершения преступления, однако часто имеют значение для выяснения события преступления. При применении методов, направленных на выявление подделки документа, часто возникает необходимость в установлении источника происхождения, при решении этой задачи исследуют материалы документа (бумагу, красители), выявляют особенности печатных форм, использованных при изготовлении отдельных его частей и т.д.Технико-криминалистическое исследование документов проводится для обнаружения признаков изменения первоначального содержания документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов, разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической подделки подписей, оттисков печатей и штампов, определения системы и конкретного экземпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст, вида полиграфических средств, примененных при изготовлении документа и др.Для того чтобы правильно принять решение о методах и путях исследования документа, следователь должен предварительно данный документ исследовать сам. Если при исследовании документов следователь приходит к выводу, что для решения интересующих его вопросов необходимы специальные познания, то в этом случае им выносится постановление о назначении соответствующей экспертизы. Чаще всего документы становятся объектом исследования в технико-криминалистической либо почерковедческой экспертизе документов, которые имеют специфику при подготовке и производстве. Практика показывает, что существенным недостатком в деятельности работников правоохранительных органов и, в частности, следователей в области выявления поддельных и подложных документов, является недостаточный уровень оснащения криминалистической техникой.Документооборот в настоящее время в большинстве случаев переходит в электронную форму, и, соответственно научно-технический прогресс порождает новые возможности осуществления подделок и фальсификаций. С данной точки зрения проблемным остается вопрос программно-технического обеспечения сотрудников экспертно-следственных подразделений, которое, в большинстве своем, находится нанизком уровне из-за отсутствия надлежащего финансового обеспечения. Список использованной литературыНормативный источникиКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // СПС Консултант Плюс, 2019.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018)// СПС Консултант Плюс, 2019.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // СПС Консултант Плюс, 2019.Научная и учебная литератураАкимовский П.С. Уголовно-правовая борьба с подделкой документов.- М: Проспект.- 2017.- 73 с.Бердникова С.А. Уголовно правовая охрана официального документооборота. - Москва: ВЮИ МВД России.-2017.-21 с.Боляков Ю.С. Судебная экспертиза документов. – М.: Норма.- 2018.- 230 с.Колюжная А.В. Система норм о поддельных документах в УК РФ // Матер. Всерос. науч.–практ. конф. Краснодар, 2016.Криминалистика: Учебник/ Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.-СПб.: Лань.- 2017.- 928 с.Селзнева Е.В. Определение вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке документов. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России. – 2017.- 63 с.Периодические изданияГригоревская Е.Г. Подделка документов, как ее распознать? // Кадровик. Кадровое делопроизводство. - 2018. - № 5. – С.8.Герасимов А.В. Официальные документы: проблемы квалификации по Уголовному кодексу РФ// Право и экономика.- 2015.- №12. – С.12.Гиринчир А.Я. Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава// журнал российского права. – 2019.-№1. –С.2.Конюшева Д.С. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст.186 и 187 УК РФ (правоприменительные и правотворческие аспекты) // Уголовное право. 2016. № 5.Ромашова А.А. Подделка документов глазами криминалиста // Проверка в компании. - 2018. - № 7. – С.12.Широбоков Ю.С. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. – 2007. - № 11. – С.11.