Потенциал импортозамещения в реальном секторе экономики РФ в условиях экономических санкций

Окончание кризиса 1998 г. способствовало повышению спроса на товары отечественных производителей. Данный спрос достаточно легко было удовлетворить за счет слабой загруженности производственных мощностей. Что в свою очередь оказало значительное влияние на снижение объемов импорта. К 1999 г. объем импорта сокращается на 30 % относительно до кризисного периода. В данный период экономический рост ВВП с 1997 по 1999 гг. составил порядка 13 %, благодаря проводимой экономической политике импортозамещения. К концу 2009 г. решение о снижении импортозамещения привело к уменьшению показателей ВВП, а с приходом нулевых термин импротозамещения и обозначаемый им процесс практически не используется.
Введенные экономические санкции в 2014 г. в отношении России переориентировали инструменты господдержки бизнеса, в том числе госпрограмм, федерально-целевых программ, которые обеспечивают сохранение тенденций и динамику наращивания объемов производства, в различных секторах промышленности. По каждой отрасли промышленности Правительством разработаны и утверждены конкретные индикаторы, которые позволят скорректировать отраслевые подпрограммы и определить сроки их реализации согласно объемам производства, внедрения и локализации. В настоящее время государством выстроены приоритеты по отраслям промышленности ориентированных на программу импортозамещения, реализация которых позволит компенсировать негативные тенденции, складывающиеся в мировой и российской экономике. Например, к 2020 г. государством поставлена задача, выйти на уровень присутствия на рынке собственных производителей в промышленности не менее чем на 40%. Для более оперативного решения вопроса создан Фонд развития промышленности. Основной целью Фонда является финансовое обеспечение проектов, направленных на создание, завершение разработки и внедрение в производство новой высокотехнологичной конкурентоспособной промышленной продукции. Деятельность Фонда направлена на создание таких условий, при которых коммерческие банки без риска будут предоставлять кредиты по более льготным кредитным ставкам, а займы ориентированы на обеспечение завершения опытно-конструкторских работ, обеспечение проектно-изыскательских работ, подготовку проектно-сметной документации и модернизацию существующих предприятий в части основных фондов.
Как сегодня воспринимает реальный сектор задачу импортозамещения в чисто практическом преломлении? Посмотрим на отрасли промышленности, где Россия имеют достаточно уверенные позиции. В первую очередь это сегменты, связанные с обеспечением добычи углеводородов. У российских компаний существует большое количество разработок, которые требуют скорейшей коммерциализации. Наличие собственного сырья, и ограничения от западных производителей в части запрета на поставку технологий определяют конкурентоспособность в данной области. Крупный бизнес, внедряющий наилучшие доступные технологии одни из первых обеспечиваются льготными займами.
Фармацевтика также в ближайшие годы может стать самым быстро растущим сегментом реального сектора, поскольку имеет хороший фундамент для развития российских компаний.
Если говорить о металлургии, то данный сектор промышленности экспортно-ориентированный. Востребованность на зарубежных рынках позволила российским металлургическим компаниям стать конкурентоспособными. За последние годы были осуществлены самые масштабные инвестиции,благодаря которым появились новые строительные объекты, такие как Олимпиада Сочи 2014.
Минсельхоз активно стимулирует создание новых производств. Россия обладает всеми ресурсами для динамичного развития: земля, люди, традиции производства, большой внутренний рынок и доступ на внешние рынки. В условиях импортозамещения российские сельхозтоваропроизводители добиваются реальных результатов. Всего за несколько лет птицеводство в 2,5 раза увеличило производство мяса курицы и закрывает потребности в нем уже на 90 %. Инвестиции в защищенный грунт, площадь которого сократилась за двадцатилетие вдвое, только начинают осуществляться. В Государственной думе состоялись парламентские слушания, посвященные развитию рыбной отрасли. В ходе них было подчеркнуто, что развитие розничной торговли всех форматов, прежде всего малых, расширит каналы сбыта для отечественных производителей продовольствия и сельскохозяйственной продукции, в том числе продукции рыбоводства.
Российская промышленность и сельское хозяйство, должны быть абсолютно конкурентоспособным и независимо от экономической ситуации. В России появляются различные программы, которые должны, пройти рассмотрение и утверждение на уровне Правительства и Президента, для того чтобы принять окончательные форматы привлечения инвестиций в реальный сектор. Одной из перспективных для развития среднего и малого бизнеса в секторе промышленности, особенно с учетом таких механизмов, как индустриальные парки. Это одна из площадок, где, как в инкубаторе, должны создаваться новые предприятия.
В связи с этим в сегодняшней ситуации целесообразней будет начать с создания комфортных условий для предпринимательства и добросовестной конкуренции, что в свою очередь будет способствовать росту инновационной инициативы и модернизации. Поэтому стратегия импортозамещения должна предусматривать постепенный переход от производства простых товаров к наукоемкой и высокотехнологичной продукции путем повышения уровня развития производства и технологий, образования широких слоев населения. Сама по себе стратегия импортозамещения должна опираться на развитие всего производства, повышение качества производимого товара, технологий применяемых на предприятиях, развитие инноваций.















Заключение
Введение санкций можно рассматривать с нескольких позиций, а именно: их негативные и позитивные последствия. Ни одно решение не может рассматриваться только с положительной или только с отрицательной стороны. Всегда есть и плюсы и минусы.
Кроме негативных тенденций в экономике России наблюдаются положительные результаты, которые выразились в:
расширении экономических связей с Китаем;
переориентире российской экономики на приоритетные отрасли с сырьевых сегментов на сегменты с высокой добавленной стоимостью, предпочитая поддержку реальный, а не финансовый сектор;
импортозамещении, направленном на защиту внутреннего производителя путем замещения импортируемых товаров товарами российского производства.
Таким образом, экономические вызовы, с которыми столкнулась Российская Федерация, способствовали развитию политики импортозамещения. Россия проводит курс на повышение конкурентоспособности отечественных товаров, который заключается в модернизации производства и повышении его эффективности, улучшении качества производимого товара, внедрении инноваций. Повышая качество отечественных товаров, российские производители тем самым повышают уровень производственных отраслей до уровней ведущих государств. Антироссийские санкции стали мощным стимулом для развития импортозамещения, что является основным экономическим механизмом для повышения ВВП России и успешного восстановления экономических процессов.



Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) 
Братченко С.А. Роль инвестиционной привлекательности в управлении экономикой. //Экономика и управление: проблемы, решения. -2015. -Т. 2. -№ 12. -С. 68-71
Бурко Р. А. Роль импортозамещения в экономике России // Молодой ученый. -2013. №11.- С. 301-303
Герасимов А.В., Афанасьев А. И., Попов В. С. Антироссийские санкции и ответные меры со стороны России//Вестник института экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.-2017.-№2(24).-С. 11-18
Долгова И.В., Шкарпетина Е.В., Урумова Ф.М., Сысоева Т.А. Инновации как основа для роста конкурентоспособности национальной экономики//Гуманитарный вестник. -2017.-№8(58). -С.8
Кожевникова Т. М., Малышкина Е. А. Импортозамещение – конкурентоспособность российского реального сектора/Непроизводственная сфера в новой экономике России: коллективная монография.-Тамбов: ТРОО, 2015.-С. 229-237
Крячков И.Т., Крячкова Л.И., Мохов И.А., Мохова С.С. Экономические рычаги и стимулы в экономическом механизме хозяйствования организации//Научный альманах Центрального Черноземья.- 2014.-№ 4. -С. 10-13
Лучков Н.А. К вопросу «О глобализации помутнения умов»//Синергия наук. -2018. -№ 23. -С. 1519-1524  
Мартыненко И.О. Роль импортозамещения в развитии экономики России //Научный вестник ЮИМ. -2014. -№4. -С. 15-18.
Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. –М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 63-67
Носов А. В. Финансово-экономические аспекты инвестиционного климата в России в контексте импортозамещения//Экономика. Налоги. Право. -2016.- № 1. -С. 59-62
Олефир В. В., Шарова С. В. Влияние санкций на экономику страны и регионов: Ресурсам области – эффективное использование: Сборник материалов XVIII Ежегодной научной конференции студентов Технологического университета (Королёв, 10 апреля 2018)-М.: ООО «Научный консультант»,2018.-С. 299-307
Самойленко И.В. Анализ мирового опыта по развитию импортозамещения // Труд и социальные отношения.-2015.- № 5.- С. 3-14
Скрипник О.Б. Лочан С.А. Петросян Д.С. Вызовы современной России: рациональное использование управленческого потенциала национальной и региональной экономики. (монография).- М.: Кнорусс, 2016.
Федоляк Ф. С. Импортозамещающая стратегия структурных сдвигов в экономике России : монография.-М.: Изд-во НИЦ Инфра, 2014.-320 с.


Скрипник О.Б. Лочан С.А. Петросян Д.С. Вызовы современной России: рациональное использование управленческого потенциала национальной и региональной экономики. (монография).- М.: Кнорусс, 2016.-С. 11

Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. – М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 63

Там же.
Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. – М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 64

Олефир В. В., Шарова С. В. Влияние санкций на экономику страны и регионов: Ресурсам области – эффективное использование: Сборник материалов XVIII Ежегодной научной конференции студентов Технологического университета (Королёв, 10 апреля 2018)-М.: ООО «Научный консультант»,2018.-С. 300

Олефир В. В., Шарова С. В. Влияние санкций на экономику страны и регионов: Ресурсам области – эффективное использование: Сборник материалов XVIII Ежегодной научной конференции студентов Технологического университета (Королёв, 10 апреля 2018)-М.: ООО «Научный консультант»,2018.-С. 301-302

Олефир В. В., Шарова С. В. Влияние санкций на экономику страны и регионов: Ресурсам области – эффективное использование: Сборник материалов XVIII Ежегодной научной конференции студентов Технологического университета (Королёв, 10 апреля 2018)-М.: ООО «Научный консультант»,2018.-С. 303
Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. – М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 65
Щербина Т. А. Политика импортозамещения: финансово-экономические и управленческие аспекты//Экономика. Налоги. Право. -2016.- № 1.- С. 53

Носов А. В. Финансово-экономические аспекты инвестиционного климата в России в контексте импортозамещения//Экономика. Налоги. Право. -2016.- № 1. -С. 59

Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. – М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 63
Там же. –С. 65
Лучков Н.А. К вопросу «О глобализации помутнения умов»//Синергия наук. -2018. -№ 23. -С. 1519

Олефир В. В., Шарова С. В. Влияние санкций на экономику страны и регионов: Ресурсам области – эффективное использование: Сборник материалов XVIII Ежегодной научной конференции студентов Технологического университета (Королёв, 10 апреля 2018)-М.: ООО «Научный консультант»,2018.-С. 301

Мельников В. Ю. Санкции как инструмент экономического насилия/Предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов преподавателей и студентов кафедры экономики и предпринимательства МГОУ. отв. ред. Т.Б. Фонина. – М.: Московский государственный областной университет, 2019.-С. 65
Там же.
Кожевникова Т. М., Малышкина Е. А. Импортозамещение – конкурентоспособность российского реального сектора/Непроизводственная сфера в новой экономике России: коллективная монография.-Тамбов: ТРОО, 2015.-С. 229

Там же.
Кожевникова Т. М., Малышкина Е. А. Импортозамещение – конкурентоспособность российского реального сектора/Непроизводственная сфера в новой экономике России: коллективная монография.-Тамбов: ТРОО, 2015.-С. 230
Там же.
Кожевникова Т. М., Малышкина Е. А. Импортозамещение – конкурентоспособность российского реального сектора/Непроизводственная сфера в новой экономике России: коллективная монография.-Тамбов: ТРОО, 2015.-С. 231
Кожевникова Т. М., Малышкина Е. А. Импортозамещение – конкурентоспособность российского реального сектора/Непроизводственная сфера в новой экономике России: коллективная монография.-Тамбов: ТРОО, 2015.-С. 230












2