Социально-экономические последствия приватизации в России

А проведенные крупные сделки по многим критериям можно охарактеризовать как эффективные: все объявленные продажи были успешно завершены, активы были реализованы и в ряде случаев - со значительным превышением цены продажи над первоначальной ценой. Новый этап реформирования государственного сектора в России также предполагает значительное сокращение масштабов государственного участия в экономике. Согласно прогнозному плану приватизации на 2017-2019 гг., Российская Федерация является собственником имущества 1247 федеральных государственных унитарных предприятий, акционером 1704 акционерных обществ. Поступления в федеральный бюджет доходов от приватизации федерального имущества без учета стоимости акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики, ожидаются в 2017-2019 гг. в размере 5,6 млрд. руб. ежегодно, в том числе за счет федерального имущества, приватизация которого не завершена в 2014-2016 гг.Таким образом, приватизация государственного имущества является одним из способов улучшения экономического состояния, а также роста социального благополучия граждан не только в России, но и в других странах. Экономические преобразования последних десятилетий, произошедшие в нашей стране можно оценить как положительные для развития экономики. Однако, анализируя зарубежный и российский опыт приватизации становится очевидным, что, имея позитивные цели, она вызывает активизацию антиобщественных проявлений. Этому способствуют злоупотребление и превышение установленных законом полномочий в сфере распоряжения государственным имуществом; невыполнение органами своих непосредственных обязанностей в сфере приватизации, необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность конкурсов и низкая результативность продаж, коррупция в органах власти, отсутствие системы противодействия криминалу в сфере приватизации и другие. Отмеченное настоятельно требует более жесткого контроля со стороны государства за процессом приватизации государственного и муниципального имущества.СписоклитературыФедеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. № 244-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».РаспоряжениеПравительстваРФот8февраля2017г.№227-р«Обутверждениипрогнозногоплана(программы)приватизациифедеральногоимуществаиосновныхнаправленийприватизациифедеральногоимуществана2017-2019гг.».Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. Выводы и рекомендации // Российский экономический журнал. - 2015. - № 4. - С.5-14Андрефф В. Российская приватизация: Подходы и последствия // Вопросы экономики. – 2014. – № 6. – С.57-78.Балацкий Е. В., Конышев В. А. Критерии и приоритеты приватизации государственной собственности // Общество и экономика. – 2012. – С. 12.Бандурин В. В., Кузнецов В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 2013. – 418 с.Барсукова С.Ю. Приватизация и трудовые отношения: от единого и общего - к частному и разному / С.Ю.Барсукова, В.И.Герчиков. - Новосибирск, 2017. – 215 с.Бердыклычева Н.М. Кого накроет новая волна приватизации? / Н.М.Бердыклычева, Л.П.Веревкин // Энергия: экономика, техника, экология. –2016. - № 12. - С.31-39Божко О.В. Разгосударствление предприятий и рынок / О.В.Божко, В.В.Лазарев. - М., 2018. – 59 с.Воронцов Н.Д. Модели приватизации: понятие и критерии классификации // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева. – 2017. – С. 27-29.Зельдер А. Г., Ширяева Р. И. Приватизация в России: новый этап, неучтенный опыт и возможная альтернатива // Экономические науки. – 2012. – № 1(86). – C. 89Катаев И.И. Ошибочность приватизации государственных и муниципальных предприятий как экономической реформы (на примере России) // Наука XXI века: проблемы, поиски, решения: материалы XLI научно-практической конференции, посвященной 70-летию Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева. – 2017. – С. 82-91.Кривошапка И. Приватизация: в поисках оптимальных механизмов // Эффективное антикризисное управление – 2017 – №3 (96).– С. 16-20.Проект доклада о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2017 год Федеральной антимонопольной службы России. [электронный ресурс]. URL: http:plan.fas.gov.ruПушкин А. Специфика приватизации государственных предприятий. TenzorConsultingGroup // На стол руководителю. – 2015. – С.58.Радыгин А., Симачев Ю., Энтов Р. Государство и разгосударствление: риски и ограничения «новой приватизационной политики» / А. Радыгин, Ю. Симачев, Р. Энтов // Вопросы экономики. – 2016. – № 9. – С. 4-26.