Анализ причастности к возникновению пожара элементов электросетей

При описании особое внимание необходимо уделить установлению наличия или отсутствия заливочной массы, или компаунда в дросселе, а также наличия в обмотке дросселя короткозамкнутых витков.  В протоколе осмотра пожара, в обязательном порядке, необходимо отметить, если такое возможно, наличие электронагревательных приборов, а сам прибор или его остатки, необходимо изъять для экспертизы. Перед изъятием, необходимо максимально точно измерить и зафиксировать в расстояние от обнаруженного объекта до стен помещения, ближайших конструкций и предметов. Необходимо указать, место обнаружения объекта – в слое пожарного мусора (на какой глубине), на поверхности, в других помещениях или вне здания. Так же устанавливается, был ли включен электроприбор в сеть, то есть находился ли под напряжением, что обычно видно по степени разрушения изоляции. Если прибор послужил причиной пожара, она, как правило, расплавлена. Указываются все признаки обнаруженного шнура электропитания, от измерения длины, до состояния вилки, выявляются, описываются и изымаются остатки всевозможных удлинителей, разветвителей и т. д. Стоит отметить, что в случае, если шнур не обнаружен, этот факт также указывается в протоколе. Данное обстоятельство, не свидетельствует о том, что шнура не было в принципе, и прибор не был включен в сеть. В случае осмотра приборов и электроустановок с электродвигателем. Необходимо обратить внимание на его термические поражения – деформации корпуса и отдельных деталей, выгорание краски, закопчения и выгорание копоти, наличие цветов побежалости, возможность проворачивания или непроворачивания подвижных деталей, состояние шарниров, следы дуговой эрозии и оплавления проводов и корпусных деталей и т. д. Особое внимание нужно обращать внимание на узлы и детали, где чаще всего возникают пожароопасные аварийные режимы. В двигателях с короткозамкнутым ротором к таковым относятся статор, два подшипника, коробка выводов и вентилятор. В двигателях с фазным ротором, кроме указанных, ротор и узел контактных колец. В случае обнаружения участка оплавления на внешней электропроводке, изымается конкретный участок, при наличии оплавлений в самом электродвигателе необходимо, при возможности, изъять его целиком. Стоит отметить, что важным моментом, для установления причин электротехнического пожара, является место расположения оплавлений. В случае если отмечены локальные оплавления в статорной и роторной обмотках, можно с уверенностью говорить об аварийном режиме работы, который имел место до пожара. Однако если нагрев шел извне, то в первую очередь происходит замыкание провода питающей электропроводки. Поэтому в процессе проведения осмотра, важно зафиксировать наличие или отсутствие этих признаков. Основные методики исследования изъятых с места пожара частях электросетей и электрооборудования строятся на двух общих принципах: установлении характера среды в зоне аварийного режима электроустановки, а так же температуры (степени нагрева) деталей, или жеопределении параметров других пожароопасных факторов в момент возникновения в них аварийного режима. Информацию, указывающую на условия, в которых побывал объект на пожаре, в частности, в критические моменты образования электрической дуги можно получить, изучая состав и структуру металла электротехнического устройства, применяя к нему методы рентгеноструктурного и элементного анализа, металлографии. Физические свойства металла при их изучении позволяют получить информацию о составе газовой атмосферы, температуре нагрева и др.). Получив необходимый набор данных и учитывая информацию, полученную из протокола обследования пожара, можно судить об его обстоятельствах. Кроме того пожара, можно формулировать вывод о наличии признаков определенного аварийного режима работы исследуемого объекта и причастности этого режима к возникновению пожара либо о его вторичности по отношению к данному пожару (возникновении в результате пожара).Одним из способов доказательства причастности к возникновению пожара элементов электросетей является проведение экспертных исследований с применением моделирования в лабораторных условиях. При этом успех моделирования зависти от того, насколько точно удается воспроизвести условия и факторы, связанные с процессом зажигания для каждого конкретного случая. Поэтому методически правильное проведение исследования, в этом случае, предусматривает как пунктуальность в подготовке источника зажигания горючих материалов, соответствующих по основным характеристикам их оригиналам, так и соблюдение условий их взаимодействия. Широко используется комплексный метод оценки пожарной опасности электрических сетей, который включает в себя экспериментальное и математическое моделирование аварийных пожароопасных режимов работы проводов и кабелей. В итоге, по результатампроведенных мероприятий, осмотра, и, если есть необходимость лабораторных исследований, эксперту необходимо сделать вывод о причастности аварийных режимов работы электросети к возникновению возгорания. Таким образом, для выдвижения версии о причастности электросетей к возникновению пожаранеобходимо установление наличия нескольких, нижеперечисленных фактов:- наличие на объекте электросети, находившейся под напряжением;- при проведении осмотра обнаружение экспертом электротехнических объектов (жил кабельных изделий, металлических оболочек, устройств электрозащиты) с повреждениями, характерными для аварийных режимов работыэлектросетей; - сведения о колебаниях напряжения в электросети перед обнаружением пожара, или в период его протекания, или же об аварийных ситуациях на электроподстанциях и в линиях электропередач;- выявлениенарушений правил устройства и (или) эксплуатации электрических сетей и устройств, сопряженных с ними.Для предотвращения возникновения пожаров из-за аварийных режимов работы электросетей необходимо соблюдать правила противопожарной безопасности при эксплуатации электросетей, так как защиту электрических сетей от возгорания можно обеспечить, только имея необходимую информацию о режимах их эксплуатации, предшествующих пожароопасному режиму.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые актыФедеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 N 69-ФЗ// СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/ (дата обращения 01.04.2019).Уголовный Кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/798e846bf824f26c4b92ef4b26b56970e88bb79f/(дата обращения 01.04.2019).МонографииМетоды определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. Смелков Г.И., Александров А.А., Пехотиков В.А. М.: Стройиздат, 1980. 58 с., ил. 17.Учебные пособияИсследование пожаров, связанных с аварийным режимом работы электрооборудования: Метод. рекомендации. – Красноярск: СЭУ ФПС ИПЛ по Кк, 2013. – 22 с. URL: https://pandia.ru/text/80/101/51583.php (дата обращения 02.04.2019).Костарев Н. П., Черкасов В. Н. Методы оценки пожарной опасности электроустановок: Учеб. пособие. – М.: Академия ГПС МВД России, 2001.–105 с.Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. - М: ВНИИПО, 2002. - 330 с.ДиссертацииМалашенков Г.Н. Пожарная опасность проводов и кабелей в предаварийных режимах работы электрических сетей: автореф. дис. на соиск. уч. степ. к.тех.н. (05.26.03) / Георгий Николаевич Малашенков. М.: 2007. URL: https://www.dissercat.com/content/pozharnaya-opasnost-provodov-i-kabelei-v-predavariinykh-rezhimakh-raboty-elektricheskikh-set (дата обращения 02.04.2019).ЖурналыБабушкин М.Ю. Латентность преступлений, связанных с пожарами. Состояние, перспективы изучения (на примере изучения состояния преступности во Владимирской области) // Проблемы Науки. 2015. №3 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/latentnost-prestupleniy-svyazannyh-s-pozharami-sostoyanie-perspektivy-izucheniya-na-primere-izucheniya-sostoyaniya-prestupnosti-vo (дата обращения 02.04.2019).Кулаков Г. Т., Кухоренко А. Н. Исследование надежности аппаратов защиты электрических сетей в аварийных режимах работы в жилом секторе Республики Беларусь // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2007. №5. С. 61-66.Смелков Г.И., Чешко И.Д., Плотников В.Г. Экспериментальное моделирование пожароопасных аварийных режимов в электрических проводах // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2017. №3. С. 121-128.Шуткина С.А., Шабунин Ф.Е., Кубанева Ю.Ю. Правовая оценка преступлений в сфере пожарной безопасности // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. №1-2 (5). С. 380-382.Babrauskas V. Research on Electrical Fires: The State of the Art // Fire safety science–proceedings of The NINTH International Symposium, pp. 3-18. URL: http://iafss.org/publications/fss/9/3/view (датаобращения 02.04.2019). Электронные источникиЕлисеев Ю.Н., Плотников В.Г., Скодтаев С.В. Особенности исследования электропроводки автомобиля на месте пожара. URL: https://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V84/2.pdf (дата обращения 01.04.2019).Мокряк А.Ю., Чешко И.Д. Металлографический анализ медных проводников, подвергшихся воздействию токовой перегрузки при экспертизе пожаров. URL: https://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V64/9.pdf (дата обращения 02.04.2019).МЧС России. URL: http://www.mchs.gov.ru (дата обращения 01.04.2019).Плотникова Г.В., Уланов А.Г., Корякин А.А., Дудкевич Е.А. Исследование зажигательной способности электронагревательных приборов. URL: file:///C:/Users/knev/Downloads/issledovanie-zazhigatelnoy-sposobnosti-elektronagrevatelnyh-priborov.pdf (дата обращения 01.04.2019).Судебная практика по пожарной безопасности. URL: https://www.sudact.ru/practice/po-pozharnoj-bezopasnosti/(дата обращения 02.04.2019).