Формирование и современнная структура мирового хозяйства

Хороший фермер сохраняет плодородие почвы в соответствии с природными циклами. Шахтера нужно заставить восстанавливать почву, после того как он, изрезав ее на полосы, осквернил ее. Подобно этому современная экономика должна очистить отравленные источники, освободив от загрязнения атмосферу». Ни одно предприятие не сможет быть замкнутой системой, получая на входе ресурсы, а на выходе давая продукцию. Предприятия взаимодействуют с внешней средой не только на экономическом уровне, но и на уровне природы, выбрасывая в нее вредные отходы производства. Прогнозы ученых предполагают, что воздействие НТП позволит в будущем решить проблему экологии. «Важнейшей задачей, стоящей перед мировой экономикой, является определение способов включения экологических издержек в себестоимость производства продукции». Конечно, такой подход может изменить воздействие экономики на экологию. Но, можно предположить, что в данной области оптимальное решение вряд ли может быть экономическим. Любые денежные потери производителя не идут ни в какое сравнение с потерями, которые производство инициирует в природе. Денежные средства восполнимы, а природа – не всегда. Поэтому решение проблемы (воздействие экономики на экологию) следует искать, прежде всего, в области науки (как, например, использование энергии солнца, ветра, атмосферного давления и т.д.) или в области права (полное запрещение каких-либо видов производств, наносящих вред природе), а не в области экономики, где штрафы за загрязнения окружающей среды не идут ни в какое сравнение с прибылями предприятий. Таким образом, «усиление глобализационных процессов обуславливает: расширение спектра экономических интересов хозяйствующих субъектов, выходя за рамки национальных, что влечет за собой увеличение сфер деятельности бизнес-структур; выдвижение экономических проблем отдельных государств, для решения которых необходимы согласование мировых интересов и мобилизация имеющихся ресурсов на международном уровне; совместную координацию национальных экономических и финансовых политик национальных государств». Но не только экономические трансформации характерны для глобализации. Глобализация вовлекает все стороны жизни человека в единый стремительный поток мирового развития: стираются культурные рамки, в пределах которых ранее существовали специфические нормы, правила, ценности. Теперь людям приходится даже выстраивать свое мировоззрение с позиций мирового масштаба, а не с позиций отдельного государства, ограниченной общности людей. Трудно, а иногда и практически невозможно, сохранять свою самобытность в условиях глобализации, так как унификация в экономико-производственной сфере обязательно приведет к усреднению и культурных признаков. Экономически развитые страны в определенной мере навязывают не только экономико-технологические условия, но и, как следствие, социально-культурные. Можно предположить, что процветающие страны, создавая образ страны всеобщего благоденствия, вызывают ответную потребность в подобных условиях проживания. Поэтому, можно в определенной степени утверждать, что культурная составляющая имеет и чисто экономическую основу, что дает обратный эффект – неудовлетворенность результатом (условия жизни) ведет к агрессии в отношении глобализации. Причем, глобализация может вызывать агрессию не потому, что она действительно привела к падению уровня жизни, а потому, что сравниваемые условия жизни в других странах стали известны. Но все-таки, наблюдаются и объективные причины дифференциации по уровню жизни в рамках мирового сообщества. Кроме экономически развитых стран существуют многие страны Южной Америки, Азии и Африки, где большая часть населения влачит жалкое существование при огромных темпах роста населения. С одной стороны, научно-технический прогресс вывел человечество на новый уровень общественного развития, но, с другой стороны, с полной уверенностью о том, что прогресс в социально-экономической сфере в процессе глобализации коснулся всех без исключения стран, нельзя. Если посмотреть на количество экономически развитых стран, где достигнут высокий уровень потребления, то таких окажется меньшинство. Созданная система распределения и перераспределения доходов в рамках мирового хозяйства благоволит экономически развитым странам, которые определяют направление научно-технического прогресса уже для всего мира. Находясь на вершине инновационных технологий, они диктуют место в новой мировой экономической системе другим странам. Огромную роль на позиционирование страны на мировой арене оказывает сфера образования, которая не только является условием высокотехнологического производства, но и базисом социального прогресса общества. Преобразования, которые назревают и происходят в производстве, требуют адекватных изменений в качестве трудовых ресурсов. От того, насколько четко образование будет отвечать производственным потребностям, будет зависеть и доля отдельной страны в мировом производстве и экспорте. «Страны, неспособные обеспечить качественное образование населения и владение современными технологиями, будут отгорожены от глобального экономического роста расширяющимся разрывом в уровне жизни населения и рискуют исчезнуть из числа самостоятельных субъектов мирового экономического сообщества». В экономически развитых странах расходы на образование постоянно возрастают. Причем затраты на образование происходят в этих странах не только централизованным путем. Например, только в США на повышение образовательного уровня своих сотрудников частными компаниями ежегодно тратится около 30 млрд. долл. Если частный сектор экономики заинтересован в росте уровня образования (конечно, своих сотрудников), то значит, он от этого имеет не только косвенные, но и прямые выгоды, которые, распространяясь на все национальное хозяйство, дают преимущество в рамках мирового сообщества. Подводя итог, стоит еще раз указать на амбивалентность глобализации, которая просто не может трактоваться однозначно, как и множество других общественных процессов. Те, кто получают выгоду, будут ратовать за глобализацию, рост ее интенсивности. Те, кто несет потери, будут становиться на сторону антиглобализма, так как глобализация подрывает их экономическое благосостояние. Нет необходимости сводить субъект-объектные отношения с глобальными процессами в противостояние, надо их эффективно использовать.ЗаключениеУ определения «мировая экономика» существуют узкая и широкая интерпретация. В узкой интерпретации – это комплекс частей, взаимодействующих с внешним миром, и таким образом, друг с другом. В широкой интерпретации – это комплекс всех международных экономик мира. Но практика показала, что разница между двумя интерпретациями стала почти не заметнойВ мировой практике имеется множество подходов к изучению мирового хозяйства. Однако самые популярные и предпочтительные из них: меркантилизм, либерализм, структурализм. В своей структуре эти три подхода совершенно противоположные и противоречивые. Сущность подходов заключается в предоставлении информации об преимуществах и недостатках, благодаря которым можно увеличить или уменьшить свою власть.Мировые ресурсы или ресурсы мировой экономикивключают в себя природный потенциал мировогохозяйства, население и трудовые ресурсы мировогохозяйства, а также капитальные ресурсымирового хозяйства и его отраслевую структуру.Научно-технический прогресс в настоящее времяведет к тому, что воздействие природно-ресурсного потенциала на мировое хозяйствопостепенно ослабевает, однако экономике миратребуется все большее количество ресурсов длядальнейшего развитияРезультаты исследования показали, что мировоехозяйство нашего времени является результатом длительной эволюциипроизводительных сил, их интернационализации глобализации. В период своегосуществования оно претерпело достаточно серьезные изменения. Сейчас мировоехозяйство представляет собой сложную экономическую систему. Его субъектамивыступают транснациональные корпорации, национальные хозяйства, дляфункционирования которых характерны и сотрудничество, и противостояние.Тенденции развития мировой экономики:1. Создание целостных финансово-информационных институтов. Обращаемость финансов – в большинстве обращаемость установленной формы информации. Заметным проявлением этого стало образование и распространение электронных денег. Ценные бумаги, финансовые инструменты, деньги, понемногу открепляясь от материальных носителей, все больше представляют свою информационную суть.2. Глобализация – одна из основных тенденций развития мирового хозяйства. Современное общество представляет собой сумму саморегулирующих и взаимодополняющих явлений. Глобальные явления, эволюционировав, основали общепланетарные очертания обратной связи. Данные связи поддерживают целостность мировой экономики.3. Информатизация экономики – процесс увеличения доли людей, которые связаны с информационной деятельностью, при этом уменьшается число людей, занятых в с/x или промышленности.4. Создание институциональной и идеологической целостности мировой экономики.5. Защита экологии мировой экономики. В данное время растут затраты на экологию компаний и стран. Усовершенствование экологического законодательства.6. Транснационализация мировой экономики. Транснациональные корпорации проверяют половину мирового промышленного производства, 63% внешней торговли, 4/5 патентов и лицензий на новую технику.7. Образование постиндустриального общества в развитых государствах. Идея состоит в том, что люди из сферы промышленности переходят в сферу обслуживания (транспорт, торговля, туризм и т.д.). Этот переход, скорее, носит вынужденный характер, т.к. происходит технологическое оснащение промышленности и с/x, все меньше требуется рабочей силы, которую заменили знаниями в технологиях и капитал.В заключении можно сделать вывод, что мировая экономика – это одна из сложных систем, выделяющаяся множественностью и разнородностью составляющих ее элементов, единством, иерархичностью, структурностью, в том числе множественностью описания (в силу принципиальной сложности каждой системы, ее адекватности, познание требует создания разнообразных моделей, любая из которых изображает только установленный аспект систем). Система мирового хозяйства состоит из разнообразных подсистем, имеющих установленные единства и различия: групп государств, глобальных хозяйственных комплексов и т.дСписок использованной литературы1. Гужва Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В., Егоров А.Н. Мировая экономика. СПб. 2009. 116 с.2. Долгушина В.А. Основные направления теорий глобализации мирового хозяйства //Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. № 36. С. 13-19.3. Исследование института экономики роста им. Столыпина П.А. «Экономический рост в мире иРоссии: «новая нормальность» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://stolypin.institute/institute/issledovanie-instituta-ekonomiki-rosta-im-stolypina-p-a-ekonomicheskiy-rostv-mire-i-rossii-novaya-normalnost.4. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. – 2018. – № 8 (69). – Апрель / Божечкова А., Зайцев Ю., Зубаревич Н., Каукин А., Кнобель А., Миллер Е., Трунин П., Фиранчук А., Цухло С. Под ред. Гуревича В.С., Дробышевского С.М., Кадочникова П.А., Колесникова А.В., Мау В.А., Синельникова-Мурылева С.Г.; Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 25 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/ crisis_monitoring/2018_8-69_April.pdf.5. Турицын И.В., Симонян Г.А. Российские технопарки: историко-экономический анализ // Современная научная мысль. – 2018. – № 1. – С. 139–153.