Этапы квалификации преступлений

Установление обстоятельств дела представляет собой фактическую основу для квалификации преступлений. При установлении обстоятельств преступления необходимо обеспечить полноту собранных и процессуально зафиксированных доказательств, которые должны быть оценены с точки зрения относимости. Определение уголовно-правовой нормы, которую надлежит применить осуществляется на основании действующего в пространстве и времени УК РФ. Необходимо уяснить точный смысл уголовно-правовой нормы и осуществить отграничение избранной нормы от норм, предусматривающие смежные составы преступлений. Сопоставление выявленных фактов деяния с признаками избранного состава преступления, должно учитывать возможность оснований, которые исключают уголовные последствия, т.к., их наличие прекращает процесс квалификации преступления. Юридическое закрепление квалификации преступления в процессуальном акте представляет собой фиксацию в соответствии с положениями УПК РФ вывода о том, что совершенное деяние соответствует признакам конкретного состава преступления. В процессуальном акте должна быть указана соответствующая статья УК РФ и мотивированное обоснование ее избрания. Следует отметить, что результат квалификации преступления на судебной и судебной стадиях производства по уголовному делу может меняться. В рамках досудебного производства по уголовному делу квалификация преступления носит гипотетический характер. Ст. 175 УПК РФ устанавливает, что в постановлении о возбуждении уголовного дела должна быть указана статья УК РФ по признакам которой возбуждается уголовное дело. В рамках предварительного расследования в постановлении о привлечении обвиняемого описывается преступление, в совершении которого обвиняется конкретное лицо. На данной стадии квалификация преступления приобретает относительно устойчивый характер в связи с собранными доказательствами, но она также не является окончательной и может быть изменена в ходе осуществления дальнейших оперативно-следственных мероприятий. В данном случае, на основании ст. 240- 241 и 245 УПК РФ следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Окончательное закрепление квалификация следователя получает в постановлении о передаче уголовного дела прокурору для его рассмотрения в суде. Однако, в случае если прокурор выявляет неправильную квалификацию преступления, то он, на основании ст. 264 УПК РФ может изменить ее полностью либо частично, а также принять решение о прекращении уголовного преследования. На основании ст. 301 УПК РФ суд вправе изменить квалификацию преступления. ЗаключениеПоследовательность этапов квалификации преступления направленна на точное наличия, либо отсутствия выявление всех признаков состава преступления. Состав преступления по способу описания является наиболее общим понятием. Однако, для надлежащей квалификации состава преступления необходимо учитывать все существенно важные признаки и элементы совершенного деяния, в контексте адекватной оценки законным образом добытых доказательств. Состав преступления по особенностям конструкции элементов состава преступления может быть классифицирован по структуре, либо по конструкции объективной стороны. Состав преступления по степени общественной опасности также непосредственным образом основывается на основных принципах уголовного права. Однако, на практике квалификация деяния как преступного взывает существенные сложности, что входит в противоречие с базовыми принципами уголовного и конституционного права, в связи с их формальным установлением. В юридической науке нет единой системы поэтапной квалификации преступлений. С точки зрения мыслительной, формально-логической деятельности уполномоченного вести уголовный процесс квалификация преступлений предполагает, как минимум наличие четырех этапов: 1. Установление фактических обстоятельств дела. 2. Определение уголовно-правовой нормы, которую надлежит применить. 3. Сопоставление признаков элементов деяния с признаками состава преступления, закрепленного в УК РФ. 4. Осуществление юридического вывода о соответствии либо несоответствии совершенного деяния закрепленным в УК РФ составам преступления, т.е., вынесение процессуального акта.Сбор и оценка доказательств играет существенную роль на всех стадиях судебного производства, и как следствие применяется на всех этапах квалификации преступлений. Таким образом, все этапы квалификации преступлений сопряжены с соотнесением совершенного деяния с нормами уголовного права, осуществляемое в порядке, закрепленном УПК РФ. Список использованной литературы и источников1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018). // СПС «Консультант Плюс» режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 19.06.2019).2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018). // СПС «Консультант Плюс» режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения 19.06.2019).3.Авдеева Д.Д. Значение «общеюридических» понятий для уголовного права // Молодой ученый. - 2018. - №24. - С. 66-78.4.Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецова / Борзенков Г.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров, Крылова, др. доц.). - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 143 c.