Личностный портрет литературного героя

Здесь хотелось бы отметить момент двойного выбора Родиона, в сторону асоциальности. В первую очередь это сам факт преступления, переход границ и норм установленных обществом. Во вторых это момент явки с повинной в полицейский участок, то есть как бы вход в престпное сообщество путем признания своего преступления и откза от общества. Можно сказать что все произведение это длинный путь Родиона Раскольникова по отказу от общества, и осознания невозможности в нем существования как социального элемента. Можно конечно подумать что раскаяние как то может сделать его более социальным или поставить его в лучшие отношения с обществом, но нет.Я считаю, что Родион Раскольников закоренелый девиант и изгой. Об этом говорит все произведение и его финал. Где он в конце остается на каторге всеми нелюбимый, если бы не его девушка бывшая проститутка. Наиболее асоциальной концовки придумать сложно, что герою и место среди преступников и отверженных не нашлось. Получилась некая асоциальность в квадрате, то есть герой не был принят ни одной социальной группой.Психологические качества.Мною уже упоминались некоторые психологические качества по ходу комментирования тех или иных аспектов написанной работы. Поэтому здесь будет некая сборка героя как личности со своими особенностями.Итак, я бы выделил следующие качества Родиона Раскольникова как личности:Девиантность – как уже ранние описывалось в отношениях с обществом, Родион преступник – убийца, что и делает его девиантным. При этом не стоит забывать про социальное окружение героя.Социальный изгой – насколько можно судить по произведению, он так и не был принят ни одной социальной группой. Можно говорить о его разрыве с социумом путем криминализации, однако и внутри криминального сообщества он оказался изгоем, и если бы не его девушка, то оказался бы в полной социальной изоляции. При этом в произведении не раскрывается причин такого отношения к нему или его внутреннего отношения к этому. Складывается впечатление что герой как будто этого не замечает.Эмпатийность – Раскольников довольно эмпатийный человек. Это можно судить по его поведению и поступкам (за исключением убийств). Он постоянно кому-то помогает, и радеет за справедливость. Такое поведение говорит за его положительное намерение в отношении других персонажей. Даже убийство процентщицы Родион оправдывал тем что на эти деньги сможет помочь семье.Склонность к бреду – идея героя поделить людей на “право имеющих” и “тварей дрожащих” по сути становиться центральной темой произведения, и некой причиной душевных мук героя, из-за того, что тот не может понять к кому же он принадлежит. Само убийство и есть попытка доказать себе, что он право имеющий. В дальнейшем Родион сталкивается с муками этого выбора и пониманием того что он тварь дрожащая. Все это порождает некий экзистенциальный кризис в нем.Слабая воля – то что герой находиться в постоянных метаниях и неопределённости говорит о его неспособности принять для себя более-менее устойчивую позицию, то есть не хватает воли чтобы удержаться за какой-то выбор в условиях неопределенности. В конце произведения — это становиться апогеем, когда он буквально отдает решения в своей жизни в руки Сони Мармеладовой, и соответственно делает что она ему советует (хотя и не разделяет её убеждений)Высокий интеллект - тщательная сбалансированность убийства, говорит о высоком интеллекте героя.Отношение с миром. Познание мира.Раскольников относиться к миру враждебно, и делит его на черное и белое (твари дрожащие и право имеющие). Можно сказать, что мир его не принимает или он себя чувствует в нем не принятым, поэтому он находится в позиции изгоя. При этом познание самого мира или реального происходит путем разрушения иллюзий Родиона о себе и об других людях. В конце концов Раскольников оказывается практически вне цивилизации, это опять таки подчеркивает что мир его пытается оттеснить, как лишний или непригодный элемент.