Исторические предпосылки формирования современных внешнеполитических противоречий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой
Заказать уникальную дипломную работу- 67 67 страниц
- 53 + 53 источника
- Добавлена 09.07.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Исторические аспекты взаимоотношений Эстонии и России 6
1.1. Место и роль Эстонской Республики в геополитической стратегии Евросоюза 6
1.2. Ретроспектива эстонско-российских отношений 17
1.3. Отношения России и Эстонии после 1991 г. 23
Глава 2. Особенности взаимоотношений Эстонской Республики и России в настоящее время 30
2.1. Экономическая основа российского направления внешнеполитической деятельности Эстонской Республики 30
2.2. Политическая стратегия Эстонии в отношении Российской Федерации 39
Заключение 59
Список использованной литературы 62
Большинство русских и русскоговорящих жителей Эстонии, прибывших в эти республики после войны, не попали в категорию лиц, которым гражданство предоставлялось автоматически, и оказались в неравном положении по сравнению с титульной нацией по целому ряду показателей. Прежде всего, не став гражданами, русские оказались исключенными из политической жизни республик. Фактически на основе довоенного избирательного корпуса в Эстонии (1992 г.) были проведены выборы в новый парламент, а также принята обновленная конституция.Эстония не является стратегическим партнером России в Европе. При этом только Латвия старается наладить экономико-политические отношения с Россией, в то время как Литва и Эстония наоборот – обострить их.Экспорт Эстонии в динамике имеет тенденцию к росту, но относительно 2014 г. после введения экономических санкций против России Эстония снизила экспорт на 18%. Объем импорта Эстонии в 3 раза ниже российского импорта в 2016 г., а экономические санкции против России и ответные меры в виде продовольственного эмбарго негативно отразили на общих объемах импорта Эстонии.Во внешней торговле России Эстония по экспорту находится в третьей десятке стран, а по импорту на позициях дальше пятидесятой. Следовательно, российская внешняя торговля не слишком пострадала от ухудшения экономических отношений с Эстонией.В сложившихся условиях Россия старается придерживаться принятых ранее международных правил и ожидает того же от других государств. Сталкиваясь с политикой, основанной на лжи, подтасовке фактов, видимости конструктивной деятельности, Россия отвечает открытой и предсказуемой внешней политикой, характеризующейся последовательностью, преемственностью и отражающей сформированную веками роль России как уравновешивающего фактора в международных делах, расширяющей международное сотрудничество в целях защиты прав и законных интересов соотечественников, проживающих за рубежом, их консолидации, содействие сохранению самобытности российской диаспоры и ее связей с исторической Родиной.Несмотря на все препятствия, тенденции к преодолению сложностей в «русском вопросе» в Прибалтике все же просматриваются. Большинство русских и русскоязычных жителей балтийских стран связывают свое будущее именно с ними. Положительная динамика «русского вопроса» важна и для нормализации российско-эстонских отношений.Русский мир через духовную культуру и русский язык, несмотря на сложности, а нередко противодействие со стороны властных структур Эстонии, находит своё проявление в духовной жизни соотечественников в этой стране.Доклад окончен, спасибо за внимаение!
1. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств ETS № 157 (Страсбург, 1 февраля 1995 г.). — URL: http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540487/
2. Боришполец, К.П. Новое лицо мировой политики: переформатирование постбиполярного пространства / К.П. Боришполец // Международная аналитика. - 2016. - № 1 (15). - С. 7-12.
3. Вендина, О.И. Является ли Прибалтика частью постсоветского пространства? / О.И. Вендина, В.А. Колосов, А.Б. Себенцов // Международные процессы. - 2014. - № 36-37. - С. 76-92.
4. Вушкарник, А.В. Проблемы отношений России со странами Балтии / А.В. Вушкарник. - М., 2017. - С. 19–20.
5. Глиттова, Я. Сравнительный институционально-политический анализ европейской и евразийской интеграции / Я. Глиттова, Ю.В. Косов // Управленческое консультирование. - 2016. - № 7. - С. 27–40.
6. Григорян, А.А. Страны Прибалтики на пути к экономике замкнутого цикла / А.А. Григорян, Н.Ю. Бородавкина // Балтийский регион. - 2017. - № 3. - С. 7-22.
7. Долинин, С. Рядом с Россией / С. Долинин //Санкт-Петербургские ведомости, 01.06.2018. - С. 4.
8. Дружинин, П.В. Оценка эффективности стран ЕС, входящих в Балтийский регион / П.В. Дружинин, Е.А. Прокопьев // Балтийский регион. - 2018. - Т. 10. - № 1. - С. 4−18
9. Еремина, Н.В. Преследования в системе этноцентричного понимания национальной безопасности (на примере стран Балтии) / Н.В. Еремина С.Н. Середенко // Национальная безопасность. - 2017. - № 1. - С. 137−165
10. Жданович, Р. У эстонцев даже имя не своё / Р. Жданович // Новый Петербург, № 21. 10.05.2007.
11. Зайцева, Е.В. Санкция на санкцию: запреты, в веденные Россией и западом, влияние на дальнейшее развитие РФ / Е.В. Зайцева // Молодой ученый. - 2016. - № 2 (106). - С. 493-497.
12. Касем, М. Энергетическая безопасность Европы: противоборство США и России / М. Касем // POLITBOOK. - 2017. - № 2. - С. 147-159.
13. Качан, С.Д. Влияние экономических санкций на экономику российской федерации, контр-санкции, политика импортозамещения / С.Д. Качан // Успехи современной науки. - 2017. - № 3. - С. 179-180
14. Кейган, Р. О рае и силе. Америка и Европа в новом мировом порядке / пер. с англ. А Смирнова. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2014. - С. 30−44.
15. Корнеевец, В.С. Международные транснациональные и трансграничные регионы: признаки, особенности, иерархия / В.С. Корнеевец // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2014. - Вып. 1. - С. 27–34
16. Корнеевец, В.С. Формирование трансграничных мезорегионов на Балтике / В.С. Корнеевец. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2014. - 80 с.
17. Кропинова, Е.Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике / Е.Г. Кропинова. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. - 272 с.
18. Левкин, Г.Г. Государства Балтии в постсоветский период: сравнительный социально-экономический анализ / Г.Г. Левкин, О.А. Никифоров // NOVAINFO.RU. - 2016. - № 55. - С. 210-224.
19. Максимцев И.А. Экономическое развитие государств Прибалтики и Северных стран: к вопросу о специфике экономических моделей / И.А. Максимцев, Н.М. Межевич, А.В. Королева // Балтийский регион. - 2017. - Т. 9, - № 1. - С. 60—78
20. Манаков, А.Г. Особенности формирования трансграничного туристко-рекреационного региона «Псков – Печоры – Тарту» / А.Г. Манаков, Е.С. Турченко // Псковский регионологический журнал. - 2017. - №4(32). - С. 31–39.
21. Межевич, Н.М. К вопросу об экономико-географической структуризации Балтийского региона / Н.М. Межевич, Г.В. Кретинин, Г.М. Федоров // Балтийский регион. - 2016. - Т. 8, - № 3. - С. 15—29.
22. Межевич, Н.М. Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря / Н.М. Межевич, Ю.М. Зверев // Балтийский регион. - 2018. - Т. 10. - № 1. - С. 73−88.
23. Никитин, А.И. Усиление НАТО на восточных границах альянса и перспективы расширения НАТО на север / А.И. Никитин // Международная аналитика. - 2016. - № 1 (15). - С. 34-43.
24. Полещук, В.В. Русские в балтийском общественно-политическом дискурсе / В.В. Полещук // Этническая политика в странах Балтии. - С. 24.
25. Полышевский, Б.П. Развитие бывших советских республик в условиях рынка: экономико-статистический обзор / Б.П. Полышевский // Вопросы статистики. - 2016. - № 12. - С. 75-86.
26. Прокопьев, Е.А. Эффективность экономики интеграционных объединений: опыт расширения Европейского союза / Е.А. Прокопьев, О.В. Поташева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2016. - № 12 (94). - С. 11.
27. Турченко, Е.С. Основные направления и динамика выездного и въездного туризма в Псковской области / Е.С. Турченко // Региональные исследования. - 2015. - №3(49). - С. 144–153.
28. Федоров, Г.М. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход / Г.М. Федоров, В.С. Корнеевец // Балтийский регион. - 2015. - №2. - С. 32–42.
29. Фурман, Д.Е. Притяжение Балтии (балтийские русские и балтийские культуры) / Д.Е. Фурман, Э.Г. Задорожнюк // Страны Балтии и Россия. - С. 440.
30. Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах: ежегодный доклад / под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова ; Ин-т этнологии и антропологии Российской академии наук, Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. - М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2014. - С. 64.
31. Юхнева, Н.В. Многонациональная столица империи / Н.В. Юхнева // Многонациональный Петербург. - СПб. 2015. - С. 26.
32. «Кюльмовато» и «кандидировать» - особенности речи, а не языка [Электронный ресурс] // DELFI : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/kyulmovato-i-kandidirovat-osobennosti-rechi-a-ne-yazyka?id=36223467
33. В Латвии в три раза больше неграждан, чем в Эстонии // Delfi. — URL: http://rus.delfi.ee/daily/abroad/v-latvii-v-tri-raza-bolshe-negrazhdan-chem-v-estonii?id=79101718
34. Вендик Ю. НАТО в Балтии: не одними батальонами. 07.09.2016. — URL: https://www.bbc.com/russian/features-37291992
35. Власова О.В. Об изменениях торгового баланса со странами Европы в условиях санкций // Иннов: электронный научный журнал, 2018. №3 (36). URL: http://www.innov.ru/science/economy/ob-izmeneniyakh-torgovogo-balansa-s/
36. Герлиня А. Балтийский регион: интегрирование национальных меньшинств и риски этнополитических конфликтов // РСМД. 5 марта 2018 г. — URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/baltiyskiy-regionintegrirovanie-natsionalnykh-menshinstv-i-riski-etnopoliticheskikh-konfliktov/
37. Дериглазова Л. Парадокс асимметрии в международном конфликте // Международные процессы. — URL: http://www.intertrends.ru/nineth/007.htm
38. Дмитрий Медведев от имени России отказался гарантировать русским в Эстонии русскую школу [Электронный ресурс] // ИА REX: [веб-сайт]. Электрон. дан. 18 июля 2013. URL: http://www.iarex.ru/news/39006.html
39. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», 9 октября 2017 г. — URL: http://kremlin.ru/events/president/news/55882
40. Ильвес: русский как государственный? Ну, не задавайте смешных вопросов [Электронный ресурс] // DELFI : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: https://ru.delfl.lt/abroad/global/ilves-russkij-kak-gosudarstvennyj-ne-zadavajte-smeshnyh-voprosov.d?id=52829097
41. Кленский Д. Эстония вновь плюет в высохший колодец «добрососедства с Россией». 27.03.2018. — URL: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/27/estoniya-vnovplyuet-v-vysohshiy-kolodec-dobrososedstva-s-rossiey
42. Кузнецова Н. Обладатели Пушкинской премии [Электронный ресурс] // Газета «Молодёжь Эстонии» : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: http://www.moles.ee/09/Mar/12/8-1.php
43. НАТО не нашло агрессии в действиях России в Балтии. 08.03.2018. — URL: https://ru.sputnik-news.ee/politics/20180308/9648186/nato-agressija-dejstvija-rossijabaltija.html
44. ООН рекомендует двуязычие в сфере публичных услуг [Электронный ре¬сурс] // Postimees : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: https://rus.postimees.ee/329247/oon-rekomenduet-dvuyazychie-v-sfere-publichnyh-uslug
45. Правительство поддержало начало обучения эстонскому с 3 лет [Электронный ресурс] // Postimees : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: http://archive.li/IKZvJ
46. Президент Эстонии пообещала не блокировать Sputnik и RT. 05.04.18. — URL: https://ru.sputnik-news.ee/estonian_news/20180405/10064827/Prezident-estonia-neblokirovatj-Sputnik-RT.html
47. Рекеда С. Конфликтный потенциал стран Балтии // РСМД. 6 июня 2017 г. — URL: http://russiancouncil.ru/news/lektsiya-sergeya-rekedy-konfliktnyy-potentsialstran-baltii/
48. Россия и страны Балтии по-разному видят пути нормализации отношений. Голос Америки. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.golos-ameriki.ru/a/ai-russia-baltia/3673879.html
49. Томуск Э. Закон защищает эстонский язык [Электронный ресурс] // Postimees : [веб-сайт]. Электрон. дан. URL: https://rus.postimees.ee/476662/zakon-zashchishchaet-estonskiy-yazyk
50. Beck J. Cross-Border Cooperation: Challenges and Perspectives for the Horizontal Dimension of European Integration // Управленческое консультирование. 2018. № 2. С. 32−42.
51. Estonia. Financial programming and budget // European Commission. — URL: http://ec.europa.eu/budget/mycountry/EE/index_en.cfm
52. Fake news is ‘very real’ word of the year for 2017 // The Guardian. 2 November 2017. — URL: https://www.theguardian.com/books/2017/nov/02/fake-news-is-veryreal-word-of-the-year-for-2017
53. The Estonian Presidency Programme for the Foreign Affairs Council (FAC) URL: https://www.eu2017.ee/sites/default/files/2017-07/EU2017EE%20FAC%20Programme.pdf
Вопрос-ответ:
Какие исторические предпосылки формирования противоречий между Россией и Эстонией?
Исторические противоречия между Россией и Эстонией имеют глубокие корни. Одной из основных предпосылок является историческая наследственность, в том числе вопрос о праве на территорию и роль империй в формировании границ. Также важным фактором является национальная идентичность и различные периоды оккупации Эстонии, включая советский период, который оставил неизлечимые раны в отношениях между двуми странами.
Какое место и роль Эстонии в геополитической стратегии Евросоюза?
Эстония играет важную роль в геополитической стратегии Евросоюза. Во-первых, она является членом Евросоюза с 2005 года и активно участвует в создании и реализации его политик и программ. Во-вторых, Эстония располагается на стратегически важной территории в Балтийском регионе, что даёт ей возможность играть роль моста между Евросоюзом и Россией. Кроме того, Эстония является членом НАТО и активно поддерживает оборонную позицию Евросоюза в регионе.
Как развивались отношения между Россией и Эстонией после 1991 года?
После 1991 года, когда Эстония обрела независимость от Советского Союза, отношения между Россией и Эстонией были напряженными. Стороны не смогли прийти к согласию относительно статуса русскоязычного населения в Эстонии, а также вопроса о границе между двумя странами. Возникли конфликты вокруг памятников Советской эпохи и использования Россией исторического опыта для оправдания своих интересов. В результате, отношения стали холодными и разрыв широкого теплого и доверительного взаимодействия между Эстонией и Россией продолжается.
Какие исторические предпосылки привели к формированию внешнеполитических противоречий между Россией и Эстонией?
Внешнеполитические противоречия между Россией и Эстонией имеют долгую историю, отражающую сложные отношения между двумя странами. Одной из ключевых предпосылок является историческое стремление Эстонии к независимости и суверенитету, которое возникло в XIX веке во время борьбы за независимость от Российской империи. Этот процесс достиг своего пика в начале XX века и привел к образованию Эстонской Республики в 1918 году.
Какая роль у Эстонии в геополитической стратегии Евросоюза?
Эстония, как член Европейского союза, занимает важное место в его геополитической стратегии. Она является одной из балтийских стран, которая играет важную роль в обеспечении безопасности региона и поддержании стабильности на восточном фланге ЕС. Эстония также активно участвует в развитии цифровой экономики и является лидером в области электронного правительства.
Как развивались отношения между Россией и Эстонией после 1991 года?
После получения Эстонией независимости в 1991 году, отношения между Россией и Эстонией оказались напряженными из-за некоторых спорных вопросов, таких как статус русскоязычного населения в Эстонии и доступ к русскому языку. Несмотря на это, в начале 2000-х годов отношения между странами немного улучшились, и были подписаны некоторые соглашения о взаимоотношениях и урегулировании спорных вопросов.
Какие особенности взаимоотношений между Эстонией и Россией в настоящее время?
В настоящее время отношения между Эстонией и Россией остаются сложными. Наблюдается политическое напряжение и недоверие, особенно в связи с событиями в Украине и аннексией Крыма Россией. Эстония также выражает обеспокоенность по поводу военных маневров России в близлежащих водах и воздушном пространстве. В то же время, экономические связи между странами остаются важными, и существует потенциал для развития сотрудничества в области торговли и инвестиций.
Исторические предпосылки формирования современных внешнеполитических противоречий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой
Исторические предпосылки формирования современных внешнеполитических противоречий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой начинаются с распада Советского Союза в 1991 году. После получения независимости, Эстония вступила на путь западной интеграции, стремясь стать частью Европейского Союза и НАТО. В то же время, Россия сохранила свою сферу влияния и интересы в этом регионе. Это создало основу для возникновения противоречий между двумя странами.