Эволюция уголовного права Германии в XX веке

Определенные трудности в судебной практике Германии возникают также в связи с уголовно-правовой оценкой деяний, совершенных на территории ГДР до вступления в силу Договора об объединении Германии 1990 года, если срок их давности не истек. На основании этого договора были внесены изменения и дополнения в закон 02.03.1974 о введении в действие Уголовного кодекса. Например, искусство. 315, 315 a, 315y315c настоящего Закона содержат положения о действии Уголовного кодекса Германии в отношении деяний, совершенных в Германской Демократической Республике, о применимом к ним сроке давности, о подаче жалобы и об особенностях уголовных наказаний, применяемых на территории ГДР. Пункт 1 статьи 315 закона о введении в действие Уголовного кодекса и пункт 1 статьи 315. 3 § 2 УК ФРГ образуют специальных ограничительных мер в отношении деяний, совершенных на территории ГДР до 03.10.1990. Статья 315 предусматривает,что"в отношении преступных деяний, совершенных на территории Германской Демократической Республики до вступления в силу Договора об ассоциации, применяется статья 2 Уголовного кодекса, в которой указывается, что суд освобождается от наказания, если в соответствии с законом Германской Демократической Республики, действовавшим на момент совершения этого акта, не могут быть назначены ни лишение свободы, ни отсрочка наказания, ни денежный штраф". В свою очередь абзац. 3 §2 Уголовного кодекса Германии гласит: "Если закон, который действовал в конце акта, изменяется до принятия решения, применяется самый мягкий закон."На основе этих двух правил, преступные деяния, совершенные на территории бывшей ГДР, в первую очередь подпадают под действие Федерального уголовного права. Это положение применяется главным образом в тех случаях, когда федеральное законодательство является более мягким. В противном случае применяется закон бывшей ГДР. Если деяние не наказуемо по закону ГДР, оно не наказуемо по закону Германии. Таким образом, для лица, совершившего деяние на территории ГДР, в настоящее время применяется закон (ГДР или Германия), который является для него более благоприятным.В этой связи следует отметить также, что германским законодателем на основании Закона от 22.12.1997, длительного уголовного срока давности для 02.10.2000 в отношении преступных деяний, совершенных на территории ГДР, и для которых верхний предел наказания составляет лишение свободы на срок до пяти лет.Изменения в Уголовном кодексе Германии были внесены в 1994, 1995 и 1997 годах законами, вносящими поправки в Уголовный кодекс, и рядом других законов, содержащих уголовные нормы (например, законом о борьбе с организованной преступностью от 28.10.1994 года, на который впервые в современном уголовном праве Германии была возложена задача согласования сферы применения наказания, решение которой впоследствии было продолжено шестым законом об уголовно-правовой реформе от 26.01.1998 года). 28-й закон О внесении изменений в Уголовный кодекс от 13.01.1994 года был внесен в специальную часть Уголовного кодекса положение о подкупе депутатов (§ 108 е). 29-й закон исключает уголовную ответственность за гомосексуальные действия (§175) и поправками §182 УК РФ. 30-й закон от 23.06.1994 года касался приостановления срока давности для уголовного преследования за половые преступления, совершенные в отношении детей и молодежи (§78 B). 31-й закон от 27.06.1994 г.-2-й закон о борьбе с преступностью, связанной с нарушениями окружающей среды, существенно изменил 28-й раздел специальной части Уголовного кодекса "преступные деяния против окружающей среды". 32-й закон от 01.06.1995 г. изменен абзацем. 1 §69 S, о правилах лишения водительских прав при международных автомобильных перевозках, и исключил этот пункт.2 § 44, касающийся запрещения вождения в международном дорожном движении. Закон от 06.06.1995 г. Об осуществлении Конвенции ООН по международному морскому праву от 10.12.1982 г. и Конвенции от 28.07.1994 г. Об осуществлении части XI Конвенции по международному морскому праву с поправками § 5 № 11 Уголовного кодекса Германии. Это правило теперь гласит, что германское уголовное право не зависит от права места совершения деяния в отношении следующих деяний, которые совершаются за границей: "И преступные деяния против окружающей среды в случаях, предусмотренных §§ 324, 326, 330 и 330, которые были совершены в исключительной экономической зоне Германии, поскольку не преследуются в качестве преступных деяний по международной конвенции по защите моря". Закон О внесении изменений в закон о помощи беременным женщинам и семье от 21.08.1995 года. внесены изменения в ряд положений Уголовного кодекса, касающихся прерывания беременности, и усилена уголовно-правовая защита беременных женщин.На основании закона об информационно-коммуникационной службе от 22.07.1997 г. по письменным материалам (§11, п. 3) по смыслу Уголовного кодекса стали пониматься и средства массовой информации. На основании закона № 33 О внесении изменений в уголовный закон от 1.07.1997 г. были внесены изменения в §§ 177 до 179 Уголовного кодекса, предусматривающие уголовную ответственность за преступления против сексуального самоопределения, а из Соединенного Королевства были исключены § 237 (похищение женщины против ее воли). Значительные изменения в Уголовном кодексе Германии были внесены Законом О борьбе с коррупцией от 13.08.1997 года, который не только уточнил понятие должностного лица (§ 11, п. 1, p. 2, буква С), но и изменил ряд норм Особенной части. Например, в закон был добавлен новый раздел о преступных действиях против конкуренции, который в настоящее время является 26-м разделом. В этой связи нумерация последних четырех разделов была изменена, и в настоящее время их насчитывается 30. В связи с усилением борьбы с коррумпированными должностными лицами в этот же закон были также внесены поправки в нормы, касающиеся официальных преступных деяний, предусмотренные нынешней статьей 30.Закон о трансплантации органов от 05.11.1997 внес поправки в § 5, на основании которых уголовное законодательство Германии действует независимо от права места совершения в отношении незаконного оборота органов (§ 18 Закона О трансплантации), если исполнитель на момент совершения акта является гражданином Германии. В законе о реформе правового статуса ребенка от 16.12.1997 года была принята новая редакция §11 (Пункт 11).1, № 1, буква А). Сопутствующим законом к закону О телекоммуникациях от 17.12.1997 установлена уголовная ответственность за ряд преступных деяний, совершенных в этой области (например, нарушение тайны почтовой и телекоммуникационной связи (§ 206)).Шестой закон об уголовно-правовой реформе от 26.01.1998 года и закон о борьбе с сексуальными преступлениями и другими опасными преступными деяниями от 26.01.1998 года справедливо характеризуются рядом немецких юристов как Третий этап уголовно-правовой реформы. Принятие 6-го закона стало логическим продолжением работы по реформированию современного уголовного права Германии, основа для которого была заложена первыми пятью законами о реформе уголовного права, принятыми в 1969-1974. По сути, 6-й закон был первой всеобъемлющей реформы Особенной части УК Германии с момента его вступления в силу в 1871 году.Основная цель, которую преследовал немецкий законодатель при принятии этого закона, заключалась в "согласовании пределов наказания, внесении поправок, дополнений и поправок в уголовное законодательство в целях улучшения защиты уголовного права и содействия применению закона, а также в устранении неприменимого и ненужного уголовного права".Первая задача гармонизации пределов наказания в современном уголовном кодексе Германии, как уже отмечалось, была возложена на закон о борьбе с организованной преступностью от 28.10.1994, однако, по мнению германских правоведов, пределы наказания за преступные деяния против личности намного ниже, чем за преступления против собственности и имущества. Поэтому 6-й закон рассматривал эту задачу с точки зрения создания новой системы пределов наказания, в которой большее значение придавалось правоприменительным благам личности, таким как жизнь, телесная неприкосновенность, личная свобода, сексуальное самоопределение, а не материальным правовым благам (собственность, имущество и др.).). Однако это никоим образом не означает автоматического увеличения санкций в отношении одних норм и уменьшения санкций в отношении других.Основная задача гармонизации пределов наказания, поставленная перед этим законом, была решена следующим образом:1. В целях согласования сферы применения наказания с учетом ценности и важности различных правовых преимуществ были устранены противоречия между наказаниями за телесные повреждения, убийство и сексуальные преступления, с одной стороны, и преступлениями против собственности, имущества и подделки документов-с другой. В рамках этих преступных групп были надлежащим образом согласованы пределы наказания.С этой целью 6-й закон не только изменил размер наказания в целом, но и разработал две конкретные модели их построения в зависимости от специфики правоприменительного блага: правоприменительное благо отдельного лица или материальное правовое благо:А) в отношении преступлений, которые обычно караются лишением свободы на срок до пяти лет, а также (по крайней мере, также) в целях защиты юридических преимуществ личности законом № 6 была введена следующая модель системы наказаний:- основной состав преступного деяния: лишение свободы на срок до пяти лет - в этом случае с увеличением минимального наказания;- в данном случае наказуемость покушения;- первая квалификационная стадия (в первую очередь причинение (или угроза причинения) тяжкого вреда здоровью: лишение свободы на срок от одного года до десяти лет, в менее тяжких случаях-лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет;- следующий этап повышения квалификации (не менее неосторожное) причинение смерти - лишение свободы на срок не менее трех лет, в менее тяжких случаях - лишением свободы на срок от одного года до десяти лет;- в этом случае пределы наказания за неосторожные действия: лишение свободы на срок до двух-трех лет или штраф.Эта базовая модель соответствует построению рамок наказания в таких составах, как оставление в опасности (новый§ 221), похищение несовершеннолетних (новый § 235), незаконное лишение свободы (новый § 239), ошибочное производство ядерной технической установки (новый § 312), повреждение важных сооружений (новый § 318) и, в значительной степени, преступные деяния в области окружающей среды (§§ 324-329 и § 330,330 а). Связанные с этим изменения пределов наказания в сторону их увеличения (за некоторыми исключениями) касаются либо первого квалификационного этапа (как, например, при оставлении в опасности, похищении несовершеннолетних, повреждении важных сооружений, преступных деяниях против окружающей среды), либо следующего квалификационного этапа, связанного с причинением смерти (как, например, при повреждении важных сооружений, преступных деяниях против окружающей среды). Эти квалификационные шаги были вновь введены в норму о похищении несовершеннолетних).Б) за преступления, за которые верхний предел наказания составляет пять лет лишения свободы и предназначен для защиты материальных ценностей, 6-й закон ввел следующую модель построения пределов наказания:- основной состав преступного деяния: лишение свободы на срок до пяти лет или штрафом;- в данном случае наказуемость покушения;- пределы наказания за особо тяжкие преступления: лишение свободы на срок от шести месяцев до десяти лет.Этой основной модели соответствует построение пределов наказания по таким составам, как мошенничество (§ 263 новый), компьютерное мошенничество (§ 263 новый), криминальное злоупотребление доверием (§ 266 новый), подделка документов (§ 267 новый), подделка технических записей (§ 268 новый) и подделке данных доказательственное значение (§ 269 новый). Изменение пределов наказания в сторону их сокращения в этих составах относится к особо тяжким делам. До принятия этого закона минимальное наказание, предусмотренное нынешним правилом, составляло лишь один год тюремного заключения, а максимальное наказание за мошенничество, компьютерное мошенничество и преступное злоупотребление доверием составляло 10 лет и даже 15 лет тюремного заключения за указанные преступления, связанные с подделкой документов.– Кроме гармонизации пределов наказания, значение 6-го закона о реформе уголовного права заключается в том, что он реформировал отдельные группы уголовно-правовых (например, поджоги (§§ 306-306 Ф), принял новую редакцию некоторых составов преступных деяний (например, создание вооруженных групп (§ 127), Оставление в опасности (§ 221), тяжкий разбой (§ 250) и др.), ввели новые уголовные запреты (например, составы злоупотреблений страхованием и подделки платежных карт), усилили уголовно-правовую защиту определенных групп потерпевших (например ,, дети на основании §§ 176-176 В и § 236) " и исключенные из Уголовного кодекса не применяются на практике нормы (например, § 144 (склонение лица к эмиграции путем обмана) и § 217 (детоубийство)).По мнению немецкого законодателя, 6-й закон должен был завершить реформу специальной части Уголовного кодекса Германии в целом. Однако эта задача была выполнена не полностью. Поэтому, по мнению немецких юристов, 6-й закон нельзя назвать радикальной реформой пределов наказания. Так, например, норма об убийстве не была реформирована (§ 211), хотя, по мнению большинства немецких юристов, это необходимо по ряду причин: Во-первых, диспозиция этой нормы устарела, ориентирована на типологические особенности индивидуальной формулировки, во-вторых, санкция пожизненного заключения является абсолютной и противоречит Конституции Германии, что создает определенные трудности в судебной практике.Принятый в тот же день, что и шестой закон, Закон О борьбе с сексуальными преступлениями и другими опасными преступными деяниями внес поправки главным образом в общую часть Уголовного кодекса Германии. Он изменил правило об условно-досрочном освобождении в ходе отбывания срока тюремного заключения(пункт 1 статьи 57). Пункт 1, пункт 2), распространил применение превентивного задержания на некоторые половые преступления, телесные повреждения и некоторые преступные деяния, совершенные в состоянии опьянения. Тем же законом суду была предоставлена возможность установить надзор на неопределенный срок (статья 68 С) в случае, если осужденный не согласен с Инструкцией о прохождении абстинентного лечения или не следует такой инструкции (пункт 2 статьи 68 с). 2).Следует отметить, что в настоящее время в Германии проводится реформа и уголовного права. Немецкая уголовно-правовая доктрина включает в это понятие ту часть уголовного права, которая содержит указания на исполнение наказаний, связанных с лишением свободы и мерами исправления и безопасности. В Германии эти вопросы регулируются Законом об исполнении наказаний 16.03.1976, в настоящее время в него вносятся поправки, направленные в первую очередь на решение проблемы эффективной борьбы с преступностью.Об этом может свидетельствовать тот факт, что в связи с принятием закона «О борьбе с сексуальными преступлениями и другими опасными деяниями» были внесены поправки в статью 9 Закона об исполнении наказаний, которая предусматривает перевод заключенного в социальное и терапевтическое учреждение. Теперь заключенный, приговоренный к лишению свободы на срок не менее двух лет за совершение полового преступления (§§ 174-180 или § 182 Уголовного кодекса), может быть переведен в социально-терапевтическое учреждение без его согласия, если суд после соответствующей проверки сочтет это необходимым. Цель этого нововведения состоит в том, чтобы оказать более эффективное воздействие на лиц, совершивших серьезные сексуальные преступления, включая использование новейших методов лечения, уже имеющихся в социальных и терапевтических учреждениях или планируемых к внедрению в ближайшем будущем. До 31.12.2002 это требование действует как отрицательная норма. Это объясняется тем, что немецкий законодатель предоставляет федеральным землям время для создания необходимых условий для осуществления этих мер.Доказательством того, что реформа уголовного кодекса Германии еще не завершена, явилось то, что после вступления в силу двух законов от 26.01.1998 года, вступивших в силу в УК Германии, были внесены новшества в Закон О внесении изменений в Закон О дорожном движении и другие законы от 24.04.1998 года, закон О совершенствовании борьбы с организованной преступностью от 4.05.1998 года, закон о специальности психолог-психотерапевт и детский и подростковый психотерапевт, об изменении пятой книги кодекса социального права и других законов от 16.06.1998 года, закон об исполнении контракта от 24 сентября 1996 года. о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 23.07.1998, 11-м законе О внесении изменений в закон о правилах воздушного транспорта от 25.08.1998, 3-м законе О внесении изменений в Федеральное положение о нотариатах и другие законы от 31.08.1998, законе О защите финансового сектора ЕС от 10.09.1998 и Законе О борьбе со взяточничеством в Европейском союзе от 10.09.1998.Многочисленные изменения, внесенные этими законами в УК Германии, привели к принятию новой редакции УК от 13.11.1998 года.Последние поправки были внесены в УК ФРГ законом о новом регулировании защиты конституционных органов Федерации от 11.08.1999, который вступил в силу 17.08.1999 и исключены из УК Германии § 106 а (нарушение запрета на проведение демонстраций в определенных местах).Изменения в УК Германии будут продолжаться и в будущем. Они, вероятно, затронут, прежде всего, составы специальной части, поскольку очевидно, что любой современный УК должен оперативно криминализировать новые виды опасных деяний. В этой связи следует продолжить законодательную работу по криминализации деяний, связанных с организованной преступностью, включая преступную наркоманию. Предложения о включении в УК Германии положений, направленных на защиту интересов европейского сообщества. Обсуждается вопрос о необходимости создания Европейского уголовного права как самостоятельной отрасли права. С учетом требований развития технологий планируется введение нового уголовного законодательства в области "компьютерной" преступности и охраны окружающей среды. Высказываются мнения о необходимости реформирования норм о создании преступных сообществ (§ 129), создание террористических сообществ (§ 129 а), полного опьянения (§ 323 а).Таким образом, более чем столетняя реформа УК Германии, особенно его специальной части, будет продолжаться и в будущем. Его главная цель должна заключаться в защите личности и ее основных прав и свобод от преступных посягательств с учетом принципов верховенства права.ЗАКЛЮЧЕНИЕУголовное право, как Германии, так и других зарубежных стран нужно изучать в связи с тем, что у каждого юриста должно составиться точное представление в целом об уголовном праве. Изучение права иных государств позволяет провести сравнительный анализ со своим, российским уголовным правом, помогает лучше понять его недостатки и достоинства и, возможно, прогнозировать его дальнейшее развитие.Многолетняя практика показывает, что усиление наказания, обычно, не приводит к уменьшению преступности, а или оставляет ее на прежнем месте, или количество преступлений увеличивается. Исходя из этого можно сделать сказать, что большую роль играет не суровость наказания, а иные факторы, к примеру, морально-нравственная и политическая обстановка в стране. Германия - страна с высоким уровнем развития нравственности иправового сознания, поэтому уголовно наказуемых преступлений здесь происходит сравнительно мало. Деление Особенной части кодекса ФРГ 1871 г. в редакции 2003 г. на разделы произведено с учетом специфики объекта посягательства. Именно объект посягательства являетсяглавным критерием систематизации разделов Особенной части. Система Особенной части начинается с норм о преступных посягательствах на интересы государства, в 12-ом разделе предусмотрена ответственность за преступные деяния против гражданского состояния, семьи ибрака. Этим разделом открываются преступления против личности. Преступные деяния против жизни описаны в 16-м разделе. Последний раздел данной группы преступлений предусматривает ответственность за преступные деяния против личной свободы.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Уголовный кодекс ФРГ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=5854&attempt=12.Георгиевский Э.В., Кравцов Р.В. К вопросу о первых опытах противодействия преступности в обычном уголовном праве Древней Германии // Всероссийский криминологический журнал. 2015. №2. 3.Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия = Strafgesetzbuch (StGB): научно-практический комментарий и перевод текста закона. М., 2015. 4.Кадырова Н.Н. Проблема определения понятия «Преступление» и состава преступления в международном уголовном праве // Вестник ЧелГУ. 2013. №11 (302). 5.Козочкин, И. Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник для магистров / И. Д. Козочкин, Н. Е. Крылова; отв. ред. Н. Е. Крылова. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1054 с.6.Карягина, Т. М. Уголовное законодательство ведущих зарубежных стран (Англии, США, Германии, Франции): вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / Т. М. Карягина; рук. работы А. В. Денисова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. уголов. права и криминологии. - Самара, 2018.7.Серебренникова А.В. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина по УК РФ и уголовному законодательству Германии: критерии криминализации // Бизнес в законе. 2013. №2. 8.Серебренникова, А. В. Уголовное право Германии: учебное пособие / А. В. Серебренникова. — М.: Юрайт, 2018. — 124 с.9.Уманский А.В., Маркунцов С.А. Основные тенденции изменений уголовно-правовых запретов Особенной части уголовного кодекса Германии // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. №1. 10.Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 2. Общая часть. Франция германия. Италия. Япония [Электронный ресурс]: учебник / Н. Е. Крылова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова, А. В. Серебренникова; под ред. Н. Е. Крыловой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2017. — 263 с.11.Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н. Е. Крыловой. М.: Юрайт, 2015. — 1054 с.12.Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебник / А. В. Наумов [и др.]; под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — М.: Юрайт, 2018. — 285 с.13.Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2013. — 132 с.14.Фурсов Е.В. Сравнительный анализ статистических показателей назначения условного осуждения в уголовном праве России и Германии // Теория и практика общественного развития. 2018. №3. 15.Харламов Д.Д. Общая характеристика системы имущественных преступных деяний в уголовном праве России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Бизнес в законе. 2016. №2. 16.Якоби Г.С. Проблемы определения виновности в немецком уголовном праве (на примере преступлений коррупционной направленности) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №6 (73).