Клише и штампы в переводе: их роль в тексте и особенности перевода.

Язык деловых документов характеризуется традиционными средствами выражения, которые ускоряют процесс формирования фразеологических единиц характерных для данного стиля. Традиционные средства выражения лежат в основе ещё одной особенности стиля английских официальных документов, а именно наличия значительного числа архаических слов и выражений. В любом деловом документе можно найтииспользованиеследующих слов:hereby (сим, этим, настоящим; тем самым); henceforth (на этот раз); aforesaid (вышеизложенный, вышеупомянутый); beg to inform (прошу сообщить, известить). Общим для всех видов деловой документации является присутствие всевозможных сокращений, аббревиатур, сложносокращённых слов. К примеру, в английском языке: MP (Member of Parliament), НМS (His Majesty's Steamship), gvt (government), pmt (Parliament), UN (United Nations), ANC (African National Congress), BE (Bank of England), DoD (Department of Defense), EEC (European Economic Community), EU (European Union), NATO (North Atlantic Treaty Organization). Большой объемподобныхаббревиатурнаблюдаются в документахвоенного характера. Здесь эти сокращения предназначены не только для краткости, но также являются кодом. Устойчивые фразы атрибутивно-именного типа с официально-деловымоттенком(authorized bodies - уполномоченные органы, established order - установленный порядок, preliminary approval - предварительное согласование) и «расщеплённые» сказуемые (render assistance - оказывать помощь, to make reconstruction - производить реконструкцию, to make changes - вносить изменения) в отличие от параллельных форм глагола (assist - помощь, reconstruct - реконструкция, change - изменение) также характеризуют деловой стиль переписки.При переводе аббревиатур следуетсоблюдать некоторые правила:1. Сокращенияв исходном тексте переводятся и расшифровываютсяна русский языкполностью. При чём при первом упоминании аббревиатураможет быть дана на языке оригинала, затем такая расшифровка переводится полностью на русский язык, а далее устоявшаяся аббревиатура, если это актуально, или составленнаяиз начальных букв расшифрованного и переведённого оригинальногосокращения, если отсутствует устоявшийся эквивалент. Если аббревиатуру невозможно расшифровать, то она остаётся на языке оригинала и в примечании необходимо указывать причину. При переводе на иностранный язык вместо русскоязычного сокращения пишется сокращение на иностранном языке, созданном по начальным буквам полного перевода, который при первом упоминании в тексте обозначается в скобках. Далее используются как аббревиатура, так и полное переведённое название. Сокращённые названия марок машин, устройств, оборудований и пр.,как правило, не расшифровывают и остаются в первоначальном написании, к примеру: BORAX - реактор BORAX(Влахов, 2009: 53-54). Штампы и клише, применяемые в официально-делового текстах, обычно нейтральны. Хотяиногда для создания желаемого эффекта допустимо использование эмоционально-оценочных и экспрессивно-образных средств речи, включая узуальные идиоматические фразы, которые утратили свою живость и метафоричностьсо временем. Высказываясь о письменном стиле делового письма (контракты, отчёты и другие виды документации), можнодопустить, что в ней используются не полностью мотивированные фразеологические единицы, которые возниклив результатеобъединения значений лексических элементов и являются выражением общего целостного значения. Данные единицы являются фразовыми штампами, стандартизированными стилистическими клише. Изучив устойчивые единицы, применяемые в текстах официально-делового стиля, можно сделать вывод, что наличие простых способов перевода с английского на русский не так много, как количество сложностей, с которыми сталкиваются переводчики. Прежде всего, это связано с необходимостью адекватной передачи семантического контента.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании изученного материала можно сделать вывод о том, что существует большое количество методов перевода штампов и клише, но следует учитывать, что фактический процесс перевода этих единиц не сводится к выбору «эквивалентного лингвистического соответствия», а представляет собой непростой процесс, в котором помимо квалификации переводчика также здесь играет роль комплекс культурных знаний потенциальных реципиентов, на которых ориентирован переводчик, характер взаимоотношений контактирующих культур и т.д.Учитывая особенности использования клише и штампов в официально-деловом языке, можно сделать следующие выводы:- официально-деловой язык подразумевает строгую стандартизацию используемых языковых средств. Реквизитами официально-деловоготекста являются в основном клише, штампы или клишированные предложения, с помощью которых достигается определённая синтаксическая и семантическая формализация текста;- официально-деловые документы не «пишутся», а «составляются» из готовых наборов лексических единиц и стереотипных фраз. Основной номинацией в официально-деловом тексте является термин или номенклатурное наименование из сферы делопроизводства в разных областях юридической, производственной, финансовой и другой деятельности. Понятный текст – это просто написанный текст. Простой язык никогда не повторяется как клише, потому что это естественный и неизбежный способ выражения мысли. В клишированных предложениях сохраняются лишь те элементы, которые требуются для передачи информациии её адекватного понимания. Все синтаксические конструкции соответствуют основным требованиямделового текста, т.е. он должен быть кратким, ясным и определенным в любых условиях.Клише и штампы необходимы, но только на своём месте в стиле речи, в условиях коммуникации, для которых они предназначены. Штампы и клише являются полезным явлением в речевой практике, но они становятся неприемлемыми в тех случаях, когда они используются не по назначению, неуместно.Подводя итоги, можно отметить, что все цели и задачи в данной работе были достигнуты.Список использованной литературыАвербух, К.Я. Средства специальной номинации и проблема их описания в словарях разных типов. – Иваново, Сборник научных статей, 2011. С. 247Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М.: УРСС : Едиториал УРСС, 1966. С. 571 Балли Ш. Французская стилистика. М.: Язык и жизнь, 1961. С. 109Бархударов Л.С. Язык и перевод / Л.С. Бархударов. – М.: Международные отношения,1975. С. 240 Виноградов B.C. Перевод: общие и лексические вопросы [Текст]: учеб, пособие / В. С. Виноградов. 2-е изд. перераб. - М.: КГУ, 2004. С.240 Влахов С.И., Флорин С.П. Непереводимое в переводе / С.И. Влахов, С.П. Флорин. – М.:Высшая школа,Изд.4-е, 2009. С. 360 Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М.: Норма, 1997. С. 448Дупленский Н. Письменный перевод: рекомендации переводчику и заказчику / Н. Дупленский. – М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 176Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989. С. 216Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков/А.В. Кунин. – Дубна: Феникс+, 2005. С. 381Миньяр-Белоручев Р.К. Записи в последовательном переводе. М., 2005. С.176