Мексиканская империя 1863-1867 как модернизационный проект

Император разговаривал только на испанском и дал палачам немного золота с просьбой не стрелять в голову, чтобы мать и жена - две женщины, которые так много для него значили - могли увидеть его лицо.Его последними словами были: «Я прощаю всем, и всех прошу простить меня. Пускай моя кровь, которая вот-вот прольётся, будет на благо страны. Пусть живёт Мексика, пусть живёт независимость!» Несмотря на то, что команда палачей взяла деньги, стреляли они именно в лицо. Мексиканских генералов расстреляли после него. Умирая они кричали: «Пусть живёт император!»Жену Максимилиана 27 июля 1867 года перевезли из Мирамару в Бельгию, где она до скончания века была под присмотром родственников. О судьбе мужа Шарлотта не узнала, считая, что Максимилиан до сих пор живёт в Мексике. Исторические записи показывают, что Фердинанд Максимилиан был казнен Бенито Хуаресом и законным мексиканским правительством.В дополнение к загадке, окружающей Максимилиана в последние дни, рассказ Иоганна Георга Лугхофера утверждает, что Максимилиан не был убит, но, поскольку пули были пустыми, он выжил, бежал в Сан-Сальвадор под псевдонимом и прожил долгую жизнь.Предполагалось, что Бенито Хуарес сделал возможным его побег.Однако нет никаких серьезных доказательств, подтверждающих эту удивительную историю. Таким образом, стоит констатировать, что модернизационный проект был в хронологическом смысле остаточно коротким. Завершением ее явился декрет Максимилиана от 3 октября 1865 г., согласно которому каждый, кто вел вооруженную борьбу против империи и иностранных интервентов, подлежал военно-полевому суду с обязательным присуждением к смертной казни и приведением приговора в исполнение в течение 24 часов. После издания «черного закона» (как прозвали этот декрет мексиканцы) расстрелы приняли массовый характер. Одними из первых были казнены взятые в плен видные республиканские генералы Артеага и Саласар.Но в ответ на террор, убийства и истязания патриоты удесятерили свои усилия для изгнания ненавистного врага.3.2. Последствия и роль модернизации МексикиМаксимилиан никогда самостоятельно не правил. Имеется ввиду не французские советы, а политические решения его жены Шарлотты. Они были идеальной парой. Максимилиан имел много любовниц, даже в Мексике, что очень не нравилось его жене. Но из их переписки видно, что между ними была сильная платоническая любовь и большое уважение. Возможно, причиной этого был тот факт, что их брак был их осмысленным выбором. Оба были из знатного рода (Шарлотта была дочерью короля Бельгии Леопольда I, внучкой короля Франции Людовика Филипа и двоюродной сестрой королевы Виктории). Оба получили доскональное образование (знали несколько иностранных языков, интересовались искусством, литературой, а Максимилиан ещё и ботаникой), оба имели амбиции (хоть в этом смысле Шарлотта намного превосходила своего мужа).Много исследователей считают, что Максимилиан был умнее и сообразительней чем его брат Франц Иосиф, но родился позже, поэтому был вторым в очереди на престол. Временно ему пришлось довольствоваться титулом вице-короля королевства Ломбардия-Венеция, который был милостливо дан его братом.Максимилиан никогда не хотел быть королём маленького королевства. Брак короны его не беспокоил настолько, насколько её жаждала Шарлотта. Амбициозная жена страдала от отсутствия реальной власти, завидовала Сиси, жене Франца Иосифа, императрицы Евгении, жене Наполеона III, королеве Великобритании Виктории. Она тяжело переносила вице-правление Максимилиана и нудную жизнь в Триесте, где её муж придавался своим любимым занятиям - строительство замка Мирамаре, чтению книг, а также контролировал работу садовников.Шарлотту это не устраивало. Поэтому, когда летом 1861 года в замок Мирамаре дошли не официальные слухи о планах Наполеона III о свержении Мексиканской Республики и создания империи во главе с Максимилианом во главе, Шарлотта обрадовалась. Императрица Мексики звучит также гордо, как и императрица Австрии, Франции, королева Великобритании или императрица Индии. Она приложила максимум усилий, чтобы развеять страхи и сомнения своего нерешительного мужа, который, с одной стороны, хотел выйти из под опеки своего брата и имел амбиции править, а с другой стороны - побаивался покидать Европу.Когда Максимилиан получил позитивные новости с референдума в Мексике, то прислушался к просьбам жены и принял императорскую корону от делегации мексиканских монархистов. Этим воспользовался его брат, заставив отречься от прав на престол Австро-Венгерской империи. Император Мексики не может быть одновременно императором Австрии. Это было огромным унижением, но дело зашло слишком далеко, и Максимилиан не мог всё повернуть назад. Тем более, что Шарлотта грезила коронацией императрицы.Когда Максимилиан и Шарлотта ступили на мексиканские земли, страна была практически полностью под контролем французской армии. Из 24 штатов, составляющих мексиканское государство, 18 оказались в руках европейских захватчиков. Только 7% территории Мексики оставались под контролем Хуареса.Максимилиан не хотел быть марионеткой Наполеона и его генералов. Однако ему пришлось смириться с фактом, что важнейшие решения в этой оккупированной стране принимали французы. Максимилиан решил получить поддержку народа, потому что полюбил свою новую родину. Император начал активно реформировать страну, но направления этих реформ был совсем другим, чем ожидали те, кто посадил его на престол. Мексиканские консерваторы, те кто надеялся вернуть себе позиции, утраченные в ходе реформ правительства Хуареса, были недовольны. Максимилиан оказался... либералом: продолжал реформы своих свергнутых предшественников.«Мужчины в рясах злые и слабые,а большинство страны либеральна и требует прогресса в полном смысле этого слова», - писал император.Императорская пара была шокирована разделом, который существовал между богатыми плантаторами и нижними прослойками общества. Императрица начала собирать средства для бедных, а один из первых законов Максимилиана касался сокращения рабочего времени и запрета на детский труд. Он также запретил использование телесных наказаний и отменил все долги крестьян более 10 песо. «Лучшими являются индианцы. Я решил создать специальный совет, заданием которого будет помогать им, рассматривать их желания, жалобы и потребности», - записал в своём дневнике Максимилиан.Его активно поддерживала жена. Вместе они начали много реформ: например, бесплатное образование, развитие железных дорог. Максимилиан часто проведывал разные регионы страны. В это время в столице его заменяла Шарлотта, вела заседания совета министров, выдвигала свои идеи и завоёвывала уважение представителей правительства. Она руководила во время частых болезней своего мужа. Люди считали, что лучше бы она была бы императрицей, чем постоянно болеющий Максимилиан.Возможно, по её совету Максимилиан выгнал из страны главных генералов, которые принадлежали к партии консерваторов, и объявил амнистию для либералов. Он даже призывал Хуареса присоединиться к нему для реформирования страны. Но Хуарес не мог согласиться на признание монархии и настойчиво продолжал партизанские действия, что бы выгнать французов с Максимилианом и восстановить Мексику.Французский военный писал в письме, что император очень хотел, что бы на его стороне были либеральные диссиденты, лучше, что бы во главе с самим Хуаресом. Он сближался с партией,которая была побеждена в следствии французской интервенции, и отдалялся от своих самых верных последователей. Чаша горечи консерваторов и католических иерархов переполнилась, когда Максимилиан национализировал земли, принадлежащие церкви.Император допустил и ужасные ошибки. Под воздействием сообщений о убийствах, которые совершили войска Хуареса, принял закон, который получил название «чёрный декрет». Соответственно с ним, тех либералов, которых поймали с оружием в руках, нужно было немедленно расстреливать. Историки подсчитали,что с этим декретом расстреляли 11000 сторонников Хуареса. Но, с точки зрения пропаганды, отпор императорской власти стремительно рос.К началу 1867 г. провал французской интервенции стал очевидным. Героическая борьба мексиканского народа была главной причиной поражения оккупантов. Интервенты потеряли убитыми и умершими от ран и болезней около 20 % экспедиционной армии. Солдаты не хотели больше воевать в далекой стране за совершенно чуждые им цели. Они страдали от жары, бездорожья, желтой лихорадки, постоянных нападений партизан. Среди войск интервентов началось разложение.Крах интервенции был вызван также непопулярностью мексиканской авантюры во Франции. Против нее резко выступала оппозиция в Законодательном корпусе и на страницах печати. Все чаще раздавались протесты по поводу затянувшегося пребывания отборных французских войск за океаном в обстановке назревавшей франко-прусской войны. Наконец, продолжение интервенции создавало для Второй империи угрозу вооруженного конфликта с США, которые настойчиво требовали немедленного вывода экспедиционной армии из Мексики.Вскоре после смерти Хуареса (1872) и кратковременного президентства Себастьяна Лердо де Техады (1872—1876) власть в стране была захвачена военной кликой во главе с видным участником боев против интервентов генералом Порфирио Диасом. Став в 1876 г. президентом, Диас фактически установил диктатуру в Мексике. С небольшим перерывом он оставался у власти вплоть до 1911 г. Будучи в начале своего правления стеснен дополнением к конституции, запрещавшим переизбрание президента на следующий срок, Диас издал в 1887 г. закон, разрешавший одно переизбрание. В 1890 г. последовала отмена всяких ограничений в отношении переизбрания одного и того же лица президентом. В 1904 г. была принята еще одна поправка к конституции, которая предусматривала увеличение срока полномочий президента до шести лет.В лице Диаса победу одержали наиболее реакционные элементы мексиканского общества: латифундисты феодального толка, духовенство, военщина. Они поспешили предать забвению либеральные начинания периода 50—60-х годов. Конституция 1857 г. существовала лишь на бумаге. Провозглашенные в ней гражданские свободы были фактически ликвидированы. Выборы президента и членов конгресса превратились в откровенный фарс: Диас заранее составлял списки депутатов, в которые включал преданных ему людей. Избиратели подвергались давлению со стороны властей, практиковались фальсификация бюллетеней и другие злоупотребления. Благодаря такого рода действиям Диас неизменно «переизбирался», и правительство всегда обеспечивало «избрание» депутатами и сенаторами своих людей.Конгресс, состоявший из ставленников Диаса, практически не играл никакой роли. Зато чрезвычайна важное значение имела исполнительная власть. В штатах она была сосредоточена в руках губернаторов, назначавшихся правительством, как правило, из числа крупных местных землевладельцев. В каждом округе имелся так называемый политический начальник, который назначался ) губернатором и утверждался президентом.Одной из основных опор диктатуры являлась армия. Диас стремился заручиться поддержкой генералов и высших офицеров, раздавая им поместья, назначая на посты губернаторов, «политических начальников» и на другие военные или гражданские должности. Порфиристский режим опирался также на многочисленный полицейский и административный аппарат, содержание которого (обходилось весьма дорого. Для подавления крестьянских восстаний и поддержания порядка на местах была создана конная сельская полиция (руралес), рекрутировавшаяся в значительной части из уголовных преступников.Не менее верной опорой диктатуры была католическая церковь, отношения которой с правительством, крайне напряженные в эпоху Хуареса, вполне нормализовались. Несмотря на то что церковь была отделена от государства, она имела возможность постоянно умножать свои богатства и оказывала огромное влияние на политическую жизнь страны. Духовенство, действовавшее обычно заодно с владельцами латифундий, информировало их обо всем, что узнавало во время исповеди, и проповедовало крестьянам подчинение власти собственников земли.Ведущую роль в экономической и политической жизни Мексики играла окружавшая Диаса группа, известная под названием «сьентификос» («ученые»). Она отнюдь не являлась политической партией, связанной какой-либо формальной организацией. Это была олигархическая клика, сложившаяся в начале 90-х годов XIX в. в основном из крупнейших представителей бюрократии, землевладельцев-латифундистов и частично буржуазной интеллигенции. Своим названием она обязана тому, что, исповедуя философию позитивизма, выступала с пропагандой «научных» методов управления государством. Руководящее ядро «сьентификос» насчитывало около полутора десятков человек. Их лидером являлся тесть Диаса, министр внутренних дел Ромеро Рубио, а после его смерти (1895) ‒министр финансов Лимантур.«Ученые» настаивали на всемерном привлечении заграничных капиталов и предоставлении особых льгот иностранным предпринимателям. Они создали реакционную теорию о неспособности мексиканского народа стать на путь самостоятельного развития. По их мнению, из состояния отсталости Мексику мог вывести только иностранный капитал. Индейцев и метисов они рассматривали как низшую расу. Политическим идеалом «ученых» было правление креольской олигархии, тесно связанной с иностранным капиталом.Мексика конца XIX ‒ начала XX в.‒ типичная для Латинской Америки аграрная страна. По официальным данным переписи населения 1910 г., из общего числа ее жителей в 15 млн. человек 77 % приходилось на сельское население. Это была страна латифундий и безземельного крестьянства. Буржуазная революция середины XIX в. не ликвидировала крупное землевладение. Национализированные на основании «Законов о реформе» церковные земли были пущены в продажу не мелкими участками, а целиком, вследствие чего большая часть их попала в руки светских владельцев. Секуляризация по существу привела лишь к перераспределению земли между различными категориями латифундистов. Она содействовала росту крупного светского землевладения за счет церковного. Концентрации земельной собственности способствовал также захват общинных земель (эхидо), принявший во второй половине XIX в., после издания «закона Лердо», массовый характер. Но в наибольшей степени их экспроприация, как и усиленное проникновение в сельское хозяйство иностранного капитала, обусловливалась аграрной политикой правительства Диаса. В первые годы диктатуры оно издало законы, преследовавшие целью увеличение размеров земельных владений латифундистов и иностранных компаний за счет мелких собственников и общин. Эти меры, направленные против индейского крестьянства, которое составляло основную массу сельского населения, привели к еще большей концентрации земли, усилению спекуляции, обогащению дельцов и чиновников. Наиболее важным актом был «декрет о колонизации и компаниях по землеустройству», изданный в 1883 г. Согласно этому декрету частные лица и компании могли получать пустоши. Предусматривалось создание компаний по измерению и размежеванию земель, причем в качестве вознаграждения им безвозмездно передавалась треть размежеванной земли, а остальные две трети они могли купить по низкой цене и в рассрочку на длительный срок. «Размежевание» земель положило начало небывалым злоупотреблениям и спекуляции. «Пустующими» объявлялись все земли, владельцы которых не располагали документами, подтверждавшими их права. В итоге все свободные земли и значительная часть владений мелких собственников перешли к окружению Диаса и иностранным капиталистам. В 1890 г. правительство издало циркуляр, предписывавший раздел общинных земель и раздачу их членам общин. Вскоре и эти участки попали в руки крупных землевладельцев или иностранных компаний. К началу второго десятилетия XX в. закончился по существу процесс экспроприации земли у мексиканского крестьянства. Из 11 672 тыс. человек сельского населения лишь около полумиллиона сохранили свои владения, подавляющая же масса оказалась безземельной.Система хозяйства большинства латифундий ‒ асьенд была весьма отсталой. Помещики использовали только часть земель и, пользуясь агротехническими методами вековой давности, не применяли удобрений, ничего не делали для развития ирригации. Исключение составляли лишь некоторые из новых собственников: крупные скотоводы Севера, владельцы кофейных и каучуковых плантаций Чьяпаса, производители хенекена на Юкатане, которые вели хозяйство уже по-капиталистически. На асьенде существовали своеобразные докапиталистические формы эксплуатации. Основной рабочей силой являлись пеоны — формально наемные рабочие, а по существу долговые рабы. Их заработная плата была крайне низкой. Но и ее пеон не получал на руки: ему платили особыми бонами, зачастую заставляли брать ненужные товары по высоким ценам в имевшихся при каждой асьенде лавках, обманывали при расчетах. Бесправие пеона усугублялось существованием телесных наказаний, а в ряде районов и таких феодальных обычаев, как «право первой ночи». Еще хуже было положение индейцев восставших племен, которых местные власти обычно продавали на плантации, где с ними обращались, как с рабами.Мексиканские латифундисты и иностранные землевладельцы бережно сохраняли феодальные пережитки в деревне. Искусственное консервирование докапиталистических отношений тормозило развитие капитализма в сельском хозяйстве. К тому же огромные пространства оставались невозделанными. Развивались главным образом те отрасли земледелия, которые производили продукцию на экспорт. К 1910 г. Мексика стала крупнейшим в мире производителем хенекена. В некоторых районах, преимущественно на плантациях, принадлежавших иностранному капиталу, разводились сахарный тростник, бананы, табак, каучук. В ущерб интересам национальной экономики страна превращалась в поставщика продовольствия и сырья для США. Производство основных зерновых культур, необходимых для питания населения, отставало от роста потребностейПромышленное развитие Мексики характеризовалось преобладанием и ростом добывающих отраслей. В 1872-1873 гг. добыча золота оценивалась в 976 тыс. долл., серебра ‒ в 21 441 тыс. долл., а в 1900-1901 гг. стоимость добычи золота достигла 8843 тыс. долл., серебра ‒ 72 368 тыс. долл. Добыча меди и свинца увеличилась за последнее десятилетие XIX в. в 4 раза. Стоимость всей продукции горнодобывающей промышленности превысила в 1900 г. 90 млн. песо, в то время как в 1880 г. она составила только 30 млн. Добыча нефти лишь за первое десятилетие XX в. возросла в 1200 раз. Начала развиваться и металлургия: возникали заводы по выплавке серебра, меди, свинца. Обрабатывающая промышленность была представлена главным образом текстильными предприятиями. К 1910 г. насчитывалось 150 текстильных фабрик.В Мексике конца XIX ‒ начала XX в. велось также интенсивное железнодорожное строительство. Сеть железных дорог, составлявшая в 1876 г. всего 650 км, к 1911 г. увеличилась почти в 37 раз, достигнув 24 тыс. км.Характер экономического развития страны на рубеже XIX‒XX вв. был обусловлен не только ее отсталостью, но и проникновением иностранного капитала, который с начала 80-х годов хлынул в Мексику. Поощряя инвестиции извне, правительство Диаса пыталось оправдать эту политику тем, что она якобы необходима для быстрого развития национальных ресурсов и укрепления государства. На самом же деле псевдопатриотическая фразеология правящей клики была лишь прикрытием реакционной сущности ее внешнеполитического курса, который привел к постепенной сдаче иностранцам, в частности североамериканцам, важнейших экономических позиций.Но к началу XX в. Диас и его окружение поняли, что дальнейшее проникновение американского капитала может привести к ослаблению их власти, а они отнюдь не собирались уступать кому бы то ни было главную роль в эксплуатации мексиканского народа. Это обстоятельство привело к некоторому изменению политики правительства и его попытке ориентироваться на европейский капитал. А так как среди стран Европы Англия являлась самым серьезным конкурентом США в Мексике, то предпочтение было отдано британскому капиталу. Перемены во внешнеполитической ориентации стали особенно заметны с 1905 г., когда, осуществляя тактику лавирования, правящие круги стали поощрять английские капиталовложения во все отрасли хозяйства. Накануне революции 1910-1917 гг. нескольким британским монополиям принадлежало много мексиканских железных дорог и других предприятий. Диас, его родственники, друзья и видные представители «ученых» поддерживали деловой контакт с английскими компаниями.Правда, лавирование между соперничавшими державами было малоэффективным, так как проводилось нерешительно и в условиях, когда предприниматели США уже захватили прочные экономические позиции в сфере железнодорожного строительства, горнодобывающей и металлургической промышленности. С начала XX в. они приступили к добыче нефти в Мексике и вскоре основали компанию «Мексикен петролеум компани», тесно связанную с трестом «Стандард ойл».Наряду с североамериканскими концернами мексиканской нефтью усиленно интересовались британские нефтяные тресты. В 1908 г. английский предприниматель Пирсон при содействии влиятельных кругов Мексики организовал компанию «Мексикен игл». К 1910 г. она контролировала 58 % добычи нефти в стране. Это встревожило американских нефтяных магнатов и вызвало их противодействие. Мексика превратилась в арену ожесточенной борьбы между монополиями США и Англии.Что касается финансового положения страны, то путем значительного увеличения налогов правительству Диаса удалось сбалансировать бюджет. Но поскольку оно продолжало брать за границей новые займы, государственный долг быстро возрастал. Если в 1880 г. он составлял 191,4 млн. песо, то в 1910-1911 гг. достиг 823 млн. В банковском деле доминировал главным образом английский, французский, испанский капитал. Хотя США не сумели занять господствующие позиции в финансовой системе Мексики, к концу первого десятилетия XX в. североамериканские капиталисты являлись опасными конкурентами европейских банкиров. Несравненно больших успехов США добились в области торговли. К началу 1910-х годов они прочно утвердились на мексиканском рынке, оставив далеко позади европейские державы. К тому времени на их долю приходилось около 60 % импорта и 77 % экспорта Мексики.Итак, последствием модернизационного проекта стало то, что Мексика стала во многом зависимой страной в том смысле, что появилась постоянная схема заимствования капитала и влияния других стран на политику, что выразилось в сближении с США, с которой вела войну. К началу XX в. страна оставалась аграрной и несмотря на некоторые усилия Максимилиана реформирование земледелия и к ХХ в. сохранялось множество пережитков еще феодального порядка. Это тормозило развитие Мексики, она по-прежнему так и оставалась аграрной страной. Роль Максимилиана I неоднозначна, многие историки подчеркивают, что основная ошибка императора была в издании черного декрета, что спровоцировало противостояние и фактического незавершения модернизационного проекта.Выводы по главе 3.Стоит констатировать, что модернизационный проект был в хронологическом смысле остаточно коротким. Завершением ее явился декрет Максимилиана от 3 октября 1865 г., согласно которому каждый, кто вел вооруженную борьбу против империи и иностранных интервентов, подлежал военно-полевому суду с обязательным присуждением к смертной казни и приведением приговора в исполнение в течение 24 часов. После издания «черного закона» (как прозвали этот декрет мексиканцы) расстрелы приняли массовый характер. Одними из первых были казнены взятые в плен видные республиканские генералы Артеага и Саласар.Но в ответ на террор, убийства и истязания патриоты удесятерили свои усилия для изгнания ненавистного врага.Последствием модернизационного проекта стало то, что Мексика стала во многом зависимой страной в том смысле, что появилась постоянная схема заимствования капитала и влияния других стран на политику, что выразилось в сближении с США, с которой вела войну. К началу XX в. страна оставалась аграрной и несмотря на некоторые усилия Максимилиана реформирование земледелия и к ХХ в. сохранялось множество пережитков еще феодального порядка. Это тормозило развитие Мексики, она по-прежнему так и оставалась аграрной страной. Роль Максимилиана I неоднозначна, многие историки подчеркивают, что основная ошибка императора была в издании черного декрета, что спровоцировало противостояние и фактического незавершения модернизационного проекта. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ 1857 году Мексика оказалась втянутой в гражданскую войну, в которой силы либерального реформиста Бенито Хуареса выступили против консерваторов во главе с Феликсом Сулоага. Консерваторы контролировали Мехико, а либералы - Веракрус. Соединенные Штаты признали правительство Хуареса в 1859 году, а в январе 1861 года либеральные силы захватили Мехико, значительно укрепив позиции и легитимность Хуареса. Однако сохраняющаяся нестабильность совпала с растущим внешним долгом, который мексиканскому правительству было все труднее расплачиваться.Мексика к середине XX в. фактически находилась в череде кризисов: политического, социально-экономического и религиозного порядка. Это привело к интервенции в Мексику со стороны Англии, Франции и Испании. Фактически можно говорить об историческом опыте вмешательства европейских стран в политику иной страны, даже не граничащим регионом. Это в свою очередь создало предпосылки для установления во главе государства европейского политика.В отличие от своего консервативного брата Франца Иосифа, Максимилиан был либералом и считал себя императором Мексики, а не просто инструментом французского правительства.Первоначально столкнувшись с огромными долгами Франции, включая содержание французских войск, он, тем не менее, пользовался их поддержкой и даже имел австрийский полк добровольцев.Все это способствовало успеху первых двух лет правления.Его основной интерес был в реформе Мексики и повышении благосостояния мексиканского народа, и он пытался управлять таким образом, чтобы разрешить национальные споры.Он надеялся, что его либерализм будет способствовать примирению с республиканской оппозицией;однако его трон оставался в опасности, потому что он не мог понять, что они рассматривали его, прежде всего, как французского ставленника.Столкнувшись с гражданской войной и республиканскими силами во главе с Бенито Хуаресом, он почувствовал, что его влияние быстро разрушается. С растущей реальностью возвращения режима Хуареса он смог продержаться менее года, пока его войска не были захвачены в Керетаро.Вступление на престол Максимилиан I ознаменовало начало модернизационного проекта, предложенного европейскими странами, и в большей степени имперскими амбициями Франции. Максимилиан I на первоначальных этапах фактически лишь царствовал, но не правил, что было обусловлено политикой Франции в отношении Мексики. Однако вскоре Максимилиан I стал реализовывать свои монаршие права, что выразилось во множество различных реформ. В основе политического развития Мексики удалось установить монархию как форму правления, что было противостоянием республики провозглашенной Хуаресом. Моедрнизационный проект предложенный Европой, столкнулся с рядом трудностей, как противостоянием консерваторов и либералов в Мексике, так и противостоянием Максимилиан I и политичесикми лидерами Европы и Максимилиана I и местной элиты.Большая часть реформ Максимилиан I в реализации модернизационного проекта Европы была связана с социальным развитием Мексики и в первую очередь, борьбы с бедностью, развитием земледелия и уравнивания прав на землю. Одним из кардинальных мер был запрет детского труда, а также введение рабочего дня. Реформы Максимилиана I имели и региональный характер, в том смысле, что он организовал ряд институтов регионального управления, например Совет индейцев. Если оценивать реформы Максимилиана I в целом, то стоит сказать, что они в большей степени были направлены на защиту населения, повышения роли их социальных прав в обществе XIXв. Однако его реформаторскую деятельность не оценили.Но стоит отметить, что то, что было предложено Максимилианом I получило дальнейшее развитие и сыграло огромную роль в развитии института прав человека в целом и защиты прав в Мексике.Стоит констатировать, что модернизационный проект был в хронологическом смысле остаточно коротким. Завершением ее явился декрет Максимилиана от 3 октября 1865 г., согласно которому каждый, кто вел вооруженную борьбу против империи и иностранных интервентов, подлежал военно-полевому суду с обязательным присуждением к смертной казни и приведением приговора в исполнение в течение 24 часов. После издания «черного закона» (как прозвали этот декрет мексиканцы) расстрелы приняли массовый характер. Одними из первых были казнены взятые в плен видные республиканские генералы Артеага и Саласар.Но в ответ на террор, убийства и истязания патриоты удесятерили свои усилия для изгнания ненавистного врага.Последствием модернизационного проекта стало то, что Мексика стала во многом зависимой страной в том смысле, что появилась постоянная схема заимствования капитала и влияния других стран на политику, что выразилось в сближении с США, с которой вела войну. К началу XX в. страна оставалась аграрной и несмотря на некоторые усилия Максимилиана реформирование земледелия и к ХХ в. сохранялось множество пережитков еще феодального порядка. Это тормозило развитие Мексики, она по-прежнему так и оставалась аграрной страной. Роль Максимилиана I неоднозначна, многие историки подчеркивают, что основная ошибка императора была в издании черного декрета, что спровоцировало противостояние и фактического незавершения модернизационного проекта. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫЛитература на русском языкеАверина О.В., Борейко А.В., Медведева Т.А. Военный конфликт Мексики и США в середине XIX в. взгляд ученых на события прошедшей эпохи //Латинская Америка 2017. № 8. С. 60-75.Альперович М.С., Слёзкин Л.Ю. История Латинской Америки (с древнейших времен до начала XX в.): Учебное издание. - 2-е изд., Перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1991. Беленький А.Б. Разгром мексиканским народом иностранной интервенции 1861-1867 гг. – М.: Издательство АН СССР. 1967. Война США против Мексики. Постфактум. 170 лет спустя.М., ИЛА РАН, 2018. – 170 c.Ларин Е.А. Англо-мексиканские отношения в начале 60-х гг. XIX в. // Латиноамериканский исторический альманах 2018. № 20. С. 110-119.Новая краткая история Мексики. Институт Латинской Америки РАН. 2-е изд. испр. и доп.М.: Издательство «Весь Мир», 2018. Щелчков А.А. Социальная утопия в литературе и в общественной мысли Мексики в XIX в. // Латиноамериканский исторический альманах. 2010. № 10. С. 71-116ЛитературанаиностранномязыкеFrench Intervention in Mexico and the American Civil War, 1862–1867 //[Электронныйресурс]: https://history.state.gov/milestones/1861-1865/french-interventionHenry Bamford Parks The History of Mexico 1938Historia documental de México. – T. II. Hyde, H. Montgomery Mexican Empire: the history of Maximilian and Carlota of Mexico. London: Macmillan & Co .1946. Johann Georg Lughofer, Des Kaisers neues Leben. Der Fall Maximilian von Mexiko.Vienna: Carl Ueberreuter, 2002. Р, 67.Leyes fundamentales de México 1808-1957. – México: Editorial Porrua, 1957. Leyes fundamentales de México 1808-1997. México: Editorial Porrua, 1997. Matute A.. México en el siglo XIX. Antología de Fuentes e interpretaciones históricas. – México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 1972. Maximilian I of Mexico //[Электронныйресурс]: http://www.austrianinformation.org/march-april-2007/2007/4/23/maximilian-i-of-mexico.htmlScholes W.V. Política mexicana durante el régimen de Juárez. 2012The Brief, Quixotic, and Turbulent Reign of the Emperor Maximilian of Mexico//[Электронныйресурс]:https://www.nobility-association.com/PDF%20Files/maximilian%20article%20TICAN.pdfThe Emperor Maximilian arrives in Mexico City // [Электронныйресурс]: https://www.historytoday.com/archive/emperor-maximilian-arrives-mexico-cityThe Revolution of Ayutla and the Reform Laws // [Электронныйресурс]: http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-8701.htmlVogel D. Emperador Maximiliano - a Habsburg on the Mexican throne //[Электронныйресурс]:https://www.twirpx.com/file/2180783/Мéxico y la Gran Bretaña durante la Intervenciόn 1861–1862. Colecciόn del Archivo histὁrico diplomẚtico mexicano. México, 1974. [Электронный ресурс]:https://books.google.ru/books/about/M%C3%A9xico_y_la_Gran_Breta%C3%B1a_durante_la_in.html?hl=ru&id=T7dVAAAAMAAJ