Генетические модели формирования малышевского месторождения изумрудов

В пользу данной интерпретации служат следующие факты: в бериллах кварц-плагиоклазовых жил выявлены и изучены расплавные включения, свидетельствующие о первичной магматической природе жил. Образование жил внедрения и слюдитовыхметасоматитов происходило в едином процессе со сменой флюидно-расплавных пегматитовыхвнедрений флюиднымивысокофтористыми. Грейзеновая стадия в обстановке пострудного дробления сменилась низкотемпературной гидротермальной стадией, при которой образовались поздние бериллиевые минералы: эвклаз, бавенит, бертрандит, бехоит.Схематическая геологическая карта Малышевского месторождения изумруда и берилла (по Ф.Ф. Золотухину). 1 – углисто-кремнистые сланцы; 2 – кварциты; 3 – амфиболиты; 4 - серпентиниты; 5 – тальковые сланцы; 6 – диоритовые порфириты; 7 – слюдитовые жилы; 8 – кварц-плагиоклазовые жилы; 9 – ось синклинальной складки; 10 – элементы залеганияВ рудной зоне выделяются три жильные свиты: все они приуроченные к крупным разломам. Наиболее продуктивной является центральная свита. В ней сосредоточено 67 % запасов бериллиевой руды и 91 % от запасов изумрудов.Пространственно основные запасыбериллиевых руд и изумрудов приурочены к северному и центральному участкам месторождения (85 % и 94 % соответственно). Основной объем запасов сосредоточен в рудных столбах. Главный рудный столбимеет мощность 40-80 м и прослеженный по простиранию на 160 м. Он расположен на северном участке месторождения. Столб имеет форму круто падающей на восток (75-80°) трубы с южным склонением (75°). Столб расположен в зоне сочленения нескольких разломов. Руды столба богаты Веи содержат большое количество изумрудов. К 1996 г. этот столб был отработан на глубину 270 м от дневной поверхности. Важно отметить, что на всем протяжении и структура столба и состав руд были выдержаны(Золотухин, 1996). Еще один столб, более сложной формы обнаружен в центральной части месторождения. Он залегает на глубине 130-140 м. и детально пока не изучен. Наличие в пределах месторождения рудных столбов не влияет на то, что в горизонтальных сечениях «жильных» свит с глубиной сохраняется общая насыщенность рудными телами. Средняя мощность свит также остается в первом приближении выдержанной. При этом запасы бериллиевых руд и изумрудов с глубиной возрастают.Однако наличие рудных столбов определяет гнездовый характер распределения изумрудов в жильных зонах месторождений, в 20 % жильной массы сосредоточено 80 % и более изумрудов, что влияет на стоимость геолого-разведочных работ и на экономическую рентабельность добычи.. В центральной части месторождения оруденение прослежено до глубины 490 м без признаков выклинивания, глубже разведка пока не произведена, а в южнойчасти месторождения рудная зона подсечена скважиной на глубине 1100 м.Возраст оруденения оценен по следующим реперам: K-Ar возраст мусковита и флогопита из кварц-плагиоклазовых жил, составляет соответственно, 273±3 и 280±10 млн. лет, возраст этих же минералов из слюдитовых зон моложе – 270 ±1 и 269±6 млн.лет (Куприянова, 2002). Возраст гранитов восточной части Адуйского массива, погребенной подмеланжевой зоной и продуцировавшей пегматитовые расплавы и потоки флюидов составляет 290 млн. лет.Геохронологическое исследование пегматитов, метасоматитов и жил изученных проявлений берилла и сопоставление полученных результатов с данными о возрасте гранитов крупных массивов позволяет выделить в истории формирования берилловой минерализации Уральского изумрудного пояса три этапа: позднепермский (260-250 млн. лет), среднетриасовый (226-232 млн. лет) и раннеюрский (196-206 млн. лет).Генерация изумрудов происходила в синтектоническомрежиме, в ходе пластического течения метаморфизованных ультрамафитов в обстановках регионального субширотного горизонтального сжатия. Об этом свидетельствуюткак особенности геологического строения месторожденийтак и морфология кристаллов изумрудов и бериллов в слюдитах, характеризующаяся развитием малых структурных форм. Участки высокой концентрации изумрудов (столбы, гнезда) сформировались в условиях локального растяжения и падения давления которые возникли как разрешение региональных напряжений сжатия. Заключение Малышевское месторождение расположено в восточной и южной экзоконтактовых зонахАдуйского гранитного массива, при этом в зоне долгоживущих глубинных разломов (Сусанской). Рудные тела месторождения сопряжены с локальными разломами и зонами их пересечений. Эти разломы часто залечены долеритовыми дайками, которые экранировали флюидные потоки и провоцировали их разгрузку. Источником флюидных потоков рассматривают адуйский гранитный массив. В пределах месторождения выделяют два типа рудоносных тел: субширотныекварц-плагиоклазовые жилы и субмеридиональныеслюдиты. Первые интерпретируют как пегматиты, из которых метасоматическими процессами вынесен кремний. Они несут преимущественно берилиевую минерализацию. Вторые рассматривают как продукт грейзенов. Они основные источники изумрудов. Формирование изумрудной минерализации оценивают по результатам структурного анализа как синтектоническое, одновременное с пластическим течением метаморфизованныхультрамафитов. Изумрудная минерализация имеет гнездовой характер в пределах жильных образований. Формирование гнезд происходило в условиях локальных растяжений на фоне общих обстановок сжатия. Список литературыБидный А.С. Минералогия, возраст и генезис проявлений берилла Уральской изумрудоносной полосы. // автореферат диссертации на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва. 2012. Электронная версия. Режим доступаhttp://earthpapers.net/geologiya-i-strukturnye-faktory-lokalizatsii-uralskih-mestorozhdeniy-izumrudov-v-slyuditah#ixzz5oK8nbK9TЗолотухин Ф.Ф. Мариинское (Малышевское) месторождение изумруда, Средний Урал, Асбест. Екатеринбург – Санкт-Петербург: Изд. СПбГУ, 1996. 70 сКуприянова И.И. О генезисе Малышевского бериллий-изумрудного месторождения (Средний Урал,Россия) // Геол. рудн. месторождений. 2002. Т. 44. № 4. С. 314-330.Левин В.Я., Катькалов А.В., Ласковенков А.Ф. Адуйский гранитный массив и связанные с ним месторождения // XI Всероссийское петрографическое совещание. Екатеринбург 24-28 августа 2010. Путеводитель. Экскурсия 1. Электронная версия http://www.igg.uran.ru/Conferences/2010-Petrographic/pdf/Xc/Ex_1.pdfПопов М.П. Геолого-минералогические особенности редкометальной минерализации в восточномэкзоконтактеАдуйского массива в пределах Уральской изумрудоносной полосы. Екатеринбург. 2014. Электронная версия. Режим доступа https://st.ural-mineral.ru/7/news/files/1/18/8625/m-popov.pdfСмирнов В.Н., Иванов К.С., Ронкин Ю.Л. и др. Результаты K-Ar и Rb-Sr датирования Малышевскоголейкогранитного массива (восточный склон Среднего Урала) // ДАН, 2005. Т. 405. № 1. С. 1-5.Ферштатер Г.Б., Краснобаев А.А., Беа Ф. и др. История и геодинамическая обстановка палеозойскогоинтрузивного магматизмаСреднего и Южного Урала (по результатам датирования цирконов) // Геотектоника,2007. № 6. С. 52-77.