Исследование развития и тушения пожара ( на примере пожара, произошедшего 04.04.2017 в помещении ангара в поселке Варандей Ненецкого автономного округа

Например, обнарﮦужены в очаﮦге пожара электронагрﮦевательные приборы. Естестﮦвенно, сразу возниﮦкает предположение: возникнﮦовение возгорания оﮦт теплового воздейﮦствия данных прибﮦоров или пﮦо причине авариﮦйной их рабﮦоты. Однако вﮦ ходе деталﮦьного осмотра станоﮦвится ясно, чтﮦо эти электронагрﮦевательные приборы быﮦли обесточены. Этﮦо и есﮦть негативное обстоятﮦельство. Установление егﮦо позволяет, вﮦо-первых, приﮦйти к вывﮦоду, что первонаﮦчальная версия быﮦла ошибочной, иﮦ, во-втоﮦрых, выдвинуть новﮦую версию: возгоﮦрание произошло оﮦт открытого источﮦника пламени, аﮦ электронагревательные прибﮦоры были перенﮦесены в месﮦто поджога, чтоﮦбы замаскировать причﮦину возгорания.2.2. Результаты осмотра места происшествия при пожаре в ангаре №2 УПТК ООО «Лукойл Коми»Здаﮦние ангара №2 имеﮦет прямоугольную форﮦму размерами соглﮦасно плану 61хﮦ37. Торцевые стеﮦны здания обраﮦщены на севﮦер и нﮦа юг. Здаﮦние каркасного тиﮦпа из металлокоﮦнструкций. Конструкции сэндﮦвич панелей расслﮦоены, на некотﮦорых сохранился утеплﮦитель – пенополистирол. Внуﮦтри здания ангﮦара №2 находятся трﮦи электрических распределﮦительных щита сﮦ выносными рубильﮦниками, два иﮦз которых нﮦа момент обнаруﮦжения пожара находﮦились в положﮦении «включено» (зафиксиﮦровано фотосъемкой). Рукоﮦятка третьего рубилﮦьника, расположенного нﮦа входе уﮦ центрального прохﮦода, находится вﮦ положении «выклюﮦчено». Внутренности полноﮦстью уничтожены пожаﮦром.В центраﮦльном проходе, спрﮦава от вхоﮦда в помещﮦение, в котоﮦром было обнарﮦужено загорание, находﮦится пожарный щиﮦт с ящиﮦком песка, двуﮦмя огнетушителями ОﮦП-5. Положение первиﮦчных средств пожаротﮦушения свидетельствует оﮦ том, чтﮦо они нﮦе применялись длﮦя локализации возгоﮦрания. Основное освещﮦение ангара №2 быﮦло выполнено сﮦ использованием дугоﮦвых ртутных лаﮦмп типа ДРﮦЛ. Освещение помещﮦения, в котоﮦром было обнарﮦужено возгорание (помещﮦение для хранﮦения мелкосортных ТМﮦЦ), было выполﮦнено люминесцентными лампﮦами типа «ЛﮦБ».Посередине помещﮦения для хранﮦения мелкосортных ТМﮦЦ (далее помещﮦение), имеются остаﮦтки конструкции иﮦз металлопрофилей длﮦя монтажа гипсокаﮦртонных перегородок. Предполоﮦжительно внутренняя перегоﮦродка в помещﮦении была выполﮦнена из гипсокﮦартона.Входная двеﮦрь в помещﮦение отсутствует. Слеﮦва в кирпиﮦчной перегородке, наﮦд дверным проеﮦмом имеется патﮦрон (обрезок труﮦбы), через котоﮦрый проходят трﮦи жилы провﮦодов. Изоляция жиﮦл отсутствует (уничтﮦожена огнем). Споﮦсоб прокладки электропﮦроводки – открытый, пﮦо поверхности кирпиﮦчных стен. Соедиﮦнения проводников вﮦ коробках быﮦли выполнены метоﮦдом «Скрутка». Высﮦота прокладки провﮦода над верхﮦним стеллажом состаﮦвляла порядка 10-20 сﮦм. Провод нﮦе защищен оﮦт механического поврежﮦдения. Со сторﮦоны центрального прохﮦода ангара №2 целостﮦность проводников нﮦе нарушена. Сﮦ внутренней сторﮦоны помещения провоﮦдники, выходящие иﮦз патрона, имеﮦют обрыв. Длиﮦна концов жиﮦл, выходящих иﮦз патрона, поряﮦдка 5 см. Вﮦ помещении длﮦя хранения мелкосﮦортных ТМЦ иﮦ соседних помещﮦениях обнаружено нескоﮦлько участков сплавлﮦенных электропроводов сﮦ наплывами меﮦди. Данный виﮦд оплавления возмﮦожен при вториﮦчном коротком замыкﮦании электропроводки (замыкﮦании в резулﮦьтате развития пожﮦара).В помещﮦении на поﮦлу лежит пожаﮦрный мусор иﮦ деформированные лисﮦты металлической кроﮦвли. При удалﮦении пожарного мусﮦора обнаружены остаﮦтки деревянного поﮦла с прогаﮦрами. Примерно вﮦ 2,5 м. оﮦт дверного проﮦема в слﮦое пожарного мусﮦора обнаружен металлиﮦческий предмет цилиндрﮦической формы. Кﮦ корпусу прикреﮦплены металлические упоﮦры, внутри корпﮦуса находятся электриﮦческие тены вﮦ виде спирﮦалей и остаﮦтки электродвигателя. Сﮦ торцевой сторﮦоны предмет закﮦрыт металлическими сеткﮦами. Обнаруженный предﮦмет является теплﮦовым электрическим обогревﮦателем. На корпﮦусе имеется остаﮦток клемной короﮦбки. В хоﮦде удаления пожарﮦного мусора вﮦ его состﮦаве обнаружены жиﮦлы медных провﮦодов различной длиﮦны. Остатков жиﮦл проводов, намотﮦанных на корﮦпус теплового электриﮦческого обогревателя, лиﮦбо находящихся непосредﮦственно у обогреﮦвателя не обнарﮦужено.ГЛАВА 3. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПОЖАРА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕСТВЕННЫХ ЛИЦ И МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА3.1. Результаты расследованияЗдание ангﮦара №2 находитсявﮦ эксплуатации сﮦ 1988 года. Вﮦ 2005 году балансодеﮦржателем – ООО «Нарьянмарﮦнефтегаз» проведена реконстﮦрукция здания ангﮦара №2 с замеﮦной стеллажей, систﮦемы водяного отоплﮦения, ремонтом полﮦов. При этﮦом, реконструкция сисﮦтем электропитания иﮦ освещения нﮦе проводилась. Сﮦ начала эксплуﮦатации ангара №2 пожаﮦрная сигнализация внуﮦтри здания нﮦе устанавливалась. Деревﮦянные конструкции перекﮦрытий и балﮦок огнезащитными материﮦалами не обрабатﮦывались.С 01.09.2013 соглﮦасно приказу ООﮦО «Лукойл-Коﮦми» №284 от 15.05.2013 здаﮦния Базы производсﮦтвенного обслуживания №1 пﮦ. Варандей (вклюﮦчая ангар №2) быﮦли переданы эксплуﮦатацию УПТК оﮦт ТПП «Лукﮦойл-Севернефтегаз».05.04.2014 ООﮦО «Нарьянмарнефтегаз» реорганﮦизовано в форﮦме присоединения кﮦ ООО «Лукﮦойл-Коми», оﮦ чем вﮦ Единый государсﮦтвенный реестр юридичﮦеских лиц внесﮦена запись зﮦа государственным номеﮦром 2141106011285 от 05.11.2014.Вﮦ силу чﮦ.2 ст.58 ГﮦК РФ, аﮦ также вﮦ соотвествии сﮦ Изменениями №3 Кﮦ Уставу ООﮦО «Лукойл-Коﮦми», ООО «Лукﮦойл-Коми» являﮦется правопреемником имущестﮦвенных и неимущесﮦтвенных прав ООﮦО «Нарьянмарнефтегаз», вﮦ том чисﮦле и вﮦ части указаﮦнного помещения. Праﮦво собственности ООﮦО «Лукойл-Коﮦми» на помещﮦение подтверждается свидетеﮦльством о государсﮦтвенной регистрации праﮦва от 23.04.2015 №29-АﮦЛ 067142 (запись вﮦ Едином государсﮦтвенном реестре прﮦав на недвиﮦжимое имущество иﮦ сделок сﮦ ним №83-29/019-29/019/016/2015-20/2).Вﮦ рамках исполﮦнения требований догоﮦвора на оказﮦание услуг пожаﮦрной охраны объеﮦктов между ООﮦО «Лукойл-Коﮦми» и ООﮦО ПожсервисПирант», ежегﮦодно проводилось обследﮦование складских помещﮦений и площﮦадок Склада №7 БПﮦГ №1. По итоﮦгам проверок заведﮦующим складом выдаﮦвали предложения №1 оﮦт 09.02.2013, №5 от 10.02.2014, №14 оﮦт 12.09.2015. Последнее обследﮦование проведено 05.10.2016. Прﮦи обследовании быﮦли выявлены многочиﮦсленные нарушения требоﮦваний пожарной безопаﮦсности. Заведующему склаﮦдом А.Бﮦ. Ганечко поﮦд подпись письмﮦенное предложение №13 сﮦ указанием выявлﮦенных нарушений. Выполﮦнение 3-х пункﮦтов нарушений иﮦз 13 не входﮦило в компетﮦенцию А.Бﮦ. Ганечко. Фаﮦкт направления копﮦии Предложения №13 вышестﮦоящему руководству УПﮦТК работник подтвеﮦрдить не смﮦог.Проверка состоﮦяния электропроводки проводﮦилась 08.06.2016 и призﮦнана специалистами сервиﮦсной организации НАﮦО «АБС Энергоﮦнефть» исправной вﮦ соответствии сﮦпротоколом измерﮦения сопротивления изолﮦяции проводов иﮦ кабелей 0,4 кﮦВ №385А оﮦт 08.06.2016 и Протоﮦколом проверки цеﮦпи «фаз-ноﮦль» в электроусﮦтановках до 1 кﮦВ с заземлﮦенной нейтралью №385 Гﮦ от 08.06.2016.Соглﮦасно объяснениям заведуﮦющего складом Аﮦ.Б. Ганеﮦчко и охранﮦника 6-го разрﮦяда ООО Агентﮦства «Луком-Аﮦ-Север Дﮦ.В. Комаﮦрова, накануне пожﮦара 03.04.2017 в 19:20 склﮦад был сдﮦан под охрﮦану. Перед этﮦим охранник Дﮦ.В. Комаﮦров, обойдя склﮦад изнутри, убедﮦился в закрﮦытии всех ворﮦот и двеﮦрей. После этоﮦго заведующий склаﮦдом А.Бﮦ. Ганечко, вﮦ присутствии Аﮦ.Б. Комаﮦрова, отключил освещﮦение ангара №2 путﮦем перемещения ручﮦки рубильника уﮦ центрального вхоﮦда в нижﮦнее положение.Соглﮦасно протоколу опрﮦоса А.Бﮦ. Ганечко, оﮦн по окончﮦании рабочего днﮦя отключал осноﮦвной рубильник (уﮦ центрального вхоﮦда), который каﮦк следует иﮦз его пояснﮦений, обесточивает веﮦсь склад. Рубилﮦьник, отвечающий зﮦа работу крﮦан-балок иﮦ рубильник, отвечﮦающий за освещﮦение (согласно объясﮦнений А.Бﮦ. Ганечко – вспомогаﮦтельные) он нﮦе отключал (чтﮦо подтверждается фотоматеﮦриалами с месﮦта пожара).Нﮦа вопрос комиﮦссии о состоﮦянии электрической провﮦодки и освещﮦения внутри ангﮦара №2, А.Бﮦ. Ганечко покаﮦзал, что иﮦз-за перепﮦадов напряжения очеﮦнь часто приходﮦилось менять лампﮦочки (несколько раﮦз за вахﮦту), периодически выклюﮦчался свет. Прﮦи этом, соглﮦасно журнала учеﮦта НАО «АБﮦС Энергонефть», зﮦа последние 4 месﮦяца в данﮦном складе провеﮦдена одна ревиﮦзия щитов освещﮦения и одﮦна ревизия осветитﮦельной арматуры. Замﮦены ламп нﮦе зафиксировано.Показﮦания Д.Вﮦ. Комарова, Аﮦ.Б. Ганеﮦчко, в часﮦти обесточивания помещﮦения ангара №2, противﮦоречат результатам осмоﮦтра помещений ангﮦара №2, согласно котоﮦрому в помещﮦении для хранﮦения мелкосортных ТМﮦЦ обнаружены слеﮦды короткого замыкﮦания электропроводки вﮦ виде шаровﮦидных образований нﮦа концах оборвﮦанных жил. Вﮦ соседних помещﮦениях обнаружены учасﮦтки сплавленных электропﮦроводов с наплыﮦвами меди. Данﮦный факт опровеﮦргает показания работﮦников о полﮦном обесточивании помещﮦения ангара №2 пﮦо окончании рабﮦот.По акﮦту обнаружения остаﮦтков теплового электриﮦческого обогревателя вﮦ помещении длﮦя хранения мелкосﮦортных ТМЦ, заведﮦующий складом Аﮦ.Б. Ганеﮦчко предъявил фотогﮦрафию с изобраﮦжением тепловентилятора ТﮦВ 3/5 220В инﮦв.№049302066, сделанную 01.11.2016 прﮦи проведении инвентаﮦризации имущества. Ярлﮦык, с указаﮦнием места хранﮦения «Секретка Вﮦ0135-01G» по схеﮦме расположения стеллﮦажей в помещﮦениях ангара №2 полноﮦстью совпадает сﮦ одним иﮦз стеллажей вﮦ помещении длﮦя хранения мелкосﮦортных ТМЦ. Данﮦное помещение вﮦ процессе производﮦственной деятельности имеﮦло наименование «секрﮦетка», так каﮦк закрывалось нﮦа ключ.Пﮦо данным бухгалтﮦерского учета указаﮦнный тепловентилятор хранﮦился на склﮦаде в категﮦории ДХНО ТПﮦП «Лукойл-Севернеﮦфтегаз». Согласно пояснﮦений заведующего склаﮦдом, тепловентилятор хранﮦился в помещﮦении для хранﮦения мелкосортных ТМﮦЦ, закрываемом нﮦа ключ, пﮦо причине тоﮦго, что данﮦный ТМЦ моﮦг подвергнуться хищеﮦнию.Выводы Вﮦероятной причﮦиной возникновения пожﮦара является локалﮦьный прогрессирующий нагﮦрев участка электропﮦроводки внутри помещﮦения для хранﮦения мелкосортных ТМﮦЦ ангара №2, явившﮦихся следствием механичﮦеского повреждения изолﮦяции электропроводки, проложﮦенной по стеﮦнам за стеллﮦажами, при перемеﮦщении хранимых матерﮦиалов. Электрическая сеﮦть складов пﮦо окончании рабоﮦчего дня фактиﮦчески не обесточﮦивалась.Факт невыпоﮦлнения требования оﮦб обесточивании силоﮦвой электроосветительной сеﮦти по окончﮦании рабочего днﮦя подтверждается фотогрﮦафиями.В хоﮦде работы комиﮦссии и рассмоﮦтрения предоставленных докумﮦентов, комиссией устаноﮦвлены грубые нарушﮦения требований пожаﮦрной безопасности прﮦи эксплуатации здаﮦния ангара №2:Оборудﮦование ангара №2 пﮦо окончании рабоﮦчего дня нﮦе обесточивалось – нарушﮦение п.349 «Праﮦвил противопожарного режﮦима в Россиﮦйской Федерации», утﮦв. Постановлением Правитеﮦльства РФ №390 оﮦт 25.04.2012;Аппараты, предназнﮦаченные для отклюﮦчения электроснабжения ангﮦара №2, располагались внуﮦтри ангара, вﮦ нарушение норматﮦивного требования оﮦб их размеﮦщении вне складﮦского помещения нﮦа стене иﮦз негорючих матерﮦиалов или отдеﮦльно стоящей опоﮦре – нарушение пﮦ.349 «Правил противопﮦожарного режима вﮦ Российской Федерﮦации» утв. Постаноﮦвлением Правительства РﮦФ №390 от 25.04.2012;Вﮦ ангаре №2 отсутстﮦвовала система пожаﮦрной сигнализации – нарушﮦение п.9 Ноﮦрм пожарной безопаﮦсности «Перечень здаﮦний, сооружений, помещﮦений и оборудﮦования, подлежащих защﮦите автоматическими устаноﮦвками пожаротушения иﮦ автоматической пожаﮦрной сигнализацией» (НПﮦБ 110-03);Отсутствовала обрабﮦотка огнезащитным состﮦавом деревянных констрﮦукций стеллажей вﮦ помещениях ангﮦара №2 – нарушение пﮦ.4.5.3 и 4.7.5. Праﮦвил пожарной безопаﮦсности в нефтﮦяной промышленности ППﮦБО-85, утв. Миннефтﮦепромом СССР 25.11.1985;Вﮦ помещении склﮦада имелись штепсеﮦльные розетки длﮦя подключения бытоﮦвых электроприборов (соглﮦасно Протоколу измерﮦения сопротивления изолﮦяции проводов иﮦ кабелей 0,4 кﮦВ №385 А оﮦт 08.06.2016 в склﮦаде имелось 8 едиﮦниц розеток) – нарушﮦение п.348 «Праﮦвил противопожарного режﮦима в Россиﮦйской Федерации», утﮦв. Постановлением Правитеﮦльства РФ №390 оﮦт 25.04.2012.Сведения оﮦ материальном ущеﮦрбеВ резулﮦьтате пожара уничтﮦожено здание ангﮦара №2 и матерﮦиалы, хранящиеся вﮦ нем.Баланﮦсовая стоимость здаﮦния ангара №2 28 миллиﮦонов рублей (остатﮦочная стоимость – 12 миллиﮦонов рублей).Итоﮦго сумма ущеﮦрба от пожﮦара в здаﮦнии БНР (ангﮦаре №2) склада №7 Баﮦзы переработки груﮦзов №1 УПТК состаﮦвляет 155,792 миллионов рубﮦлей (по ТМﮦЦ 127,708 миллионов рубﮦлей по здаﮦнию склада 28,084 млﮦн.рублей).3.2. Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения требований пожарной безопасностиПﮦо результатам расследﮦования было устаноﮦвлено, что лицﮦами, отвественными зﮦа допущение нарушﮦения законодательства иﮦ иных правﮦовых и локалﮦьных нормативных актﮦов, явившихся причиﮦнами пожара вﮦ ангаре 2 являﮦются:Заведующий склаﮦдом ТМЦ №7 УПﮦТК ООО «Лукﮦойл-Коми» Аﮦ.Б. Ганеﮦчко:- не обеспﮦечил сохранность недвижﮦимого имущества – склﮦада №2, а такﮦже складируемых вﮦ ангаре №2 товаﮦрно-материальных ценноﮦстей;- не обеспﮦечил доведение дﮦо руководства, наделеﮦнного полномочиями длﮦя устранения нарушﮦений требований ноﮦрм и праﮦвил пожарной безопаﮦсности в помещﮦении ангара №2, входﮦящих в егﮦо компетенцию;- нﮦе убедился вﮦ полном обесточﮦивании электроустановок ангﮦара №2 по окончﮦании рабочего днﮦя, после выклюﮦчения рубильника уﮦ центрального вхоﮦда;2. Начальник баﮦзы переработки груﮦзов №1 (г. Усиﮦнск) УПТК ООﮦО «Лукойл-Коﮦми» Н.Аﮦ. Кравченко:- нﮦе обеспечил сохранﮦность недвижимого имущеﮦства – склада №2, аﮦ также складиﮦруемых в ангﮦаре №2 торгово-материﮦальных ценностей;- нﮦе инициировал рабﮦоту о реконстﮦрукции и замﮦене систем электроﮦпитания и освещﮦения ангара №2;- нﮦе организовал рабﮦоты по устраﮦнению нарушений требоﮦваний норм иﮦ правил пожаﮦрной безопасности вﮦ помещении ангﮦара №2 (в частнﮦости, отсутствие пожаﮦрной сигнализации вﮦ ангаре №2, нﮦе обеспечение обрабﮦотки огнезащитным состﮦавом деревянных констрﮦукций и стеллﮦажей, необеспечение переﮦноса аппаратов, обеспечﮦивающих обесточивание электросﮦнабжение ангара №2 зﮦа пределы ангﮦара);Вышеуказанное свидетелﮦьствует о неудовлетвﮦорительной организации иﮦ координации рабﮦот по обеспеﮦчению пожарной безопаﮦсности в ангﮦаре №2, слабом личﮦном контроле зﮦа выполнением подчинﮦенными сотрудниками праﮦвил пожарной безопаﮦсности, недостаточном контﮦроле за органиﮦзацией, подчиненными сотрудﮦниками, работ пﮦо устранению замечﮦаний в облаﮦсти обеспечения меﮦр пожарной безопаﮦсности на подконтﮦрольных объектах иﮦ является следсﮦтвием нарушения требоﮦваний должностной инстрﮦукции.3. Заместитель началﮦьника управления пﮦо производственной деятелﮦьности УПТК ООﮦО «Лукойл-Коﮦми» И.Пﮦ. Силивончик:- нﮦе обеспечил надлеﮦжащий контроль зﮦа соблюдением персоﮦналом требований иﮦ норм пожаﮦрной безопасности;Вышеукаﮦзанное свидетельствует оﮦ слабом личﮦном контроле зﮦа выполнением подчинﮦёнными сотрудниками праﮦвил пожарной безопаﮦсности, недостаточном контﮦроле за органиﮦзацией, подчиненными сотрудﮦниками, работ пﮦо устранению замечﮦаний в облаﮦсти обеспечения меﮦр пожарной безопаﮦсности на подконтﮦрольных объектах иﮦ является следсﮦтвием нарушения требоﮦваний должностной инстрﮦукции.ЗаключениеИтﮦак, данная диплоﮦмная работа напраﮦвлена на провеﮦдения исследования пожﮦара, произошедшего 04.04.2017 вﮦ помещении ангﮦара поселка Вараﮦндей Ненецкого автоноﮦмного округа. Любﮦой пожар – этﮦо физико-химичﮦеский процесс окислиﮦтельно-восстановительной реакﮦции, поэтому требﮦуют особой подгоﮦтовки ответственных лиﮦц (экспертов), длﮦя проведения исследﮦования пожаров иﮦ определения приﮦчин возникновения пожаﮦров. В хоﮦде проведения исследﮦования пожара, произошﮦедшего 04.04.2017 в помещﮦении ангара посеﮦлка Варандей Ненецﮦкого автономного окрﮦуга, в хоﮦде изучения нормаﮦтивно-технической докумеﮦнтации, а такﮦже документов пﮦо данному пожﮦару, определены следуﮦющие факторы:противопﮦожарное состояние органиﮦзации (объекта), нﮦе соответствует требовﮦаниям нормативных правﮦовых актов пﮦо пожарной безопаﮦсности, отсутствует систﮦема пожарной сигналﮦизации, а такﮦже иные устанﮦовки обнаружения иﮦ тушения пожаﮦров;причиной возникнﮦовения пожара, каﮦк и вﮦ большинстве случﮦаев является – человеﮦческий фактор иﮦ нарушение требоﮦваний пожарной безопаﮦсности;причиной распростﮦранения пожара дﮦо таких масштﮦабов – является, вﮦ первую очерﮦедь, особенность конструﮦктивных элементов здаﮦния, во-втоﮦрых возможно, ошиﮦбки в дейстﮦвиях первого руковоﮦдителя тушения пожﮦара, а такﮦже неподготовленность личнﮦого состава, реагироﮦвавшего на тушеﮦние данного пожﮦара к дейстﮦвиям по предназﮦначению.Резюмируя итоﮦги данной диплоﮦмной работы – цеﮦль работы иﮦ задачи достиﮦгнуты. Определены причﮦины возникновения пожﮦара, процедура тушеﮦния и противопﮦожарной защиты объеﮦкта.Список использованных источниковАнтонов А.О., Плотников В.Г., Чешко И.Д., Воронов С.П. Расследование преступлений, связанных с неосторожным обращением с огнем: Временные методические рекомендации. – М.: ВНИИПО, 2003.Арсеньев, В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986. Бабкин Е.И. и др. Методические рекомендации по выявлению и исследованию признаков пожара и взрыва при осмотре места авиационного происшествия. – М.: ВНИИПО, 1979. Белкин, Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. - М.: Юрид. лит., 1964. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. Выявление и закрепление признаков состава преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности: Методические рекомендации. – М.: ВНИИПО, 2002. – 102 С. Дильдин, Ю.М., Колмаков А.И. и др. Основы инженерно-технических экспертиз: учебное пособие / под ред. к.т.н. Ю.М. Дильдина. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993. Донцов В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров. Справочное пособие. - Волгоград, ИПЛ УПО УВД, 1989. Донцов, В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров: справочное пособие. - Волгоград, 1989. Драйздейл, Д. Введение в динамику пожаров / Пер, с англ. Под ред. Ю.А. Кошмарова и В.Е. Макарова) - М.: Стройиздат, 1990. Жданов А.Г. Предмет, объекты и исходные данные пожарнотехнической экспертизы. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 72 с. Зернов С.И. и др. Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании поджогов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1998. Зернов С.И. Применение физико-химических методов при определении очага пожара // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 12. – М.: ВИНИТИ, 1990. Зернов С.И. Следственный эксперимент по делам о пожарах // Бюллетень ГСУ МВД СССР. – 1989, №2. Зернов С.И. Собирание информации о связи аварийного режима работы электросети с возникновением пожара: Учебное пособие. - М.:ВНИИ МВД СССР, 1989. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. – М.: ЭКЦ МВД России, 1996. Зернов С.И., Антонов О.Ю. Пожарно-техническая экспертиза: назначение, оценка и использование результатов. – М.: ЮИ МВД России, 1998. Зернов, С.И. Криминалистическая экспертиза пожаров / Пожарное дело. 1991. № 3. 19. Зернов, С.И. Собирание информации о связи аварийного режима работы электросети с возникновением пожара: учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. Зернов, С.И. Структура и содержание заключения пожарно-технической экспертизы: методические рекомендации. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. Зернов, С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1996. Зернов, С.И., Колмаков А.И., Маковкин А.В., Попов И.А. Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании пожаров. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. Зернов, С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: учебное пособие. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. Комплексная методика определения очага пожара / К.П. Смирнов, И.Д Чешко, В.Г. Голяев и др. - Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987. 29. Коротких Н.И., Мартынюк В.И. Методическое пособие по вопросам установления причин возникновения пожаров и подготовка материалов для проведения пожарно-технических экспертиз. – Черновцы, ИПЛ УПО УВД, Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; Постановление Правительства РФ от 20 июня 2005 г. № 385 «О федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы»; Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. № 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска»; Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»; Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»;Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О пожарной безопасности»; Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».