Рынки природных ресурсов. Экономическая рента и ее формы.

Происходит это в случаях продажи патентов на изобретения, реализация которых сулит сверхприбыль, либо при производстве техники и технологии, цены которых включена реализация интеллектуальной собственности на изобретения, обеспечивающие получение сверхприбыли.Технологическая квазирента возникает, реализуется и присваивается в фазе распространения новой (или улучшенной) технологии (техники), если удается освоить новую рыночную нишу или значительно расширить свою позицию на существующих при значительно более низких издержках, чем цены реализации товаров (или услуг). В итоге не компенсируются издержки на разработку и первоначальное освоение ной технологии (товара), но и получается сверхприбыль в течение определенного времени пока нововведение не станет общедоступным, определяя нормальный уровень издержек, цены и прибыли.Информационная квазирента нередко трактуют, как особый вид технологической ренты, присваиваемую, пионерной или при монопольной реализации высокоэффективных информационных товаров и услуг. К числу владельцев информационной квазиренты в экономике относят:производителей, разработчиков и поставщиков информационной техники: компьютеров, теле-видео аппаратуры, мобильных телефонов, телецентров, оптико-волоконных сетей и т.п.;создателей и операторов телепрограмм, программного обеспечения, сайтов Интернета и т.п.;многочисленные компании, обслуживающие информационные сети (провайдеры) и представляющие за плату услуг многим миллионам пользователей во всем мире.Финансовая квазирента – это сверхприбыль финансовых структур (банков, инвестиционных компаний и др.). Своим происхождением она в первую очередь обязана фиктивному капиталу, который носит виртуальный характер, в большой мере обособленного от породившему его реального сектора экономики и существующего по свои особым правилам и законам. Финансовая квазирента присваивается банками, финансовые организации, международные финансовые центры с помощью приносящих сверхприбыль методов кредитования и финансирования; страховой деятельностью; выпуском новых видов ценных бумаг (андеррайтинг); комиссионных и дилинговых операций на фондовом рынке, созданием огромного рынка производных ценных бумаг (рынок деривативов); использованием инновационных форм денежного обращения («электронные деньги», международные платежные системы) и т.п. Эти виды финансовой квазиренты очень разнообразны по своим формам и имеют множество разновидностей. Выделяются главные разновидности финансовой квазиренты:- денежная квазирента, связанная с денежным обращением, валютным курсом, использование главный мировой резервной валюты доллара в роли мировых денег и во внутреннем обороте ряда стран;- кредитная квазирента, возникающая при предоставлении кредитов;- биржевая квазирента – сверхприбыли, возникающие от комиссионных операций на фондовых биржах, внебиржевых рынках ценных бумаг, международном валютном рынке FOREX; - теневая финансовая квазирента, являющаяся следствием «мягкого» обхода налогообложения через оффшоры и «грязного» отмывания полученных незаконных путем денег (особенно значительные потоки денег от торговли оружием, наркотрафика, финансовых афер, приносящие колоссальные сверхприбыли) и т.д.Ценовая квазирента возникает вследствие завышения цен на продукцию компаниями лидерами в инфляционной гонке цен. В современной экономической литературе встречается термин торговая квазирента, которая формируется на базе применения новых форм товарного обращения (продажа товаров в кредит), успешной рекламы, совершенных методов транспортировки и, в определенной степени, сочетается с другим видом квазиренты – организационно-управленческой.Организационно-управленческая квазирента представляет собой сверхприбыль от пионерного применения инновационных методов управления (менеджмента), более эффективной производственной структурой, новейших методов производства, логистики и т.д. В рамках организационно-управленческой квазиренты в экономической литературе выделяют два подвида этой ренты: организационно-хозяйственную и управленческие квазиренты. Организационно-хозяйственная квазирента – это результат освоения более эффективных методов и форм организации, концентрации, специализации, диверсификации производства, что обеспечивает получения на какой-то период времени (пока эти методы не станут общедоступными) сверхприбыли. К таким инновациям в свое время относились: изобретение акционерных обществ, ТНК, комбинатов, лизинга, т.д. Управленческая квазирента, на прямую связана с использованием более эффективных средств и методов управления производства и реализации товаров, применению надежных методов прогнозирования, планирования, программирования, менеджмента, инновационной и научно-технической деятельностью.Следовательно, каждый из рассмотренных видов квазиренты имеет источником свой рентный ресурс.По сферам действия различают также: локальную (местный рынок), региональную, национальную и мировую квазиренты. Существует монопольная форма квазиренты, обусловленная монопольным использованием ограниченного ресурса и дифференциальная форма квазиренты, получаемая владельцами более эффективного ресурса. В современной экономике квазирента играет важную роль в техническом и экономическом прогрессе, побуждая предпринимателей к использованию инноваций, более эффективных форм организации производства и управления. Таким образом, типология квазирентных доходов, включает в себя следующие виды квазиренты: интеллектуальную, технологическую, информационную, финансовую, ценовую и организационно-управленческую. В современной экономике, квазирента играет значительную роль в перераспределительных процессах, так как представляет собой сверхприбыль, присваиваемую собственниками в следствии монопольного обладания одного из производственных факторов, не связанных с природой. Следовательно, не связанные с природой производственные факторы, занимают все большую в современной экономики роль, и на основе их исследования, можно проследить процессы распределения сверхприбыли в новой экономики, основой которой служат инновации и информация.Трендом сегодняшнего дня, на наш взгляд, можно назвать получение цифровой квазиренты на всех уровнях экономики, начиная от личностного и до мирового уровня. Максимальный выигрыш получают IT-компании.Но помимо вышеназванных, когда суть квазиренты ассоциируется с тем или иным образом положительными тенденциями в экономики, сферой сверхдоход может выступать такой ресурс, как власть, образуя властную или бюрократическую ренту. В схеме «собственность-власть», в нашей стране продолжает первостепенное значение играть «власть», образуя статусную, административную, политическую квазиренту. Собственность имеет вторичный характер. Власть становится ресурсовм для получения сверхдоходов. Так, например, внешняя власть корпорации, обусловленная ее монопольным положением и объемом контролируемых ресурсов, диктует поведение как другим хозяйствующимрыночнымсубъектам, так и государственным агентам, получая тем самым ренту посредством дисбаланса рыночной власти. Под данной категорией могут пониматься и незаконно полученные государственными служащими сверхдоходы посредством использования своих полномочий в корыстных целях. В настоящее время существует даже такое понятие, как рентоориентированная экономика, связанная с взаимопроникновением государственных и криминальных структур и использование государственными структурами приемов и методов криминального характера: «входной билет» (взятка, «откат», признание и поддержание бизнесом правил игры, установленных регулятором или укорененных в неформальных институтах) в определенное поле взаимодействий (информационных, правовых, территориальных, рыночных). Наиболее часто в настоящее время такой сферой выступает система государственных закупок. Несмотря на постоянные институциональными преобразованиями, тендеры продолжают распределяться между «своими». ЗаключениеАнализ широкого спектра литературных источников относительно категогории «рента» позволяет сделать определенные выводы. Так, в экономической науке можно констатировать отсутствие однозначной трактовки сущности ренты. При этом можно выделить три подхода относительно природы рентных отношений: классический, неоклассический и институциональный. В работе приводится анализ взглядов основных представителей всех трех подходов, а также дедается вывод об актуальности вывода исследования данной категории на макроэкономический уровень. Кроме того, в настоящее время, наряду с классическими, неоклассическими и институциональными трактовками ренты, актуальным стало такое понятие, как «квазирента», которая связана, прежде всего, с технологическим процессом, с развитием непроизводственного сектора, а также с человеческим фактором. Таким образом, работе раскрывается сущность широкого спектра квазиренты: финансовой, организационно-управленческой, технологической, инновационной, информационной и т.д. В работе приводится аварская классификация и систематизация данных видов квазиренты в зависимости от различных ключевых факторов. Сформированная на постсоветском пространстве экономическая система, с присущей ей дисбалансом рыночной и государственной власти стала определенного рода почвой для зарождения и развития так называемой «рентной экономики» парораспределительного типа с превалированием рентных интересов. Подобное поведение является крайне разрушительным для производственного сектора, усиливая деформацию экономической системы и усугубляя бедственное положение экономики и преимущественно в настоящее время на уровне регионов. При этом различные экономические субъекты имеют свои схемы рентоориентированного поведения, в зависимости от деформации системы. Каждым экономическим агентом – чиновником, собственником, менеджером, работником – по своему «захватывается» рента. Особую значимость в современных условиях приобретают механизмы перераспределения рентных доходов, выступающие индикатором открытости и развитости экономической системы. Социально-экономическая система будет оптимальной и функционирующей в интересах общественного и частного секторов, если при этой системе основой налогов является природно-ресурсная рента.При этом основная задача – это сделать природно-ресурсную ренту потенциалом для развития инновационно-технологической квазиренты.Список использованных источников и литературыАнохин Е.С. Зарубежный опыт в области налогообложения природных ресурсов // Экономика и организация производства. 1996. № 6. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Диспаритет цен в России и мире// Проблем прогнозирования. 2002.№6. Глазьев С.Ю. Экономическая безопасность в условиях кризиса мировой финансовой системы //Российские элиты на рубеже веков. СПб, 2000.С.19.Глазьев С.Ю. Экономическая теория развития. М.: Наука, 1990.Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М., 1998. Кларк Дж.Б. Распредление богатства. М., 2000. Латков А.В. Рентоориентированное поведение и его особенности в российской экономике. – Саратов: «Научная книга», 2006. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. – М., 2004.Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.21.С.181-182.Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т.1Моргунов Е. Институцинализация горной ренты в нефтегазовом секторе России // Вопросы экономики. 2005. № 2. С.91-99.Рикардо Д. Соч. Т.1. Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономика. М.,1997. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,1960. ФишерС., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. Шилар Х., Шварц К. Развитие оптимизационного мышления в политической экономии и связь оптимальных оценок в трудовой теории стоимости // Экономика и оптимизация. М., 1990. Яковец Ю.В. Будущее России, СНГ и евразийской цивилизации. Материалы ХV Междисциплинарной дискуссии. Rodbertus K. Das Kapital. B., 1884. S.18. Rosen S. The Economies of Superstars. N.Y., 1981.