Эффекты дохода и замещения в теории потребительского выбора

MRSС может определять количество товара x2 ,от которого следует отказаться для получения дополнительной единицы товара х1. Иначе говоря: MRSС = - Δх2/Δх1,(2.2)Бюджетная линия потребителя - это прямая, каждая точка которой показывает допустимые наборы товаров при условии полного использования дохода. Если потребитель не покупает товар х (Х = 0), то потребитель покупает товар у, и весь доход тратится только на товар в по цене Ру объемом:Y = и / Ру,(2.3)Это точка на оси 0Y.Если потребитель не покупает товар у (В = 0), то потребитель покупает товар х, и весь доход тратится только на товар х по цене Рх в количестве: Х = И / Рх,(2.4)это точка на оси 0Х. Наклон бюджетной линии равен отношению цен I соответствующих товаров.ЗаключениеТаким образом, в экономической теории, и в частности в теории потребительского выбора, «эффект замещения» является одним из видов влияния изменения цены товара на величину спроса на этот товар со стороны потребителя.Система предпочтений позволяет моделировать оптимальный выбор потребителя порядковой (ординалистский) функцией полезности. Согласно ей потребитель всегда может определить, какому набору благ он предпочитает, но не может определить, насколько этот набор лучше другого. Как правило, ординалистская функция полезности исследуется на основе геометрического анализа с применением специального инструментария. Определенное упрощение выбора потребителя сводится к выбору набора двух благ, количество которых отложено по осям системы координат X и Y. Линии соединения точек на плоскости, означают одинаковые по своей полезностью наборы благ, называются кривыми безразличия. Чем дальше от начала координат находится кривая безразличия, тем большую полезность она отражает. Анализ поведения потребителя по кривым безразличия позволяет определить, от какого количества одного блага ( Y ) согласен отказаться потребитель для увеличения другого блага ( X ) на единицу при условии неизменности уровня полезности от набора благ.Для того, чтобы повлиять на потребителей (побудить их к покупке именно своей продукции, а не продукции конкурентов), предприятие реализует маркетинговую политику. С одной стороны, это непосредственно товарная политика - создание товара, который соответствует вкусам, потребностям и запросам потребителей. С другой стороны, это дополнительные факторы воздействия непосредственно на потребителя, который реализует предприятие.Список использованной литературыАнтипина О.Н., Вереникин А.О. Микроэкономика продвинутого уровня. Москва, 2019.Апалькова Т.Г., Надточий Ю.Б. Микроэкономика: учебное пособие / Киров, 2019.Байгулова О.В., Пронькина А.С. Статус финансового анализа как метода исследования в экономике // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции : в 3 ч.. Пенза, 2019. С. 133-135.Боякина И.С. Теория и практика потребления // В сборнике: Молодежный вектор развития аграрной науки материалы 70-й научной студенческой конференции. Редакционная коллегия: А.В. Агибалов, С.М. Кусмагамбетов, В.Н. Образцов. 2019. С. 269-275.Вигель Н.Л. Человек и вызовы глобализации // Сервис plus. 2016. Т. 10. № 4. С. 84-88.Губанов А. Рынок безалкогольных напитков: товарный и рекламный аспекты // Навигатор рекламного рынка [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://adindex.ru/publication/analitics/conjuncture/2011/11/18/82507.phtml.Дегтярева Н.А. Экономико-математические методы и модели: Конспекты лекций / Челябинск, 2019.Джоббер Д. Продажи и управление продажами. М.: Юнити-Дана, 2002. – 622 с.Емельяненко О.А., Кулай С.В. Микроэкономика. Проблемы "малого и среднего бизнеса" в России // Интернаука. 2019. № 23-3 (105). С. 37-38.Естественная убыль // Expert Online [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://expert.ru/2011/12/16/estestvennaya-ubyil/.Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2001.- 416 с.Лузгина Ю.В. Теория потребительского выбора и её применение // Современные проблемы права, экономики и управления. 2019. № 1 (8). С. 202-206.Максимизационная модель микроэкономика / Бакиева И.А., Саидахмадов А., Акрамжонов С. // Экономика и социум. 2019. № 4 (59). С. 182-185. Малахов С. Дополняемость или взаимозаменяемость потребления и досуга в условиях равновесного разброса цен: от «Теоремы лимонов» к теореме Коуза // JournalofInstitutionalStudies. 2019. Т. 11. № 1. С. 55-80.Малахов С. Моральный риск, обратный отбор и оптимальный потребительский выбор в условиях равновесного разброса цен // JournalofInstitutionalStudies. 2017. Т. 9. № 3. С. 64-80. Малахов С. Оптимальный потребительский выбор в условиях последовательного поиска // Экономическая политика. 2011. № 6. С. 148-168. Мартынова А.И., Подшивалова М.В. Современные методы оценки потребительской ценности продукции в РФ И за рубежом // В сборнике: Молодой исследователь Материалы 6-й научной выставки-конференции научно-технических и творческих работ студентов. 2019. С. 254-259.Матвеев В., Матвеева П.А. Рабочая тетрадь для семинарских занятий по курсу "микроэкономика": учебно-методическое пособие / Челябинск, 2019.Методические рекомендации по написанию курсовой работы по дисциплинам для обучающихся заочной формы обучения, по направлению подготовки 38.03.01 Экономика, профиль «Экономика предприятий и организаций». / Нижний Новгород, 2019. Микроэкономика / Бондаренко Н.Е., Громыко В.В., Дубовик М.В., Казаринова Е.Б., Ракута Н.В., Савинова М.В. / Учебник / Под общей редакцией заслуженного работника высшей школы Российской Федерации, доктора экономических наук, профессора В. В. Громыко. Москва, 2019. (2-е издание, переработанное и дополненное). Микроэкономика / Дмитриев А.Л., Ведерникова Н.И., Гаврилов А.Н., Желтякова И.А., Колесник Е.Г., Камышова А.Б., Маховикова Г.А., Павлова Т.А., Павлова Е.Е., Переверзева С.В., Синилина О.В., Столяров А.М.: Учебник / Санкт-Петербург, 2019. (2-е издание, исправленное и дополненное).Микроэкономика / Коротун О.Н., Кошель И.С., Новичкова М.А.: Учебное пособие / Москва, 2019. (2-е изд.).Микроэкономика. 2-е изд./А.С.Селищев.- СПб.:Питер,2008.- 448 с.Микроэкономика. Практикум / Швец Ю.Ю., Бондаренко Н.О., Кадырова Д.Н., Михайлова В.Д., Федяева О.А., Протасова М.В. Москва, 2019. Том Часть 2 Решебник.Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие/ Под.ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юдонова. – 4-е изд. исправл. И доп. – М.: КНОРУС.- 2004. – 592 с. (Финансовая академия при Правительстве РФ).Микроэкономика: практический подход(Managerial Economics): учебник-2-е изд., испр./под ред.А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова.- М.:КНОРУС,2005.-672 с.Мурыгина Л.С., Шевлякова Д.В. Модель устойчивого развития малого бизнеса в экономике России // В сборнике: экономика и современный менеджмент: теория, методология, практика сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 177-179.Найденов Н.Д. Экономика: учебное пособие для студентов медицинских высших учебных заведений специальности 060101- «Лечебное дело» / Сыктывкар, 2008.Николайчук О.А. Микроэкономика и макроэкономика: краткий курс. Москва, 2019.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов.- 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2005.- 576 с.Ошарин А.М., Петров С.С. Анализ взаимосвязи предпочтений потребителей и производственных функций на рынках монополистической конкуренции в рамках теории общего равновесия // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 3. С. 166-171.Пиханова С.А. Исследование предпочтений покупателей при выборе потребительских товаров // В сборнике: Потребительский рынок XXI века: стратегии, технологии, инновации Материалы II Международной научно-практической конференции. Хабаровский государственный университет экономики и права. 2016. С. 92-94.Попова Н.К. Роль стоимости рабочей силы в экономической системе: методологический аспект // Дискуссия. 2019. № 1 (92). С. 56-64.Руднева А.О. Условия формирования ажиотажного спроса и его специфика: аспект иррациональности // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3 (104). С. 1214-1216.Сараев А.Л. Микроэкономика. Основы теории поведения потребителя. Самара, 2015.Сборник кейсов и практических ситуаций по дисциплине "микроэкономика". Москва, 2019.Терпелюк Н.А. Исследование потребительских предпочтений в выборе различных СМИ: социологический аспект // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее сборник статей IX Международной научно-практической конференции : в 3 ч.. 2017. С. 224-226.Титарева О.В., Крупицын В.В. Анализ маркетинговых исследований потребительских предпочтений при выборе товара // В сборнике: Молодежный вектор развития аграрной науки материалы 67-й научной студенческой конференции. Воронежский государственный аграрный университет; под общей редакцией Н. И. Бухтоярова, В. А. Гулевского. 2016. С. 42-46.Фёдоров А.В., Федорова Е.И. Математическое моделирование потребительского выбора // В сборнике: Современная наука: вопросы теории и практики Сборник материалов I заочной международной научно-практической конференции. 2016. С. 7-12.Хайнс Э. Как подготовиться к "безработному" будущему // Форсайт. 2019. Т. 13. № 1. С. 19-30.Швец Ю.Ю. Микроэкономика. Практикум. Москва, 2019. Том Часть 1 ЗадачникЭкономическая теория. Микроэкономика-1, 2. Мезоэкономика / Журавлева Г.П., Громыко В.В., Забелина М.И., Лонская Г.М., Мильчакова Н.Н., Ракута Н.В., Угрюмова А.А., Узунова В.Г., Шкалаберда Л.И.: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» / Москва, 2019. (9-е издание, переработанное и дополненное). Эффекты социальных медиа в цифровой экономике / Попов Е.В., Симонова В.Л., Комарова О.В. // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 2. С. 168-185.Degtyareva N.A. Практикум по экономико-математическим методам и моделям: Челябинск, 2019.