Наследственное правопреемство

Ст. 979 ГК РФ закрепляется правило, согласнокоторому в случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращениидоговора поручения и принять меры, необходимыедля охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передатьэто имущество доверителю. В данном случае, этаобязанность наследников поверенного переходит кним именно в порядке наследственного преемства,так как, во-первых, речь идет об обязанностяхименно наследников, а не вообще всех лиц, которые знают о существовании договора поручения, и,во-вторых, если наследник не принимает наследство, это обязанность у него не возникает.Что касается непосредственности переходанаследства умершего к его наследникам, т. е. безучастия третьих лиц, то Ю.К. Толстой указывает нато, что это далеко не так, приводя следующие аргументы: «Достаточно напомнить об очередностипризвания наследников по закону к наследованию,приращении наследственных долей, отказе наследника от наследства в пользу другого наследника,наследственной трансмиссии и многом другом,чтобы убедиться в том, что зачастую переход имущества умершего к другим лицам зависит от обстоятельств, ему неподвластных …хотя и в этих случаях принцип перехода прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсальногоправопреемства продолжает действовать.Кроме того, если ранее принцип универсальности распространялся на все имущество независимоот оснований наследования отдельных его частей(принятие наследства по закону предполагало обязанность принятия наследства и по завещанию и соответственно не допускалось принятия наследствапо завещанию и отказ от наследства по закону). Тосейчас законом специально предусмотрено, что вслучае призвания наследника к наследованию понескольким основаниям (по завещанию и по закону, по праву представления, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытиянаследства и тому подобное) он вправе принятьнаследство, как по всем, так и по одному или нескольким основаниям.ЗаключениеТаким образом, нельзя утверждать, что наследство всегда переходит в полном объеме, во всей совокупности прав и обязанностей. И все же, говорить в таких случаях о сингулярности наследственного правопреемства мы не будем. Не будем мы говорить о сингулярности преемства и исходя изформ, условий, порядка приобретения наследства.На наш взгляд, говоря об универсальном правопреемстве не нужно забывать об одном существенноммоменте, а именно, права и обязанности переходятв своей совокупности, в полном объеме лишь в границах того имущества, которое переходит понаследству к отдельному лицу (за теми исключениями, на которые мы указали ранее). Если чашка разбита, можно ли утверждать, что право на нее будетравноценно праву, предположим, двух или трех лицна осколки этой чашки.В связи с этим, с одной стороны, мы согласны,что «научный термин «универсальность наследования» может быть сохранен для обозначения тогосвойства наследственного преемства, которое заключается в переходе всех наследуемых прав и обязанностей умершего к другим лицам в связи снаступлением одного общего факта – смерти гражданина». С другой стороны, в том понимании,которое сложилось в литературе, термин универсальное правопреемство может быть применимтолько в том случае, если наследство будет в полном объеме передано одному наследнику, либо поотношению к правам и обязанностям конкретногонаследника в пределах перешедшего к нему в порядке наследования имущества. Если же следуетраздробление наследственного имущества, илиесли оно обременяется отдельной обязанностью(завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства, в таких случаях, можно говорить о сингулярном правопреемстве.Список использованных источниковГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019, с изм. от 10.07.2018) с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.Григорьева Т.А. Понятие правопреемства при наследовании // В сборнике: Конституция Российской Федерации: практика реализации и проблемы построения правового государства Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.М. Швецов. 2016. С. 27-31.Зимагулова Р.И. Сущность и особенности наследственного правопреемства // Вестник науки. 2018. Т. 1. № 9 (9). С. 210-211.Мукан Б.Н. Наследственное правопреемство и его правовое регулирование // В сборнике: Образование и наука в современных условиях сборник материалов X Международной научно-практической конференции. 2017. С. 365-368.Михайлова А.С. Наследственное правопреемство в свете реформирования гражданского законодательства // Евразийский союз ученых. 2018. № 11-3 (56). С. 60-63.Оганов Г.К., Боровиков В.С. Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве // Экономика и социум. 2019. № 1-2 (56). С. 362-365.Сиукаева В.И., Кокоева Л.Т. Понятие и принципы наследственного правопреемства // В сборнике: Актуальные проблемы права Сборник научных статей магистрантов. Под редакцией Б.Г. Койбаева. Владикавказ, 2019. С. 383-386.