Аудит амортизации основных средств

Первичные документы разрешено составлять как на бумажных, так и на машинных носителях информации.Проверка правильности начисления амортизации по основным средствамРазработочные таблицы «Расчет амортизационных отчислений»Проверенные разработочные ведомости по амортизации основных средств не содержат ошибокПроверка заключается в пересчете аудитором норм, установленных при вводе объекта в эксплуатацию. Аудитор должен убедиться в том, что методика расчета норм амортизации соответствует требованиям ПБУ 6/01 и учетной политике организации.Аудитор должен убедиться, что из состава амортизируемого имущества исключены основные средства, переданные (полученные) по договорам в безвозмездное пользование; переведенные по решению руководителя организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев; находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев.Проверка соответствия используемых методов начисления амортизации требованиям бухгалтерского учетаНормативные документы, учетная политикаИспользуемый метод начисления амортизации основных средств соответствует требованиям законодательстваПроверка правильности отнесения объектов основных средств к соответствующим категориямНормативные документы, справочная документацияОбъекты основных средств отнесены к соответствующим амортизационным группамПроверка правильности оформления операций по выбытию основных средствАкты на списание основных средств (форма ОС - № 3)Проверенные акты выбытия основных средств ошибок несодержатВопросы выбытия основных средств регламентируются п.п. 29 – 31 разд. V ПБУ 6/01, которым предусмотрено, что выбытие объекта имеет место в случаях: продажи (реализации объекта другому юридическому или физическому лицу); безвозмездной передачи (дарения объектов основных средств); списания в случае морального и (или) физического износа; ликвидации при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях; передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал другихорганизаций; списания объектов основных средств, ранее сданных в аренду с правом выкупа, в момент перехода права собственности на указанные основные средства к арендатору; по другим причинам.Целью проверки операций, связанных с выбытием основных средств, является определение того, что:первоначальная стоимость и сумма накопленной амортизации полностью и надлежащим образом списаны со счетов их учета;финансовые результаты (прибыль или убыток), образовавшиеся в результате этих операций, правильно отражены на счете 90 или 91.Проверка правильности уплаты налогов по реализованным основным средствамЖурналы учета хозяйственных операций, акты на списание основных средств, расчетыАудиторская проверка не выявила существенных нарушений по уплате налогов по реализованным основным средствамПроверка правильности привязки объектов основных средств к материально ответственным лицамСправочная документация, данные устных опросов, договоры материальной ответственностиАудиторская проверка выявила правильность привязки объектов к материально ответственным лицамПроверка правильности отражения в учете и отчетности операций по арендованным основным средствамДанные по счетам 01, 03, 08, 001, 76, 19; журнал хозяйственных операцийАудиторская проверка выявила наличие учетных документов по арендованным основным средствамПроверка правильности ведения учета основных средств в условиях автоматизированной формы учетаУчетная политика, руководство по работе с программами бухгалтерского учетаВ организации применяется современное программное обеспечение, соответствующее системе учета основных средствПриведенный перечень аудиторских процедур, по существу, позволяет получить полную информацию о достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности основных средств и системы внутреннего контроля. Однако в каждом конкретном случае разрабатывается свой перечень тестов и аудиторских процедур, поскольку организации различных отраслей и правовых форм имеют определенную специфику. При проведении аудита основных средств в крупных организациях целесообразно разбивать ряд аудиторских процедур на блоки (например, проверка начисления амортизации, проверка наличия основных средств и др.). В условиях автоматизированной формы бухгалтерского учета аудит следует проводить с учетом специфики применяемых бухгалтерских программ. Кроме того, необходимо разработать ряд аудиторских процедур в целях проверки состояния автоматизации учета в организации.Для подтверждения наличия основных средств проводится проверка организации аналитического учета и результатов инвентаризации основных средств.Проверка проведения инвентаризации основных средств осуществляется аудитором с привлечением первичных документов – инвентаризационных описей, протоколов заседаний инвентаризационных комиссий, решений руководства организации по итогам проведения инвентаризации.Проверка результатов инвентаризации необходима аудитору для того, чтобы убедиться, насколько можно доверять результатам внутреннего контроля, чтобы скорректировать аудиторский риск и аудиторские процедуры.Таким образом, можно распределить ответственных по каждому процессу, входящему в процесс производства ООО «Коммунальные системы» (таблица 8).Таблица 8 - Распределение полномочий по процессамПроцессВладелец (ответственный)Процесс управленияГенеральный директор, директорПроцесс добавления стоимостиНачальники производств тепловой энергии (горячей воды) и «Тепловуая энергия (горячая вода)», начальник отдела производственной логистики, начальник отдела развития, директор по коммерцииВспомогательный процессНачальник отдела технического обслуживания, начальник инженерного отдела, начальник отдела материально-технического обеспечения, заместитель директора по качествуОсновные вопросы, включаемые в программу внутреннего аудита амортизации ОС в процессе производственной деятельности, представлены в таблице 9.Таблица 9 - Перечень вопросов и процедур внутреннего аудита амортизации ОС в процессе производственной деятельности в ООО «Коммунальные системы»ВопросПроцедураИсточник информацииПроверка выполнения смет, проектов, плановПодтверждение, пересчет, наблюдениеТехнологическая документация, внутренние нормы и нормативы (нормы расходов сырья и материалов, нормы освоения производственных мощностей и т.п.), ремонтные сметы, проектная документацияПроверка заказов на поставку сырья и материаловАналитические процедурыБюджет/план закупок, заявки на закупку сырья Проверка выполнения договоров поставки сырья и материаловПодтверждение, инспектированиеДоговоры купли-продажи, акты о приемке материалов, карточки учета материалов, данные аналитических счетов бухгалтерского учета по счетам 60, 10Проверка списания сырья и материалов в производствоПодтверждение, инспектированиеНакладные на отпуск материалов на сторону, требование-накладная, лимитно-заборная карта, карточки учета материалов, регистры бухгалтерского учетаПроверка расчета и отражения в учете себестоимости готовой тепловой энергии (горячей воды)Подтверждение, инспектирование, пересчетКалькуляционная карточка (калькуляция себестоимости), данные регистров бухгалтерского учетаФактический контроль за основными средствамиПодтверждение, инспектирование, пересчетДоговоры купли-продажи, аренды, финансовой аренды (лизинга), мены, дарения, акты о приемке-передаче, инвентарные карточки, журнал хозяйственных операций, накладные на внутреннее перемещение основных средств, акты о списанииПроверка правильности начисления амортизацииИнспектирование, пересчетИнвентарные карточки, регистры бухгалтерского учетаФактический контроль за ОСПодтверждение, инспектирование, пересчетПриходный ордер, акты о приемке материалов, акты об оприходовании ОС, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений, карточки складского учета, лимитно-заборная карта, требование-накладная, накладная на отпуск материалов на сторону, акты об уценке товарно-материальных ценностей, регистры бухгалтерского учетаПроверка расчетов с покупателями и заказчикамиПодтверждение, инспектирование, запросДоговоры с покупателями и заказчиками, акты сверки, накладные на отпуск готовой тепловой энергии (горячей воды), банковские выписки, ПКО Проверка счетов-фактурИнспектирование, пересчетСчета-фактурыПроверка выполнения и соблюдения планов выпуска тепловой энергии (горячей воды)выполняется по центрам ответственности сплошным способом. Последующие вопросы производственного процесса следует проводить выборочным способом. При проверке договоров, заказов на поставку сырья и материалов необходимо особо внимание уделить правильности и качеству заполнения реквизитов.Кроме того, аудитор должен проверитьобоснованность, полноту перечня и выполнение поступивших заказов, а такжеправильность оформления договоров на поставку материально-производственных запасов.Проверка списания сырья и материалов в производство представляет собой проверку соответствия указанного в учетной политике метод оценки списания ОС при их амортизации в производство фактическим данным бухгалтерского учета (в ООО «Коммунальные системы» используется метод ФИФО). Аудитору необходимо проверить документацию, подтверждающую списание ОС в производство как по процессу в целом, так и в разрезе цехов – тепловой энергии (горячей воды), «Тепловая энергия (горячая вода)», «AVO». При внутреннем аудите ОС в процессе производственной деятельности следует также проверять наличие указанных в таблице документов и правильность их заполнения, а также проверить, не допускаются ли расхождения между данными материального отчета и документами на списание материалов.Проверку правильности расчета и отражения в учете себестоимости тепловой энергии (горячей воды) аудитору следует начать с определения используемого на предприятии метода учета затрат на производство. В ООО «Коммунальные системы» используется нормативный метод. Нормативная себестоимость представляет собой плановую себестоимость, рассчитываемуюпри составлении бюджета на следующий год. Методика расчета фактической себестоимостиустанавливается для каждого цеха отдельно и подготавливается экономическими службамиподразделений. Себестоимость готовой тепловой энергии (горячей воды), применяемая для отражения остатков готовой тепловой энергии (горячей воды) вбалансе, включает в себя следующие затраты:прямые производственные расходы цеха;распределенные расходы сферы управления цеха производственного назначения;прямые управленческие расходы сегмента, (за исключением расходов коммерческих служб);прямая амортизация сегмента;распределенная амортизация основных средств производственного назначения, учитываемыхна общих бизнес-сферах.Для удовлетворения требований законодательства по бухгалтерскому учету на конец годаостатки готовой тепловой энергии (горячей воды) подлежат отражению по фактической себестоимости. С этой цельюпроизводится переоценка остатков готовой тепловой энергии (горячей воды) от нормативной до фактическойсебестоимости. При этомметодика расчета фактической себестоимости должна совпадать с методикой расчетанормативной себестоимости.На начало каждого календарного года делается проводка по переоценке остатков готовойтепловой энергии (горячей воды) до новой стандартной цены, установленной при подготовке бюджета на следующийгод. Изменение стоимости остатков производится в корреспонденции с регистрами учетапроизводственных расходов.Учет готовой тепловой энергии (горячей воды) должен обеспечивать наличие информации о стоимости остатковготовой тепловой энергии (горячей воды) в трех параллельных оценках:в оценке для бухгалтерского учета по законодательству РФ;в оценке для целей налогообложения;в оценке для целей международной отчетности.Оценка правильности и своевременности начисления амортизации представляет собой проверку документов (например, инвентарных карточек), пересчет.Фактический контроль за движением материальных ценностей осуществляется посредством проведения выборочной инвентаризации с обязательным участием аудитора и материально ответственных лиц. Контроль правильности и своевременности отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций осуществляется аудитором посредством инспектирования.Проверка расчетов с покупателями и заказчикамиподразумевает проверкувыписок с расчетного счета предприятия, в которыхдолжны быть указаны все данные о движении и остатках денежных средств на счетах. К банковским выпискам прилагаются оправдательные документы (отражаемые в выписке приходные и расходные документы). На основании выписок банка и оправдательных документов делаются соответствующие отметки об оплате в регистрах расчетов с покупателями и заказчиками. Аудитор также осуществляет сверку оплаченных сумм и числящейся задолженности. По результатам сверки аудитор получает следующие данные:данные о полноте и своевременности погашения задолженности;ошибки данных по дебиторской задолженности;неучтенную ранее дебиторскую задолженность;неучтенные поставки.Проверка счетов-фактур подразумевает проверку правильности их заполнения, а также проверку правильности ведения книги продаж и книги покупок, анализна предмет недостающих или пропущенных номеров, используя выборочную проверку, контроль счетов-фактур на предмет соответствия указанных в них данных данным заказов и условиям договоров.Основываясь на разработанной программе аудиторской проверки проведем апробацию аудиторских процедур на примере ООО «Коммунальные системы».Рассмотрим, как начисли амортизацию основных средств, в организации.В январе 2018 года организация приняла в эксплуатацию объект первоначальной стоимостью 72 000 руб. Зафиксирован срок полезного использования 3 года (36 месяцев).Выбранный организацией линейный способ амортизации предусматривает следующий расчет годовой суммы амортизации: 72 000 × 1 / 3 = 24 000. Здесь 1/3 — это норма амортизации. Она рассчитывается по установленному числу лет эксплуатации. Фактически годовая сумма может быть получена простым делением стоимости на количество лет, на практике так и производят расчет.Ежемесячная сумма износа равна результату от деления годовой суммы на количество месяцев в году: 24 000 / 12 = 2 000. Или, что равнозначно, результату от деления первоначальной стоимости на количество месяцев использования: 72 000 / 36.Суммы амортизации накапливаются по кредиту счета 02. Счет в дебете проводки зависит от особенностей деятельности, в которой эксплуатируется объект.Таблица 10 – Проверка правильности отражения амортизации в учетеПроводкаОбъект используетсяДт 20, 23, 25 Кт 02В основных производственных, вспомогательных, общепроизводственных цехахДт 26 Кт 02Для управленческих целейДт 29 Кт 02В обслуживающих хозяйствахДт 44 Кт 02В торговой, заготовительной деятельностиВ целях продажи продукции в производственной деятельностиДт 91 Кт 02В прочей деятельностиПорядок бухгалтерской амортизации в 2018-2019 годах не претерпел изменений. Однако в 2016 году изменения коснулись налогового учета. Так, законом от 08.06.2015 № 150-ФЗ (пп. 7–8 ст. 5) были введены поправки в ст. 256, 257 НК РФ. Заключаются они в увеличении показателя стоимости имущества, не относимого к амортизируемому.Ранее этот показатель равнялся сумме 40 000 руб. и соответствовал подобному лимиту в бухучете. Сейчас сумма в НК РФ повышена до 100 000 руб. Новые правила относятся только к имуществу, вводимому в эксплуатацию с 1 января 2016 года. По другим объектам стоимостью свыше 40 000 и до 100 000 руб., которые уже эксплуатировались до этой даты, корректировка в виде списания остатка стоимости не требуется.В ООО «Коммунальные системы» данный факт учтен не был, что привело к искажению начисления амортизации по двум объектам ОС на сумму 5 216,80 руб.Организация для решения об отнесении имущества к ОС может:выбрать в учетной политике максимальную сумму лимита;выбрать сумму, меньшую, чем этот лимит;учесть объекты со стоимостью менее лимита в составе МПЗ;не устанавливать лимит, амортизируя все объекты любой стоимости, учтенные как ОС.В налоговом учете сумма 100 000 руб.— это стоимостная граница, обуславливающая признание (или непризнание) объекта в составе амортизируемого имущества. Объекты стоимостью до этого предела не относятся к амортизируемому имуществу. Их полная стоимость в момент принятия объектов к учету списывается в материальные расходы согласно подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ.При этом законодатель в этом же подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ предоставляет возможность включать эти суммы в расходы не одномоментно в полном объеме, а распределив сумму во временном интервале, большем, чем один отчетный период. Срок для постепенного признания расходов определяется как предполагаемый срок эксплуатации. Это действие, аналогичное бухгалтерской амортизации, позволяющее «растянуть» учет стоимости не амортизируемого имущества в материальных расходах.Таблица 11 – Проверка правильности отражения амортизации в налоговом учетеСтоимость объектовРасходы в бухучетеРасходы в налоговом учете≤ 40 000руб.Объекты не учтены как МПЗ, а амортизируются в составе ОС5 216,80> 40 000 руб. ≤ 100 000 руб.Амортизация ОС начислена верно> 100 000 руб.Амортизация ОС начислена верноИтого расхождения5 216,80Таким образом, в ходе аудита амортизации Ос в ООО «Коммунальные системы» выявлено неверное начисление амортизации на сумму 5 216,80. Данная сумма подлежит отражению на счете 02 бухгалтерского кчета посредством корректирующих проводок.2.2. Апробация процедур внутреннего аудита на примере ООО «Коммунальные системы»В ходе аудита амортизации ОС на предприятии ООО «Коммунальные системы» выявлены следующие виды нарушений в бухгалтерском и налоговом учете основных средств представлены в табл. 12.Таблица 12Основные нарушения в методологии бухгалтерского учета основных средств1Отсутствует аналитический учет ОСПриказ N 56, ст.2 ФЗ № 129-ФЗ2Отсутствует раздельный учет амортизации ОС, переданных в арендуп.84 Метод. указаний по бухучету ОС (№ 33н)3Отсутствует учет амортизации арендованных ОС на забалансовом счете 002П.6.2 ПБУ 6/014Отсутствует учет амортизации капитальных вложений ОС на сч.08, выполненных хозяйственным способомП.3.1.2 Письма № 1605Амортизация ОС, сданных в аренду, списывается на себестоимость основной производственной деятельностиП.68 Метод. указаний по бухучету ОС (№ 33н)Апробация: проверка процессов добавления стоимости (создание прибыльного бизнеса, технологический процесс, логистика).Для проведения данной проверки внутренним аудитором собраныследующие источники информации:заявки от потребителей;документы, содержащие данные о наличии ГП на складах и в производствах;спецификации, планы графики генерация теплоносителя, распределение теплоэнергии);Также аудитором произведено непосредственное наблюдение за процессами генерации теплоэнергии, приемки готовой тепловой энергии (горячей воды) из производства и отгрузки на склад.Несоответствия, выявленные в ходе проверки процессов добавления стоимости, связаны в основном с недоработкой инструкций и документации по технологическому процессу. Также, кроме несоответствий, аудитором выделены возможности для улучшения проверяемых процессов (например, документация и инструкции разработаны, но должным образом не контролируется их исполнение). По процессам «создание прибыльного бизнеса» и «цепь поставок (логистика)» несоответствий выявлено не было. Таким образом можно сделать вывод о достаточно высокой эффективности проверяемых процессов добавления стоимости.Апробация: проверка вспомогательного процесса технического обслуживания.Для проведения данной проверки внутренним аудитором собраны следующие источники информации:графики ППР (планово-предупредительный ремонт);отчеты и анализы работы оборудования;интервью руководителя процесса (processowner).В результате сверок графиков ППР и отчетов по результатам работы оборудования выявлено следующее:Нет следования плану технического обслуживания. В плане на ноябрь на оборудовании Bystronic 2 запланировано 32 часа, по данным отчета фактически было отведено 10 часов. Аналогичная ситуация выявлена в декабре на оборудовании Bystronic 3. Отсутствует повторное планирование по обоим ремонтам.Рекомендации аудитора:В случае отклонения планируемого времени ППР от фактического времени ремонта оборудования, согласовывать с отделом планирования и производством новую дату и время (часы) для выполнения несостоявшегося ремонта. При этом переносить запланированные к выполнению работы на новую дату и время. Составлять Акт о переносе ремонта по новой форме.Других нарушений в ходе проверки процесса выявлено не было.Апробация: проверка вспомогательного процесса управления персоналом.Для проведения данной проверки внутренним аудитором собраны следующие источники информации:кадровая политика;штатное расписание;табели учета рабочего времени;бюджет затрат на персонал и отчеты по фактическим затратам;отчеты по движению кадров: увольнение, прием на работу, кадровое перемещение;планы/бюджет и фактические отчеты по обучению персонала;интервью руководителя процесса (processowner).По результатам интервью аудитором проставлена оценка каждому вопросу в пределах максимально возможного балла.В результате сверок планов/бюджета по обучению и отчетов по результатам проведенных тренингов, семинаров и пр. выявлено следующее:Отсутствие электронных баз данных по пройденному обучению персоналом. Подтверждение об обучении существует только на бумажных носителях.Рекомендации аудитора: Создать единую электронную базу данных, в которую на ежемесячной основе краткие сведения о пройденном обучении в следующем формате (таблица 13).Таблица 13 - Пример оформления базы данных об обучении персоналаФИО сотрудникаПодразделение Название тренингаКраткое содержаниеРезультаты обученияДаты прохождения обученияИ.И. Иванов(Тепловая энергия (горячая вода)/AVO)……Полученные навыки /компетенцииДругих нарушений в ходе проверки данного процесса выявлено не было.ЗаключениеВнутренний аудит представляет собой достаточно серьезный инструмент повышения эффективности деятельности организации и ее внутренних процессов, в частности ОС в процессе производственной деятельности. Наличие в компании службы внутреннего аудитаявляется актуальным для собственников, которые заинтересованы в том, чтобы отойти от функций непосредственного управления и сконцентрироваться на функциях контроля и стратегического управления и передавая «бразды правления» в руки профессиональных внутренних аудиторов. Внутренний аудитор не только обеспечивает защиту хозяйственной деятельности от ошибок и злоупотреблений, но и определяет зоны риска процессов, идентифицирует и устраняет слабые места и помогает организации в повышении эффективности деятельности.Для решения задач, поставленных в данной исследования, в первой главе рассмотрены цели и задачи внутреннего аудита амортизации ОС в процессе производственной деятельности, в частности изучены и охарактеризованы основные элементы данного процесса. Также проанализированы нормативно-правовая база бухгалтерского учета и налогообложения производственного процесса и рассмотрены методы и инструменты внутреннего аудита.Во второй главе исследования изучен процесс производствана примере ООО «Коммунальные системы», в частности определены три группы процессов, включенных в него: процессы управления, добавления стоимости и вспомогательные. Также проведена оценка элементов системы внутреннего контроля, по итогам которой сделан вывод о высокой эффективности СВК на рассматриваемом предприятии, и производственных рисков.Список литературыНормативные правовые актыГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)Международный стандарт аудита 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н)Международный стандарт аудита 315 (пересмотренный) «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения»(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н)Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016)Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (ред. от 08.11.2010)Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете»Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) Учебные и научные изданияABC-анализ. Сайт «Финансовый анализ». URL: https://www.finances-analysis.ru/abc/abc-analiz.htmАнгло-русский и русско-английский словарь электронный словарь Мультитран. URL: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=1 Ассоциация факторинговых компаний. URL: http://asfact.ru Бахрамов Ю. М., Глухов В. В. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд. Стандарт третьего поколения // Ю.М. Бахрамов, В.В. Глухов. — СПб.: Питер, 2011. — 496 с.Волостнова В.А. Формирование кредитного рейтинга покупателей в целях дифференциации условий коммерческого кредита // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2014. - №3. – С. 99-106.Гаранина С.А. Процедура разработки реализации кредитной политики корпорации / С.А.Гаранина // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2013. - № 3. - С. 233–238.Герасимова Е.Б. Анализ платежеспособности компании-дебитора как фактора финансовой устойчивости торговой организации // Учет. Анализ. Аудит. – 2016. - №2. – С. 34-41.Герасимова Л.Н., Ильичева У.С., Атажанова Д.А. Факторинг как один из видов управления основными производственными фондами // Символ науки. – 2015. - №3. – С. 89-91.Иванова Е. И. Аудит эффективности в рыночной экономике: учеб. пособие / Е. И. Иванова, М. В. Мельник, В. И. Шлейников; под ред. С. И. Гайдаржи. М.: КноРус, 2007.Кислинская Г. Скоринговая модель оценки кредитоспособности заемщика [Электронный ресурс]. URL: http://fb.ru/article/257301/skoringovaya-model-otsenki-kreditosposobnosti-zaemschikaКобелева С.В., Конова О.Ю. Учет операций с основными производственными фондами: возникновение, анализ и управление // Территория науки. - 2015. - № 2. – С. 109-115.Комитет INTOSAI по профессиональным стандартам «Лимская декларация руководящих принципов контроля»Коровина Л.Н., Кобякова С.Н. К вопросу о амортизации ОС [Электронный ресурс] / Л.Н. Коровина и др. // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. - № 7 (53). – С. 78-82. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 25.08.2019)Кредитный скоринг. Сайт «Анализ финансового состояния предприятия». URL: http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/method_fin_analiza/kreditnyj_skoring/9-1-0-280Кузнецова А.А. Матричный метод управления основными производственными фондами предприятия // Вестник Финансового университета. – 2013. - №5. – С. 62-68.Кузнецова С.А. Ликвидность задолженности компаний: новый инструментарий финансового анализа // Основы экономики, управления и права. – 2014. - №4(16). – С. 63-67.Макарова Л.Г. Понятие и виды аудита эффективности / Л. Г. Макарова // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - №5 (260).Мамаева М.И., Истомина Е.В. Совершенствование системы управления основными производственными фондами // Царскосельские чтения. – 2013. - №17(3). – С. 81-84.Мормуль Н.Ф., Енисеева С.А. Системный подход к управлению основными производственными фондами / Н.Ф. Мормуль, С.А. Енисеева // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2015. - № 2 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б.А. Райзберг и др. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. (ИНФРА-М, 2011). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315/Рогачева М.А. V-образная модель качества задолженности по расчётам с контрагентами // Проблемы современной экономики. – 2012 – С. 21-38.Ронова Г.Н., Попов А.С. Особенности управления основными производственными фондами как элементом актива / Г.Н. Ронова, А.С. Попов // Социально-экономические явления и процессы. – 2016. - №5 (11). – С. 47-53.