Единое информационное пространство, среда формирования сводных и распределенных ресурсов библиотек

А также предоставление в ответ на их запросы необходимой информации. В свою очередь она может иметь вид ссылок на имеющиеся ресурсы или вид печатных библиографических списков и фактографических данных. – Электронная доставка документов (ЭДД). Она является одной из наиболее развивающейся информационных услуг. Ее функции заключаются в обслуживании пользователей с помощью электронной почты, а также является способом оперативного интерактивного обслуживания. – Базы данных. Представляют собой комплекс данных, которые расположены в файле, объединенные назначением хранимой информации. БД бывают таких видов как: текстовые, библиографические, лексикографические. 10 января 2002 г. глава администрации Белгородской области принял постановление «О мерах по созданию и развитию единого информационно-телекоммуникационного пространства Белгородской области» [1]. В соответствии с данным документом МБУК «ЦБС г. Шебекино» участвует в создании единого информационного пространства библиотек Белгородской области. Кроме того, данное информационное пространство является результатом региональной политики по модернизации библиотечного обслуживания, которая в свою очередь на протяжении двадцати лет проводится в области. Это является основной частью трансформации справочно-поискового аппарата библиотек области. На сегодняшний момент в Белгородской области объединены ресурсы областных библиотек, библиотек краеведческого музея, библиотек государственных вузов, двадцати четырех муниципальных библиотек. Тридцать девять библиотек – участниц формируют единое информационное пространство библиотек области. Для пользователей библиотек Белгородчины осуществляется свободный доступ к электронным каталогам и базам данных статей: – Электронный каталог государственной универсальной научной библиотеки; – Электронный каталог детской библиотеки А.А. Лиханова; – Электронный каталог специальной библиотеки для слепых им. В.Я. Ерошенко; – Электронный каталог государственного историко-краеведческого музея; – Электронный каталог библиотеки музея-диорамы;– Электронный каталог библиотеки Н.И. Рыжкова; – Сводный каталог муниципальных библиотек Белгородской области; – Сводный каталог периодических изданий библиотек Белгородской области; – Сводная база данных статей государственных и вузовских библиотек Белгородской области; – Сводная краеведческая картотека статей; – Сводный каталог «Книжные памятники Белгородчины»; – Сводный каталог музыкальных произведений; – Электронный краеведческий каталог; – Каталог электронных ресурсов; – База данных «Нормативные документы»; – База данных «Нотные документы»; – База данных «Репродукции картин»; – Полнотекстовая база данных «Белгород-Пресс»; – Полнотекстовая база данных «Иностранный язык+»; – Полнотекстовая база данных «Календарь знаменательных дат»; – Полнотекстовая база данных «Библиотечное дело»; – Полнотекстовая база данных «Белогорье. Летописи»; – Полнотекстовая база данных «Молодость: ориентиры и перспективы»; – Полнотекстовая база данных «Электронный ресурс. Наука». В целях обеспечения высокого уровня обслуживания жителей города в централизованной библиотечной системе г. Шебекино используется автоматизированная информационно-библиотечная система «OPAC-Global». С помощью этой системы пользователь имеет возможность получить информацию о содержании фонда МБУК «ЦБС г. Шебекино, используя Интернет. Сотрудниками библиотечной системы г. Шебекино активно формируется: сводный электронный каталог муниципальных библиотек, раскрывающий состав и содержание библиотечного фонда печатных документов муниципальных библиотек города. Он служит для обеспечения свободного доступа к информационным ресурсам библиотек, а также реализации разноаспектного информационного поиска. В библиографической базе СЭКМБ нахождение информации осуществляется по автору издания (индивидуальному и коллективному), заглавию, предметным рубрикам, индексам ББК, ключевым словам, месту издания, названий, серий, дате издания, месту хранения документа. 1. Сводный каталог периодических изданий, представляющий информацию о газетах, журналах, выписываемых ЦБС г. Шебекино. 2. Сводный каталог «Книжные памятники Белгородчины». В этом каталоге находятся записи на единичные книжные памятники и книжные памятники-коллекции. Каталог позволяет объединить воедино и представляет в краткой форме информацию о книжных памятниках: их ранжирование на местные, региональные и федеральные, мировые. Крометого, определяет количество сохранившихся экземпляров каждого памятника и обращает внимание на их особенности и местонахождение. 3. Сводная база статей по краеведению, в которой информация представлена из районной газеты «Красное знамя». 4. Полнотекстовая база данных «Белогорье. Летописи», содержащая исторические справки и современную хронику событий г. Шебекино. Сделать заказ на получение электронной копии может любой пользователь МБУК «ЦБС г. Шебекино», сведения о которой есть в Сводной картотеке статей. С целью формирования электронной Картотеки статей с 2005 года налажено взаимодействие одиннадцать библиотек г. Белгорода: БГУНБ, ГДБ А. Лиханова, Государственной специальной библиотеки для слепых им. В.Я. Ерошенко, а также библиотек вузов города. Наличие объемного и содержательного справочно-поискового аппарата в электронном виде и высокий уровень компьютеризации предъявляет новые требования к качеству работы библиотек.ЗаключениеИтак, развитие электронных каталогов достигло уже той стадии, которая позволяет обобщить накопленный опыт и очертить проблематику его ближайшего будущего. Очевидно, что пособие отражает лишь современную ситуацию, которая несомненно будет меняться, и в которой будут предложены новые способы решения поставленных задач и раскрыты полнее уже имеющиеся сегодня возможности ЭК. Как нам кажется, можно прогнозировать, в частности, изменение тенденции к упрощению поиска, ведущую к недоиспользованию не только информационных ресурсов библиотек, но и профессиональных ресурсов специалистов, отвечающих за поддержание ЭК.В то же время, хотя карточные каталоги и картотеки уже перестали быть безальтернативными источниками доступа к фондам (получив серьезного конкурента в лице ЭК), важно отметить, что именно многолетняя практика их использования позволила сформулировать многие проблемы, доставшиеся сегодня в наследство ЭК.Несмотря на устойчивую, хотя и медленную тенденцию к стандартизации, различные формы каталога продолжают существовать. Наборы записей обычно располагаются в одной из трех систем каталогов. Первый — каталог словарей, в котором автор, название, тема и любые другие записи хранятся в одной алфавитной последовательности. Эта форма популярна в Соединенных Штатах и в публичных библиотеках в целом и, вероятно, представляет наименьшее количество трудностей для общего или случайного читателя. Второй — разделенный каталог, все еще в алфавитном порядке, но с предметными записями в отдельном файле. Эта форма стала более популярной, и многие библиотеки разделили свои прежние словарные каталоги, признавая растущую ценность предметного подхода. Третий — это классифицированный, или классифицированный, каталог, который более популярен в Великобритании и континентальной Европе, а также в некоторых развивающихся странах, библиотекари которых прошли там обучение. В классифицированном каталоге, как следует из его названия, все записи хранятся в последовательности схемы классификации—то есть в систематическом порядке предметов—но отдельные алфавитные файлы связывают имена авторов и предметов с обозначениями схемы классификации, используемыми в основном файле. Главное преимущество классифицированного каталога состоит в том, что записи являются связанными предметами, сгруппированными вместе в файле; таким образом, поиск предмета может быть выполнен намного проще, чем в каталоге, основанном на алфавите. Кроме того, при использовании разных языков последовательность записей в классифицированном каталоге не изменяется, как в случае со словарем.Что касается прогноза будущего электронного каталога, то очевидно, что оно будет связано с возможностью создания сводных каталогов корпоративных объединений библиотек, использования общенациональных авторитетных файлов и единых форматов. Можно также предположить, что дальнейшее развитие ЭК будет ориентировано на расширение диалога и средств помощи его пользователям.Библиографический списокАбрамов К. И. История библиотечного дела в России: В 2 ч. М., 2011. 127 с.Барановская Т. П. и др. Информационные системы и технологии в экономике Издательство: Финансы и статистика, 2003 г. 416 с.Гаранин М.В., В.И. Журавлев, С.В. Кунегин Системы и сети передачи информации Издательство: Экзамен, 2003 г. 336 с.Карташов Н. С., Скворцов В. В. Общее библиотековедение: В 2 ч. М., 1996–1997. 68 с.Майстрович Т. В. Электронный документ как объект библиотечного дела. М., 2004. 134 с.Малевич, Е. Н. Обсудим главные вопросы создания системы сводных каталогов /Е.Н. Малевич // Современное библиотековедение. -- 2002. -- № 5/6. -- С. 38-- 52.Мотульский Р. С. Общее библиотековедение. М., 2005. 89 с.Степанов, В. К. Протокол Z39.50 и практика его применения в российских и зарубежных библиотеках / В. К. Степанов // Библиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. – М., 2003. – С. 109–112.Столяров Ю. Н. Электронное библиотековедение // Научные и технические библиотеки. 2005. № 2. 23 с. Чернышев, Л. Г. Некоторые вопросы теории сводных каталогов (определение, классификация, терминология) / Л.Г. Чернышев //Библиотечное дело. 2004.-№6.- С. 64-77.Шрайберг Я. Л. Современные тенденции развития библиотечно-информационных технологий. М., 2004. 204 с.Casson, Lionel. (2001) Libraries in the Ancient World, Yale University Press; 169 pp.Hoare, Peter, ed. (3 vol. 2006) The Cambridge History of Libraries in Britain and Ireland, 2072 pagesMurray, Stuart A.P. (2012) The Library: An Illustrated History. American Library Association, Chicago.