Влияние неформальных институтов в (любые 3 страны) на поведение экономических агентов

In the second instance, institutions that advance competitive processes drive development by ensuring efficiency. Since institutions determine the incentive structure for affecting individual and group behaviour, the rules governing the market affects the nature of how competitive that market will be. The degree to which industries are regulated, the enforcement of tax laws and the degree to which rent-seeking is prevalent are determined by the nature of formal and informal institutions and their interplay. Most countries, for example, have laws governing bribery and corruption. Norms and attitudes about what corruption exactly is and how one deals with it determine the extent to which formal rules on corruption will be effective. Giving expensive gifts to government officials in China in the course of transacting is a norm that would sit very uncomfortably in most Western, developed states, where free and fair competition requires impartial official conduct. The system of Amakudari in Japan where high-level public servants retire as top c orporate executives is another example. On the other hand, even in Western democracies, lobbying and other forms of rent-seeking exists to different degrees among informal channels. University hiring practice is an example where unwritten rules about hiring the students of colleagues act as a way to get around formal rules designed to ensure a competitive labour market in academia. These formal rules are generally thought to be codified entities that officials (rulers) ostensibly apply through regularized enforcement mechanisms.В то время, как в Индии следует особенно выделить роль бизнес-групп в развитии экономики. Диверсифицированные (конгломератные) бизнес-группы,как правило,являются семейным бизнесом, и именно этот неформальный институт является одной издетерминант индийского роста. Бизнес-группы заполнили институциональные пустоты, такие как несовершенство рынков капитала и управленческого таланта. Концентрированное владение выгодно для работы фирмы в тех случаях, когда существуют более слабые или менее развитые правовые и регулирующие институты для защиты акционеров. Однако, преобладание в индийской экономике бизнес-групп препятствует более мелким фирмам выйти на рынок. Более того, в Индии существуют значительные различия между регионами. Хотя национальные правовые структуры применяются во всех штатах, существуют заметные различия в реализации правовой системы на региональном уровне. Таким образом, в высокопроизводительных штатах, таких как Гуджарат или Махараштра, темпы прироста ВВП штата составляют 8% в год по сравнению с 4% в год - в Бихаре или Ориссе. В неэффективно функционирующих штатах защита прав собственности и обеспечение верховенства закона слаборазвиты, а формальные правовые кодексы неэффективны.Таким образом, проанализировав влияние неформальных институтов в России, Бразилии и Индии на поведение экономических агентов, можно сделать следующие выводы. Во-первых, институт «блата» в российской экономике существенно увеличивает стоимость ведения бизнеса и негативно влияет на рыночную конкуренцию. Во-вторых, влияние института уклонения от уплаты налогов в Бразилии на экономических агентов можно выразить следующим образом: по мере роста чистой заработной платы и сокращения налоговой нагрузки в официальной экономике экономические агенты меньше работают в теневой экономике. В-третьих, диверсифицированные бизнес-группы в Индии препятствуют возникновению свободной конкуренции на рынке, но в тоже время способствуют экономическому росту, создавая новые рабочие места.Список литературыБахарева Т.В. Неформальные институты как объект научного анализа. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 5. С. 12-16.Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-17.Япаров С.С. Влияние формальных и неформальных институтов на экономическое развитие. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 5 (101). С. 173-177.Cambridge Business English Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/Russia Corruption Report. 2019. URL:https://www.ganintegrity.com/portal/country-profiles/russia/Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years? 2018. Soysa, Indra, Jütting, J. Informal institutions and development: How they matter and what makes them change. Informal Institutions: How Social Norms Help or Hinder Development. 2007. 29-43.