Статус лексико-семантической группы в современном языке

Глава 2. Анализ лексико-семантической группы английского языкаДаже из самых кратких обзоров семантических изменений очевидно, что если какое-либо одно слово в группе семантически связанных слов сдвигается, то другие сразу же вступают в силу и могут хорошо реагировать, заполняя семантическое «пространство», освободившегося элемента.Семантические изменения не происходят со словами в изоляции. Группа элементов, на которые влияет сдвиг, называется полем слова, то есть набором элементов со связанными значениями и обозначениями, например термины для жилья, для одежды, для ближайших родственников, для классификации человеческого поведения и т. д. Например, есть поле слова, которое включает термины для обозначения умственных способностей человека, а в немецком и английском языках оно будет включать такие слова, как следующие.2.1 Тематическая группа «woman» (женщина) в английском языкеСлово woman  является ярким примером многоступенчатости и нелинейности парадигматических отношений. Прежде всего следует отметить, что он входит в свои лексические и семантические парадигмы разных уровней. С одной стороны, это противоречит слову beast (а также fish, insect), которое определяет его неделимое значение humanbeing (человек вообще или человечество, человеческая раса). С другой стороны, оно обнаруживает противоречивые отношения, то есть он находится в парадигматической связи со словами: man, mistress, husband. girl, daughter и т.д.За противоположностями, woman - man, woman — gir1, woman —  mistressи т. д., Находятся определенные лексико-семантические парадигмы, слова, связанные с лицом и именем, с различными природными и «культурными» признаками.С первыми двумя противопоставлениями можно столкнуться в сложной лексикосемантишен парадигме, элементами которой являются слова, которые описывают человека в соответствии с полом и возрастом, и в форме пересекающихся рядов. Контраст по относительной основе «пол» образует три ряда:woman, girl, female, oldwoman и т.д. и «беспризнаковый» (т.е. для которых признак «пол» не релевантен) ряд: baby, adolescent, child.Таким образом, в слове womanмы наблюдаем два ряда противопосталений – ряд с girl по признаку «пол» противопоставлен ряду man, boy и т.д., а по признаку «возраст», входя в один ряд с man и др., - словам  boy, girl.  В то же время образуются пересечения там, где при совпадении по одному признаку наблюдаетсяпротивопоставление по другому признаку. Так, находясь в отношенияхпротивопоставления со словом  man по семантическому признаку «пол»,woman совпадает с ним по признаку «возраст». И наоборот, находясь в отношениях противопоставления со словом girl по семантическому признаку «возраст», woman совпадает с ним по признаку «пол». Также можно привести тысячи других всевозможных групп, объединенные семантическими признаками [4].Так, можно выделить одиннадцать семантических подгрупп, характеризующих женщин по разным признакам, а именно:признаку пола (woman , girl);родству (mother — мать, grandmother —   бабушка, daughter  — дочь, wife — жена);возрасту (girl — девушка, woman — женщина, oldwoman — пожилая женщина);социальной принадлежности(queen — королева, duchess — герцогиня);межличностным отношениям (sweetheart любимая, jаmtагt — милая,    любимая);семейному положению (widow— вдова);указывающих на место проживания  (townswoman (литер., устар.)     — горожанка);дающих оценку (iсе-queen (разг.)     — холодная и высокомерная женщина; рigeon (разг.) — симпатичная девушка или женщина);профессии или роду занятий (manageress — управляющая, nun -  монахиня);национальности и этнической принадлежности (Englishwoman — англичанка);указание на сексуальную ориентацию (lesbian — лесбиянка).В лексико-семантической области с «женщиной» происходит формирование слов большого значения. Фонетическое словообразование не является продуктивным в рассматриваемых именах – отдельные примеры namow и mowan - фонетическаятрансформацияwoman.Разнообразие или нехватка группы могут быть достигнуты внелингвистическими факторами: изобилие стилистически маркированных терминов, в частности, эвфемизмов для добродетельных женщин, например, является результатом привлечения синонимов. С другой стороны, существование большого количества слов, обозначающих падшую женщину, связано с древностью самого знания [9].Таким образом, слова, обозначающие термин «женщина», являются одной из наименее изученных областей лексической системы английского языка.2.1 Пути пополнения состава тематической группы «женщина» в английском языке.В качестве наиболее продуктивного типа морфологического словообразования выступает деривация, выращающаяся обычно суффиксацией. Наиболее употребительными являются суффиксы –essи –ette (seamstress —швея; chantess — женщина, поющая в церкви;   authoress — писательница.). Реже встречаются суффиксы:-trix: imperatrix (императрица), translatrix —переводчица;-enne:  comedienne (женщина — комик);-е:  pianiste (пианистка), artiste (художница).Сложение основ является одной из наиболее продуктивных словообразовательных моделей для тематической группы woman. Сложные слова периода среднего английского языка формируются в соответствии с моделями словообразования, принятыми из древнеанглийского языка, модификациями этих моделей и на новых моделях. Помимо слов, которые образовались из первобытных оснований, встречаются также гибриды с основами различного происхождения. Подавляющее большинство оснований для метода слов сформировано на основе N + N-модели (schoolgirl – школьницы); конструкции типа A + N (grandmother— бабушка, granddaughter — внучка), A + A + N (greatgrandmother - прабабушка), а также случаи с суффиксом (airhostess — стюардесса), являются единичными. Единиц, которые образованы особыми типами словосложения – аббревиатурами, (ВWОС – “bigwomanoncampus” – самодовольная или важная студентка) как правило, характеризующие внешность женщины, профессию, межличностные отношения, возраст, положение в обществе, членство в организациях и этнических группах, также немногочисленны.Важно отметить и такой способ пополнения лексики, как заимствования.Основная часть заимствований – из французского языка (baroness  — баронесса, соuntess— графиня, duchess — герцогиня).Заимствования из других языков не так широко распространены. Слова иностранного происхождения: belle — красавица,femmefatale — роковая женщина, brahma (сл.) – привлекательная женщина, подружка  (в языке хинди Brahmin — это хранитель священного замка Нindus).   Изменения в значении так же распространены, как и изменения в форме. Как и последние, они могут быть внутренне или внешне мотивированы. В семантике эквивалентом парадигмы в морфологии является поле слова, в котором слова и их значения находятся в сети отношений. Изменение значения происходит из-за того, что слова используются постоянно, и то, что подразумевается ораторами, не всегда одно и то же. Если речевое сообщество разделяет иное намерение для слова и становится общепринятым, тогда происходит семантическое изменение.   Таким образом, такие процессы как сложение основ, суффиксация и заимствования являются основными способами пополнения тематической группы womanв английском языке.ЗаключениеВ этой работе я рассматриваю лексические и семантические группы английского языка на примере группы «женщина», провожу комплексный анализ с точки зрения лексической семантики, включая этимологический анализ, анализ словообразования и семантический анализ. Основным кодом для лексико-семантической группы «женщина» является английское слово woman.Слова лексико-семантической группы «женщина» этимологически интересны тем, что их позаимствовало большинство, а количество стран-доноров заметно по их количеству и разнообразию. Среди них есть и родные английские языки. Также интересны варианты слова, которые были названы в честь места их появления.В работе были рассмотрены различные структуры полей, одной из которых является «лексико-семантическое поле». Эта структура состоит из ядра и периферии, между которыми нет четкой границы.Лексическое значение слова также организовано по полевому принципу: значение представляет собой систему компонентов-сем, которые образуют структуру-сем; в структуре лексического значения можно выделить макрокомпоненты - денотативный и коннотативный; макрокомпоненты отражают горизонтальную организацию, микрокомпоненты (Seeds) - вертикальную организацию, структуру компонентов; Самсы в одном значении повторяются в других, ядерныхЭлементы в лексических структурах связаны между собой особым образом.Второй этап исследования был посвящен анализу толковых словарей на английском языке. Получена информация, позволившая классифицировать единицы поля «женщина» на семантические группы. Основные и дополнительные условия термина "женщина" были приняты во внимание.Используя анализ компонентов, вы можете идентифицировать компоненты языковой единицы и значений в форме наборов элементарных значений или семантических атрибутов. Эти элементарные или, скорее, минимальные (на определенном уровне анализа) семантические компоненты, которые присваиваются с существенной стороны Lexem или его индивидуального лексико-семантического варианта, назывались sem. В аспекте, который нас интересует, мы можем различить на основе компонентного анализа отдельный семестровый синтагматический семестр (они определяют семантическую совместимость слова) и парадигматический семестр (вы определяете отношения для семестра в рамках лексического и грамматического парадигм).Список использованной литературыАрнольд И. В. Стилистика современного английского языка — Москва,   1990.Бахлитьева И.А. Тематическая группа слов, обозначающих понятие    «женщина» в английском языке. // Автореферат, Воронеж, 2003.Васильев Л.М. Теория семантических полей//Вопросы языкознания. –М. -1971.-№5, c.104.Вержбицкая А.  Язык. Культура. Познание. – М: «Русские словарт», 1996. – 416 с.Вержбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. – М.,   2001.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Наука, 1985.- 228 с.Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка — Москва,    1958.Гузеева К.А. Лексическая, категориальная и функциональная семантика — Москва, 1990.Долгих Н.Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии. // Филологические науки. 1973, №1.Звегинцев В.А. Семасиология — Москва, 1960.Ильин Д.Н. Процессы позитивации/негативации лексического значения // Автореферат. – Ростов-на-Дону, 2005.Карасик В.В., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования / Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001, с. 75-80.Никитин М.В. Лексическое значение слова — Москва, 1988.Никитин М.В. Лингвистическая семантика — Санкт-Петербург, 1996.Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения — Санкт- Петербург, 1988.Brown, Cecil H. (1999). Lexical Acculturation in Native American Languages. New York: Oxford University Press. — (2001). Lexical typology from an anthropological point of view. In Haspelmath et al. (eds.) 2001, Volume 2, 1178–1190.Dixon, R. M. W. (1977). Where have all the adjectives gone? Studies in Language 1: 19–80. Dixon, R. M. W. & Alexandra Aikhenvald (eds.) (2004). Adjective Classes. Oxford: Oxford University Press.Koch, Peter (2001). Lexical typology from a cognitive and linguistic point of view. In Haspelmath et al. (eds.) 2001, Volume 2, 1142–1178. — (forthcoming). Cognitive onomasiology and lexical change: around the eye. In Vanhove (ed.) forthcoming.Koch, Peter & Marzo, Daniela (2007). A two-dimensional approach to the study of motivation in lexical typology and its first application to French high-frequency vocabulary. StudiesinLanguage 31: 259–291.Peterson, John (2005). There’s a grain of truth in every ‘myth’, or, Why the discussion of lexical classes in Mundari isn’t quite over yet. LinguisticTypology, 9: 391–405