Роль личности в истории. В. И. Ленин.

Однако Ленин отлично знал, как использовать ситуацию. Его идеи были радикальны и в то же время сохраняли гиб­ кость. Большевики или, по крайней мере, большинство их с энтузиазмом последовали бы за каждым, кто предложит верный способ избавиться от Временного правительства. Однако нельзя столь же определенно утверждать, что они именно так поступили бы в тот момент и последовали именно такому плану действий, если бы его выдвинул кто-то иной, а не Ленин. Его личное влияние сыграло главную роль в том, что Октябрьская революция свершилась именно в октябре.Его влияние было решающим и в дальнейших событиях. Некоторые из них имели важнейшее значение для установления того строя, которыйлёг в основу СССР.Заключение: Ленин и мировая революцияТворческое осмысление наследия В.И. Ленина, освоение заложенных им революционных практик продолжается до сих пор во всему миру.Развивая марксистские взгляды на тенденции капиталистического развития в эпоху империализма (особенно в период Первой мировой войны), критикуя «эволюционистский марксизм» социал-демократов II Интернационала, разрабатывая в новых условиях марксистскую теорию государства и революции, формируя по- литические основы первого в мире Российского социалистического государства, В.И. Ленин одновременно творчески структурирует марксистскую революционную идеологию уже в начальный период практической реализации основных научных установок марксизма. Поэтому его идеи стали быстро усваиваться практиками левого радикального движения по всему миру.В Европе к середине 1960-х годов левая часть политического спектра была представлена коммунистическими партиями, опиравшимися на поддержку со стороны рабочего класса, ориентированными в идеологическом плане на марксизм-ленинизм и связи с СССР, а также с более умеренными социалистическими партиями. Однако в конце 1960-х годов происходит всплеск леворадикальных движений, ориентирующихся на молодое поколение, с новыми ценностями, в основе идеологии, которых не марксизм-ленинизм, а идеи троцкизма и маоизма. Так, например, в Нидерландах в 1971 году была образована Социалистическая партия, в основе идеологии которой лежала «марксистско- ленинистская идеология, обогащенная мыслями Мао». Однако, идеи В.И. Ленина продолжают влиять на практику многих революционных партий.Крупный историк и социальный теоретик И. Валлерстайнписал, что «Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 года можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга. Вполне допускаю, что в 2050 году народы Востока/Юга, окрыленные своими экономическими успехами, будут не слишком склонны приписывать русскому Ленину особенно большое значение в создании условий для своего исторического рывка. Тем более что России в 2050 году, вероятно, будет уместно настаивать на первенстве Ленина и напоминать Индии и Китаю о былых достижениях в борьбе с колонизаторами и истоках политического вдохновения их собственных национальных героев». Действительно, до сих пор фигура Ленина используется рядом партий для легитимации своей борьбы и привлечения новых сторонников. Коммунистические партии на 2019 год являются правящими в Китае, Кубе, Вьетнаме, Лаосе, КНДР и Непале. Во многих странах коммунистические партии играют заметную роль в политической системе, и продолжают в своей идеологии использовать идеи, заложенные Лениным.Ленин был, безусловно, гениальный политик, но еще он был философом, социологом, политологом, экономистом и т.д. Теория как таковая Ленина не интересовала, в исключительных случаях он прибегал к теоретическим рассуждениям, когда этого требовали интересы политической борьбы. Так, когда после поражения в Первой русской революции в рядах партии начались раз- брод и шатания, неверие в исторический материализм, Ленин написал философский труд «Материализм и эмпириокритицизм», направленный против идеалистов. Когда было необходимо определить функции новой советской власти, ее отношение с экономикой Ленин написал труды «Очередные задачи советской власти», «Государство и революция», «О государстве», в которых емко и доходчиво изложил свое понимание сути государства, в том числе пролетарского. Ленинские определения классов и государства входят в хрестоматии по социологии в университетах всех стран мира. Ленин остается авторитетом для обществоведов всех стран как яркий представитель социалистической мысли.Однако ленинское наследие этим не исчерпывается. Ленинизм, несмотря на всё, применялся не только в России; к середине 1980-х он охватил треть планеты. В некоторых странах ему следовали местные революционные движения. В другие его принесли иностранные армии. Однако в большинстве стран он нашел для работы политический, экономический и культурный материал. Изобретенный в России ленинизм выдвинул широко применимые методы и доктрину революции. Он предложил или, по крайней мере, стремился предложить реалистичную альтернативу миру капитализма, не имевшему принципиального ответа на многие вопросы экономической эксплуатации, политического угнетения и национальной дискриминации. Такие вопросы все еще ждут ответа долгие годы спустя после де­ монтажа СССР, КПСС и советского марксизма-ленинизма. Поэтому мумия Ленина все еще покоится в мраморном Мавзолее на Красной площади у стен Кремля.Список использованной литературыЛогинов В. Т. В. И. Ленин. Полная биография. М.: Родина, 2018.Плимак Е. Г. Политика переходной эпохи: Опыт Ленина. М.: ВесьМир, 2004.Negri A. Factory of strategy: 33 lessons on Lenin. ColumbiaUniversityPress, 2014.Сервис Р. Ленин. М.: Попурри, 2002.Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей / Авт. вступ. статей С. Н. Земляной. — М.: Международные отношения, 1990. И.К. Пантин Идеология большевизма: доктрина и реальность // От Абсолюта свободы к романтике равенства (Из истории политической философии). М.: Институт Философии РАН, 1994. – С. 126 – 140.Сервис Р. Большевистская партия // Критический словарь Русской революции. 1914 – 1921 // Сост. Э. Актон, У.Г. Розенберг, В. Черняев. СПб.: Нестор-история, 2014. – С. 252 – 264.Комаров В.Д. Источники и структурные компоненты ленинизма // Общество. Среда. Развитие. – 2014. – №4. С. 71 – 82.Гущина О.В. Пути развития леворадикальных партий в странах Европы конце XX – начале XXI века // Известия РГПУ им. Герцена. – 2010. – №126. – С. 286 – 297.Валлерстайн И. Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра // Иносми [Электронный ресурс]. Точка доступа: https://inosmi.ru/history/20110125/165957636.html Дата обращения: 20.11.2019.