Теория Филлмора

..) набор универсальных, предположительно врожденных, концепций, которые идентифицируют определенные типы суждений, которые люди способны делать о событиях, происходящих вокруг них, суждения по таким вопросам, как кто это сделал, с кем это случилось, и что изменилось.Система падежей должна состоять из наименьшего возможного числа падежей, которые подходят для классификации всех глаголов языка. Кроме того, система падежей должна иметь универсальный характер, что означает, что она применима на любом языке. [2 – C. 80]В своей статье 1968 года Филлмор представляет шесть «глубоких кейсов», признавая, что «наверняка понадобятся дополнительные кейсы». [5 – C. 88] Количество случаев в более поздних модификациях его подхода варьируется. Иногда дела добавляются, изменяются или стираются.Шесть основных случаев - это случай Agentive (A), инструментальный (I), Dative (D), фактивный (F), Locative (L) и объективный (O). Это следует из определений Филлмора плюс краткое объяснение, иллюстрирующее примеры предложений и соответствующие предлоги (однако могут быть исключения из-за требований конкретных глаголов) (Fillmore 1968: 30):Первым случаем является Agentive, который является «случаем типично одушевленного воспринимаемого зачинщика действия, идентифицированного глаголом». [3 – C. 190] Эта формулировка включает в себя исполнителей, которые не являются одушевленными, как роботы или учреждения [1 – C. 120]. Обычное предлогом является.Инструментальный инструмент - это «случай неодушевленной силы или объекта, причинно связанного с действием или состоянием, идентифицированным глаголом» [5 – C. 33]. Это определение можно перефразировать следующими словами: «Я» - обычно неодушевленная вещь, с которой что-то сделано с кем-то или что-то. Термин обычно вставляется, потому что мне не нужно быть неодушевленным, как показал Пол Посталь с предложением: я ударил его по голове змеей. [1 – C. 52]. Обычная предлога I состоит в том, если нет A, если есть A, то предлог I - с.Щелкунчик - это я в обоих примерах предложений.Щелкунчик расколол орех.Павел использует щелкунчика, чтобы угрожать своему соседу.Дательный падеж - это «случай, когда на одушевленного человека воздействует состояние или действие, обозначенное глаголом» [3 – C. 91]. Разница между A и D заключается в том, что A является инициатором действия, а на D влияет только какое-то действие. Предлог D к.Питер - D в обоих примерах.Петр поверил истории.Фрэнк передал часы Питеру.Фактитив - это «случай объекта или его следствия в результате действия или состояния, идентифицированного глаголом или понимаемого как часть значения глагола» (Fillmore 1968: 24). Итак, F в основном является продуктом чего-то,Хаус - это F в обоих примерах.Строитель строит дом.Дом построен строителем.Локатив - это «случай, который идентифицирует местоположение или пространственную ориентацию состояния или действия, обозначенного глаголом.» [1 – C. 102] Fillmore не видит разницы между направленными элементами и местными элементами в «глубокой структуре» - для него Различие является поверхностным, и элементы находятся в дополнительном распределении. [5 – C. 99] Следовательно, в магазине и в магазине оба L в примерах предложений.Литература:1. Абрамов В.П. «Созвездие слов». – Просвещение, 1999г. 2. Алпатов В.М. «История лингвистических учений». – М.: Просвещение, 2000г. 3. Ахманова Словарь лингвистических терминов - М., Советская энциклопедия, 1989 г. 4. Берков В.П. «Современные германские языки». – М., 1996. – 468с 5. Верещагин Е.М. «Русский язык в современном мире» - М., 1974