концепция развития противотанковых ракетных комплексов 3-го поколения с уклоном на системы управления

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: ОБЖ
  • 16 16 страниц
  • 11 + 11 источников
  • Добавлена 16.01.2020
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение………………..………..………..………..………..………..……….…2
1. Особенности развития противотанковых ракетных комплексов 3 поколения с уклоном на системы управления. …..………..………..………...4
2. Мобильность в развитии ракетных комплексов третьего поколения и особенности развития данных систем …………………………………………9
Заключение. ………..………..………..………..………..………..…………....21
Список использованной литературы…..………..………..………..…………23
Фрагмент для ознакомления

Команды управления передаются по узкому радиолучу.
Использование этого оружия в качестве пусковой установки для стрельбы противотанковыми ракетами осуществлялось американцами. Поэтому в 1968 году танк М60А2 был принят на вооружение с новой башней с установленной на ней 152-мм пусковой установкой, позволяющей вести огонь как из орудий, так и из ПТРК "Шиллель". Максимальная дальность стрельбы ПТРК составляет 3 км. боекомплект состоял из 33 артвышот и 13 ПТРК. Система управления огнем включала лазерный дальномер. Ракета имела кумулятивную боеголовку, приемник инфракрасного излучения и трассер. Всего было изготовлено 526 таких танков. США. легкие разведывательные танки М551 "Шеридан", которые выпускались на 1660 машинах, обладали таким же вооружением. При постройке современных зарубежных танков идея использования оружия в качестве пусковой установки ПТРК не получила развития. [9]
Использование танковой пушки в качестве пусковой установки накладывает ряд дополнительных ограничений на конструкцию ракеты, что снижает ее боевые характеристики и эксплуатационные характеристики. Например, 9М112 Cobra tour состоит из головной и хвостовой частей, выполненных в размере снаряда и стандартного артиллерийского боекомплекта. В головной части ракеты находится кумулятивный заряд и работающий двигатель,в хвостовой части-приборный отсек и пусковое устройство. Соединение деталей осуществляется в лотке загрузочного механизма при отгрузке в ствол. Очевидно, что для крепления этих деталей требуется автоматический "замок", который требует дополнительных габаритов и массы металла, а это снижает конструктивные параметры ракеты. Калибр ствола и внутренний объем танка не позволяют полностью модернизировать весь комплекс управляемого вооружения. Эти причины, возможно, послужили за рубежом для устранения идеи использования танковых пушек в качестве пусковых установок.
Оснащение зарубежных танков динамической защитой обусловило необходимость модернизации штатных ПТРК, которая осуществлялась доработкой моноблочных боевых единиц на тандемном уровне. Поэтому ракеты танковых комплексов 9М112, 9М119 оснащались тандемными боевыми единицами с соответствующими модификациями и получали индексы 9М128 и 9М119М. [6]
Однако испытания боеголовки ракеты в тандеме 9М128, 9М119М и др. проводятся с помощью "аналога" блока защиты динамического зарубежного, в котором применялись блоки ДЗ Национального с длиной защитных элементов динамики 250 мм, защита динамического зарубежного, применявшегося в боевых условиях, имела длину 400 мм.. 500 mm.it хорошо известно, что эффективность динамической защиты определяется длиной ее элементов. По этой причине, а также из-за необоснованной конструктивной схемы ПТРК, более ранние ракеты с тандемными боевыми единицами не превышали динамической защиты при попадании в верхнюю половину контейнера динамической защиты.

Заключение
Поставленные задачи были частично решены путем модернизации АТМ второго поколения путем оснащения ракет кумулятивными тандемными боевыми единицами для преодоления динамической защиты с бронепробиваемостью до 800 мм, тепловизионными прицелами для ведения боевых действий в ночное время и в сложных условиях. Однако оснащение танков станциями оптических помех (Midas-Uk, Pomals - MK1 - Israel) привело к сильному снижению помехоустойчивости комплекса второго поколения при воздействии излучения станций в канальном направлении ракет. В ходе модернизации не удалось избавиться от проводных линий связи, ограничивающих скорость и максимальную дальность полета ракет и тем самым снижающих их скорость стрельбы. Для устранения недостатков модернизированных комплексов необходимо отказаться от заложенных в них старых технических решений и создать комплексы третьего поколения или их системы, обладающие высокой бронепробиваемостью, эффективностью помех, повышенной дальностью и высокой скорострельностью, что, однако, несет большие экономические затраты на перевооружение армий. Эта задача должна решаться с учетом низкой стоимости и массового производства ПТРК или его систем. [3]
Основные требования к современному противотанковому вооружению мотострелковых частей Сухопутных войск (мотострелков) были сформулированы ранее. Очевидно, что в образце ПТРК выполнение всех перечисленных требований невозможно. Целесообразно иметь систему образцов, дополняющих друг друга при выполнении боевых задач. Несмотря на то, что комплексы различного стандартного оснащения имеют свои преимущества и отличаются своими характеристиками массивных габаритов, дальности стрельбы и мощи разрушительного действия боевых единиц, существует очень важное свойство, присущее всем ПТРК: универсальность действий по целям на поле боя, то есть способность обнаруживать, обстреливать и наносить удары практически по любому военному объекту, представляющему опасность. [4]
Чтобы обеспечить универсальность ГУП, КБП частично отказался от реализации принципа триггер-забвение, который ранее был почти обязательным признаком управляемого оружия третьего поколения, и создал комбинированную систему, включающую образцы комплексов с реализацией таких принципов, как я вижу - огонь и выстрел-забвение.























Список использованной литературы
Douglas, W.S. Airland Battle Doctrine / W.S. Douglas.–Center For Naval Analyses, 1988.– 45 р.
Army Field Manual, FM 100-5, Operations, 1993.
Русинов В. Состояние и перспективы развития 155-мм боеприпасов полевой артиллерии за рубежом / В. Русинов // Зарубежное военное обозрение. – 2002 – No 3.- С. 24‒29.
Зеленцов В.В. Перспективы развития боеприпасов дальнобойной морской артиллерии / В.В. Зеленцов, И.Е. Никитина, В.Е. Смирнов // Оборонная техника. – 2002 – No 11 – С. 9‒14.
Реализация концепции повышения баллистической эффективности летательных аппаратов ближней зоны / В.В. Ветров [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2012 – No11. – С. 377– 382.
Thys, K. Leap Ahead – 52 cal Artillery System / K. Thys // Presentation at the International Armaments Technology Symposium – 2004.
Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.sztnh.gov.hu/feltalalok/fono.html (27.04.2015).
Меркулов И.А. Первые экспериментальные исследования прямоточных воздушно-реактивных двигателей ГИРДа / И.А. Меркулов // Из истории авиации и космонавтики. – 1965. – Вып. 3 – С. 21‒32.
Trommsdorff, W. High-velocity free-flying ramjet units (TR-Missiles) / W Trommsdorff // History of German guided missiles development: AGARD First Guided Missiles Seminar. – 1956.
Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ) страницы истории, события, люди (1932 - 2002 гг.) / под. ред. А.А. Калистова. – М., 2002.
Пат. RU 2493533, МПК F42/00. Активно-реактивный снаряд/ Алёшичева Л.И., Дунаев В.А., Никитин В.А. и др. Заявлено 29.05.2012; Патентообладатель ТулГУ.












1

1. Douglas, W.S. Airland Battle Doctrine / W.S. Douglas.–Center For Naval Analyses, 1988.– 45 р.
2. Army Field Manual, FM 100-5, Operations, 1993.
3. Русинов В. Состояние и перспективы развития 155-мм боеприпасов полевой артиллерии за рубежом / В. Русинов // Зарубежное военное обозрение. – 2002 – No 3.- С. 24‒29.
4. Зеленцов В.В. Перспективы развития боеприпасов дальнобойной морской артиллерии / В.В. Зеленцов, И.Е. Никитина, В.Е. Смирнов // Оборонная техника. – 2002 – No 11 – С. 9‒14.
5. Реализация концепции повышения баллистической эффективности летательных аппаратов ближней зоны / В.В. Ветров [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2012 – No11. – С. 377– 382.
6. Thys, K. Leap Ahead – 52 cal Artillery System / K. Thys // Presentation at the International Armaments Technology Symposium – 2004.
7. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.sztnh.gov.hu/feltalalok/fono.html (27.04.2015).
8. Меркулов И.А. Первые экспериментальные исследования прямоточных воздушно-реактивных двигателей ГИРДа / И.А. Меркулов // Из истории авиации и космонавтики. – 1965. – Вып. 3 – С. 21‒32.
9. Trommsdorff, W. High-velocity free-flying ramjet units (TR-Missiles) / W Trommsdorff // History of German guided missiles development: AGARD First Guided Missiles Seminar. – 1956.
10. Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ) страницы истории, события, люди (1932 - 2002 гг.) / под. ред. А.А. Калистова. – М., 2002.
11. Пат. RU 2493533, МПК F42/00. Активно-реактивный снаряд/ Алёшичева Л.И., Дунаев В.А., Никитин В.А. и др. Заявлено 29.05.2012; Патентообладатель ТулГУ.