«Страноведение и СМИ Соединенных Штатов Америки»
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 19.01.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Политико-правовые особенности построения и функционирования основных социальных и правовых институтов в США 5
1.1 Особенности регулирования прав и свобод личности по Конституции США 5
1.2 Особенности устройства институтов защиты прав и свобод граждан США на примере построения судебной системы 8
Заключение 12
Список литературы 13
Никакое другое государство с федеральным устройством не имеет полного набора судов первой инстанции на федеральном уровне и параллельно судов первой инстанции на уровне штатов. На любой территории США заседает два суда первой инстанции – суд штата и федеральный окружной суд. В связи с этим истцу предоставляется возможность выбрать, в какой суд обратиться.Различается и порядок осуществления конституционного контроля. В РФ он осуществляется специально созданным для этого органом – Конституционным Судом. На уровне субъектов действуют конституционные (уставные) суды субъектов. В США же конституционный контроль осуществляет Верховный Суд США, а в штатах Верховные суды штатов, то есть суды общей юрисдикции. Нужно отметить, что престиж судебной власти напрямую зависит от морально-нравственных качеств ее представителей – судей. Все чаще в средствах массовой информации можно встретить статьи о совершенных судьями правонарушениях. Это значительно подрывает авторитет судебной власти. Поэтому важным направлением государственной политики в этой сфере должно быть повышение требований к кандидатам в судьи, совершенствование правовых и материальных гарантий независимости судей. Не менее важным аспектом обеспечения независимости судебной власти в США является нравственно-психологическая атмосфера в обществе и государстве, отношение всех должностных лиц к суду как конечной инстанции в защите прав и свобод граждан в правовом государстве. В заключение можно сказать, что, судебные системы США и РФ различаются не только по правовым системам, но и по способу организации судов и отношению к судебной власти. Проблемы развития судебной власти актуальны на данном этапе жизни общества, так как без действительно независимой и престижной судебной власти невозможно демократическое развитие страны, создание современного правового государства, становление полноценного гражданского общества. И для решения этих проблем в России может быть использован опыт США в части установления и обеспечения статуса судей.ЗаключениеПодводя итог проделанной работе можно сказать, что США – это страна с устойчивыми развитыми институтами, где главенствующая роль отводится, прежде всего, такому сегменту социального внимания, как права и свободы человека. Обращая внимание во введении на то, что сегодня США стала одним из флагманов развития институтов, мы не просто акт упомянули имя В.И. Ленина, поскольку именно его мнение о необходимости заимствования западных принципов развития социально-правовой и государственной систем построения страны, легло в основу принятия такого нормативного правового акта, как советская Конституция1918 года. По сути это документ стал проектом конституции США, как основной закон страны, когда ставший началом принятия аналогичных актов в других государствах.Америка, в настоящий момент является не только правовым законодателем использования принципов построения судебной системы, она еще и является, по соображениям правильности использования такого понятия как федерализм, единственным государством по праву так называться. Так как все остальные государства, включая Россию, не по факту, не по принципам формирования федеральной основы построения государства, не относятся к таким, хотя и по формальным основаниям такими признаются.Сегодня США – это эталон не просто политического олимпа, это еще и сверхмощная военная держава, сумевшая распространить свое влияния на функционирования социальных сфер и институтов других стран, имеющих более глубокую историю своего развития, но при этом уступающих данному государству в формировании верной гражданской и социально-правовой идеи.Список литературыНормативные акты и иные источники:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.Институт гражданства в зарубежных странах: коллективная монография.; под ред. А.Г.Орлова, Н.А. Славкиной; МГИМО (У) МИД России,. - М.:МГИМО – Университет. 2015. С.38-40.Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов / Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И.,Энтина Л.М. М. 2016. С. 75-76.Конституционный контроль в зарубежных странах: коллективная монография; под. ред. Е.Я. Павлова, Е.А. Кремянской. — М.: МГИМО - Университет, 2015. С.125-127.Новикова М.С. Сравнительный анализ между судебными системами США и России. В сборнике: Проблемы становления гражданского общества Сборник статей VI Международной научной студенческой конференции. Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. С. 173-176.Решетникова Е. В. Сравнительно-правовой анализ судоустройства России, США и Китая // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 1. С. 57.Уильям Бернам. Правовая система США. М. 2006.Харатян Г. Э. Некоторые особенности судов штатов США в рамках концепции американского федерализма // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6. С. 23.
Нормативные акты и иные источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.
2. Институт гражданства в зарубежных странах: коллективная монография.; под ред. А.Г.Орлова, Н.А. Славкиной; МГИМО (У) МИД России,. - М.:МГИМО – Университет. 2015. С.38-40.
3. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов / Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. М. 2016. С. 75-76.
4. Конституционный контроль в зарубежных странах: коллективная монография; под. ред. Е.Я. Павлова, Е.А. Кремянской. — М.: МГИМО - Университет, 2015. С.125-127.
5. Новикова М.С. Сравнительный анализ между судебными системами США и России. В сборнике: Проблемы становления гражданского общества Сборник статей VI Международной научной студенческой конференции. Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. С. 173-176.
6. Решетникова Е. В. Сравнительно-правовой анализ судоустройства России, США и Китая // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 1. С. 57.
7. Уильям Бернам. Правовая система США. М. 2006.
8. Харатян Г. Э. Некоторые особенности судов штатов США в рамках концепции американского федерализма // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6. С. 23.
Вопрос-ответ:
Какие особенности регулирования прав и свобод личности существуют в США по Конституции?
Согласно Конституции США, каждый гражданин имеет право на свободу слова, печати, религии и собраний. Конституция также защищает право на неприкосновенность частной жизни, запрещая незаконные обыски и задержания. Однако некоторые права и свободы могут быть ограничены в случаях, когда они противоречат общественной безопасности или здравому смыслу.
Какие институты защиты прав и свобод граждан США существуют?
В США существуют различные институты защиты прав и свобод граждан. Один из главных институтов - судебная система, которая рассматривает и разрешает споры и конфликты в соответствии с законом. Также существуют правозащитные организации, которые отстаивают права граждан в суде и помогают предоставить юридическую помощь нуждающимся. Кроме того, существуют органы законодательной власти, которые принимают законы и регулируют общественные отношения в стране.
Какие социальные и правовые институты существуют в США?
В США существует ряд основных социальных и правовых институтов. Одним из них является судебная система, которая включает федеральные и штатные суды. Также существуют исполнительная и законодательная власти, которые выполняют и создают законы, соответственно. Кроме того, в США есть правозащитные организации, образовательные учреждения, полиция и другие социальные институты, играющие важную роль в правовой и социальной жизни страны.
Какие суды являются первой инстанцией в США?
В США каждый федеральный район имеет свой федеральный суд первой инстанции. Это называется судебной системой общей юрисдикции. Также существуют специализированные федеральные суды первой инстанции, такие как апелляционные суды и суды по особым вопросам. Кроме федеральных судов, в каждом штате есть штатные суды первой инстанции, которые рассматривают дела по штатовскому законодательству.
Какие особенности регулирования прав и свобод личности существуют в США по Конституции?
Особенности регулирования прав и свобод личности в США определены Конституцией. В рамках Конституции гарантируются такие права, как свобода слова, свобода собраний, свобода вероисповедания и др. Конституция также определяет процесс защиты этих прав через право на судебное разбирательство и презумпцию невиновности.
Какие особенности устройства институтов защиты прав и свобод граждан в США?
В США институты защиты прав и свобод граждан имеют особенную структуру. Одной из важных институций является судебная система, включающая федеральные суды и суды штатов. Каждый гражданин имеет право на судебное разбирательство и обжалование решений суда. Также в США существуют организации по защите прав граждан, такие как правозащитные адвокаты и общественные объединения.
Какие особенности имеет федеральное устройство США?
Федеральное устройство США имеет ряд особенностей. Одной из них является наличие полного набора судов первой инстанции на федеральном уровне. Другой особенностью является возможность каждого штата иметь свою судебную систему и принимать собственные законы. Также федеральное устройство предоставляет штатам определенную степень независимости и самоуправления.
Какие органы общественной защиты прав и свобод действуют в США?
В США существуют различные органы общественной защиты прав и свобод. Например, это правозащитные адвокаты, которые представляют интересы граждан в суде, и общественные объединения, такие как организации защиты прав человека. Эти организации занимаются информированием граждан о их правах и предоставляют юридическую помощь в случае нарушения прав и свобод.
Какие особенности регулирования прав и свобод личности существуют в США?
В США права и свободы личности регулируются Конституцией, которая гарантирует гражданам основные права, такие как свобода слова, вероисповедания, прессы, собраний и т. д. Конституция также защищает граждан от незаконных обысков и арестов, гарантирует право на справедливое судебное разбирательство и запрещает жестокое обращение с заключенными.
Как устроены институты защиты прав и свобод граждан в США?
Основным институтом защиты прав и свобод граждан в США является судебная система. В США существуют суды на всех уровнях - от федеральных до штатных и муниципальных. Граждане имеют право обратиться в суд с жалобой на нарушение их прав и получить справедливое судебное разбирательство. Суды также осуществляют контроль за законностью действий исполнительной и законодательной власти.
Какие институты являются основными социальными и правовыми в США?
В США основными социальными и правовыми институтами являются законодательная, исполнительная и судебная власти. Законодательная власть представлена Конгрессом, который состоит из двух палат - Сената и Палаты представителей. Исполнительная власть возложена на Президента США. Судебная система включает в себя федеральные и штатные суды, которые рассматривают гражданские и уголовные дела.
Какое значение имеет федеральное устройство судебной системы в США?
Федеральное устройство судебной системы в США имеет большое значение, так как оно обеспечивает разграничение властей между федеральным и штатным уровнем. Федеральные суды рассматривают дела по федеральным законам, в то время как штатные суды занимаются делами, связанными с нарушением штатных законов. Это позволяет обеспечить баланс между централизацией и децентрализацией в судебной системе США.