Анализ доказательства по делу
Заказать уникальный реферат- 8 8 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 21.02.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1.Анализ доказательств по делу по уголовному делу адвокатом 4
2.Анализ доказательств по делу по гражданскому делу мировым судьёй 6
Заключение 8
Список литературы 9
В данном судебном акте приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Контрольная оценка доказательств осуществляется в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.Таким образом, результат проведенной судом первой инстанции оценки по общему правилу должен находить свое отражение в судебном решении. Нарушение требований ст. 67 и 198 ГПК РФ является основанием для изменения или отмены решения судами вышестоящих инстанций. Вместе с тем ст. 199 ГПК РФ мировому судье предоставляется право не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу.Стоит отметить, мировой судья обязан составить мотивированное решение в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей соответствующего заявления. Кроме того, мировой судья должен составить мотивированное решение и в том случае, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление.Заключение Таким образом, анализ доказательств в уголовном процессе, являетсяважнымфактомдля всех субъектов доказывания в уголовном деле, включая суд, анализ доказательств должно осуществляться в тесном взаимодействии теории и практики доказывания по уголовному делу.Доказывание и оценка доказательств мировым судьей в гражданском судопроизводстве обладает чертами, присущими аналогичной деятельности судов других звеньев судебной системы, рассматривающих гражданские споры в качестве суда первой инстанции. Однако следует выделить и определенную специфику, связанную с правом мировых судей в определенных случаях не составлять мотивировочную часть судебных решений и подсудностью мировым судьям дел о выдаче судебного приказа.Список литературыНормативно-правовые актыБаулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. О.В. Баулина. Воронеж, 2016. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Е.Ю. Булакова, Л.А. Воскобитова, М.Р. Воскобитова и др.; под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: ВолтерсКлувер, 2006. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2017. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-1879/2018.
Нормативно-правовые акты
1. Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. О.В. Баулина. Воронеж, 2016.
2. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Е.Ю. Булакова, Л.А. Воскобитова, М.Р. Воскобитова и др.; под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
3. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2017.
4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-1879/2018.
Вопрос-ответ:
Как выполняется анализ доказательств по делу адвокатом?
Адвокат проводит анализ доказательств по делу, рассматривая каждое из них с точки зрения его релевантности, надежности и достоверности. Он исследует, какие факты подтверждаются данными доказательствами и какие выводы могут быть сделаны на основе этих фактов. Адвокат также обращает внимание на возможные противоречия и несправедливости в процессе сбора и представления доказательств. В результате адвокат формулирует свою позицию и аргументы в защиту своего клиента.
Как осуществляется анализ доказательств по делу мировым судьей?
Мировой судья производит анализ доказательств, исходя из правил и процедур, установленных законом. Он внимательно рассматривает каждое доказательство и оценивает его релевантность и предоставленность. Судья исследует, какие факты могут быть установлены на основе представленных доказательств и какие выводы могут быть сделаны на основе этих фактов. Он также рассматривает аргументы сторон и принимает решение на основе обоснованных и справедливых доказательств.
Какие критерии применяются при анализе доказательств по делу?
При анализе доказательств по делу применяются различные критерии, такие как релевантность, надежность, достоверность и предоставленность. Релевантность означает, что доказательство имеет прямое отношение к фактам дела и может быть использовано для подтверждения или опровержения аргументов сторон. Надежность оценивает степень доверия к доказательству на основе его источника и достоверности. Предоставленность подразумевает, что доказательство было представлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Какие основания могут быть использованы для отвержения доказательств судом?
Суд может отвергнуть доказательства по различным основаниям. Например, если доказательство не имеет прямого отношения к фактам дела или не является достоверным и надежным, суд может отказаться принимать его во внимание. Суд также может отвергнуть доказательства, если они были получены незаконным или неправомерным путем, нарушающим права сторон или противоречащим действующему законодательству.
Какие доказательства могут быть использованы в уголовном деле?
В уголовном деле могут быть использованы различные доказательства, такие как показания свидетелей, заключения экспертов, материальные доказательства, документы, фото- и видеоматериалы, записи с видеорегистраторов и т.д.
Как суд рассматривает доказательства в уголовном процессе?
Суд в уголовном процессе рассматривает доказательства с целью установления фактов, имеющих значение для дела. Он анализирует достоверность и значимость каждого доказательства, оценивает их взаимосвязь и принимает решение на основе всего комплекса доказательств.
Какие доказательства могут быть использованы в гражданском деле?
В гражданском деле могут быть использованы различные доказательства, такие как документы, показания свидетелей, заключения экспертов, свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, записи переговоров и т.д. Важно, чтобы доказательства были достоверными и связанными с предметом спора.
Как суд рассматривает доказательства в гражданском деле?
В гражданском деле суд рассматривает доказательства с целью установления истины и правильного разрешения спора. Он внимательно анализирует представленные доказательства, оценивает их достоверность и значимость, исследует их взаимосвязь и принимает решение на основе этого анализа.
Что делает суд, если есть противоречие между доказательствами в уголовном деле?
Если в уголовном деле есть противоречие между доказательствами, суд проводит дополнительное исследование, может назначать свидетелей, экспертов или проводить другие дополнительные проверки. Задача суда - установить истину и принять решение на основе объективных фактов и доказательств.
Какие доказательства рассматриваются в уголовном деле?
В уголовном деле могут рассматриваться различные доказательства, включая свидетельские показания, материальные доказательства, документы, экспертные заключения и другие.
Как суд принимает решение о допустимости доказательств?
Суд принимает решение о допустимости доказательств на основе правовых норм и принципов, установленных уголовным и гражданским процессуальным законодательством. Он анализирует и проверяет достоверность, законность, значимость и достаточность представленных доказательств.