Реализация права

Бремя доказывание - это обязанность предоставления и обоснования доказательств, которая законом возлагается на определённых лиц. Например, в случае уголовных дел или дел об административных правонарушениях бремя доказывание будет тесно связано с презумпцией невиновности, так как доказывание вины по таким делам возлагается на обвинителя, а обвиняемый освобождён от этой обязанности, так как изначально считается невиновным, пока не будет доказано обратное (ч. 2 ст. 14 УПК РФ [4], ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ). Таким образом, применение права - это особая форма реализации права, представляющая собой деятельность компетентных органов по рассмотрению и решению юридических дел путем вынесения индивидуально-определённых предписаний, влекущих возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Право в России за последние десятилетия кардинально изменилось и продолжает развиваться. Однако правотворчество всегда находится в позиции догоняющего и вынуждено постфактум подстраиваться под быстро меняющиеся условия современной жизни. Отсюда возникают проблемы и в применении права. Одной из таких проблем является неполнота законодательства. Зачастую это обусловлено объективными причинами, так как практически невозможно законодательно предусмотреть все возможные жизненные ситуации заранее. Поэтому правоприменитель неизбежно сталкивается с несовершенством законодательства и пробелами в нем, которые вынужден преодолевать, что требует высокого уровня профессиональной подготовки субъектов применения права и постоянного повышения их квалификации. В противном случае, мы сталкиваемся с вынесением необъективных, незаконных, несправедливых решений, что отрицательно сказывается на правовой культуре общества в целом. Существует необходимость повышение уровня правовой культуры и правосознания не только органов и должностных лиц, наделенных правотворческими и правоприменительными полномочиями, и всего общества в целом. Достигнуть указанных целей возможно путём повышения уровня правового информирования населения страны, например, путём оказания поддержки со стороны средств массовой информации по освещению изменений законодательства, доводя законодательные новеллы до каждого заинтересованного гражданина, или введением уже в школах бесплатных юридических курсов или консультаций с пропагандированием прав человека и способами их защиты, ведь зачастую, молодое поколение, выходя во взрослую жизнь, имеют весьма абстрактное понятие того, что такое «хорошо», а что такое «плохо», и как достичь первого и не совершить второго.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 2002. № 46. Ст. 4532. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019) // Собрание законодательства РФ2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018)/ / Собрание законодательства РФ, 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие. Т.1. 5–е изд., перераб и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2015. 864 с. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2004. 607 с. Гаспарян Р.А., Слинько А.А. Особенности защиты цифровых прав человека в международном праве // Социально-политические процессы в современном мире: взгляд молодых: материалы 2-ой студенческой научно-практической конференции. Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». 2017. С. 43-46.Зеленина А.Ю. Правоприменение как форма реализации материальных норм права социального обеспечения / А.Ю. Зеленина // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сборник статей]. Томск, 2015. С. 51-52.Кокамбо Ю.Д. Соматические права человека как новое поколение прав личности // Вестник Амурского государственного университета. Серия: гуманитарные науки. 2015. № 68. С. 82-85. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 1008 с. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О // СПС Гарант. Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института: учеб. пособие / под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 2003. 312 с. Роскомнадзор решил не блокировать YouTube из-за видео Навального про Дерипаску // Новая газета. 20 февраля 2018 г. URL: https://www.novayagazeta.ru/news/2018/02/20/139661-roskomnadzor-reshil-ne-blokirovatyoutube-iz-za-video-navalnogo-pro-deripasku (дата обращения 04.04.2018). Шутова В.Н. Проблемы правового регулирования и реализации свободы творчества // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. 2017. № 2.