Предпринимательство: особенности развития в современных условиях

Таким образом, наиболее подготовленные компании станут обладать преференцией для увеличения своей доли рынка в соответствующем сегменте.3.2. Проблемы предпринимательства в России и пути их решенияДля выявления текущим проблем, с которыми встречается крупный, средний и малый бизнес в России, рассмотрим результаты оценки динамики факторов, влияющих на бизнес, и мер, направленных на возобновление экономического роста, опубликованные в приложении к докладу Президенту Российской Федерации, подготовленному Уполномоченным при Президенте России по правам предпринимателей Б. Титовым.Так, по мнению предпринимателей, лидирующими факторами, сдерживающими текущее развитие их компаний, по-прежнему остаются: неопределенность экономической ситуации, высокий уровень налогообложения и снижающийся спрос на внутреннем рынке;Увеличилось число предпринимателей, считающих, что положение их компании серьезно ухудшилось или скорее ухудшилось из-за текущей экономической ситуации (63% в 2018 г. против 59% в 2017г.). Число предпринимателей, полагающих, что положение их предприятий улучшилось или скорее улучшилось, напротив упало (12% в 2018г. против 15% в 2017г.);Предприниматели отмечают, что за последний год максимально усилилось негативное влияние на их бизнес следующих факторов: цен на энергоресурсы, уровня издержек производства и неопределенности экономической ситуации;Увеличилось число предпринимателей, оценивающих меры по возобновлению экономического роста, предпринимаемые Правительством РФ, как очень неэффективные или скорее неэффективные (69% в 2018 г. против 64% в 2017 г.). Число предпринимателей, считающих, что эти меры очень эффективны или скорее эффективны наоборот, упало (25% в 2018 г. против 32% в 2017 г.);Сократилось число предпринимателей, полагающих, что у Правительства РФ есть эффективный план возобновления экономического роста (16% в 2018 г. против 19% в 2017 г.); число считающих, что плана нет, напротив возросло (41% в 2018 г. против 38% в 2017 г);Среди компаний (включая импортеров, экспортеров и компании, занимающиеся импортозамещением) существует консенсус, что негативное влияние на бизнес оказывает не столько курс рубля, сколько его колебания; Почти две трети предпринимателей (64%) отмечают, что фактические затраты их предприятия на услуги естественных монополий увеличились за последний год. При этом в среднем эти затраты сильнее возросли у малого и среднего бизнеса (рост на 17% и 16% у малого и среднего бизнеса соответственно против 15% у крупного);Половина предпринимателей (51%) сообщает, что за последний год фактическая налоговая нагрузка на их компании увеличилась. При этом об увеличении нагрузки в большей степени говорят представители крупного бизнеса (57% представителей крупного бизнеса по сравнению с 53% представителями среднего бизнеса и 48% малого);Подавляющее число предпринимателей (76%) оценивает текущее состояние российской экономики как проблемное или катастрофическое. При этом половина предпринимателей (53%) сохраняет позитивный настрой и оценивает потенциальную динамику развития экономики в ближайшие 2-3 года как положительную или скорее положительную;Предприниматели «стараются быть оптимистами». Около половины предпринимателей (45%) полагает, что в ближайшие 3 года они будут развиваться активно или скорее активно. Доля тех, кто считает, что их деятельность будет свертываться или они будут вынуждены закрыться, составляет треть (33%);В качестве приоритетных мер возобновления экономического роста бизнес называет следующие меры: повышение уровня и качества жизни людей; налоговую реформу, стимулирующую экономический рост; ограничение тарифов на услуги инфраструктурных и сырьевых монополий и снижение тарифов; развитие международного сотрудничества, продвижение интересов национальных производителей несырьевого сектора; долгосрочный и доступный кредит.Таким образом, несмотря на существующие меры государственной поддержки, можно сказать, что текущее хозяйствование предприятия, особенно малый и средний бизнес, осуществляют не в самых благоприятных условиях.Можно наметить основные пути совершенствования государственной поддержки предпринимательства.Так, в отношении проблемы кредитования малого и среднего бизнеса необходимо дальнейшее совершенствование системы оценки субъектов МСП, формирование новых кредитных программ, совершенствование условий кредитования МСП.Для развития молодежного предпринимательства следует увеличить число открываемых центров молодежного инновационного творчества, в особенности в регионах РФ. Необходимо развивать систему подготовки и повышения квалификации персонала для сферы МСП. Следует создавать и развивать инфраструктуру поддержки субъектов предпринимательства: бизнес-инкубаторы, технопарки, промышленные парки.Для устранения коррупционных барьеров необходимо ужесточить финансовый контроль за государственными закупками и обратиться к зарубежному опыту: в развитых странах большинство процедур, начиная с открытия, ведения бизнеса, осуществляется через Интернет.Таким образом, можно заключить, что стратегия развития бизнеса в России на сегодняшний день является приоритетным направлением развития национальной экономики.3.3 Разработка практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности промышленного предприятияС целью устранения потерь от перепроизводства рекомендуется обучение производственного персонала АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» основам Бережливого производства. С целью устранения потерь из-за ненужных перемещений персонала рекомендуется внедрение точного распределения полномочий, а также ответственности на производстве. С целью снижения уровня производственных потерь рекомендуется внедрение автоматизированной системы технологической подготовки Бережливого производства. Пути повышения эффективности управления качеством приборостроения в АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» основано на основных принципах применения технологий бережливого производства на предприятии. Первым шагом внедрения бережливого производства было применение инструмента 5S. Предметом визуализации для АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» стали: стандарты и инструкции по обслуживанию оборудования, действиям оператора при внештатных ситуациях, компетенции персонала, статус оборудования, производственные графики, данные об эффективности работы оборудования, сигнальная разметка (рис. 3.3). Рисунок 3.3 - Сигнальная разметка на АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»Далее были созданы автоматизированные системы, которые позволили реализовать постоянный контроль эффективности оборудования.Информация о работе устройств и машин на производстве была сведена в общую базу. Это позволило свести в систему существующие потери времени и определить их причины. Отсюда определяется влияние различных факторов. Все процессы производятся в соответствии с положением «Общая эффективность работы оборудования. Порядок учета показателей». В результате удалось установить уровень загрузки оборудования до 16-18 часов в сутки. Повышение эффективности этого оборудования составило в среднем 27%.В ходе работы по внедрению:- созданы карты обследования технических устройств на основании исследований, получены карты обслуживания;- исследованы внешние информационные потоки;- выполнена оценка существующей системы обслуживания и задачи на устранению несоответствий.Кроме того, период на аварийные простои и ремонты уменьшен в три раза. Обеспечен непрерывный поток производства, а значит на операции создается только добавочная стоимость. Отсюда понятно, что удалось уйти от потерь. Были перепланированы цеха сборки и созданы рабочие ячейки и рабочие станции (рис. 3.4).Рисунок 3.4 - Перепланировка цеха АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»Динамика показателей результативности производственной системы АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» на основе Лин-технологий и философии «Кайдзен» представлена 3.3.Таблица 3.3Динамика показателей результативности производственной системы АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» на основе Лин-технологий и философии «Кайдзен»ПоказателиЕд.изм2007-20112012-20142015-2019Поданокайдзен -предложенийшт.252472460959707910Внедренокайдзен -предложенийшт.195769379416594795Открытопроектовшт.71381216916589Внедренопроектовшт.5099913912500Стандартизированооперацийшт.252838223822Визуализированооперацийшт.267530533053Полученэкономическийэффектмлнруб.126021900023000В Корпорации продолжаются работы по внедрению инструментов Лин-менеджмента в соответствии с утвержденным трехлетним Директивным графиком на 2016-2019 гг. и Программой развертывания «Лин-менеджмента» на АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» на 2020.В итоге за счет бережливого производства:- без привлечения сторонних инвесторов, был поднят объем производства на 50-100%,- повышена рентабельность производства компонентов с возможностью ее поддержания на нужном уровне.До принятия решения о применения концепции бережливого производства на производственных площадках АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» можно было наблюдать ряд проблем, в том числе:- недостаточный уровень качества производимой продукции;- использование сотрудников по договору временного найма;- опасный уровень кредиторской задолженности компании;- неэффективная эксплуатационная готовность оборудования;- высокий уровень запасов готовой продукции компании.Рисунок 3.6 - Проблемы АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» до начала применения концепции бережливого производстваДля решения указанных проблем АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», а так же для вывода фирмы на более высокий уровень, в том числе и на международные рынки, необходимо организовывать производственную систему АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», основывающаяся на принципах бережливого производства.Однако на данный момент это не решило всех существующих на предприятии АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» проблем, и внедрение системы бережливого производства, наряду с другими организационно-техническими мероприятиями, направленными на повышение эффективности бизнес-процессов на данном предприятии, продолжается.На примере предприятия АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», внедрение 5S повысило качество работы и эффективность рабочего места. В цеху располагалось множество давно не используемых предметов, на территории цеха повсюду находилось большое количество мусора и грязи (рис. 3.7).Рисунок 3.7 - Состояние производственного цеха АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» после внедрения системы 6SПосле внедрения системы 6S было заменено около 40% неиспользуемого оборудования, а то, что использовалось, подлежало восстановлению, очистке и ремонту, наведен порядок рабочих мест. Поиск инструмента затрачивал всего лишь от 2-5 минут рабочего времени, что позволило увеличить эффективность при наладке производственного оборудования предприятия АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения». Также был наведен порядок в методических указаниях, инструкциях и производственных журналах, что позволило повысить показатель производительности предприятия АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» в целом.Рисунок 3.8 - Состояние производственного цеха АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» после внедрения системы 6SЦель и главная задача системы 6S – правильное упорядочение предметов и инструментов, которые используются во время работы, организация и поддержка в рабочем состоянии и чистоте технологической оснастки АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения». Внедрение системы в практику АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» позволяет легко, просто и быстро приступать к выполнению работы.Чтобы выявить влияние проектных предложений на состояние экономической деятельности АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», нужно определить показатели. Обычно данные показатели являются следующими: доходность продаж, рентабельность, фондоотдачу, производительность труда, оборачиваемость активов для определения данных показателей используют данные, которые представлены в табл. 3.4.Таблица 3.4Исходные данные для оценки влияния проектных предложений на показатели экономической деятельности АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»Показатели Обозна-ченияЕд.изм.2019 год (базовый)Проектный годОтклонения, (+,-)Выручка от продажВ тыс.руб.2676402676400Себестоимость продукцииС тыс.руб.202237197201-5036Прибыль от продажПтыс.руб.64495695315036Величина активовАтыс.руб.1081871081870Величина собственного капиталаКстыс.руб.66693666930Основные производственные фондыОПФтыс.руб.33612336120Численность персоналаРЧел.52531Единовременные затраты на внедрение СМККтыс.руб. 1050 Итак, на основании результатов расчетов можем сделать вывод, что внедрение инструментов бережливого производства положительно повлияло на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.ЗаключениеПо результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Экономика современного государства не может успешно процветать без должного развития предпринимательства, причем не только крупного бизнеса, но и малых и средних предприятий. Однако современная Россия еще не достигла необходимых показателей удельного веса МСП в экономике страны, и на данный момент малые и средние предприятия создают только около 22% ВВП России, что значительно меньше показателей развитых стран. На сегодняшний день сектор малого и среднего предпринимательства в России представлен преимущественно микропредприятиями (95,4%).Малое и среднее предпринимательство оказывает положительное влияние на всю экономику страны и в особенности ее регионов, имея огромное социально-экономическое значение. Развитие предпринимательства позволит решить проблемы безработицы, повысить производительность труда, насытить рынок инновациями и повысить устойчивость российской экономики в целом.Несмотря на существующие меры государственной поддержки, можно сказать, что текущее хозяйствование предприятия, особенно малый и средний бизнес, осуществляют не в самых благоприятных условиях. В связи с эти стратегия развития предпринимательства в России на сегодняшний день должна являться приоритетным направлением развития национальной экономики. Для решения проблем малого и среднего бизнеса необходима всесторонняя поддержка государства. Стратегия развития малого и среднего бизнеса на сегодняшний день является приоритетным направлением развития российской экономики.Экономическая безопасность предприятий является одной из наиболее широко обсуждаемых тем на форумах и правительственных событиях последних лет. На них обсуждается как возможность формирования эффективного состава ресурсов российской промышленности, так и обеспеченность ими всех необходимых нужд, способствующих снижению финансовой зависимости от иностранных поставщиков.Своевременное выявление назревающих угроз на предприятии представляется одним из превентивных мероприятий по предупреждению нежелательных экономических явлений. Правовые основы безопасности любого субъекта хозяйствования определяют соответствующие положения Конституции Российской Федерации, международные договоры РФ; федеральные конституционные законы; ряд кодексов, нормативных актов и законов, важным из которых является Федеральный закон от 28.10.2010г. № 390 «О безопасности». В рамках предприятия понятие «экономическая безопасность» можно связать с обеспеченностью и эффективностью использования всех имеющихся ресурсов находящихся в распоряжении организаций, в целях стабильного, устойчивого развития предприятия. А так же для жизнедеятельности предприятия, при которой обеспечивается его эффективное функционирование, финансовое равновесие, стабильность производства, максимальное получение прибыли, возможность выполнения поставленных задач и целей, способность к дальнейшему совершенствованию и развитию.Фундаментальная проблема информационного общества заключается в резком информационном неравенстве, т.е. разделении пользователей по уровню доступа к информации. Такое неравенство обусловливается политическими, экономическими и криминальными субъективными факторами.Список использованных источниковГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №52-ФЗ [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru (дата обращения: 29.01.2020).Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.01.2020).Батрова, Т.А. Предпринимательское право: учеб. пособие / Т.А. Батрова. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 222 с.Воротников, Д.С. Малый и средний бизнес в России. Проблемы и пути развития / Д.С. Воротников, Н.К. Рожкова // Вестник университета. – 2016. – С. 26-33.Гальперин, В.М. Микроэкономика. Том 1 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. – СПб.: Институт «Экономическая школа», 2017.Гелих, О.Я. Предпринимательство как социальный феномен / О.Я. Гелих // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2016. – №5.Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса // Вопросы экономики. – 2018. – № 4. – С. 100–109.Глинова, Т.А. Проблемы развития малого бизнеса в России / Т.А. Глинова // Концепт. – 2015. – № 08. – С. 1-6.Глинский, В.В. О государственном регулировании малого предпринимательства в России / В.В. Глинский, Л.К. Серга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – №19. – С. 3.Горфинкель В. Я., Швандар В. А. Малые предприятия: учеб. пособие. – М. : Юнити, 2017.Государственное регулирование и местное самоуправление: социальная ориентация : сборник тезисов и докладов на международной конференции 26–27 ноября 2017 г. / под ред.д.э.н., д.ф.н., проф. В. Я. Ельмеева, д. э. н., проф. В. Н. Ивановой. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 2017. – 208 с.Друкер, П.Ф.Бизнес и инновации /  П.Ф.Друкер. – М.: Вильямс, 2017. – 432 с.Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс] / ФНС. – Режим доступа: https://rmsp.nalog.ru (дата обращения: 25.09.2019).Задревков И. Системный подход к реформированию государственной помощи // Вопросы экономики. – 2018. – № 5. – С. 130–132.Зимин В. А., Морозова Г. А. Связи с общественностью в органах государственного управления Самарского региона и механизмы их совершенствования : монография. – Самара : Научно-технический центр, 2018. – 142 с.Казимагомедова, З.А. Роль малого бизнеса в экономике России и ее регионов / З.А. Казимагомедова, Б.Х. Алиев, М.Ш. Ахмедов, О.С. Гаджиев // Фундаментальные исследования. – 2017. – №8-1. – С. 164-168.Карнаухова, О.В. Предпринимательство как социальный феномен / О.В. Карнаухова // Управление коммерческой деятельностью: проблемы и пути решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2018. – С. 187-191.Кочеваткина, Э.Ф. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии муниципального образования / Э.Ф. Кочеваткина // Universum: экономика и юриспруденция. – 2015. – №9-10(20).Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник / М.Г. Лапуста. - М.: НИЦ ИНФРА - М, 2018. - 384 с.Ларионов, И. К. Предпринимательство [Электронный ресурс]: Учебник для магистров / И. К. Ларионов; Под ред. докт. экон. наук, проф. И. К. Ларионова. - М.:Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°» - 2016. URL: http: // www.studentlibrary.ru / book /Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том 3 / К. Маркс. – М.: Эксмо, 2018.Морозко, Н.И. Стратегия обеспечения финансирования организаций малого бизнеса / Н.И. Морозко // Стратегии бизнеса. – 2017. – №9.Новикова, Е.В. Экономическая теория. Конспект лекций / Е.В. Новикова, Н.П. Суптело, Т.Б. Фонина. – М.: МИЭМП, 2017.Особенности предпринимательской деятельности в России [Электронный ресурс]. – Экономика. Общие работы. – Режим доступа: http://economylit.online/obschie-rabotyi_719/osobennostipredprinimatelskoy-deyatelnosti.html. – (Дата обращения: 29.01.2020).Особенности предпринимательства в России [Электронный ресурс]. –Экономика. Экономическая теория и история. – Режим доступа: http://finlit.online/ekonomicheskaya-teoriya/osobennostipredprinimatelstva-rossii-48256.html. – (Дата обращения: 29.01.2020).Оценка динамики факторов, влияющих на бизнес, и мер, направленных на возобновление экономического роста [Электронный ресурс] / Приложение к докладу Президенту Российской Федерации. – Режим доступа: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2018/pdf/8.pdf (дата обращения: 25.09.2019).Петросян, Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманистический подход / Д.С. Петросян. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 300 с.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг; под общ. ред. Б. А. Райзберга – М: ИНФРА - М, 2017. – 512 с.Рубин, Ю.Б. Предпринимательство / Ю.Б. Рубин. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2018. – 864 с.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. – 5-е изд., перераб. и дополн. – Мн. : ИП «Экоперспектива», 2018. – 498 с.Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория [Электронный ресурс]. – Особенности предпринимательской деятельности в России. – Режим доступа: http://www.konspekt.biz/index.php?text=25524. – (Дата обращения: 29.01.2020).Сергеев И. В. Экономика предприятия : учеб. пособие. – М. : Финансы и статистика, 2018. – 304 с.Титовец, М.А. Социально-экономическая характеристика предпринимательства / М.А. Титовец // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф.– Пермь: Меркурий, 2016. – С. 3-9.Цыпин, И.С. Государственное регулирование экономики: учебник / И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 296 с. Черемисина, Н.В. О развитии малого предпринимательства региона / Н.В. Черемисина, Т.Н. Черемисина, Н.М. Турбина // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. – №3.Шайдуллова, А.И. Роль малого бизнеса в экономике России / А.И. Шайдуллова, Н.Н. Быкова // Вестник НГИЭИ. – 2015. – №3(46).Шишкина, А.А. Малый и средний бизнес: проблемы и перспективы развития / А.А. Шишкина // Молодой ученый. – 2017. – №18. – С. 192-195.Яруллин, Р.Р. Финансирование малого бизнеса / Р.Р. Яруллин, Е.К. Морозова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №12.