Направления повышения эффективности инвестиционной деятельности в ФГБУ РПЗ «Красноармейский» Красноармейского района

Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.Расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности. Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовыйоктябрьноябрьдекабрь1. Поступления от0000000086940099360000реализации2. Денежные затраты, всего8406584065840658406584065840658406584065840658406584065135318в том числеФонд оплаты труда400004000040000400004000040000400004000040000400004000040000Страховые взносы на наемных работников120801208012080120801208012080120801208012080120801208012080Транспортные расходы120001200012000120001200012000120001200012000120001200012000ГСМ125001250012500125001250012500125001250012500125001250012500Электроэнергия165016501650165016501650165016501650165016501650Вет. препараты250025002500250025002500250025002500250025002500Аренда150015001500150015001500150015001500150015001500Реклама835835835835835835835835835835835835Связь100010001000100010001000100010001000100010001000Приобретение с/х техникиСтроительство зданий и сооруженийЕСХН00000000000512533. Чистый поток (стр.1 - стр2)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-1353184. Финансирование000000000000в том числесредства грантасобственные средства5. Чистый поток сучетомфинансирования (стр.3 + стр.4)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-1353186. То же нарастающим1391422130735712232921139227105516297109788703280296715883022497837241377222784542023 годянварьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь1. Поступления от0000000086940099360000реализации2. Денежные затраты,8406584065840658406584065840658406584065840658406584065242478всегов том числеФонд оплаты труда400004000040000400004000040000400004000040000400004000040000Страховые взносы на наемных работников120801208012080120801208012080120801208012080120801208012080Транспортные расходы120001200012000120001200012000120001200012000120001200012000ГСМ125001250012500125001250012500125001250012500125001250012500Электроэнергия165016501650165016501650165016501650165016501650Вет. препараты250025002500250025002500250025002500250025002500Аренда150015001500150015001500150015001500150015001500Реклама835835835835835835835835835835835835Связь100010001000100010001000100010001000100010001000ПриобретениепоголовьяПриобретение с/х техникиСтроительство зданий и сооружений00000000000114000ЕСХН00000000000444133. Чистый поток (стр.1 - стр2)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-2424784. Финансирование000000000000в том числесредства грантасобственные средства5. Чистый поток сУчетом финансирования (стр.3 + стр.4)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-2424786. То же2194389211032420262591942194185812917740641689999160593423912693300804321673929742612024 годянварьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьВ отечественной литературе последних лет предпринята попытка определения продолжительности некоторых биологических и социальных колебательных процессов непериодического и периодического свойства, находящихся в сложном взаимодействии. означает непрерывное колебательное движение, чередование подъемов и спадов, экстенсивных и интенсивных типов развития. Эпицентром циклического развития является кризис, в котором присутствует импульс дальнейшего развития. Двигателем цикла является невозможность дальнейшего развития предприятий на основе существующего уровня развития производства в пределах данной научно–технологической парадигмы. Таким образом, кризис при всех его негативных последствиях выполняет позитивную роль, являясь элементом саморазвития процесса жизнедеятельности.В процессе социально–экономического развития динамические колебательные процессы выступают в двух основных формах: волнообразной и хаотической. Хаотическая форма колебаний в процессах развития различных систем, в том числе и социально–экономических, проанализирована в работах по синергетике (Г. Хакеном, И. Пригожиным [2, 8]).Рассмотрим, что представляют собой волнообразные социально – экономические колебания и в чем проявляется их специфика.Рассматривая социально–экономические колебания, необходимо отметить следующие моменты.Процесс динамического развития капитала меняются. Система функционирует в историческом времени, в котором движение осуществляется лишь в одном направлении – из прошлого в будущее и является практически неопределенным. В таком времени поведение экономических субъектов вытекает из прошлого периода и служит условием для последующих действий. Таким образом, экономические, подверженных воздействию внешних факторов, в то время как обратимость характерна для замкнутых, изолированных систем. В экономическую науку представление о статике и динамики было введено Дж. С. Миллем, который, в свою очередь, заимствовал его из классической ньютоновской механики, которая абстрагировалась от изменения систем с течением времени [7].Волновые колебания характеризуют упорядоченные, т.е. подчиненные определенной закономерности колебания. Это означает чередование элементов (фаз), происходящее с определенной последовательностью и частотой. Процесс социально–экономической динамики, для которой характерны упорядоченные колебания, проявляется в чередовании подъемов и спадов, ускорении и замедлении развития, то есть в наличии повышательной и понижательной фаз.Цикл конституирует следующие свойства: регулярность; периодичность; воспроизводимость.На регулярность как свойство, характеризующее цикл, указывал экономист А. Пезенти [7]. Говоря о средних циклах, он отмечал, что для капитализма характерно волнообразное развитие, при этом волны характеризуются регулярностью и называются циклическими.На свойство периодичности, означающей наличие относительно устойчивого периода, в качестве признака цикла указывал К. Маркс [3].Важным признаком цикла является воспроизводимость. Циклические колебательные движения предполагают регулярные периодические колебания, которые имеют определенную направленность и могут изменить ее либо на повышение, либо на спад, постольку цикл должен предполагать своеобразное «наследование» определенных черт развития, достигнутого на предшествующих этапах. Каждая новая фаза должна вырастать из предыдущей и в то же время подготавливать условия для последующей. Именно это наследование предшествующих определенных характеристик последующими ступенями и определяет непрерывное поступательное развитие.Ступень развития, следующая за данной и отрицающая ее, в определенное время сама подвергается отрицанию со стороны новой ступени. Двойное отрицание ведет к воспроизведению определенных. Следовательно, на последующей ступени развития совершается своеобразный возврат к исходному пункту развития, а начальный пункт в «свернутом» виде содержит в себе определенные черты последующей ступени.СледуетотметитьПризнакивоспроизводимости и дискретности дают основание утверждать, что циклическое движение есть выражение развития по гегелевской спирали. То есть, развитие не является просто прямолинейным поступательным ростом и, вместе с тем, не может быть представлено в виде круга, движение по которому осуществляется в пределах замкнутого цикла, что характерно для механических систем. Спиралевидность означает сочетание необратимого непрерывного поступательного движения с определенными «возвратами» к предшествующим ступеням, с дискретностью развития, скачкообразной.Однако, в постиндустриальной экономике все решительнее ставится под сомнение равновесная модель рынка, господствовавшая в экономических теориях последние двести лет.Традиционная микроэкономика по А. Смиту исходит из фетишизации равновесия и саморегуляции как императива бытия.Экономическое развитие имеет более сложный характер, чем оно представлено в классических экономических моделях А. Смита, К. Маркса, Дж. М. Кейнса. Исторический опыт показал скачкообразный характер развития по сложным траекториям с пороговыми эффектами, трансформациями, фазовыми и качественными структурными переходами. Скачкообразность развития исследователи связывают с каскадом революций, одновременно протекающих в мире: научно–техническая революция, «революция производительности»; интеллектуальная революция; революция знаний; социальная революция; культурная революция и т.д.В одних случаях имеют место качественные переходы с кардинальными изменениями структуры процессов и объектов; в других – возможны и фазовые переходы, когда меняются отдельные параметры структуры. При этом и в тех, и в других случаях процесс изменений идет не плавно, а скачкообразно и дискретно.Современное общество политически, экономически, социокультурно есть система с бесконечным числом степеней свободы, и отклонение от состояния равновесия не исключение, а общее правило социотехнических систем, необходимо признать примитивность классических теорий рынков, основанных на равновесии обратимости, линейности, стихийности, саморегуляции.Ориентация не на жесткие детерминистские модели, а на мягкие стохастические; не на количественные, а на качественные методы решения; фетишизация не равновесия, а признание развития мировым императивом, которое возможно только в неравновесных необратимых и эквифинальных системах – в этом заключаются параметры новой парадигмы управления.Состояние равновесия следует понимать не как статическое, «застывшее», а как динамическое, или «развивающееся» состояние. Таким образом, состояние равновесия системы есть скорее ее траектория развития, чем застывшая точка. Смена точки равновесия заключается в смене траектории развития. В то же время выбор той или иной ветви траектории развития может привести к необходимости смены состояния равновесия системы.2 Циклический рост экономики второй половины ХХ века на примере США2.1 Уровни цикличности экономикиСовременное экономическое развитие характеризуется кризисностью, наблюдается системный кризис глобализма после 2008 года, хотя амплитуда экономических циклов начиная со второй половины ХХ века стала значительно ниже. Темп прироста ВВП США в 1900-2000 гг.Это говорит о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации;– технологический уровень, на котором можно показать, как меняется время принятия решений в условиях новой формирующейся экономики, существенно сокращающее потребительские и инвестиционные лаги, на основе которых в индустриальную эпоху формировался цикл.В аспекте второго уровня следует отметить, что новые системы ценностей возникают циклически - в рамках смены больших экономических циклов и существования множественности циклов в их взаимосвязи друг с другом.требует новой системы ценностей с учетом глобальных угроз, нависших над человечеством. Это и угроза, в первую очередь, глобального потепления климата, по которому был принят Киотский протокол (1997) и Парижское Соглашение в 2019 г. Реальность осуществления целей этих соглашений ограничивается существованием мирового нефтяного лобби - мирового финансово-нефтяного мультипликатора. Как показано на рис. 2, динамика доли нефти в мировом потреблении энергии и динамика денежной массы в широком понимании следует единой логике.Рисунок 2. Финансово-нефтяной мультипликатор Это значит, что расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономическойактивности.Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовый капитализм, о котором пойдет речь далее. 2.2. Финансовый капитализм как часть циклического роста экономикиО сущности финансового капитализма пишет В.Т.Рязанов, показывая, что это самостоятельно функционирующий денежный капитал, который обеспечивает регулярное получение процентного дохода от владения ценными бумагами или других видов дохода от самой финансовой деятельности [15, C.52]. Порождаемые движениями нефтяного рынка деривативы финансового сектора экономики усиливают и поддерживают сущность современного капитализма как по преимуществу финансового, этому процессу в реальности существует мало ограничений.Так, производство нефти в США (рис. 3) вновь возросло после некоторого провала в окрестности кризиса 2008 года, что говорит о реально высоких шансах на продолжение энергорасточительной стратеги будущей экономики.Рисунок 3. Производство нефти в США в 1900-2000 гг.Эту идею в сочетании с анализом мировых цен на энергоносители мы в свое время положили в основу идеи о ресурсном длинноволновом факторе-тенденции [14]. Тем не менее, практика показывает, что, например, потребление каменного угля имеет три пика (рис. 4), и этот энергоноситель еще далеко не «сошел с дистанции».Рисунок 4. Каменный уголь. Добыча и потребление. США, 1900 - 2000 (трлн.терм.ед.)Таким образом, ограничения для внедрения пучка новых технологий объективно существуют несмотря на назревшую необходимость перехода на новый технологический уклад, который был бы основан на принципах экологонейтральной энергетики и возобновляемых источников энергии. нелинейными изменениями. Идея нелинейности реальных экономических процессов лежит в основе теорий развития экономических систем, которые можно свести к двум: теории катастрофизма и эволюционно–волновой теории.Теория катастрофизма исходит из посылки, что на определённой стадии развития экономическая система разрушается, и на её месте формируется качественно новая система временных периодов может быть представлена термином «экономическая флуктуация» (лат. «колебание из спорных и малоизученных проблем. Механизмы общественной динамики впервые получили обоснование в диалектике Гегеля. Диалектический метод позволяет рассмотреть предмет исследования как развивающееся целое, а также во взаимодействии различных форм его движения. В отечественной социально–экономической литературе господствовала точка зрения о поступательном (линейном) развитии социально–экономических процессов. Поэтому периодические кризисы перепроизводства, возникающие в западных странах, рассматривались как проявление перманентного общего кризиса капитализма и его неразрешимых противоречий. Негативно толковалось само циклическое развитие и его последствия.В западной экономической науке становление теории цикличности заняло длительное время.Периодичность этих событий порождает цикличность процесса экономического развития.Суть инновационной концепции сводится к следующему. Спад в экономике обусловлен сокращением нововведений. В этой связи выход из спада возможен только на основе скачкообразного накопления базисных нововведений. Отличие инновационной концепции от неоклассической, основанной на непрерывности, равномерности, линейном характере НТП (что обеспечивает «улучшающие» нововведения), заключается в том, что основной упор она делает на взрывном характере базисных нововведений, необходимых для выхода из ситуации «технологического пата».Каждый цикл начинается с определенной промышленной революции и знаменуется рождением новой производственно–экономической среды.В работе сделаны выводы о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.Расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности. Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовыйВ отечественной литературе последних лет предпринята попытка определения продолжительности некоторых биологических и социальных колебательных процессов непериодического и периодического свойства, находящихся в сложном взаимодействии. означает непрерывное колебательное движение, чередование подъемов и спадов, экстенсивных и интенсивных типов развития. Эпицентром циклического развития является кризис, в котором присутствует импульс дальнейшего развития. Двигателем цикла является невозможность дальнейшего развития предприятий на основе существующего уровня развития производства в пределах данной научно–технологической парадигмы. Таким образом, кризис при всех его негативных последствиях выполняет позитивную роль, являясь элементом саморазвития процесса жизнедеятельности.В процессе социально–экономического развития динамические колебательные процессы выступают в двух основных формах: волнообразной и хаотической. Хаотическая форма колебаний в процессах развития различных систем, в том числе и социально–экономических, проанализирована в работах по синергетике (Г. Хакеном, И. Пригожиным [2, 8]).Рассмотрим, что представляют собой волнообразные социально – экономические колебания и в чем проявляется их специфика.Рассматривая социально–экономические колебания, необходимо отметить следующие моменты.Процесс динамического развития капитала меняются. Система функционирует в историческом времени, в котором движение осуществляется лишь в одном направлении – из прошлого в будущее и является практически неопределенным. В таком времени поведение экономических субъектов вытекает из прошлого периода и служит условием для последующих действий. Таким образом, экономические, подверженных воздействию внешних факторов, в то время как обратимость характерна для замкнутых, изолированных систем. В экономическую науку представление о статике и динамики было введено Дж. С. Миллем, который, в свою очередь, заимствовал его из классической ньютоновской механики, которая абстрагировалась от изменения систем с течением времени [7].Волновые колебания характеризуют упорядоченные, т.е. подчиненные определенной закономерности колебания. Это означает чередование элементов (фаз), происходящее с определенной последовательностью и частотой. Процесс социально–экономической динамики, для которой характерны упорядоченные колебания, проявляется в чередовании подъемов и спадов, ускорении и замедлении развития, то есть в наличии повышательной и понижательной фаз.Цикл конституирует следующие свойства: регулярность; периодичность; воспроизводимость.На регулярность как свойство, характеризующее цикл, указывал экономист А. Пезенти [7]. Говоря о средних циклах, он отмечал, что для капитализма характерно волнообразное развитие, при этом волны характеризуются регулярностью и называются циклическими.На свойство периодичности, означающей наличие относительно устойчивого периода, в качестве признака цикла указывал К. Маркс [3].Важным признаком цикла является воспроизводимость. Циклические колебательные движения предполагают регулярные периодические колебания, которые имеют определенную направленность и могут изменить ее либо на повышение, либо на спад, постольку цикл должен предполагать своеобразное «наследование» определенных черт развития, достигнутого на предшествующих этапах. Каждая новая фаза должна вырастать из предыдущей и в то же время подготавливать условия для последующей. Именно это наследование предшествующих определенных характеристик последующими ступенями и определяет непрерывное поступательное развитие.Ступень развития, следующая за данной и отрицающая ее, в определенное время сама подвергается отрицанию со стороны новой ступени. Двойное отрицание ведет к воспроизведению определенных. Следовательно, на последующей ступени развития совершается своеобразный возврат к исходному пункту развития, а начальный пункт в «свернутом» виде содержит в себе определенные черты последующей ступени.СледуетотметитьПризнакивоспроизводимости и дискретности дают основание утверждать, что циклическое движение есть выражение развития по гегелевской спирали. То есть, развитие не является просто прямолинейным поступательным ростом и, вместе с тем, не может быть представлено в виде круга, движение по которому осуществляется в пределах замкнутого цикла, что характерно для механических систем. Спиралевидность означает сочетание необратимого непрерывного поступательного движения с определенными «возвратами» к предшествующим ступеням, с дискретностью развития, скачкообразной.Однако, в постиндустриальной экономике все решительнее ставится под сомнение равновесная модель рынка, господствовавшая в экономических теориях последние двести лет.Традиционная микроэкономика по А. Смиту исходит из фетишизации равновесия и саморегуляции как императива бытия.Экономическое развитие имеет более сложный характер, чем оно представлено в классических экономических моделях А. Смита, К. Маркса, Дж. М. Кейнса. Исторический опыт показал скачкообразный характер развития по сложным траекториям с пороговыми эффектами, трансформациями, фазовыми и качественными структурными переходами. Скачкообразность развития исследователи связывают с каскадом революций, одновременно протекающих в мире: научно–техническая революция, «революция производительности»; интеллектуальная революция; революция знаний; социальная революция; культурная революция и т.д.В одних случаях имеют место качественные переходы с кардинальными изменениями структуры процессов и объектов; в других – возможны и фазовые переходы, когда меняются отдельные параметры структуры. При этом и в тех, и в других случаях процесс изменений идет не плавно, а скачкообразно и дискретно.Современное общество политически, экономически, социокультурно есть система с бесконечным числом степеней свободы, и отклонение от состояния равновесия не исключение, а общее правило социотехнических систем, необходимо признать примитивность классических теорий рынков, основанных на равновесии обратимости, линейности, стихийности, саморегуляции.Ориентация не на жесткие детерминистские модели, а на мягкие стохастические; не на количественные, а на качественные методы решения; фетишизация не равновесия, а признание развития мировым императивом, которое возможно только в неравновесных необратимых и эквифинальных системах – в этом заключаются параметры новой парадигмы управления.Состояние равновесия следует понимать не как статическое, «застывшее», а как динамическое, или «развивающееся» состояние. Таким образом, состояние равновесия системы есть скорее ее траектория развития, чем застывшая точка. Смена точки равновесия заключается в смене траектории развития. В то же время выбор той или иной ветви траектории развития может привести к необходимости смены состояния равновесия системы.2 Циклический рост экономики второй половины ХХ века на примере США2.1 Уровни цикличности экономикиСовременное экономическое развитие характеризуется кризисностью, наблюдается системный кризис глобализма после 2008 года, хотя амплитуда экономических циклов начиная со второй половины ХХ века стала значительно ниже. Темп прироста ВВП США в 1900-2000 гг.Это говорит о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации;– технологический уровень, на котором можно показать, как меняется время принятия решений в условиях новой формирующейся экономики, существенно сокращающее потребительские и инвестиционные лаги, на основе которых в индустриальную эпоху формировался цикл.В аспекте второго уровня следует отметить, что новые системы ценностей возникают циклически - в рамках смены больших экономических циклов и существования множественности циклов в их взаимосвязи друг с другом.требует новой системы ценностей с учетом глобальных угроз, нависших над человечеством. Это и угроза, в первую очередь, глобального потепления климата, по которому был принят Киотский протокол (1997) и Парижское Соглашение в 2019 г. Реальность осуществления целей этих соглашений ограничивается существованием мирового нефтяного лобби - мирового финансово-нефтяного мультипликатора. Как показано на рис. 2, динамика доли нефти в мировом потреблении энергии и динамика денежной массы в широком понимании следует единой логике.Рисунок 2. Финансово-нефтяной мультипликатор Это значит, что расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономическойактивности.Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовый капитализм, о котором пойдет речь далее. 2.2. Финансовый капитализм как часть циклического роста экономикиО сущности финансового капитализма пишет В.Т.Рязанов, показывая, что это самостоятельно функционирующий денежный капитал, который обеспечивает регулярное получение процентного дохода от владения ценными бумагами или других видов дохода от самой финансовой деятельности [15, C.52]. Порождаемые движениями нефтяного рынка деривативы финансового сектора экономики усиливают и поддерживают сущность современного капитализма как по преимуществу финансового, этому процессу в реальности существует мало ограничений.Так, производство нефти в США (рис. 3) вновь возросло после некоторого провала в окрестности кризиса 2008 года, что говорит о реально высоких шансах на продолжение энергорасточительной стратеги будущей экономики.Рисунок 3. Производство нефти в США в 1900-2000 гг.Эту идею в сочетании с анализом мировых цен на энергоносители мы в свое время положили в основу идеи о ресурсном длинноволновом факторе-тенденции [14]. Тем не менее, практика показывает, что, например, потребление каменного угля имеет три пика (рис. 4), и этот энергоноситель еще далеко не «сошел с дистанции».Рисунок 4. Каменный уголь. Добыча и потребление. США, 1900 - 2000 (трлн.терм.ед.)Таким образом, ограничения для внедрения пучка новых технологий объективно существуют несмотря на назревшую необходимость перехода на новый технологический уклад, который был бы основан на принципах экологонейтральной энергетики и возобновляемых источников энергии. нелинейными изменениями. Идея нелинейности реальных экономических процессов лежит в основе теорий развития экономических систем, которые можно свести к двум: теории катастрофизма и эволюционно–волновой теории.Теория катастрофизма исходит из посылки, что на определённой стадии развития экономическая система разрушается, и на её месте формируется качественно новая система временных периодов может быть представлена термином «экономическая флуктуация» (лат. «колебание из спорных и малоизученных проблем. Механизмы общественной динамики впервые получили обоснование в диалектике Гегеля. Диалектический метод позволяет рассмотреть предмет исследования как развивающееся целое, а также во взаимодействии различных форм его движения. В отечественной социально–экономической литературе господствовала точка зрения о поступательном (линейном) развитии социально–экономических процессов. Поэтому периодические кризисы перепроизводства, возникающие в западных странах, рассматривались как проявление перманентного общего кризиса капитализма и его неразрешимых противоречий. Негативно толковалось само циклическое развитие и его последствия.В западной экономической науке становление теории цикличности заняло длительное время.Периодичность этих событий порождает цикличность процесса экономического развития.Суть инновационной концепции сводится к следующему. Спад в экономике обусловлен сокращением нововведений. В этой связи выход из спада возможен только на основе скачкообразного накопления базисных нововведений. Отличие инновационной концепции от неоклассической, основанной на непрерывности, равномерности, линейном характере НТП (что обеспечивает «улучшающие» нововведения), заключается в том, что основной упор она делает на взрывном характере базисных нововведений, необходимых для выхода из ситуации «технологического пата».Каждый цикл начинается с определенной промышленной революции и знаменуется рождением новой производственно–экономической среды.В работе сделаны выводы о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.Расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности. Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовыйВ отечественной литературе последних лет предпринята попытка определения продолжительности некоторых биологических и социальных колебательных процессов непериодического и периодического свойства, находящихся в сложном взаимодействии. означает непрерывное колебательное движение, чередование подъемов и спадов, экстенсивных и интенсивных типов развития. Эпицентром циклического развития является кризис, в котором присутствует импульс дальнейшего развития. Двигателем цикла является невозможность дальнейшего развития предприятий на основе существующего уровня развития производства в пределах данной научно–технологической парадигмы. Таким образом, кризис при всех его негативных последствиях выполняет позитивную роль, являясь элементом саморазвития процесса жизнедеятельности.В процессе социально–экономического развития динамические колебательные процессы выступают в двух основных формах: волнообразной и хаотической. Хаотическая форма колебаний в процессах развития различных систем, в том числе и социально–экономических, проанализирована в работах по синергетике (Г. Хакеном, И. Пригожиным [2, 8]).Рассмотрим, что представляют собой волнообразные социально – экономические колебания и в чем проявляется их специфика.Рассматривая социально–экономические колебания, необходимо отметить следующие моменты.Процесс динамического развития капитала меняются. Система функционирует в историческом времени, в котором движение осуществляется лишь в одном направлении – из прошлого в будущее и является практически неопределенным. В таком времени поведение экономических субъектов вытекает из прошлого периода и служит условием для последующих действий. Таким образом, экономические, подверженных воздействию внешних факторов, в то время как обратимость характерна для замкнутых, изолированных систем. В экономическую науку представление о статике и динамики было введено Дж. С. Миллем, который, в свою очередь, заимствовал его из классической ньютоновской механики, которая абстрагировалась от изменения систем с течением времени [7].Волновые колебания характеризуют упорядоченные, т.е. подчиненные определенной закономерности колебания. Это означает чередование элементов (фаз), происходящее с определенной последовательностью и частотой. Процесс социально–экономической динамики, для которой характерны упорядоченные колебания, проявляется в чередовании подъемов и спадов, ускорении и замедлении развития, то есть в наличии повышательной и понижательной фаз.Цикл конституирует следующие свойства: регулярность; периодичность; воспроизводимость.На регулярность как свойство, характеризующее цикл, указывал экономист А. Пезенти [7]. Говоря о средних циклах, он отмечал, что для капитализма характерно волнообразное развитие, при этом волны характеризуются регулярностью и называются циклическими.На свойство периодичности, означающей наличие относительно устойчивого периода, в качестве признака цикла указывал К. Маркс [3].Важным признаком цикла является воспроизводимость. Циклические колебательные движения предполагают регулярные периодические колебания, которые имеют определенную направленность и могут изменить ее либо на повышение, либо на спад, постольку цикл должен предполагать своеобразное «наследование» определенных черт развития, достигнутого на предшествующих этапах. Каждая новая фаза должна вырастать из предыдущей и в то же время подготавливать условия для последующей. Именно это наследование предшествующих определенных характеристик последующими ступенями и определяет непрерывное поступательное развитие.Ступень развития, следующая за данной и отрицающая ее, в определенное время сама подвергается отрицанию со стороны новой ступени. Двойное отрицание ведет к воспроизведению определенных. Следовательно, на последующей ступени развития совершается своеобразный возврат к исходному пункту развития, а начальный пункт в «свернутом» виде содержит в себе определенные черты последующей ступени.СледуетотметитьПризнакивоспроизводимости и дискретности дают основание утверждать, что циклическое движение есть выражение развития по гегелевской спирали. То есть, развитие не является просто прямолинейным поступательным ростом и, вместе с тем, не может быть представлено в виде круга, движение по которому осуществляется в пределах замкнутого цикла, что характерно для механических систем. Спиралевидность означает сочетание необратимого непрерывного поступательного движения с определенными «возвратами» к предшествующим ступеням, с дискретностью развития, скачкообразной.Однако, в постиндустриальной экономике все решительнее ставится под сомнение равновесная модель рынка, господствовавшая в экономических теориях последние двести лет.Традиционная микроэкономика по А. Смиту исходит из фетишизации равновесия и саморегуляции как императива бытия.Экономическое развитие имеет более сложный характер, чем оно представлено в классических экономических моделях А. Смита, К. Маркса, Дж. М. Кейнса. Исторический опыт показал скачкообразный характер развития по сложным траекториям с пороговыми эффектами, трансформациями, фазовыми и качественными структурными переходами. Скачкообразность развития исследователи связывают с каскадом революций, одновременно протекающих в мире: научно–техническая революция, «революция производительности»; интеллектуальная революция; революция знаний; социальная революция; культурная революция и т.д.В одних случаях имеют место качественные переходы с кардинальными изменениями структуры процессов и объектов; в других – возможны и фазовые переходы, когда меняются отдельные параметры структуры. При этом и в тех, и в других случаях процесс изменений идет не плавно, а скачкообразно и дискретно.Современное общество политически, экономически, социокультурно есть система с бесконечным числом степеней свободы, и отклонение от состояния равновесия не исключение, а общее правило социотехнических систем, необходимо признать примитивность классических теорий рынков, основанных на равновесии обратимости, линейности, стихийности, саморегуляции.Ориентация не на жесткие детерминистские модели, а на мягкие стохастические; не на количественные, а на качественные методы решения; фетишизация не равновесия, а признание развития мировым императивом, которое возможно только в неравновесных необратимых и эквифинальных системах – в этом заключаются параметры новой парадигмы управления.Состояние равновесия следует понимать не как статическое, «застывшее», а как динамическое, или «развивающееся» состояние. Таким образом, состояние равновесия системы есть скорее ее траектория развития, чем застывшая точка. Смена точки равновесия заключается в смене траектории развития. В то же время выбор той или иной ветви траектории развития может привести к необходимости смены состояния равновесия системы.2 Циклический рост экономики второй половины ХХ века на примере США2.1 Уровни цикличности экономикиСовременное экономическое развитие характеризуется кризисностью, наблюдается системный кризис глобализма после 2008 года, хотя амплитуда экономических циклов начиная со второй половины ХХ века стала значительно ниже. Темп прироста ВВП США в 1900-2000 гг.Это говорит о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации;– технологический уровень, на котором можно показать, как меняется время принятия решений в условиях новой формирующейся экономики, существенно сокращающее потребительские и инвестиционные лаги, на основе которых в индустриальную эпоху формировался цикл.В аспекте второго уровня следует отметить, что новые системы ценностей возникают циклически - в рамках смены больших экономических циклов и существования множественности циклов в их взаимосвязи друг с другом.требует новой системы ценностей с учетом глобальных угроз, нависших над человечеством. Это и угроза, в первую очередь, глобального потепления климата, по которому был принят Киотский протокол (1997) и Парижское Соглашение в 2019 г. Реальность осуществления целей этих соглашений ограничивается существованием мирового нефтяного лобби - мирового финансово-нефтяного мультипликатора. Как показано на рис. 2, динамика доли нефти в мировом потреблении энергии и динамика денежной массы в широком понимании следует единой логике.Рисунок 2. Финансово-нефтяной мультипликатор Это значит, что расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономическойактивности.Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовый капитализм, о котором пойдет речь далее. 2.2. Финансовый капитализм как часть циклического роста экономикиО сущности финансового капитализма пишет В.Т.Рязанов, показывая, что это самостоятельно функционирующий денежный капитал, который обеспечивает регулярное получение процентного дохода от владения ценными бумагами или других видов дохода от самой финансовой деятельности [15, C.52]. Порождаемые движениями нефтяного рынка деривативы финансового сектора экономики усиливают и поддерживают сущность современного капитализма как по преимуществу финансового, этому процессу в реальности существует мало ограничений.Так, производство нефти в США (рис. 3) вновь возросло после некоторого провала в окрестности кризиса 2008 года, что говорит о реально высоких шансах на продолжение энергорасточительной стратеги будущей экономики.Рисунок 3. Производство нефти в США в 1900-2000 гг.Эту идею в сочетании с анализом мировых цен на энергоносители мы в свое время положили в основу идеи о ресурсном длинноволновом факторе-тенденции [14]. Тем не менее, практика показывает, что, например, потребление каменного угля имеет три пика (рис. 4), и этот энергоноситель еще далеко не «сошел с дистанции».Рисунок 4. Каменный уголь. Добыча и потребление. США, 1900 - 2000 (трлн.терм.ед.)Таким образом, ограничения для внедрения пучка новых технологий объективно существуют несмотря на назревшую необходимость перехода на новый технологический уклад, который был бы основан на принципах экологонейтральной энергетики и возобновляемых источников энергии. нелинейными изменениями. Идея нелинейности реальных экономических процессов лежит в основе теорий развития экономических систем, которые можно свести к двум: теории катастрофизма и эволюционно–волновой теории.Теория катастрофизма исходит из посылки, что на определённой стадии развития экономическая система разрушается, и на её месте формируется качественно новая система временных периодов может быть представлена термином «экономическая флуктуация» (лат. «колебание из спорных и малоизученных проблем. Механизмы общественной динамики впервые получили обоснование в диалектике Гегеля. Диалектический метод позволяет рассмотреть предмет исследования как развивающееся целое, а также во взаимодействии различных форм его движения. В отечественной социально–экономической литературе господствовала точка зрения о поступательном (линейном) развитии социально–экономических процессов. Поэтому периодические кризисы перепроизводства, возникающие в западных странах, рассматривались как проявление перманентного общего кризиса капитализма и его неразрешимых противоречий. Негативно толковалось само циклическое развитие и его последствия.В западной экономической науке становление теории цикличности заняло длительное время.Периодичность этих событий порождает цикличность процесса экономического развития.Суть инновационной концепции сводится к следующему. Спад в экономике обусловлен сокращением нововведений. В этой связи выход из спада возможен только на основе скачкообразного накопления базисных нововведений. Отличие инновационной концепции от неоклассической, основанной на непрерывности, равномерности, линейном характере НТП (что обеспечивает «улучшающие» нововведения), заключается в том, что основной упор она делает на взрывном характере базисных нововведений, необходимых для выхода из ситуации «технологического пата».Каждый цикл начинается с определенной промышленной революции и знаменуется рождением новой производственно–экономической среды.В работе сделаны выводы о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.Расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности. Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовыйноябрьдекабрь1. Поступления отреализации00000000869400993600002. Денежные затраты, всего8406584065840658406584065840658406584065840658406584065135318в том числеФонд оплаты труда400004000040000400004000040000400004000040000400004000040000Страховые взносы на наемных работников120801208012080120801208012080120801208012080120801208012080Транспортные расходы120001200012000120001200012000120001200012000120001200012000ГСМ125001250012500125001250012500125001250012500125001250012500Электроэнергия165016501650165016501650165016501650165016501650Вет. препараты250025002500250025002500250025002500250025002500Аренда150015001500150015001500150015001500150015001500Реклама835835835835835835835835835835835835Связь100010001000100010001000100010001000100010001000ПриобретениепоголовьяПриобретение с/х техникиСтроительство зданий и сооруженийЕСХН00000000000512533. Чистый поток (стр.1 - стр2)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-1353184. Финансирование000000000000в том числесредства грантасобственные средства5. Чистый поток сучетомфинансирования (стр.3 + стр.4)-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065-84065785335909535-84065-1353186. То же нарастающим итогом289019628061312722066263800125539362469871238580623017413087076399661139125463670068