Виды юридических лиц

Ее содержание устанавливается некоторыми общими подходами, принципами и требованиями.К ним, в первую очередь, следует отнести необходимость систематизации и упрощения законодательного регулирования в данной области, упразднение множественности существующих здесь законов, а также взаимных противоречий, увеличение роли Гражданского кодекса при регулировании правового статуса юридических лиц.Вместе с тем следует отметить, что перечисленные нормы стали логичным результатом анализа действительного состояния российского законодательства о юридических лицах, а также правоприменительной практики, которая проводилась рабочей группой по образованию данной части Концепции, которая в существенной степени состояла из сотрудников Верховного Суда РФ, а не абстрактных рассуждений теоретиков, хотя они, несомненно, основываются и на конкретной научно-технической базе.Как известно, правовое положение юридических лиц на данный момент устанавливается не только общими нормами Гражданского кодекса РФ, но и большим количеством отдельных законов федерального уровня, которые зачастую противоречат друг другу, так и Гражданским кодексом РФ. Общее состояние всех дел в данном случае нельзя назвать иначе как хаотическим. В действительности, к примеру, правовое положение кооперативов подлежит регулированию десятью отдельными законами, в том числе Закон СССР от 26 мая 1988 года № 8998-10 «О кооперации в СССР», который до настоящего времени действует по отношению к определенным разновидностям потребительских кооперативов. Например, Федеральный закон «О жилищных накопительных кооперативах»после закономерного упадка «Социальной инициативы» - наиболее яркой из таких организаций, которая показала реальные цели создания таких разновидностей кооперативов, - практические не работает и может быть отменена без определенных юридических последствий. Считаем, что лишним является Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», т.к. действует Федеральный закон «О производственных кооперативах». Небольшим юридическим качеством признается эффективность такого акта, как Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», которые в своем виде, несомненно, должны быть отменены, а существующие в них полезные нормы о правовом статусе этих организаций вполне можно перенести в общих законы о кооперативах.В связи свышеизложенным, думается, что вместо большого числа актов законодательства в этой области вполне достаточно будет два закона – о производственных и потребительских кооперативах. Следует отметить, объективную потребность сохранения «двухуровневого» нормативного регулирования правового статуса организаций (общие нормы – в ГК РФ, в то время как специальные нормы – в некоторых актах законодательства), исключая создание здесь «промежуточных» законов.С этой позиции весьма лишним будет Федеральный закон «О некоммерческих организациях», который создавался только для того, чтобы ввести в нормы гражданского права два новых, но не очень-то и необходимых ему организационно-правовых форм – некоммерческого партнерства и самостоятельной некоммерческой организации. Он, несомненно, стал юридической основой для формирования государственных корпораций, а на данный период времени еще и государственных компаний, которые также породили существенные проблемы на практике.Выход из этой ситуации вполне очевиден: в нормах ГК РФ должен быть установлен исчерпывающий перечень не только коммерческих, но и некоммерческих организаций, т.к. нельзя постоянно плодить организационно-правовые формы этих юридических лиц. Ведь каждый законодательный акт в данной области составляет новую организационно-правовую форму – политическую партию, профсоюз, общественную организацию, торговую палату, объединение адвокатов и т.д. К примеру, Российская академия наук (РАН) осуществляет собственную деятельность как «государственная академия», тогда как в действительности речь идет не о новой организационно-правовой форме организаций, а исключительно о разновидностях корпоративных объединений.Мы придерживаемся мнения, что по отношению к некоммерческим организациям достаточно будет иметь всего пять форм: три корпоративных (религиозная или общественная организация, потребительских кооператив, ассоциация или союз), и две унитарных организации: фонд и учреждение. Их законодательное регулирование должно основываться на нормах ГК РФ и исчерпывающим образом регламентировать правовое положение всех этих юридических лиц – участников гражданского оборота.В том случае, если некоммерческие организации собираются наряду со своей основной деятельностью участвовать в предпринимательской деятельности, т.е. быть активными участниками гражданских правоотношений, к ним должны быть предъявлены и дополнительные требования, выступающие в качестве гаранта соблюдения интересов их контрагентов, и в то же время определенным образом ограничивающие возможность постоянных предпринимательских отношений под видом некоммерческих организаций.Таким образом, подразумевается сохранение разделения на коммерческие и некоммерческие юридические лица и отличия в их правовом статусе, т.к. значительное число корпоративных вопросов должны быть решены единообразно и общим образом, причем непосредственно в нормах ГК РФ. Это, например, касается вопросов принятия и исключения из членства участников корпорации, их права участвовать во время управления корпорацией, включая право на получение информации о деятельности этого юридического лица, а также ее органов, и т.д.Основным направлением законодательного регулирования о юридических лицах, предлагаемым в Концепции развития гражданского законодательства, является определенное ужесточение требований к созданию, государственной регистрации, возможной реорганизации и ликвидации юридических лиц, особенно это относится к хозяйственным обществам, и усиление имущественной ответственности учредителей и руководителей.Следует отметить, что хозяйственные общества формируется не для мелкого, а только для крупного и среднего бизнеса. В большей мере для представителей малого бизнеса должны быть применены организационно-правовые формы кооперативов, а также товариществ, не требующих вообще никакого минимального уставного капитала и структуры.Логичным итогом практической реализации норм и подходов, предусмотренных в Концепции развития гражданского законодательства о юридических лиц, сосредоточении в данном акте подавляющего большинства норм, вследствие чего будет исключена их противоречивость, в большей степени сориентировав их на развитие добросовестные имущественные правоотношения и стабильный гражданский оборот.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ имущественном обороте участвуют не только граждане, но и юридические лица - организации, которые создаются, функционируют и прекращаются в особом порядке, установленном законодательством.Юридическое лицо в российском гражданском праве - это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.Сущность организационного единства состоит в том, что юридическое лицо имеет свою внутреннюю структуру органов управления, определенных его уставом или положением, обеспечивающих достижение целей деятельности, для которых оно предназначено, и формирующих и изъявляющих его волю в имущественном обороте;Самостоятельное участие в экономическом обороте предполагает, что имущество юридического лица, находящееся в его обладании, обособлено от имущества других субъектов гражданского права. При этом у различных видов юридических лиц степень их имущественной обособленности выражается по-разному.Признак самостоятельной имущественной ответственности означает, что само юридическое лицо несет ответственность за выполнение своих гражданско-правовых обязанностей только своим имуществом и только к нему и ни к кому другому кредиторы могут предъявлять свои требования. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по их обязательствам. Лишь в случаях, специально предусмотренных ГК РФ и учредительными документами юридического лица, из отмеченных правил могут быть исключения. Однако ответственность других субъектов в этих случаях может быть только дополнительной (субсидиарной) к ответственности юридического лица.Признак выступления в гражданском обороте от собственного имени, «выражая наиболее непосредственно специфику юридического лица», заключается в том, что юридические лица от своего имени могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде. Признак выступления в обороте от собственного имени (с использованием собственного наименования) является следствием трех вышеназванных признаков.Использование юридическим лицом собственного наименования позволяет отличить его от всех иных организаций и, поэтому, является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица.Законодательством достаточно четко определяются все существующие виды юридических лиц.Учредители считаются также собственниками имущества, приобретенного юридическим лицом в процессе деятельности (государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения).В зависимости от формы собственности юридические лица могут подразделяться на государственные, муниципальные и частные.В настоящее время государственная регистрация индивидуальных предпринимателем и юридических лиц возложена на местные администрации либо специально созданные органы.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВНормативные правовые акты:1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета, N 238-239, 08.12.19942.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Российская газета, N 153-154, 10.08.20013. Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) О хозяйственных партнерствах // Российская газета, N 278, 09.12.20114.Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 27.06.2019) О жилищных накопительных кооперативах // Российская газета, N 292, 31.12.20045.Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 02.12.2019) О сельскохозяйственной кооперации // Российская газета, N 242, 16.12.19956.Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 02.08.2019) О производственных кооперативах // Российская газета, N 91, 16.05.1996.7.Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) // Российская газета, N 142, 29.07.19988.Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) О некоммерческих организациях// Российская газета, N 14, 24.01.19969. Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) О кооперации в СССР // Свод законов СССР, т. 5, с. 6-34-10Научная и учебная литература:1. Андреев В. К. Юридические лица как субъекты экономической деятельности // Журнал российского права . – 2016. – С. 36-372. Бараненков В.В. Системно-структурный анализ института юридического лица // Юрист. 2016. № 9. С. 33-34.3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академическогобакалавриата / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 451 с.4. Гросул Ю. В. О видах правоспособности юридических лиц // Журнал Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. Выпуск № 1 / 2017.- С. 535. Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для СПО / Е. В. Иванова. — 3-е изд., испр. — М. : Издательство Юрайт, 2017.- С.1196. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 350-352.7.Кирсанов А. Н. Коммерческие юридические лица в положениях реформированного ГК РФ // Журнал «Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета».- Выпуск № 105 / 2017.- С.1268. Кицай Ю. А. Проблемы развития законодательства о некоммерческих организациях в России // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал».-Выпуск № 1 / 2018. – С. 729. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 200910. Крутов А.В., Фирюлина А.А. Признаки юридического лица // Журнал « Современный взгляд на будущее науки». – 2016. – С.151-15211. Малахова М. Н. Правоспособность юридических лиц в гражданском праве России // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского Выпуск № 28 / 2016.- С.18012. Панова К. О. Проблемные аспекты государственной регистрации юридических лиц Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал // Государство и право, № 2.-201313. Парций Я.Е. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Гражданин и право.- 2016. - № 11.–с. 72-7914. Покидова Е. «Юридические лица: проблемы регистрации»//Корпоративный юрист. - 2017. - № 7. - 120 с.15. Прошин С. Н. Некоторые вопросы специальной правоспособности юридических лиц // Журнал «Юридическая наука».- Выпуск № 2 / 2017.- С.2416. Редников А. В. Развитие законодательства о юридических лицах на современном этапе // Журнал «Отечественная юриспруденция». – 2018. – С. 29-3117. Серова О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России. М., 2016. -С. 217. 18. Тарасов Ю.А., Фролова А.Ю. Актуальные вопросы, связанные с государственной регистрацией юридических лиц // Журнал «Перспективы развития институтов права и государства». – 2019. – С. 200-20119. Тюкавкин-Плотников А. А. К вопросу о признаках юридического лица // Академический юридический журнал. -2016. - № 2.- С. 23 - 31.20. Филипенко Е.Д. Отдельные аспекты правового регулирования государственной регистрации юридических лиц в России на современном этапе // Право и экономика. 2018. N 7. –С. 8321. Хугаева К.Р., Джиоева Л.Г. Юридические лица: проблемы и перспективы // Журнал «Наука и право». – 2017.- С.69