Подростковая преступность: особенности причин и профилактики

Чаще всего в преступную деятельность вовлекаются несовершеннолетние из неблагополучных, неполных семей, социальные сироты, беспризорные дети. На фоне незначительного снижения характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных детьми, наблюдается увеличение числа несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения; увеличение доли несовершеннолетних, ранее совершивших преступления, в общем числе подростков, совершивших преступления; увеличение числа особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними; значительное число зарегистрированных в ПДН несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния и преступления до достижения возраста уголовной ответственности и др. В связи с этим, на наш взгляд, необходимо уделять больше внимания изучению подростковой преступности, учитывая коррекционный фактор ее латентности и сравнительный анализ структуры подростковой преступности.Глава 3. Профилактика и пути предупреждения преступности несовершеннолетних3.2.Пути предупреждения преступности несовершеннолетнихФиксируемая статистикой устойчивая тенденция к снижению регистрации преступлений, совершенных несовершеннолетними и с их соучастием, вступает в некоторое противоречие с данными о наличии несовершеннолетних на различных видах учета. Так, в частности, по итогам 2019 года в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (далее - ПДН) было зарегистрировано 142,8 тыс. несовершеннолетних, в 2018 году в подразделениях по делам несовершеннолетних было зарегистрировано 140,2 тыс. подростков, в том числе 32,2 тыс. - за систематическое употребление алкогольных напитков, 2,8 тыс. - наркотических средств и психотропных веществ.Кроме того, несмотря на общероссийскую благоприятную статистическую тенденцию, криминогенная ситуация в разных регионах существенно отличается. Так, в 2019 году в регионы с наибольшей долей несовершеннолетних, совершивших преступления, вошли три региона, входящие в состав Сибирского федерального округа: Республика Тыва - 7,9% от общего числа выявленных несовершеннолетних, Иркутская область-7,1%, Новосибирская область-6,2%. В то же время аналогичный общенациональный показатель в 2019 году составил всего 4,4%. Фактически ситуация с зарегистрированными преступлениями, совершенными несовершеннолетними или с их соучастием, «зеркально отражена». Общероссийский показатель доли этих преступлений от общего числа расследованных преступлений в 2019 году составил 4,0%. Однако в Республике Тыва этот показатель достиг 7,4%, в Иркутской области - 6,0%.Проанализировав качественные показатели в трех регионах Сибирского федерального округа, которые мы определили как криминогенные по их удельному весу, можно констатировать, что они не могут быть охарактеризованы как благоприятные. Например, в Республике Бурятия в структуре преступности несовершеннолетних в 2019 году увеличилось количество краж (+46,5%; с 157 в 2018 году до 230 в 2019 году), разбоев (+31%; с 29 в 2018 году до 38 в 2019 году) и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (+1,6%; с 41 в 2018 году до 47 в 2019 году). Количество преступлений, совершенных ими в общественных местах, увеличилось более чем на 30% (+37,3%; со 134 в 2018 году до 184 в 2019 году), в том числе в общественных местах (+15,3%; с 72 в 2018 году до 83 в 2019 году).Учитывая вышеизложенное, не совсем корректно полагаться исключительно на общую благоприятную статистическую тенденцию снижения регистрируемой преступности несовершеннолетних. В современных условиях особое внимание необходимо уделять учету региональных и местных (муниципальных) особенностей при осуществлении профилактики преступного и иного правонарушительного поведения несовершеннолетних.В настоящее время, как в науке, так и в правоприменительной практике широко распространено мнение о необходимости совершенствования системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации. Практическим подтверждением данного тезиса является принятие и реализация Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года (далее-концепция). Она подразделяет профилактические мероприятия на: раннее предупреждение правонарушений, непосредственное предупреждение правонарушений и предупреждение повторных правонарушений.В криминологии меры по предупреждению преступности подразделяются на национальные, региональные, муниципальные и местные. Представляется, что такая четырехуровневая классификация профилактических мер излишня. Трехуровневая классификация профилактических мероприятий на национальные, региональные и местные может в полной мере отражать специфику профилактической деятельности. Конечно, каждая из этих групп мер имеет свою специфику.Для того чтобы профилактическая деятельность на всех уровнях носила комплексный характер, на начальном этапе необходимо дальнейшее совершенствование правового регулирования этой деятельности. План действий в рамках рассматриваемой концепции предусматривает данное направление деятельности. Она включает, в частности, разработку и актуализацию региональных (муниципальных) программ и планов мероприятий по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних с учетом рассматриваемой концепции.На региональном уровне (на уровне субъектов Российской Федерации) эта работа, безусловно, ведется. Ситуацию здесь можно назвать несколько парадоксальной, изначально обусловленной недостатками законодательного регулирования на федеральном уровне.Нет никаких сомнений в том, что «конкретные причины большинства преступлений следует искать на местном уровне», «децентрализованная профилактика имеет ряд преимуществ», «местные профилактические проекты активизируют чувство ответственности у участников этих событий».Однако в настоящее время в нашей стране, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы предупреждения преступности в Российской Федерации», органы местного самоуправления вправе разрабатывать только муниципальные программы в области предупреждения преступности.Получается, что разработка таких программ - это право, а не обязанность органов местного самоуправления. Это соответствует пункту 16 части 1 Федерального закона от 6 октября 2003 года. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который рассматривает осуществление мероприятий в области предупреждения правонарушений, предусмотренных Федеральным законом «Об основах системы предупреждения правонарушений в Российской Федерации», права органов местного самоуправления городских округов по вопросам, не относящимся к вопросам местного значения.Следует учитывать, что Федеральным законом от 23 июня 2016 года № 182-ФЗ (статьи 6, 11, 12, 15 и 17) предусмотрены основные направления, виды и формы предупреждения преступности в целом, а также полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в этой сфере. В частности, последние, в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, вправе создавать координационные органы в данной сфере; принимать меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений; обеспечить взаимодействие лиц, участвующих в профилактике правонарушений на территории муниципального образования; осуществлять профилактику правонарушений в таких формах, как: правовое просвещение и правовая информация; социальная адаптация; социализация; социальная реабилитация; оказание помощи лицам, пострадавшим от правонарушений или подверженным риску стать таковыми.Исходя из изложенного, в соответствии с действующим законодательством к полномочиям комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав относятся полномочия по координации деятельности органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Эту координирующую функцию выполняет данный орган, в том числе и на уровне муниципалитета. Но анализ практики показывает, что «наполнение» координирующей функции на местах понимается по-разному. В частности, сотрудники комиссий считают, что эти полномочия реализуются при организации и проведении межведомственных комплексных профилактических операций «подросток» и других мероприятий.Представляется, что для полноценной реализации прав, предусмотренных Федеральным законом, безусловно, необходим комплексный подход органов местного самоуправления, который должен реализовываться при разработке муниципальных программ в области профилактики преступного и иного деликтного поведения несовершеннолетних. Однако для этого необходимо необходимо внести изменения в федеральное законодательство.В заключение следует отметить, что подростковая преступность с ее широким распространением требует решительных, энергичных и целенаправленных мер по ее предупреждению. 3.2. Профилактическая работа органов внутренних делс несовершеннолетними, совершившими преступлениеВ центре внимания всех субъектов профилактики, в том числе и органов внутренних дел, постоянно находится подрастающее поколение.Исправление и ресоциализация осужденных является особым педагогическим процессом, предполагающим разрушение у подростков негативных, антиобщественных свойств и проявлений, формирование у несовершеннолетних социально полезных качеств.Однако законодатель не выделяет особенностей профилактики несовершеннолетних, совершивших преступление. С учетом обобщения судебной практики и наблюдений отечественных исследователей в качестве специфических черт организации профилактической работы с несовершеннолетними, совершившими общественно опасные деяния, следует учитывать следующие положения.Несовершеннолетних, прошедших уголовную юстицию, характеризует отвержение общепризнанных ценностей (продуктивная жизнь, честность, ответственность, образованность). Предпочтения ими отдаются материальному благополучию, обеспеченной жизни, развлечениям.Большинство ранее судимых несовершеннолетних отличает фактор склонности к накоплению негативных переживаний (обида, отсутствие эмоционального самоконтроля). У большинства изученных лиц наблюдается склонность к переносу ответственности за происходящее на внешние обстоятельства и других людей. Около половины рассматриваемых несовершеннолетних имеют отклонения в психике.Главными объединяющими признаками всех несовершеннолетних рассматриваемой категории являются наличие у них судебного опыта после совершенного преступления, а также присутствие особого правового статуса лица, освобожденного от наказания (уголовной ответственности), и, как правило, надломленная психоэмоциональная сфера.В первую очередь при работе с лицами, совершившими преступления в несовершеннолетнем возрасте, используются меры медико-психологического и педагогического характера вместо карательных правоограничений. Для работы с несовершеннолетним необходим новый тип сотрудника полиции: он должен быть другом и наставником детей, энтузиастом своего дела, совмещать в себе качества адвоката, социолога и психолога, быть энергичным и инициативным. Иными словами, инспектор ПДН должен стать "доброй" тенью несовершеннолетнего, сопровождающего его в значимых для подростка мероприятиях.Основное внимание в работе с несовершеннолетними, совершившими преступление, следует уделять организации взаимодействия с другими подразделениями органов внутренних дел, а также со всеми учреждениями, специализирующимися на работе с несовершеннолетними преступниками. К числу таковых следует отнести: уголовный розыск (в процессе выявления подучетной категории несовершеннолетних); участковых уполномоченных полиции (особенно при совместном проведении профилактического обхода административного участка); уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России, в которой данный несовершеннолетний состоит на учете (в процессе коррекционной работы с несовершеннолетним); представителей образовательных организаций, где обучается подросток (в рамках индивидуальной диагностики личности несовершеннолетнего); комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; районные управления социальной защиты населения.Таким образом, с учетом вышеизложенного в профилактической деятельности повторной преступности несовершеннолетних инспектору ПДН следует руководствоваться следующими положениями:- рассматривать раннее предупреждение повторных преступлений в качестве приоритетного и подлежащего обязательному учету;- в первую очередь определить потенциальную возможность несовершеннолетнего к совершению нового преступления;- установить факторы (внутренние и внешние или смешанные), влияющие на принятие решения совершить повторное правонарушение;- осуществлять непрерывное профилактическое воздействие на несовершеннолетнего, склонного к совершению повторного преступления;- использовать комплексные планы с четкой классификацией мероприятий, регулирующих порядок контроля за данной категорией несовершеннолетних;- посещать несовершеннолетних по месту жительства совместно с педагогическими работниками школы и социальными работниками;- использовать возможности уличных (квартальных, домовых) комитетов;- индивидуально и дифференцированно применять меры воздействия в зависимости от деформации правового сознания подростка;- применять программы индивидуальной коррекции противоправного поведения несовершеннолетнего;- принимать участие в организации досуга несовершеннолетнего, особенно в летний период;- совместно с медицинскими работниками пропагандировать здоровый образ жизни;- присутствовать как можно чаще на больших мероприятиях, связанных с участием несовершеннолетних подростков, ранее совершивших преступление.ЗаключениеПодводя итог нашему исследованию можно сделать вывод, что социокультурный кризис, вызванный коренными изменениями в обществе переходного периода, является фактором, трансформирующим систему нравственно-ценностных ориентаций личности в иную субкультурную конструкцию общественно порицаемого содержания. Источниками формирования данной субкультуры в обществе являются невысокий уровень общественной культуры, отсутствие глубоко укоренившихся в социальном сознании и психологии традиций гражданской жизни и демократии в условиях правового государства.Личность несовершеннолетнего складывается под влиянием той среды, которая постоянно его окружает: семья, учебный или рабочий коллектив, круг друзей и знакомых, характер связей и отношений. Интенсивность отрицательного их воздействия значительно возрастает в связи с неправильной организацией социально-педагогических условий и отрицательной психологической атмосферой в сфере окружения несовершеннолетнего. Профилактику преступлений среди несовершеннолетних как социальное явление следует рассматривать в аспекте создания социально-педагогических условий и факторов, способствующих предупреждению негативных проявлений.На современном этапе возникает настоятельная необходимость воспитания каждого несовершеннолетнего культурной, высоконравственной, творчески активной и социально зрелой личностью. Это возможно только при создании соответствующих социально-педагогических условий и благоприятной социально-психологической атмосферы в институтах воспитания. Осуществить эффективное воспитание невозможно без социальных и педагогических условий, которые либо существуют, либо их необходимо еще формировать. По мнению ученых, первое - это гуманная позиция воспитателя в воспитательном процессе; второе - создание социально-педагогических комплексов; третье - условия для закрепления и развития творческой деятельности воспитанника.Делая выводы о причинах и условиях, способствующих сложившемуся положению с преступностью среди несовершеннолетних, и предложить некоторые меры по ее стабилизации, если не по сокращению можно отметить:Во-первых, снижение жизненного уровня населения, рост инфляции, появление и рост армии безработных в существенной степени оказывает влияние на изменение статуса значительной части населения. По исследованию французских специалистов, рост только на 1% безработицы влечет за собой неминуемое увеличение числа совершаемых убийств на 650 случаев, самоубийств – на 820, пополнение психиатрических лечебниц – на 4 тыс. человек, а тюрьмы пополняется 3 тыс. преступников.Во-вторых, происходит снижение нравственного уровня нашего общества; удовлетворение материальных потребностей нередко становится главной и единственной целью определенной части населения. Как показывает статистика, 70% преступлений совершается лицами до 18 лет с целью присвоения чужой собственности. Наиболее часто встречающимися условиями, способствующими совершению преступлений подростками, являются серьезные недостатки в воспитательной работе. Важно правильно применять методы воспитания с учетом специфики осуществления педагогического процесса и контингента воспитуемых. Определенный вклад в воспитательный процесс могут внести и средства массовой информации, «которые должны умело, с учетом возрастных особенностей несовершеннолетних, воздействовать на них с тем, чтобы скорректировать искаженную систему ценностей, изменить потребительские взгляды несовершеннолетних и таким образом способствовать профилактике корыстной мотивации и ее антиобщественных проявлений».В-третьих, снижение уровня административных запретов, ослабление карательной практики со стороны отдельных правоохранительных органов влекут за собой рост преступности среди несовершеннолетних, возрастание правого нигилизма среди большей части населения России.Вот почему в деятельности органов внутренних дел при разработке профилактических мероприятий данный фактор необходимо учитывать как один из важнейших для стабилизации преступности молодежи либо общественно опасных проявлений.В-четвертых, неоправданное расширение и распространение методов и средств оперативно-розыскной работы правоохранительных органов, материалов «моральной» статистики в средствах массовой информации, тенденции нормативно-правовой нестабильности вкупе с другими причинами создали атмосферу правового нигилизма. Это негативно воздействовало на неустойчивую психику несовершеннолетнего.Учет социально-педагогических и психологических аспектов значим на разных стадиях и этапах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних: 1) в период ранней профилактики, когда констатируется нахождение учащихся в криминогенной среде, но их поведение еще не нарушает установленных норм; 2) в предпреступной стадии, когда налицо влияние криминогенной среды и деморализация личности, но проступки пока остаются проступками и не носят преступного характера; 3) в период реагирования на совершенные преступления на стадии изобличения и привлечения виновных, обстоятельств, способствующих правонарушениям и преступлениям, реализации мер, принятых к виновным в связи с совершенным преступлением; 4) в период оздоровления среды и устранения других криминогенных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений; 5) в постпенитенциарный период, когда решаются вопросы ресоциализации отбывших наказание подростков, обеспечения их включения в нормальную жизнь, в здоровую социальную среду и предупреждения рецидива.Исходя из изложенного, в соответствии с действующим законодательством к полномочиям комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав относятся полномочия по координации деятельности органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Эту координирующую функцию выполняет данный орган, в том числе и на уровне муниципалитета. Но анализ практики показывает, что «наполнение» координирующей функции на местах понимается по-разному. В частности, сотрудники комиссий считают, что эти полномочия реализуются при организации и проведении межведомственных комплексных профилактических операций «подросток» и других мероприятий.Представляется, что для полноценной реализации прав, предусмотренных Федеральным законом, безусловно, необходим комплексный подход органов местного самоуправления, который должен реализовываться при разработке муниципальных программ в области профилактики преступного и иного деликтного поведения несовершеннолетних. Однако для этого необходимо необходимо внести изменения в федеральное законодательство.В заключение следует отметить, что подростковая преступность с ее широким распространением требует решительных, энергичных и целенаправленных мер по ее предупреждению. Цель состоит в первую очередь в снижении уровня преступности несовершеннолетних, предотвращении развращающего влияния несовершеннолетних правонарушителей на других подростков и пополнении ими рядов взрослых рецидивистов.Библиографический списокНормативные правовые актыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 295Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ " // Российская газета от 30 июня 1999 г. N 121Федеральный "О полиции" от 7 февраля 2011 г. закон N 3-ФЗ // Российская газета от 8 февраля 2011 г. N 25.Судебная практикаПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российской газете" от 11 февраля 2011 г. N 29Постановление Пленума Верховного Суда РФ "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" от 6 февраля 2007 г. N 7 // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, май 2007 г., N 5ЛитератураНаучные статьиВилкова А.В. Причины, условия, предпосылки, факторы возникновения и развития девиантного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 2. С. 29.Гилинский Я.И. Преступность несовершеннолетних: криминологический анализ // КриминалистЪ. 2015. №2. С. 84 – 90Шахбанова Х.М. Основные причины преступности несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества // Вопросы управления. 2018. №2. С. 18 – 20.Писаревская Е. А. К вопросу о социально-психологических детерминантах насильственной преступности несовершеннолетних // "Вестник ТГПУ", 2016, выпуск 11(62), с. 56.Кожевникова Е.А. Детерминанты преступности несовершеннолетних / Е.А. Кожевникова // Вестник Челябинского государственного университета. Право. - 2016. - Вып. 28, № 19 (234). - С. 101 - 103.Анализ статистических показателей насильственной преступности несовершеннолетних // Общество и право. 2019. № 5.Иванцова Н.В., Бельцов Д.В. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 30Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Приор-Издат, 2016. – 249 сБочкарева Г.Г. Психология подростков-правонарушителей // Советская юстиция. 2016. № 22. С. 52Токсанов Д.В. Особенности личности несовершеннолетнего насильственного преступника // НаукоПарк. 2018. № 3.Торопова Н.В. Психолого – криминалистический подход к изучению личности преступного поведения и личности преступника// Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 6. С. 233-235Мартынова С.И. Детерминанты преступности несовершеннолетних// Право и образование. 2016. № 2. С. 126-129.Евдокимова Г. С., Вавилова С. Ю. Применение многомерных статистических методов в исследовании преступности среди несовершеннолетних лиц как объекта социально-правового процесса // Концепт. – 2020. – № 06 Шаталов Е.А. Характеристика преступности несовершеннолетних: состояние и тенденции . 2020-№4(46)-С5-8Забрянский Г.И. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль // Российский криминологический взгляд. 2019. № 3.Гусейнов А. Б. Особенности личности несовершеннолетних правонарушителей // Теория ипрактика общественного развития. 2008. № 2. С. 117.Коновалова И.А.Виктимологическая стойкость как способ предупреждения преступлений несовершеннолетних. 2017 -№1- с190-195Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 2019. N 9. С. 27.Стабровская Е.А. Проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и общая характеристика системы их предупреждения уголовно-правовыми мерами. Статья опубликована в журнале: Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний. – 2017. – № № 1(2). – С.41-45.Семенюк Р. А. Своевременная (ранняя) профилактика противоправного поведения несовершеннолетних как основа предупреждения преступности [Текст] / Р. А. Семенюк. //Вестник Томского государственного университета . -2018. - № 369, Апрель. - С. 114 – 118.Шахбанова Х.М. Основные причины преступности несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества // Вопросы управления. 2018. №2.Учебники, монографии, пособияАнтонян, Ю. М. Криминология : учебник для академического бакалавриата / Ю. М. Антонян. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2018. Иншаков, С. М. Криминология. 3-е изд., перераб. и доп. / С. М. Иншаков. – М.: Изд-во Юнити, 2015-215 с.Долгова И.Л. Особенности корыстной мотивации несовершеннолетних и учет ее в предупредительной деятельности: Автореферат канд. диссерт. М., 1998. Бессчетнова О.В.  Сиротство в России: проблемы и пути их решения. М., 2016. С.35-37Сердюк, Л. В. Насилие : уголовно-правовое и криминологическое исследование : монография. М. :Юрлитинформ, 2017-378 ССелянин А.В. Криминология. М.: МИЭМП, 2017. 384 с.Криминология. Учебник для ВУЗов / под ред. проф. А.И. Долговой - М.: Норма, 2019.-784 СКухарук В.В. Криминология. М.: НОРМА-М,2015. 144 сКриминология / Под ред. Н.В. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2019. – 230 с.Беляева Л.И. Организационно-правовые проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. М.: Норма, 2019. 127 с.Особенности предупреждения насильственной преступности несовершеннолетних: монография. Невинномысск: НГГТИ, 2017.-134 СВаскэ Е.В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: психолого-правовой анализ. — М.: Генезис, 2019. — 428 с.Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. - М.: НОРМА, 2017. – 410 с.Воронин Ю.А. Введение в криминологию. Москва: Юридическая литература, 2015. - С. 214.Орлова Ю.Р., Шиян В.И. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. - Москва: Юридическая литература, 2015. - С. 17Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - Москва.: Проспект, 2016. - С. 290.Башкатов И.Л. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М.: Норма, 2018. 54 с.Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды). М., 2016.Особенности предупреждения насильственной преступности несовершеннолетних: монография / Токмаков Д.С. - Невинномысск: НГГТИ, 2017. - 132 c.Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1985.Старков О.В. Взаимодействие личности преступника и криминогенной ситуации в причинном механизме бытового насильственного преступления // Проблемы криминологии и профилактики правонарушений. М., 1980.Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. Издательство: Юридический центр Пресс. 2003. Кетле Л. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1866. Кошелева Е.В. Криминологическое изучение влияния социально-негативных свойств семьи на преступность несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 213 с.Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. С. 18. Сартаева Н.А. Криминологический мониторинг: введение в теорию и методологию: Автореферат на соискание доктора юридических наук. Караганда.2018 г.-144 СКивич Ю.В. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними на улицах // Проблемы преступности несовершеннолетних: Учебно-методическое пособие. Часть II / Под общ. ред. проф. Л.А. Соловьева. Смоленск, 2017. С. 52.Долгова А.И. Криминология. 3-е изд., перераб. и доп. 2018. – 384 сКриминология : учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.] ; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М. : Проспект, 2019. С. 109Источники ИнтернетОфициальный сайт Министерства внутренних дел России. [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ruСостояние преступности в России за 1994-2011 годы. - Москва: ГИАЦ МВД России, 1995- 2012. https://mvd.ru/Deljatelnost/statisticsСостояние преступности в России за 2019 год // Статистические данные о состоянии преступности и правонарушений (полная база данных ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России»). URL: http://10.5.0.15/ntica.misc/ntica_in.php МВД РФ ФКУ «ГИАЦ». Состояние преступности в России, за январь-декабрь, 2012,2013 г.г. URL: https://mvd.ruАналитический медиапортал «Мир безопасности». «В России пока не все спокойно» / Краткая характеристика состояния преступности в Российской федерации, в том числе в Крымском Федеральном округе за январь-декабрь 2014 года. http://id-mb.ru/news/security/4505/Астахов: уровень подростковой преступности в 2015 году вырос на 5,6%. http://ria.ru/society/20151014/1301721353.htmlБрижак З.И., Волочай С.Н. Характеристика преступлений несовершеннолетних и ее значениеДля повышения эффективности расследования [Электронный ресурс] // Наука и образование: хозяйствои экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. N 1. URL: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=707&Itemid=82Главный информационно-аналитический центр МВД России. https://mvd.ru