Социальные последствия старения населения современной России

Дело в том, что в группу лиц 60 лет и старше начнут вступать многочисленные поколения 50-х годов рождения.Неодинаковы тендерные показатели старости населения. Старение российского населения имеет ярко выраженное «женское лицо». В 2008 г. численность женщин в возрасте 60 лет и старше в два раза превышала численность мужчин того же возраста. Иначе говоря, среди женского населения удельный вес лиц старших возрастов более значителен, чем среди мужчин. Феминизация старения связана с повышенной смертностью мужчин. Мужская смертность в дееспособных возрастных группах в несколько раз превышает смертность женщин. Высокая мужская смертность находит свое отражение в больших тендерных различиях продолжительности жизни. Средняя продолжительность жизни женщин почти на 13 лет превышает соответствующий показатель мужчин.Сложились большие различия и в показателях старости городского и сельского населения. Высокая смертность сельского населения, с одной стороны, отток относительно молодых поколений в города, с другой, способствовали быстрому его старению и высокому его показателю. Причем следует заметить, что показатели рождаемости сельского населения по сравнению с городским остаются более высокими. В перспективе нет оснований рассчитывать на сокращение старения сельского населения.Все сокращающаяся рождаемость приводит к тому, что многочисленные поколения начинают замещаться все более малочисленными. Таким образом, старшие возрастные группы населения оказываются более многочисленными по сравнению с молодыми, что, в конечном счете, приводит к увеличению их доли в совокупном населении.Отношение ученых к старению населения неоднозначно: одни считают его положительным явлением, поскольку оно характеризует рост жизненного уровня населения и повышения продолжительности его жизни. Однако большинство ученых признают старение населения как негативное демографическое явление, ибо оно предполагает увеличение бюджетных расходов на содержание стариков.Здесь происходит подмена понятий процесса старения населения его последствиями. Фактически демографическое старение населения приводит к сложным социально-экономическим и другим последствиям. Однако в его оценке следует согласиться с известным демографом А. Г. Вишневским, который считает, что старение населения: «... можно оценивать положительно или отрицательно на той же основе, что, например, закат в конце» дня ". Старение населения нельзя считать благословением или негативным процессом. Это явление является неизбежной демографической реальностью, которую невозможно предотвратить. Сегодня это распространилось на развитые страны, завтра это распространится на экономически слабые страны. Другое дело оценить последствия старения населения. В этом случае возникают некоторые социально-экономические и психологические последствия, которые в целом можно оценить негативно.Старение населения оказывает влияние на экономическое развитие страны. Здесь вы можете выделить различные области. В общем, увеличение доли пожилых людей означает увеличение демографической категории населения, большая часть которой, не участвуя в производстве продуктов, становится ее потребителем. Конечно, определенная часть продолжает работать и создавать продукты, но тем не менее старшие группы становятся конкретными потребителями, представляя свои требования к ассортименту продуктов и услуг. Поскольку данная категория населения является массовым потребителем, рынок товаров и услуг должен удовлетворять его спрос.Старшие возрастные группы населения предъявляют особые требования в сфере услуг, главным образом в системе здравоохранения. Пожилое население чаще болеет, страдает хроническими заболеваниями. Среди них доля людей с ограниченными возможностями высока. Поэтому в условиях, когда эта категория населения становится значимой, возникает необходимость несколько иначе организовать систему работы учреждений здравоохранения.Увеличение доли старших возрастных групп в населении означает уменьшение доли, часто в числе групп трудоспособного возраста, что вызывает ряд проблем в области трудовых отношений. Пожилые люди в условиях модернизации и инновационного развития экономики из-за несоответствия их профессиональной подготовки современным требованиям производства не всегда могут занимать соответствующие рабочие места. Чтобы эффективно использовать эту категорию населения, важно осуществить ряд мер. Профессиональная подготовка, обучение методам информационных технологий, переход к новым организационным формам работы, например, работа неполный рабочий день, домашняя работа и т. д., становятся уместными.Произойдет увеличение числа людей пенсионного возраста с уменьшением доли и численности населения трудоспособного возраста. Система пенсионных выплат может стать сложной экономической проблемой. Ускоренный рост пожилого населения в условиях сокращения трудовых ресурсов, вероятно, усложнит формирование пенсионных фондов, что, по нашему мнению, может потребовать пересмотра порога пенсионного возраста.В большинстве развитых стран пороговый возраст выхода на пенсию составляет 62-65 лет. Целесообразно сократить разницу в возрасте выхода на пенсию мужчин и женщин, сократив ее с 5 до 23 лет, или полностью ее уравнять. Следует отметить, что быстрый темп старения в среднесрочной перспективе усложнит проблему пенсионного обеспечения независимо от способа его применения: накопительного или солидарного.Высокая доля людей пенсионного возраста среди населения создает психологические проблемы. Подавляющее большинство пожилых людей сегодня, особенно завтра, происходят из небольших семей, что изначально определяет их одиночество. Миграция и, как следствие, отделение родителей от детей также способствуют этому. Сверхвысокая мужская смертность увеличивает число одиноких женщин. Таким образом, на каждую 1000 женщин в России в возрасте 60 лет и старше в 2008 году приходилось всего 260 мужчин. Общее превышение женщин составило 13,2 миллиона. Трансформация семейных отношений в контексте перехода к рынку усугубляет психологическое состояние пожилых людей даже с детьми. Важным фактором является разница в менталитете поколений, обусловленная изменениями социально-политических условий их жизни. В течение некоторого времени поколения, переживающие трудные военные годы и первые послевоенные ГОДЫ, которые действовали в советское время, войдут в пенсионный возраст. Менталитет этих поколений отличается от менталитета современной молодежи. Это обстоятельство может повлиять на отношения между поколениями, что увеличивает их взаимное непонимание.Хотелось бы обратить внимание на политический аспект старения населения. В отличие от иностранного электората в более старшем возрасте, русский отличается более активными политическими предпочтениями. Политологи отмечают высокую активность пенсионеров на выборах на разных уровнях. Пенсионеры России "... на протяжении 90-х годов проявляли наибольшую политическую активность среди всех возрастных групп" [9]. Следует отметить, что определенная их часть остается приверженной коммунистическим идеалам.Процесс старения населения России в ближайшей перспективе несомненно ускорится, что приведет к еще более сильному проявлению его отрицательных социально-экономических последствий. Это связано с возрастанием различий в численности поколений, вступающих в трудоспособный возраст, выходящих из него и переходящих в группу старших возрастов. Дело в том, что в ближайшие 15 лет в трудоспособный возраст начнут вступать малочисленные поколения рождения 90-х годов, а выходить из него многочисленные поколения рождения 50-60-х. На наш взгляд, государство должно учесть складывающуюся демографическую ситуацию и принять специальную программу, связанную со старением населения.ЗаключениеСтарение выступает одной из ключевых тенденций современного демографического развития мира, которая, имея глубокие исторические корни, в кратчайшие сроки из феномена превратилась в реальность. В XXI в. человечество уже невозможно рассматривать без призмы старения, поскольку рост уровня социально-экономического развития и размеров мирового валового продукта обеспечивается, в том числе, «стареющими экономиками», которые развиваются в качественно новых условиях жизнедеятельности. Старение населения происходит во всех регионах и странах с различным уровнем развития. В 2015 г. численность лиц в возрасте 60+ лет составила 900,9 млн чел., 65+ лет – 608,2 млн чел.Наиболее интенсивно этот процесс идет сейчас в развивающихся странах, в том числе там, где много молодежи. Из 15 стран, в которых в настоящее время есть больше 10 миллионов людей старшего возраста, семь стран – развивающиеся. Наряду с этим эксперты ЮНФПА называют старение триумфом развития. Вывод. В процессе исследования проблемы нами были разработаны меры по уменьшению значения коэффициента демографической нагрузки, направленные на поддержку трудоспособного населения, а именно:1.Необходимо реализовать комплексный подход к организации конкурсных рабочих мест для студентов по окончании ими университета. Рабочие места должны предоставляться малыми, средними и крупными предприятиями с целью обновления своего кадрового потенциала, а также как возможность для студентов получения рабочего места по специальности сразу после университета. Такой подход поможет решить множество проблем: консервативного подхода к производству на предприятиях, отсутствия возможности получения рабочего места по специальности, подготовки кадров к рабочему режиму и практическим навыкам уже в университете. Но самое важное, данный путь решения позволит начать комплексную поддержку молодого трудоспособного населения – студентов, окончивших ВУЗы, а также предоставит возможность быть уверенным в будущем и готовность рассчитывать на самостоятельное материальное обеспечение. Что является еще одной косвенной мерой увеличения рождаемости в детородном возрасте.2.Пропасть между богатыми и бедными подрывает развитие человеческого потенциала. Необходимо пересмотреть распределение доходов населения, организовать условия, в которых трудоспособное население могло бы увеличивать свой заработок самостоятельно. Например, развитие инфраструктуры деревень, а, следовательно, и развитие малого и среднего бизнеса (фермерство). Сегодня в сознании людей существует образ«благополучной городской жизни». Мы же предлагаем кардинальным образом пересмотреть сложившуюся тенденцию и, путем улучшения качества жизни в крупных деревнях, возобновить деятельность основных институтов жизни общества (больницы, дома культуры, детские сады, школы). Таким образом, новый уровень развития населенных пунктов обеспечит сохранение населения деревень и сел.3. Основной причиной смертности населения в РФ являются болезни. Большинство трудоспособного населения ведет малоподвижный образ жизни. Предлагаем решить проблему здоровья сотрудников путем внедрения качественного профессионального осмотра, а также должности врача, следящего за здоровьем сотрудников индивидуально. Путем выделения трех пятиминутных перерывов в течение рабочего дня для зарядки, необходимой для предотвращения основных заболеваний сотрудников.Список литературыАганбегян А.Г. Демографическая драма на пути перспективного развитияРоссии // Народонаселение. 2017. № 3 (77). С. 4-23.Антонов А.И., Борисов В.А. Лекции по демографии. Серия: Gaudeamus. М.: Академический Проект, Альма Матер, 2011. – 592 с.Антонова Н.Л.Демография. Учебное пособие для академическогобакалавриата. – М. Печатная книга. – 153 с.Барсуков В.Н. К вопросу о причинах и последствиях демографического старения населения //Альманах современной науки и образования. 2014. № 7 (85). С. 31-34.Борисов, Синельников, Урланис. https://cyberleninka.ru/article/n/starenie-naseleniya-globalnyh-gorodov-na-primere-moskvyБорисов, Синельников, Урланис. https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-sotsialnye-i-ekonomicheskie-aspekty-pensionnogo-vozrasta-v-rossiiВасин С. Россия стареет хуже других стран // ДемоскопWeekly. 2008. 15-31 дек. № 357-358.Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состоянияроссийского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4 (22).Григорьева И.А., Уханова Ю.В., Смолева Е.О. Трансформация социальной политики в России в контексте старения населения //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 5. С. 124-140.Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Валентей Д. И. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 608 с.Дронов В.Н., Гордова Т.В., Куприянова М.В. Мировые демографические тенденции естественного движения населения // Личность. Культура. Общество. 2018. Т. 20. № 3-4 (99-100). С. 205-212.Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова. - М.: 2011. - 416 с.Кабашова Е.В. Статистический анализ факторов демографического старения населения //Апробация. 2014. № 8. С. 154-155.Медков В. Введение в демографию. – М.: Социальные науки, 2006. – 430 с.Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Новости Картотека: демографическое старение - https://iq.hse.ru/news/284026670.htmlНоянзина О.Е., Максимова С.Г. Интегрированная старость: социальная политика в условиях угроз демографической безопасности // SocietyandSecurityInsights. 2018. Т. 1. № 1. С. 99-119.Пенсионная реформа: Россия слишком молодая и слишком больная страна [Электронный ресурс] // ДемоскопWeekly. 2012. № 529-530. Последствия демографического старения населения - https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-demograficheskogo-stareniya-i-resursnyy-potentsial-naseleniya-tretiego-vozrastaСайт статистического отдела ООН - http://esa.un.org/unpd/wpp/ Селиверстова М.И. К вопросу о причинах и последствиях демографического старения.В сборнике: Социальный потенциал пожилых людей: условия, опыт, проблемы эффективного применения Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Под общей редакцией Л.И. Савинова. 2019. Старение населения: топ-10 стран - https://www.bloomberg.com/Федеральная служба государственной статистики - https://gks.ruЧечулин В. Л., Кичёв А. С. О различной типологии демографического кризиса в крупных странах Европы // Чечулин В. Л. Статьи разных лет: Сборник. 2017. Вып. 4. Пермь: ПГНИУ. С. 80-89.Чечулин В. Л., Смыслов В. И. Модели социально-экономической ситуации в России 1990–2010 годов и сценарные прогнозы до 2100 года: монография / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2013. - 194 с.Шипицына С.Е. Методические подходы оценки оптимального пенсионного возраста // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденцииразвития. Пермь. 2017. С. 409-415Шульгин С.Г., Зинькина Ю.В., Алешковский И.А., Андреев А.И. Проблемы развития активного долголетия: глобальные тенденции и региональные особенности //Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2018. № 4. С. 55-68.