Перспективы налогового мониторинга в РФ

Налоговый мониторинг позволит налоговым органам и бизнесу выстроить партнерские отношения, что поможет снизить временные и материальные затраты налогового администрирования. Также данная форма контроля может поспособствовать росту стоимости бизнеса и его привлекательности для инвесторов за счет снижения налоговых и инвестиционных рисков. Тем не менее, активного развития налогового мониторинга в ближайшее время не предвидится вследствие следующих причин:
1. Большое количество недоработок в российском законодательстве в целом;
2. Использование сомнительных налоговых схем крупными компаниями;
3. Направленность налоговых органов, в первую очередь, на удовлетворение фискальных интересов государства, отсутствие гарантий сохранения коммерческой тайны с их стороны;
4. Низкий уровень квалификации сотрудников налоговых органов, которые должны дать квалифицированное мнение сложным сделкам, особенно с зарубежными предприятиями.
Таким образом, совершенствование налогового мониторинга необходимо для проведения более продуктивного и менее затратного налогового контроля. Также после подведения итогов проведения налогового мониторинга ФНС стоит рассмотреть вопрос о расширении числа участников налогового мониторинга.
Выше названные причины в ближайшие года, вероятно, не позволят налоговому мониторингу стать ведущей формой налогового контроля и отодвинуть камеральную проверку на второй план, оставаясь в первую очередь формой налогового контроля для крупнейших налогоплательщиков.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что основным направлением налогового мониторинга является формирование доверительных отношений между налоговым органом и налогоплательщиком. На сегодняшний день налоговый мониторинг применим узким кругом налогоплательщиков - крупными компаниями. В связи с этим довольно затруднительно произвести оценку эффективности применения новой формы налогового контроля, но, учитывая первые положительные результаты российской практики, закрепление механизма информационного взаимодействия между налоговым органом и налогоплательщиками РФ является вполне логичным и необходимым шагом со стороны налоговой службы Российской Федерации. Поэтому следует добавить дополнительные изменения в НК РФ ввиду недостаточного урегулирования института налогового мониторинга. Необходимо сказать о возможности применения налогового мониторинга не только по отношению к крупным налогоплательщикам. Например, допустимо создание специализированных подразделений ФНС, занимающихся мониторингом определенного сегмента рынка. В этом случае будет возможность учесть специфику крупного, среднего и малого бизнеса и разработать подходы к каждому.




Налоговый Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 01.05.2019).
Литвинова Ю.М. Налоговый мониторинг: опыт правового регулирования в зарубежных странах и перспективы развития в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – №4(50). – С. 175–182.
О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 04.11.2014 № 348-ФЗ // Российская газета. 2014. № 166.
Семенова Е. В. Налоговый контроль в России: проблемы и направления совершенствования / Е. В. Семенова, Д. А. Абальянц, И. С. Черкасская // Материалы VII Междунар. науч.-практич. конференции «Актуальные вопросы права, экономики и управления». — Пенза: «Наука и Просвещение», 2019. — С. 35– 38.
Балихина Н.В. Финансы и налогообложений организаций: учебник / Н.В. Балихина, М.Е. Косов. М.: ЮНИТИ, 2019. - 77 с.
Гринкевич Л. С., Герб А. А. Налоговый мониторинг в России: современный этап реализации // Проблемы учета и финансов. 2017. № 2 (22). С. 12–14.
Саакян М. А., Архиреева А. С. Налоговая тайна и особенности ее реализации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 2. С. 117–120.












7