Вариант 8 тема во вложении.

Информация о частной жизни могут быть доверены нотариусу, священнику, адвокату, врачу без опасения их разглашения, так как данныелюди несут юридическую, корпоративную или религиозную ответственность. Данные люди и депутаты, освобождаются от ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний, которые касаются неразглашенияданных, которые им известны в результате профессиональной деятельности.15. неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ).Гарантия неприкосновенности жилища значит то, что ни у кого нет права вне закона любым методом проникать в жилище, а также присутствовать в нем против воли лиц, которые там проживают. Под запретом и другие методы получения данных о том, что творится в жилище: установка камер видеонаблюдения и звукозаписывающих средств. Законодательство ясно регламентирует моменты, когда проникновение в жилище возможно, и круг уполномоченных на то органов.Проникновение в жилище является законнымвне зависимости от воли проживающих в нем граждан в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе при возгораниях, землетрясениях и другихстихийных бедствиях, а также по решению суда, решению других правоохранительных органов в случаях, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом.Незаконное проникновение в жильепротив волижильцов, которые там проживают, влечет за собой уголовную ответственность согласно статье 139 Уголовного кодекса. Если данное проникновение совершилось с использованием насилия либо угрозой его применения или совершено гражданином с применением собственного служебного положения, то в таком случае уголовная ответственность за подобное ужесточается.При рассмотрении принципов правосудия можно сказать следующее: принципы правосудия определяют структуру и суть всех законодательных норм, которые регламентируют порядок организации и работы судов, характеризуют средства и методы, благодаря которым выполняются задачи, которые стоят перед судами. В случае появления коллизии правовых норм, недочетов в законодательстве, который регламентирует порядок судопроизводства, противоречия определенных норм принципам осуществления правосудия, всегда нужно использовать нормы - принципы, так как именно они обладают руководящим значением и определяют суть любого закона.ЗАКЛЮЧЕНИЕПравосудие  в нашей стране основывается на принципах, которые отражают сущность и  задачи демократического правового  государства и закреплены в Конституции Российской Федерации  и в Федеральном конституционном  законе от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации».Один  из основных принципов представляет собой осуществление правосудия только лишь судом. Это значит, что в нашей стране нет, и не может быть никаких, помимо судов, органов, которые имели бы право рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела.Принцип осуществления правосудия только судом  - основная гарантия законности, охраны прав и законных интересов людей и организаций.данный принцип находит выражение и в установлении в Конституции границ работы судебной власти, которая реализуется с помощью конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, а также границ судебной системы России, определяющаяся Конституцией Российской Федерации, а также Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».Конституционные принципы правосудия определяют смысл всех законодательных норм, которые регламентируют порядок организации и работы судов, характеризуют средства и методы, благодаря которымисполняются стоящие перед судами задачи.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.3. Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. С. 14.4. Конституционный судебный процесс / Под ред. д.ю.н., проф. М.С. Саликова. М., 2013.5. Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 5. С. 43.