Семейные права ребенка

Как правило, проблемы установления происхождения ребенка от матери не представляет собой практической проблемы, поскольку женщину включают в медицинское свидетельство о рождении ребенка в качестве матери, а сведения переносятся в свидетельство о рождении, которое выдают органы записей актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) (п. 20, 21 Приказа Минюста России от 01.10.2018 № 201). С установлением отцовства в ряде ситуации возникают вопросы, обусловленные требованиями законодательства, субъективным отношением лиц. Установление отцовства в общем порядке осуществляется в органах ЗАГС, а при отсутствии согласия отца – в судебном порядке. В первом случае отцовства ребенка устанавливается при его рождении в браке, отцом указывается супруг родившей ребенка женщины (п. 22 Приказа Минюста России от 01.10.2018 № 201). Данное положение подзаконного нормативного акта основано на норме ст. 48 Семейного кодекса РФ, которая закрепляет общее правило установления происхождения ребенка от лиц, состоящих в браке или в случае рождения ребенка до истечения трехсот дней после расторжения брака, если не доказано иное. Во втором случае происхождение ребенка устанавливается от лиц, которые в браке не состоят, однако подали заявление об установлении отцовства в органы ЗАГС. Кроме того, отцовство может быть установлено путем обращения отца в ЗАГС с соответствующем заявлением при наличии согласия органа опеки и попечительства. Решение вопроса об установлении отцовства решается с согласия ребенка, если он достиг совершеннолетия. Невозможность соблюдения перечисленных выше требований является основанием для обращения в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Кроме требований об установлении отцовства в суд могут быть заявлены требования об оспаривании отцовства одновременно с требованием об установлении отцовства или самостоятельно. Вторым основанием установления отцовства в исковом порядке является отсутствие между родителями зарегистрированного брака на момент рождения ребенка, а также невозможность совместного обращения в ЗАГС с заявлением об установлении происхождения ребенка. В литературе присутствует мнение о том, что в исковом порядке также рассматриваются требования, связанные с установлением отцовства, такие, как исключении из актовой записи о рождении записи об отце (ст. 51 СК РФ), а также требования о внесении в актовую запись иных сведений. Данная позиция подтверждается и судебной практикой.Что касается процессуального смысла иска об установлении отцовства, а точнее права на его предъявление, то под таким иском следует понимать обращенное к суду требование о защите субъективного права или законного интереса несовершеннолетнего. То есть, это право на обращение за судебной защитой в суд путем предъявления иска, или право истца поставить суд перед необходимостью разрешить спор в соответствии с законом. Сказанное означает, что лицо, которое наделено правом быть истцом, имеет право на правосудие по конкретному спору и на получение объективного и соответствующего закону судебного решения. Исковая форма защиты ребенка в виде установления отцовства применима в том случае, когда отец отказывается добровольно обратиться в органы ЗАГС с заявлением об установлении отцовства либо по иным причинам невозможно соблюдение установленного законом общего порядка. Кроме того, основанием предъявления иска является наличие спора об отцовстве, а также отсутствие судебного решения, которым уже был бы разрешен данный вопрос. Таким образом, основанием для установления отцовства в исковом производстве является несоблюдение требований законодательства об установлении происхождения ребенка, в частности, внесения сведений об отце ребенка. При этом обязательным условием обращения в суд с иском об установлении отцовства является невозможность решения вопроса в досудебном порядке. К числу оснований, названных законом, относятся следующие: рождения ребенка у родителей, которые не состоят в браке между собой; отсутствие их совместного заявления или заявления отца ребенка.Содержание правоотношений по защите субъективных гражданских прав зависит от тех оснований, которые были использованы при возникновении правоотношений. Одним из наиболее важных элементов субъективного права на защиту является право на защиту. В правовой литературе и законодательстве выделяют различные способы защиты гражданских прав, соответственно, существуют различные классификации. Так, ст. 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, к числу которых относится самозащита права. Перечисленные в норме способы защиты реализуются законными представителями ребенка или уполномоченными государственными органами. В настоящее время вопрос относительно возможности применения самозащиты в семейном праве является спорным. Большая часть исследователей допускает применение в семейном праве самозащиты. В то же время некоторыми авторами возможность самозащиты или отрицается, или не выделяется в качестве способа защиты семейных прав. Дискуссия относительно рассматриваемого способа защиты существует и в связи с положениями законодательства в рассматриваемой сфере. Так, согласно ст. 8 СК РФ защита семейных прав осуществляется в юрисдикционной форме, которая предполагает защиту путем обращения в государственные органы, в том числе, в суды. Для решения вопроса о применение самозащиты прав ребенка следует обратиться к конституционным нормам. Так, согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый может защищать свои права и свободы любыми способами, которые не запрещены законом. Кроме указанной нормы, возможность применения самозащиты следует из положений ст. 4 СК РФ, которая позволяет в субсидиарном порядке применять нормы ГК РФ к семейным отношениям. Особенность самозащиты как способа защиты права состоит в том, что законом не определены признаки и границы данного права. В соответствии со ст. 7 СК РФ граждане распоряжаются принадлежащими им правами, связанными с семейными отношениями, по собственному усмотрению. Данное положение относится и к самозащите. Однако норма содержит оговорку, согласно которой распоряжение правами по своему усмотрению может быть ограничено СК РФ. В качестве указанного ограничения выступает положение закона о том, что осуществление прав не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. То есть, обязательным условием осуществления семейных прав является установление законодателем пределов их осуществления. Это значит, что осуществление одним лицом его прав не должно нарушать права и интересы других лиц.Осуществление семейных прав не может нарушать требования нормативных актов, а также норм нравственности и морали. При осуществлении семейных прав субъекты отношений обязаны действовать добросовестно и разумно. Здесь необходимо обращение к нормам Гражданского кодекса РФ, который закрепляет презумпцию добросовестности осуществления участниками отношений гражданских прав, закрепляя принцип недопустимости злоупотребления правом (ст. ст. 1, 10 ГК РФ).При этом целью правового регулирования поведения участников семейных отношений является воплощение требований юридических норм в реальном поведении участников общественных отношений, которое охватывается понятие реализации права. В свою очередь реализации права строится на реализации определенных конкретных правоотношений. Осуществление семейных прав представляет собой фактическое претворение в жизнь целей и задач, поставленных перед собой каждым индивидом, то есть получение желаемого результата. Осуществление семейных прав предполагает взаимодействие его элементов, а именно, объекта, субъектов и содержания.В силу нормы ст. 14 ГК РФ способы самозащиты должны быть соразмерны допущенному нарушению, они не могут выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что самозащитой является совершение лицом действий, направленных на пресечение нарушений права и восстановление своих прав. Следует согласиться с тем, что возможность применения самозащиты обеспечивает возможность управомоченного лица применять допустимые законом средства принудительного воздействия на правонарушителя.Что касается непосредственно самозащиты прав ребенка, то такая возможность допускается положениями ч. 1 ст. 56 СК РФ, согласно которым защита ребенка осуществляется законными представителями. В случае злоупотребления родителями или иными законными представителями их правами, ребенок вправе для собственной защиты обратиться в органы опеки и попечительства или в суд (по достижении 14 лет). Приведенные положения закона позволяют сделать вывод о том, что право ребенка на самозащиту следует считать ограниченным, поскольку реализация данного права в любом случае сопряжена с действиями родителей, иных законных представителей, государственных органов. Например, в качестве самозащиты один из родителей в интересах ребенка может поменять место жительства, или. Наоборот, инициировать общение ребенка со вторым родителем. Однако для того, чтобы данные действия можно было считать самозащитой не родителя, а ребенка, они должны осуществляться исключительно в его интересах. Только в этом случае «способ самозащиты будет соответствовать всем признакам и условиям правомерности ее осуществления».Таким образом, такой способ защиты права, как самозащита (совершение лицом действий, направленных на пресечение нарушений права и восстановление своих прав), допускается законом для защиты прав ребенка, осуществляется его законным представителями. Однако данный способ не закреплен в семейном законодательстве. Несмотря на то, что иные способы защиты прямо названы. Поэтому считаем, что возможность самозащиты прав ребенка должна быть закреплена законодательно путем внесения изменений в ст. 8 СК РФ. При этом необходимо указать, что самозащитой прав ребенка могут считаться действия (бездействия) его законных представителей, совершаемые в интересах ребенка. § 3. Особенности защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейЗащита имущественных прав подопечных регулируется как нормами ГК РФ (Глава 3 ГК РФ), так и положениями ФЗ «Об опеке и попечительстве». В ст. 17 Закона закреплены два вида имущественных прав подопечных, которые тесно связаны с имущественными правами опекунов и попечителей. Этими правами является право собственности и право пользования вещами.При этом право собственности является разновидностью вещных прав, на регулирование отношений собственности распространяются положения как гражданского так и семейного законодательства. Кроме права собственности подопечные наделяются правом пожизненного наследуемого владения, сервитутом. Также подопечные могут обладать имущественными правами, которые возникают из обязательственных правоотношений, исключительные права на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности.Особенности реализации имущественных прав несовершеннолетними урегулированы гражданским законодательством, в частности, ст. ст. 26, 28 – совершение сделок лицами до 18 лет, ч. 4 ст. 26 – распоряжение доходами лицами от 14 до 18 лет, ст. 575 – регулирование отдельных правоотношений с участием несовершеннолетних и др. Также правовое положение подопечных определяется жилищным законодательством и законодательством о праве социального обеспечения.Некоторые имущественные права подопечных закреплены и регламентированы семейным законодательством. Это вещные отношения между детьми и родителями, алиментные и иные обязательственные отношения. Прежде всего к имуществу подопечных относятся денежные средства, которые необходимы для обеспечения жизни. С данным видом имущества связаны прежде всего алиментные обязательства, которые возникают между подопечным и его родственниками: родителями, братьями, сестрами, бабушками, дедушками (ст. ст. 93, 94 СК РФ). При этом наличие алиментных обязательств не ставится в зависимость от нахождения ребенка под опекой или попечительством.Исключением является нахождение ребенка в воспитательном или аналогичном учреждении, в таком случае алиментные обязательства могут возникнуть лишь с участием родителей. В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 дано разъяснение, в соответствии которым судами должны учитываться положения п. 2 ст. 84 СК РФ, согласно которому расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в воспитательных и иных учреждениях социальной защиты, могут быть взысканы с родителей, в отношении иных алиментных обязательств данное правило не применимо.Основания возникновения алиментных обязательств изложены в ст. ст. 81, 83, 84 СК РФ. Алименты на содержание детей, оставшихся без попечения родителей, взыскиваются с родителя (родителей) и выплачиваются опекуну, попечителю, либо приемным родителям. Размер алиментов также определен семейным законодательством. Согласно ст. ст. 81, 83 СК РФ алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку либо в твердой денежной форме при наличии установленных законом обстоятельств (получение нерегулярного дохода, отсутствие дохода и др.). При этом размер твердой денежной суммы должен быть определен судом исходя из сохранения прежнего уровня жизни ребенка.Кроме алиментов источником содержания несовершеннолетних подопечных является пособие или пенсия по случаю потери кормильца. Установление данного вида обеспечения регулируется нормами ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данными нормативными актами определены условия и порядок назначения пенсии по случаю потери кормильца членам семьи безвестно отсутствующих или погибших лиц.Право на получение пенсии по случаю потери кормильца получают нетрудоспособные члены семьи умершего гражданина, которые находились на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца могут быть признаны состоявшими на иждивении только в том случае, если они находились на полном содержании или получали помощь, которая являлась основным и постоянным источником средств к существованию.В соответствии с нормами гражданского законодательства имущество может принадлежать подопечным и опекунам (попечителям) на праве общей долевой собственности. Такой режим собственности возникает в предусмотренных законом случаях. Осуществление прав и обязанностей в таком случае регламентировано ст. 16 ГК РФ.Кроме того, ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об опеке и попечительстве» устанавливает правовой режим пользования подопечными имуществом опекуна или попечителя. Такое пользование основано главным образом на согласии последних. Следует согласиться с тем, что данное положение законодателем включено с целью разрешения споров в таких случаях, как использование дорогостоящего имущества, принадлежащего опекуну (попечителю). При этом в данном случае не рассматривается договор аренды или коммерческого найма, поскольку опекун (попечитель) не наделен правом совершения сделок с подопечным.Законодателем установлены правовые основы охраны имущества подопечного. В частности, в отношении имущества, принадлежащего недееспособным и несовершеннолетним лицам, применяются нормы ст. 18 ФЗ «Об опеке и попечительстве». Меры по охране имущества ограниченных в дееспособности лиц принимаются этими лицами.При этом ст. 22 ФЗ «Об опеке и попечительстве» закрепляет правило, в соответствии с которым совершеннолетний гражданина, ограниченный в дееспособности судом, может самостоятельно принимать меры по защите его имущественных интересов. При этом попечитель такого гражданина имеет право требовать признания сделок, совершенных его подопечным без согласия попечителя, недействительными, на основании ст. 176 ГК РФ.С момента возникновения прав и обязанностей опекуна (попечителя), то есть принятия соответствующего акта органов опеки и попечительства, данный гражданин обязан принять имущество подопечного. Также опекунами предпринимаются меры по принятию наследства в интересах подопечного (устанавливается место нахождения имущества, совершаются действия по обращению к нотариусу и др.).В случае необходимости принятие имущества подопечного оформляется описью. При составлении описи должны присутствовать представители органа опеки и попечительства по месту жительства подопечного или по месту нахождения имущества, в частности, жилого помещения, представители организации, которой осуществляется управление многоквартирным домом.В том случае, если многоквартирным домом управляют непосредственно собственники помещений, при составлении описи должен присутствовать представитель органов внутренних дел. Также в данной процедуре вправе участвовать родственники несовершеннолетнего, иные лица, которые могут претендовать на право на передаваемое имущество.Следуя интересам подопечного опекун (попечитель) обязан предъявить виндикационный иск. То есть опекун (попечитель) наделен правом истребования в судебном порядке имущества, принадлежащего подопечному и утерянного им или опекуном (попечителем), из чужого незаконного владения, если такое имущество приобретено у лица возмездно. Если имущество безвозмездно приобретено у лица, которое не имело права на отчуждение этого имущества, опекун (попечитель) может истребовать имущество в интересах подопечного в любом случае.Другими мерами защиты имущественных прав подопечного являются вещно-правовые иски: негаторный иск, иск об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности и др. также опекуном (попечителем) могут применены процессуальные способы защиты (применение обеспечительных мер).Подопечным гражданином с приобретением полной дееспособности может быть самостоятельно подан иск, направленный на защиту его прав, нарушенных в период признания его недееспособным или в период, когда он был несовершеннолетним.Например, истце обратился в суд с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи, признания права собственности на долю в квартире. Требования основаны на том, что опекун несовершеннолетнего, продав квартиру, которая была частично приобретена на денежные средства, предоставленные в виде субсидии государством, в том числе, на его имя. Вновь приобретенное на вырученные денежные средства жилье было полностью зарегистрировано на опекуна, что нарушило права истца.Суд удовлетворил исковые требования, сославшись на то, что момент возникновения права истца на обращение в суд за защитой нарушенных прав действующее законодательство связывает с достижением его совершеннолетия. Также суд исходил из положений ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.Как было отмечено ранее, к имуществу подопечного относятся вещи, денежные средства и доходы, получаемые в любом виде от различных видов деятельности, а также пособия, пенсии, компенсации. В соответствии с общим правилом распоряжения имуществом подопечного опекуны являются представителями подопечных в силу закона, поэтому совершают от их имени все сделки.Попечители должны дать согласие на совершение таких сделок, которые подопечный гражданин не вправе совершать самостоятельно. Доходы, получаемые подопечным расходуются самостоятельно опекуном (попечителем) с предварительного согласия органа опеки и попечительства и в интересах подопечного. Исключение составляют доходы, которыми подопечный имеет право распоряжаться самостоятельно.В отсутствие предварительного согласия органа опеки и попечительства опекун не вправе совершать сделки, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества.При распоряжении имуществом находящихся под опекой лиц основными функциями органов опеки и попечительства является выдача опекунам (попечителям) указаний, разрешений. При совершении сделок по отчуждению имущества подопечных, расходовании доходов подопечного выдаются разрешения. Иногда такое распоряжение именуется согласием на совершение сделки. При этом сделки с имуществом подопечного совершаются с согласия органа опеки и попечительства не только касательно недвижимого имущества, но и движимого имущества подопечного.Особый порядок предусмотрен для совершения подопечными кредитных договоров или договором займа. Общее правило предусматривает запрет совершения данных сделок, исключение составляют случаи необходимости получения займа для содержания подопечного, а также для обеспечения подопечного жилым помещением. Такой договор не может быть заключен, если отсутствует имущество, за счет которого заемное обязательство может быть исполнено. Законодательством к договорам о передаче имущества в пользование относятся договоры коммерческого найма, аренды, безвозмездного пользования.Распоряжение недвижимым имуществом подопечного имеет свои особенности. В соответствии со ст. 130 ГК РФ недвижимыми вещами считаются объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению. Также к недвижимым относятся вещи, подлежащие государственной регистрации, иное имущество, отнесенное законом к недвижимости.Для лиц, находящихся под опекой и попечительством, особое значение имеют жилые помещения, к которым относятся изолированные помещения, пригодные для постоянного проживания, а также соответствует санитарным нормам и правилам (ст. 15 ЖК РФ).Не допускается безвозмездное отчуждение имущества несовершеннолетних. В то же время к данному имуществу применяются такие основания отчуждения недвижимого имущества, как возмездные договоры, направленные на получение выгоды подопечным, обращение взыскания, возмездные договоры, которые заключаются с целью, связанно с жизнью и здоровьем подопечного.Что касается имущественных прав граждан, ограниченных в дееспособности, то специфика правового положения данных лиц связана с причинами частичной утраты ими дееспособности. Согласно ст. 30 ГК РФ в дееспособности может быть ограничен гражданин, который ставит семью в тяжелое материальное положение в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.То есть, дееспособность такого лица ограничивается в части а отличии от тех лиц, которые признаются судом недееспособными. Такой гражданин понимает значение своих действий и может руководить ими. Но данный гражданин нуждается в охране имущественных интересов.В связи с указанным опекуны (попечители) не принимают имущество подопечного по описи, а также не отвечают за приумножение и сохранность имущества. Ограниченный в дееспособности гражданин самостоятельно принимает меры к охране его имущества.Согласно ст. 30 ГК РФ установлен объем ограниченной дееспособности гражданина. Оспорены не могут быть только мелкие бытовые сделки такого гражданина. В литературе данное законодательное положение имеет неоднозначную оценку, так как к мелким бытовым сделкам относится и приобретение спиртных напитков. Законодательство не лишает гражданина, ограниченного в дееспособности, расходовать денежные средства, которые ему принадлежат. Другие сделки подопечного, которые не относятся к мелким бытовым, не могут быть совершены подопечными самостоятельно, для этого действия требуется согласие попечителя, который наделе правом оспаривания сделок, совершенных без его согласия.Таким образом, опекун (попечитель) являются лицами, которые наделены соответствующими правами и обязанностями для защиты имущественных прав подопечных. Защита имущественных прав может осуществляться и подопечными, ограниченными в дееспособности, или получившими полную дееспособность, самостоятельно. Защита имущественных прав в судебном порядке осуществляется при наличии нарушения оснований отчуждения имущества подопечного, которыми могут являться купля-продажа: для жилых помещений – при перемене места жительства и в других исключительных случаях, когда этого требуют интересы подопечного, для другой недвижимости – в исключительных случаях для соблюдения интересов подопечного; договор мены: для жилых помещений и для другой недвижимости – при совершении договора, направленного на получение выгоды подопечным; договор ренты: для любого недвижимого имущества, если сделка совершается к выгоде подопечного.ЗаключениеИз изложенного можно сделать вывод о том, что права детей и обязанности родителей имеют между собой неразрывную связь, что выражается в их соотношении. Например, право ребенка на воспитание в семье корреспондирует обязанности родителей воспитывать своего ребенка. У несовершеннолетних детей отсутствуют какие-либо обязанности по отношению к родителям. Представляется, что это обусловлено возрастом, отсутствием полной дееспособности, которая и определяет возможность гражданина нести обязанности.В то же время родители как наделены правами по отношению к детям, так и несут обязанности. Законодательством ответственность за содержание, воспитание, развитие ребенка полностью возлагается на родителей. Неисполнение этих обязанностей может стать основанием для лишения или ограничения родительских прав.Лишение и ограничение родительских прав являются мерами защиты ребенка при ненадлежащем исполнении родителями их обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Кроме того, основаниями для совершения указанных действий может стать и опасность, которой сопровождается нахождение ребенка с родителями или одним из них. При этом законодатель разграничивает основания для лишения родительских прав и для их ограничения. Лишение родительских прав допускается исключительно в тех случаях, когда невозможно принятие иных мер, которыми бы права ребенка были восстановлены. Это связано с приоритетом, состоящим в проживании ребенка в семье. Ограничение родительских прав допустимо в иных случаях, когда судом, органами опеки и попечительства выявлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что возможно исправление родителей в их отношении к ребенку. Основным обстоятельством, которое является основанием для ограничения в родительских правах, является опасность, для ребенка по обстоятельствам, которые не зависят от родителей или одного из них, которая наступит при оставлении ребенка с родителями (одним из них). Здесь основаниями для положительного судебного решения являются психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие обстоятельства.Опекун (попечитель) являются лицами, которые наделены соответствующими правами и обязанностями для защиты имущественных прав подопечных. Защита имущественных прав может осуществляться и подопечными, ограниченными в дееспособности, или получившими полную дееспособность, самостоятельно. Защита имущественных прав в судебном порядке осуществляется при наличии нарушения оснований отчуждения имущества подопечного, которыми могут являться купля-продажа: для жилых помещений – при перемене места жительства и в других исключительных случаях, когда этого требуют интересы подопечного, для другой недвижимости – в исключительных случаях для соблюдения интересов подопечного; договор мены: для жилых помещений и для другой недвижимости – при совершении договора, направленного на получение выгоды подопечным; договор ренты: для любого недвижимого имущества, если сделка совершается к выгоде подопечного.Самозащита, как способ защиты права, допускается законом для защиты прав ребенка, осуществляется его законным представителями, поэтому является ограниченным. Однако данный способ не закреплен в семейном законодательстве. Несмотря на то, что иные способы защиты прямо названы. Поэтому считаем, что возможность самозащиты прав ребенка должна быть закреплена законодательно путем внесения изменений в ст. 8 СК РФ. При этом необходимо указать, что самозащитой прав ребенка могут считаться действия (бездействия) его законных представителей, совершаемые в интересах ребенка. В связи суказанным предлагается включить в ст. 8 СК РФ пункт следующего содержания: «Допускается защита семейных прав путем применения самозащиты – совершение лицом действий, направленных на пресечение нарушений права и восстановление своих прав. Самозащита прав несовершеннолетнего осуществляется родителями, законными представителями».Список источниковI. Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995.Международный пакт о гражданских и политических правах // (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР.выпуск XLVI. 1993.Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. (вступила в силу для России с 15 сентября 1990 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI, 1993.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) //Российская газета. - № 17. - 27.01.1996.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета. - № 1. - 12.01.2005.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002. - (ред. от 02.12.2019).Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета. - № 147. - 05.08.1998. - (ред. от 28.12.2016).Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 01.10.2019) О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Российская газета. - № 247. - 20.12.2001.Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Российская газета, № 261, 27.12.2003.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, № 223, 06.10.2007.Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Российская газета, № 156, 17.07.2015.Указ Президента РФ от 01.06.1992 № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» // Ведомости СНД и ВС РФ., 11.06.1992. № 23. Ст. 1276.Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст.160.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г. // СУиР РСФСР. 1918. № 76-77. Ст.818.Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №32. Ст. 1086.Конституция СССР (Основной закон) 1977 г., ст. 53 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 12 октября 1977 г. №41.Ст. 617.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) // СУ РСФСР 1918. №76-77. Ст. 818Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. // СУ 1926. №82. Ст. 612.II. Научные издания и учебные пособияЗагоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909. 574 с.История государства и права СССР. М., 1985. 279 с.Каймакова Е.В. Защита семейных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2011. 25 с.Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 183 с.Ненашев М. М. Спор о праве и его место в гражданском процессе :автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. – 22 с.Нечаева А.М. Россия и ее дети: ребенок, закон, государство. М., 2000. 239 с.ПчелинцеваЛ.М. Семейное право России : учебник. М., 2012. 688 с.Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ.ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 270 с.Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юридическая литература, 1982. 256 с.Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. В.А.Пиляевой М.: Спарк, 2003. – 924 с.III. Статьи Абрамян С.К., Коперчак К.О., Рязанцева А.А. Правовой статус ребенка в России // Историческая и социально-образовательная мысль. № 4, 2015. С. 55-57.Беспалов Ю. Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. - 2015. - № 1. - С. 4, 5.Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 11 - 15.Беседкина Н.И. Правовое регулирование порядка усыновления ребенка // Новый юридический журнал. - 2013. - № 1. - С. 121 - 128.Богдашкин Р.А. Защита органами прокуратуры в гражданском процессе прав несовершеннолетних // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10. - С. 14 - 19.2. Голубкина К.В. Проблемы определения правовой дефиниции «ребенок» // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. - 2013. - № 6. - С. 164-166.Григоров А.А. Способы самозащиты в семейном праве // Вестник Костромского государственного университета. № 3. 2016. С. 237-240.Груздев В.В. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 8. С. 91 - 96.Елизаров В.В. Семейная политика в СССР и России // Семья в России. 1995. №1. С. 95.Карпухин П.В. Номинальные счета несовершеннолетних // Северо-Кавказский юридический вестник, № 4, 2014, С. 68.Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики // Вестник Томского государственного университета. Право. № 31. 2019. С. 173-179.Наден В.В. Элементы правосубъектности в гражданском праве // Проблемы законности, № 125, 2014, С. 132-141.Нечаева А.М. Особенности судебной защиты семейных прав ребенка // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 14 - 17.Петюкова О.Н. Новеллы российского законодательства об усыновлении (удочерении) детей // LegalConcept, № 3, 2014, С. 35-41.Рожкова М. А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. - 2005. - № 4. - С. 98-102.Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. 2016. № 3. С. 18 - 20.Сыротюк М.В. Особенности правового статуса ребенка в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 1. 2018. С. 122-124.Сычева О.А. Обеспечение имущественных прав несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, № 5, 2011, С. 95-97.Сычева О.А. Имущественные права несовершеннолетних, их связь с личными правами // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, № 5, 2011, С. 70-73. Тарусина Н.Н. Бабушки и дедушки как субъекты семейного права // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 2. - С. 19 - 21.Тарасова А.Е. Правовое значение предварительного разрешения органов опеки и попечительства на сделки с имуществом несовершеннолетних // Северо-Кавказский юридический вестник, № 4, 2014, С. 64-66. Ткаченко Е.В.. Принципы правового статуса ребенка // Теория и практика правознавства. - № 6. - 2014. - С. 3.Толстикова О.М., Белоусова Н.Н. Правовое регулирование реализации права ребенка выражать свое мнение (проблемы теории и практики) // Сибирский юридический вестник, № 2, 2016, С. 78-82. Черных А.В. Актуальные вопросы правового регулирования форм совместного проживания // Адвокатская практика. 2018. № 6. С. 30 - 32.IV. Материалы судебной практикиПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // Российская газета. - № 297. - 29.12.2017.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. - № 110. - 10.06.1998. - (ред. от 06.02.2007).Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.04.2018 по делу № 33А-905/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.02.2017 по делу № 33-1148/2017 // документ опубликован не был. Доступ СПС КонсультантПлюс. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу № 33-11059/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.04.2018 по делу № 11-4864/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2017 № 33-2864/2017// документ опубликован не был. Доступ СПС КонсультантПлюс. V. Интернет ресурсыМинистерство Юстиции РФ. Статья по правам ребенка [Электронный ресурс]. Режим доступа : Дата обращения: https://minjust.ru/ru/press/news/statya-po-pravam-rebenka. 29.04.2020г.