Особенности немецкой дипломатии
Заказать уникальную курсовую работу- 31 31 страница
- 42 + 42 источника
- Добавлена 16.05.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ГЛАВА I. НОВЫЕ РЕАЛИИ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 21 ВЕКЕ…………………………………………….
5
1.1. Глобальные проблемы дипломатической деятельности в 21 веке .. 5
1.2. Цифровые технологии и политическая реализация дипломатической деятельности……………………………………..
11
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕМЕЦКОЙ ДИПЛОМАТИЧСКОЙ ПОЛИТИКИ……………………………………
15
2.1. Дипломатическое направление Германии на мировой арене……… 15
2.2. Новые формы дипломатического поведения Германии на международной арене……………………………………………………………………………
24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………. 31
Поскольку у них вообще есть внешняя политика, она основана на достижении экономических целей, в частности, экспортных рынков и внутренних инвестиций. Опасность заключается в том, что от стремления Европы быть «нормативной силой» мало что осталось. Франция, однако, все еще имеет ресурсы и – что примечательно, учитывая ее собственные экономические проблемы. Тем не менее, в настоящее время есть некоторое разочарование в роли Франции в европейской внешней политике: у этого лидера часто мало последователей. Хотя Макрон действует в интересах Европы - например, в Сахеле – и готов сотрудничать с европейскими партнерами, если они согласны с его политикой, он также готов действовать вне рамок ЕС, когда он считает это необходимым. Его смелость также иногда может быть рискованной. Например, он взял большую азартную игру, заблокировав соглашение на втором раунде переговоров в Женеве и настаивая на том, чтобы Иран приостановил работу над плутониевым реактором на ядерном объекте Арак. Хотя игра в конечном итоге окупилась и привела к тому, что обычно считается лучшей сделкой, она могла легко пойти не так, особенно потому, что многие другие игроки в Иране, Израиле и США хотят сорвать сделку.Франция не должна отказываться от своей активной внешней политики. В то время, когда большинство смотрит вглубь, Европе нужно проявить инициативу и выделить ресурсы для внешней политики, которые продвигают ее интересы и ценности. Но для того, чтобы другие в Европе последовали этому, иными словами, чтобы стать настоящим «лидером», Франция должна работать с другими. Только через сложный процесс сотрудничества с другими государствами-членами и институтами ЕС может быть реальное европейское взаимодействие с миром. В конечном итоге, учитывая собственные ограниченные и сокращающиеся ресурсы Франции, это будет отвечать как национальным интересам, так и европейским интересам.-
1. Deutsche Gesetze
2. Verfassungsrecht
3. Zivil- und Wirtschaftsrecht
4. Publikationen: Legal Alert Oktober 2019, Legal Alert August 2019, Legal Alert Juli 2019
5. Interview mit RA Dr. Axel Boës, Hamburg, und Dr. Ilia Rachkov, Moskau
6. Интервью с К.А. Пономаревой, старшим преподавателем ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, г. Омск (февраль 2016 г.)
7. Интервью с А.А. Гавва, доцент БАГСУ, г. Уфа (апрель 2016 г.)
8. DRJV-Interview mit Bernd Hones, GTAI Moskau (Juni 2016)
9. Интервью с Б. Хонесом, агентство GTAI Москва (июнь 2016 г.)
10. DRJV-Interview mit Prof. Dr. Rainer Wedde, stv. DRJV-Vorsitzender (Juni 2016)
11. Интервью с профессором Р.Ведде, зам. председателя DRJV (июнь 2016 г.)
12. DRJV-Interview mit Dr. Wolfram Gärtner, HeidelbergCement AG (August 2016)
13. Интервью с д-ром В.Гэртнером, ХайдельбергЦемент АГ (август 2016 г.)
14. DRJV-Interview mit Rechtsanwalt und Barrister Dr. Volker Triebel (September
Книги на иностранных языках
15. Adler-Nissen, Rebecca. “Conclusion: Relationalism or Why Diplomats Find International Relations Theory Strange.” In Diplomacy and the Making of World Politics, edited by Ole Jacob Sending, Vincent
16. Aggestam, Karin, and Ann E. Towns, eds. Gendering Diplomacy and International Negotiation. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018.
17. Berridge G.R. Diplomacy: Theory and Practice, Springerт Pres, 2015.
18. Berry, David M. Critical Theory and the Digital. New York: Bloomsbury, 2014.
19. Blackwill, Robert D., and Jennifer M. Harris. War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2016.
20. Christian, Stephen Michael. “Autism in International Relations: A Critical Assessment of International Relations’ Autism Metaphors.” In European Journal of International Relations 24, no. 2 (June 2018; first published March 2017): 464–88.
21. Cooper, Andrew F. “The Changing Nature of Diplomacy.” In The Oxford Handbook of Modern Diplomacy, edited by Andrew Cooper, Jorge Heine and Ramesh Thakur, 35–53. Oxford: Oxford University Press, 2013.
22. Farrow, Ronan. War on Peace: The End of Diplomacy and the Decline of American Influence. New York: W. W. Norton & Company, 2018.
23. Fukuyama, Francis. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. New York: Profile Books, 2014.
24. Hayden, Craig. The Rhetoric of Soft Power: Public Diplo¬macy in Global Contexts. Lanham, MD: Lexington Books, 2012.
25. Hill, Christopher. The National Interest in Question: Foreign Policy in Multicultural Societies. Oxford: Oxford University Press, 2013.
26. Jennifer A. Cassidy. Gender and Diplomacy: Routledge, 2017.
27. Jakobsen, Peter Viggo. “Coercive Diplomacy.” In The SAGE Handbook of Diplomacy, ed. Costas M. Constantinou, Pauline Kerr and Paul Sharp, 476–86. Lon¬don: SAGE, 2016.
28. Kamsaris D. Diplomacy: Globalization and International Relations BookRix, 2020.
29. Münkler, Herfried. Der Wandel des Krieges: Von der Symmetrie zur Asymmetrie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 2006.
30. Naray, Olivier. “Commercial Diplomacy: An Integrative Framework.” International Journal of Diplomacy and Economy 1, no. 2 (2012): 119–33.
31. Robert F. Trager. Diplomacy: Communication and the Origins of International Order Cambridge University Press, 2017.
32.
33. Интернет источники
34. Bonn Climate Change Conference - May 2017 [Electronic resource] https://unfccc.int/process/conferences/past-conferences/bonn-climate-change-conference-may-2017/conference-overview
35. Brian Hocking, Jan Melissen, Shaun Riordan and Paul Sharp, Futures for Diplomacy: Integrative Diplomacy for the 21st Century (The Hague: Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2012), 53, [Electronic resource] https://www.clingendael. org/sites/default/files/pdfs/20121030_research_melissen.pdf (accessed 3 May 2018).
36. Crisis – Order – Europe, Berlin 2014, https://www.auswaertiges-amt.de/blob/692042/ [Electronic resource] cef1f6308ebdb0d2d7c62725089c4198/review2014-data.pdf (accessed 3 May 2018).
37. Diplomacy in the 21st Century – What Needs To Change? [Electronic resource] https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/WP_Diplomacy21_No23_Final_Presentation.pdf
38. James L. Bullock, “Keeping Embassy Security in Perspec¬tive”, The Foreign Service Journal 92, no. 4 (May 2015): 33–38. [Electronic resource] http://www.afsa.org/keeping-embassy-security-perspective (accessed 25 March 2018).
39. “Immigration Attorney 2.0” (Visabot, 2016), https:// visabot.co/ (accessed 1 June 2017); Elena Cresci, “Chatbot That Overturned 160,000 Parking Fines Now Helping Refu¬gees Claim Asylum”, The Guardian, 6 March 2017, https:// www.theguardian.com/technology/2017/mar/06/chatbot-donotpay-refugees-claim-asylum-legal-aid (accessed 7 Sep¬tember 2017); “Most Singaporeans Do Not E-register before Travelling”, Channel New Asia, 3 March 2017, http://www. channelnewsasia.com/news/singapore/most-singaporeans-do-not-e-register-before-travelling-mfa-8775352 (accessed 6 Sep¬tember 2017).
40. James L. Bullock, “Keeping Embassy Security in Perspec¬tive”, The Foreign Service Journal 92, no. 4 (May 2015): 33–38. [Electronic resource] http://www.afsa.org/keeping-embassy-security-perspective (accessed 25 March 2018).
41. Robert Cooper, “Ukraine and Iran Vindicate Ashton’s Deft Diplomacy”, Financial Times, 12 December 2013, [Electronic resource] https:// www.ft.com/content/a4baf248-5ea9-11e3-8621-00144feabdc0 (accessed 18 July 2018).
42. Tim Perdue, “Applications of Augmented Reality”, Lifewire (updated 20 June 2018), [Electronic resource] https://www.lifewire.com/ applications-of-augmented-reality-2495561 (accessed 18 July 2018).
Вопрос-ответ:
Какие глобальные проблемы встречаются в дипломатической деятельности в 21 веке?
В дипломатической деятельности в 21 веке сталкиваются со следующими глобальными проблемами: изменение климата, беженцы и мигранты, кибербезопасность, терроризм, ядерное разоружение, нарушение прав человека, государственная суверенность и многие другие.
Какие цифровые технологии используются в дипломатической деятельности в 21 веке?
В дипломатической деятельности в 21 веке активно используются различные цифровые технологии, такие как электронная почта, социальные сети, видеоконференции, специализированные программы и приложения для обмена информацией и координации действий, а также различные системы безопасности и защиты данных.
Какое дипломатическое направление выбрала Германия на мировой арене?
Германия стремится быть активным участником международной политики и преследует дипломатическое направление, основанное на сотрудничестве, мире и демократии. Она ставит перед собой цели, такие как укрепление мультилатерализма, решение международных конфликтов путем диалога и сотрудничества, а также защита прав человека и обеспечение устойчивого развития.
Какие новые формы дипломатического поведения наблюдаются в Германии?
В Германии наблюдаются новые формы дипломатического поведения, среди которых можно выделить активное использование гражданской дипломатии, включающей неправительственные организации, бизнес-сектор и другие акторы гражданского общества. Также Германия активно применяет цифровую дипломатию, используя сетевые инструменты и социальные медиа для общения с населением других стран и формирования общественного мнения.
Какие перспективы у немецкой дипломатической политики?
Перспективы немецкой дипломатической политики включают работу над укреплением роли Германии в международных организациях, таких как Европейский союз и Организация Объединенных Наций, развитие ближайших отношений с ключевыми партнерами, такими как США и Франция, а также продвижение своих национальных интересов в мультиполярном мире.
В чем заключаются глобальные проблемы дипломатической деятельности в 21 веке?
На сегодняшний день, глобальные проблемы дипломатической деятельности в 21 веке включают такие аспекты, как изменение международного баланса сил, угрозы безопасности, транснациональные проблемы (как, например, терроризм или кибератаки), сложности в обеспечении мира и стабильности, а также экономические международные отношения.
Какие возможности предоставляют цифровые технологии для политической реализации дипломатической деятельности?
Цифровые технологии открывают новые возможности для политической реализации дипломатической деятельности. Они позволяют дипломатам оперативно обмениваться информацией, проводить виртуальные встречи и переговоры, а также информировать общественность о своей работе и достижениях. Это способствует более эффективной коммуникации и повышает прозрачность дипломатических процессов.
Какие особенности и перспективы можно выделить в немецкой дипломатической политике?
В немецкой дипломатической политике можно выделить направление Германии на мировой арене, где страна ставит акцент на участие в решении глобальных проблем, таких как климатические изменения, борьба с терроризмом и укрепление международного правопорядка. Немецкая дипломатия также отличается новыми формами дипломатического поведения, включающими использование цифровых технологий и активное взаимодействие с общественностью.