Микроэкономика

Учитывая усиление конкурентной борьбы между предприятиями отрасли за ограниченные сырьевые ресурсы, за рынки сбыта, за потребителей, актуальным является выбор привлекательных для развития видов продукции, рыночных сегментов и формирования набора маркетинговых конкурентных стратегий для достижения намеченных стратегических целей. Это предопределяет необходимость формирования новейших действенных методов и способов по преодолению негативных последствий несовершенной конкуренции на рынке России. Проблематика инновационного процесса предприятий связана в основном с рисками финансирования и внедрения инноваций, это осложняется условиями несовершенной конкуренции в России. Высокодоходные инновации всегда сопровождаются высокими рисками и требуют больших инвестиций. Нужно отметить, что повышение рисков инновационных проектов обусловлено большей рискованностью через их значительную неопределенность, то есть недостаточность информации на всех этапах создания и реализации нововведений, ее неоднозначность и недостоверность. В условиях несовершенной конкуренции весьма важно не потерять уже сформированный инновационный потенциал, что требует активизации мониторинговой деятельности с целью избежания внешних угроз и использования возможных рыночных шансов, с целью точного определения реального состояния предприятия и оценки имеющихся возможностей и способностей персонала. Наряду с решением текущих финансовых проблем, предприятиям необходимо интенсифицировать свою инновационную деятельность, результаты которой позволят выйти на новые мировые рынки с новой продукцией и технологиями. Это обеспечит высокую производительность труда, низкую себестоимость производимой продукции, низкую энерго - и материалоемкость производства, что является основными составляющими конкурентоспособности в условиях несовершенной конкурентной среды.Таким образом, основными проблемами развития предприятий в условиях несовершенной конкурентной среды на современном этапе являются: рост конкуренции, быстрые изменения технологий и поколений техники, методов организации производства, глобализация экономических отношений. Они снижают эффективность использования традиционных подходов к управлению развитием предприятия и определяют необходимость поиска новых концепций обеспечения долгосрочной успешности их предпринимательской деятельности. Рост требований по качеству и эффективности всех без исключения бизнес-процессов предприятия сказывается на углублении внутрифирменной специализации во всех сферах хозяйствования. Стратегия конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия являются взаимодополняющими, и в крепкой взаимодействий этих двух факторов возможно обеспечить не только выживание предприятия, но и его постоянное развитие.Вклад малого и среднего бизнеса в экономику большинства стран составляет около 20–40 % ВВП, а также сейчас это наиболее активно развивающаяся, прогрессивная часть рыночной экономики. Малый и средний бизнес характеризуются высокой инвестиционной активностью (доля в общих инвестициях сектора малого и среднего бизнеса составляет 78 %). Именно там активнее всего внедряются технологические инновации (в 2 раза чаще, чем на предприятиях с численностью до 50 человек) и происходят опережающий рост и формирование нишевых конкурентных рынков.Картель – одна из форм монополистического объединенияили соглашения предприятий на договорной основе. В отличие от других, устойчивых форм монополистических объединений каждое предприятие, которое входит в состав картеля, сохраняет свою производственную и финансовую самостоятельность. Его участники определяют общую политику ценообразования, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объёмов производства, согласование условий сбыта продукции, наём рабочих, сохраняя при этом финансовую и производственную самостоятельность. Обычно это действует, в рамках одной отрасли. В некоторых странах, где картели запрещены, под действие попадают антимонопольные законодательства; А в других странах, наоборот, создание картелей поощряют в целях реструктуризации промышленности, стандартизации материалов и комплектуют, ограничения конкуренции между мелкими фирмами.Для общества картели представляют серьёзную опасность. Участники картеля, заключат неправомерные тайные соглашения,они препятствуют интересам потребителей и получают сверхприбыли. Картельные сговоры оказываются самыми опасными и трудно доказуемыми нарушениями антимонопольного законодательства в России и за рубежом.Дляроссийской практики свойственно объединение нескольких компаний в вопросе информационного обмена с целью укрепления позиций в конкурентной среде, например, компании налаживают обмен информации между собой, закрыв доступ к ней другим представителям экономического сообщества, в том числе и иностранным.Участие в картелях в наше время рассматривается как нарушение административного и уголовного законодательства.Картельные сговоры в экономических сферах: отрасли находящиеся под наблюдением, социально значимые отрасли, как продукты питания, лекарственные препараты, услуги ЖКХ. Все, что связано с вопросами государственных закупок, со сговорами на торгах – эти направления также важны.Крупному бизнесу нелегко даются инновации и это связано с тем, что при достижении определенных положительных результатов инвесторы становятся консерваторами и менее предприимчивыми.Важно сказать, что помимо роста количества заявлений наблюдается и рост числа лиц, привлеченных к ответственности.Пути противодействия картелей можно разделить на две группы: первая – угроза применения санкций. Вторая – привлечение к ответственности и стимулирования раскрытия картелей.В России система борьбы с картелями создавалась в условиях ускоренного становления рыночных отношений. В итоге развитие российского антимонопольного законодательства в сфере организации борьбы с картелями является Федеральный закон РФ т 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и внесение норм в 2007 г. в КоАП РФ.В российском антимонопольном законодательстве нарушителю грозит антимонопольная ответственность в виде штрафа. Участник, который добровольно отказался от картельного сговора, а также который сообщил в монопольную службу о его существовании, освобождается от ответственности.Антимонопольноезаконодательство в РФ и опыт работы Федеральной антимонопольной службы привёл к функционированию действенной системы борьбы с картелями – была создана организационная структура, правовое и методическое обеспечение, установлены специальные инструменты по доказыванию существования картелей.Но, всё же, система действует не всегда эффективно и разумно в рамках воздействия на участников рынка. Особенно важно обозначить недостаточно проработанный механизм мирного разрешения процедуры рассмотрения картельного сговора, и также вопросы в части наказания.Важное направление в борьбе с картелями является судебная практика, так как суды ставят конечную точку во всех разбирательствах. Статистика дел по картелям: 100 % решений обжалуются в судах. Но, к сожалению, законодательство построено таким образом, что оспорить решение антимонопольного органа является выгодным в любом случае. Если суд становится на сторону ответчика, то решение будет отменено, а в другом случае, если решение антимонопольного органа останется в силе, то на время судебных разбирательств приостанавливается исполнение предписаний и при-останавливается выплата штрафов и т.д. Получается для хозяйствующего субъекта в любом случае выгодно оспаривать решение антимонопольного органа.Только соблюдение участниками рынка антимонопольного законодательства, отсутствие сговора с конкурентами о ценах, разделе рынка, об участии в торгах будет способствовать добросовестной конкуренции и развитию экономики страны в целом.ЗаключениеПо итогам проведенного исследования достигнуты ранее поставленные задачи:- сформулировано понятие олигополии, рассмотрены основные черты олигополии иее отличия от других рыночных структур;- изучены принципы формирования объемов производства и цены на продукцию при олигополии;- проанализирована практическая деятельность российских фирм на рынке олигополии.В микроэкономической теории выделяют четыре основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.Их классификацию, как правило, осуществляют при помощи четырех структурных элементов: степень однородности продукции, количество фирм, действующих на рынке, легкость входа и выхода с рынка, степень контроля над ценами.В реальных условиях для стран с развитой рыночной экономикой характерно существование рынков монополистической конкуренции и олигополии. В свою очередь, совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются намного реже и скорее являются абстрактными моделями, на примере которых в теории анализируется поведение фирмы, формирование ее ценовой стратегии и определение объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль. Олигополия - господство небольшого числа крупнейших фирм в производстве и на рынке.Среди основных черт рынка олигополии можно назвать:1. Продукция может быть как однородной (классическая олигополия), так и неоднородной (дифференцированная олигополия). 2. Небольшое количество продавцов, которым противостоит множество мелких покупателей. 3. Возможности входа в отрасль (на рынок) варьируют в широких пределах: от полностью блокированного входа до относительно свободного. Главной особенностью олигополии, является взаимозависимость предприятий-продавцов друг от друга. При данном типе рыночной структуры производитель, устанавливая уровень цен и количество продукции, которое оно сможет по этой цене продать, должен учитывать поведение своих соперников, которое в свою очередь зависит от принятого им решения.В экономической теории известно несколько моделей олигополии, которые различаются характером и особенностями взаимоотношений между олигополистами. Олигопольные рынки разделяют на два типа, в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники: кооперированная олигополия и некооперированная олигополия. В первом случае фирмы согласуют свое поведение, вступают в сговорили согласуют свои действия иным способом. При некооперированной олигополии фирмы, максимизируя прибыль, действуют независимо. Примерами моделей некооперированной олигополии является модель Курно, модель Штакельберга, а также модель борьбы за лидерство.Как правило, большое распространение олигополия получает в тех областях, гдесуществуют достаточно ограниченные возможности по дифференцированию отраслевого товара и в которых наиболее эффективным является крупное производство - обрабатывающая, электротехническая, нефтеперерабатывающая промышленность и оптовая торговля.Несмотря на то, что олигополия не соответствует условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальныхусловияхданный тип рыночной структуры достаточно эффективен, поскольку вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.По мнению западных экономистов, олигополия является структурой, наилучшим образом приспособленнойк проведению дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрению полученных результатов в производство. По причине того, что участники олигополии регулярно сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны своих соперников, у них, в отличие от монополистов, есть существенные основания к активному использованию технического прогресса для улучшения собственного положения на рынке.Анализируя примеролигополии в российской экономике, можно сделать вывод о том, что, данный тип рыночной структуры приносит определенную выгоду обществу:компании стремятся к усовершенствованию товаров, развитию технологий, что невозможно в условиях совершенной конкуренции. Список использованных источниковФедеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»Баранова И. В., Кудь А. Н., Калюжная К. С. Рынок сотовой связи // Международный научный журнал Символ Науки. 2016. № 6. С. 93-95. Белик Е.А., Солонинченко Т.С. Картельный сговор: новый взгляд на старую проблему // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. СПб., 2016.Временные союзы компаний [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forexaw.comДенисова, С.С. Экономика отраслевых рынков [Текст]: Учебное пособие / С.С. Денисова, А.В. Селюк. - Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2009. - 218 с.Джуха, В.М. Экономика отраслевых рынков [Текст] / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – М.: Кнорус, 2012. – 288 с. Кизилов В.В., Новиков В.В. К вопросу о необходимости отмены антимонопольного законодательства // Закон. 2015. № 2. Кинев А.Ю. Картель – тайная монополия: сборник статей и интервью. М., 2015.Колбачев, Е.Б. Теория отраслевых рынков [Текст]: Учебное пособие / Е.Б. Колбачев [и др.]; под ред. Е.Б. Колбачева, И.С. Штаповой. – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 269 с. Лебедев, О.Т. Экономика отраслевых рынков [Электронное пособие] / О.Т. Лебедев. – М.: Бослен, 2008. – Режим доступа: www.mirknig.comПиндайк, Р. Рыночная власть: монополия и монопсония [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://vuzlib.org.Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика – М.: Дело -2001.Промышленный узел [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.grandars.ruПротиводействие картелям. Итоги, проблемы, перспективы URL: http://www. garant.ru/interview/462523/ (дата обращения 04.03.2018).Розанова, Н.М. Экономика отраслевых рынков [Текст]: Учебное пособие / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2010. – 906 с.Рой, Л.В. Анализ отраслевых рынков [Текст]: Учебник / Л.В. Рой, В.П. Третьяк. – М.: ИНФРА-М, 2010.-442 с.Рынок сотовой связи в России. [Электронный ресурс]: Новости сайта www.touchnokia.ru. Режим доступа: http://touchnokia.ru/rinok-sotovoj-svjazi-v-rossii.htmlСелищев А. С.  Микроэкономика: Анализ рынка; Теория цены; Рынок и общество. СПб: Питер, 2016.   - 448 с. Симонова Е.В. Эффективность применения интрапренерства малым инновационным и крупным бизнесом // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 8-2 (55).Симонова Е.В. Бэнчмаркинг как эффективный инструмент повышения конкурентоспособности малого инновационного и крупного бизнеса //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 5-4 (46).Симонова Е.В. Методология обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур малого инновационного и крупного бизнеса // Регион: системы, экономика, управление. 2017. № 1 (28).Симонова Е.В. Оценка тенденций развития деятельности предприятий малого и среднего бизнеса // Экономика и предпринимательство. 2016. № 9 (74). Ситников П.С. Эволюция антимонопольной политики в современной экономике // Экономические науки. 2016. № 1. Тарануха, Ю.В. Теория отраслевых рынков (в структурно-логических схемах) [Текст]: Учебно-методическое пособие / Ю.В. Тарануха. - М.: Дело и сервис, 2009. – 320 с.Фомина Т. А. Анализ рынка операторов сотовой связи //Молодой ученый. 2015. № 18. С. 466-468. Фридман А.А Лекции по курсу микроэкономики продвинутого уровня. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2008.Шаститко А.E. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики 2017. № 8Юсупова, Г.Ф. Теория отраслевых рынков. Практикум [Текст]: Учебное пособие / Г.Ф. Юсупова. – М.: ГУ ВШЭ, 2012. – 276 с.A.Mas-Colell, M.D.Whinston, J.R.Green (1995), Microeconomic Theory, New York, Oxford University Press.Секция 5. Противодействие картелям