Юридическая ответственность

Все остальные функции считаются факультативными.2.5.Материальная и дисциплинарная ответственностьГражданско-правовая ответственность значительно отличается от материальной ответственности по положениям трудового права. В качестве субъекта ответственности материального характера по трудовому праву могут выступать лишь работники, которые состоят в трудовых правоотношениях с тем работодателем, которому они нанесли материальный ущерб. В том случае, если лица выполняют работу на основании гражданско-правового договора (к примеру, договор подряда), то они будут нести ответственность в соответствие с нормами гражданского законодательства.Согласно трудовому праву с работника может быть взыскан лишь нанесенный им прямой действительный ущерб, а в соответствие с общим правилом, в рамках среднего заработка за один месяц. Неполученные доходы не могут быть взысканы с работника.Для ответственности материального характера в трудовом праве характерна соизмеримость пределов ответственности с зарплатой работника, который причинил ущерб. По положениям гражданского права нанесенный вред может быть взыскан в полном объеме, в том числе реальный ущерб, а также упущенная выгода.Пределы ответственности в материальной сфере в трудовом праве дифференцируются в зависимости от степени правонарушения, которая была допущена работника, а также формой его вины. Положения гражданского права даже при случайном нанесении ущерба предопределяют обязанность лица полностью возместить ущерб материального характера.По трудовому законодательству размер возмещаемого ущерба, который был нанесен по вине нескольких работников, устанавливается для каждого из них с учетом степени его вины. Об этом говорится в статье 245 Трудового кодекса РФ. Речь идет лишь о материальной долевой ответственности. В гражданском праве используется солидарная ответственность материального характера. По трудовому законодательству срок для привлечения к ответственности материального характера составляет один год, а в гражданском праве для того, чтобы возместить вред в отношениях, где принимает участие гражданин, срок исковой давности составляет три года. По положениям трудового права в случае возникновения ущерба по причине стабильного хозяйственного риска ответственность работника в материальной сфере исключается. В гражданском праве в подобном случае ущерб должен быть возмещен.Соблюдение дисциплины труда определяется необходимостью правильной организации труда работников, формирования условий высокой трудовой производительности, профилактики катастроф техногенного характера и аварий. Правильное и обоснованное использование дисциплинарных взысканий дает возможность избежать негативных правовых и финансовых последствий во время увольнения виновных работников (к примеру, когда администрация по судебному решению вынуждена восстановить нерадивого трудящегося на работе). Процесс привлечения трудящихся к ответственности дисциплинарного характера четко регулируется законодательством в сфере труда. Однако правоприменительная практика отчетливо показывает, что ошибки и незнание законодательства кадровыми органами и администрацией организаций создают негативную среду для обращения трудящихся в суд. Вместе с тем не только работодатели нарушают права граждан, но довольно часто большинство работников, пользуясь привилегиями и льготами, которые были им предоставлены, попросту ими злоупотребляют.В качестве основания для привлечения к дисциплинарной ответственности выступает совершение соответствующего дисциплинарного проступка. Согласно статье 192 Трудового кодекса РФ дисциплинарный проступок можно установить как неисполнение либо ненадлежащее исполнение трудящимся возложенных на него служебных обязанностей.В качестве объекта дисциплинарного проступка, т.е. теми отношениями в обществе, которые нарушаются по итогам его совершения, выступает внутренний распорядок труда. По своему объекту проступки дисциплинарного характера можно подразделить на четыре основные группы:1)посягательства на полное применение рабочего времени (прогул, опоздание);2) посягательства на бережное и верноеприменение имущества работодателя;3) посягательства на порядок управления производственные процессами в организации (неисполнение приказов, распоряжений);4)посягательства, которые образуют угрозу здоровью, жизни, нравственности каждого конкретного работника либо всего коллектива труда (нарушение правил трудовой охраны).ЗаключениеС учетом изложенного мы полагаем, что юридическая ответственность представляет собой особую правовую реакцию общества по защите публичных интересов, оформленную совокупностью материальных и процессуальных норм, в целях возложения на правонарушителя обязанности претерпевания неблагоприятных для него последствий (как вариант — в целях приведения правонарушителя в состояние претерпевания неблагоприятных последствий)Данное определение значительным образом отвечает требованиям универсальности. Оно подчеркивает институциональность юридической ответственности, не исключает возможности как привлечения виновного, так и «оправдания» невиновного. При этом не исключаются и случаи привлечения к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда при отсутствии вины. Такое понимание юридической ответственности подразумевает все существующие способы воздействия на правонарушителя: как восстановительный или компенсационный, так и карательный или репрессивный. Кроме того, такой подход не исключает применения в необходимых случаях государственного правового принуждения. Еще одна положительная сторона заключается в том, что приведенное определение согласуется с общей теорией права и позволяет учитывать специфику всех видов юридической ответственности.На современном этапе становления правового государства сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Оно оправдает общественные ожидания, если будет отвечать общепризнанным принципам законности, справедливости и неотвратимости.Конституционно-правовая ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности, осуществление мер которой в виде различного рода неблагоприятных последствий для субъектов не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений. Ее конституционное и законодательное признание и установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм, усиливать их влияние на общественно-политическую практику, т.е. способствовать решению одной из самых актуальных проблем конституционного права.Под административной ответственностью следует понимать такой вид правовой ответственности (наравне с дисциплинарной, материальной и уголовной), который заключается в использовании специально уполномоченными органами и должностными лицами определенных санкций административного характера (взысканий) в отношении лиц, которые совершили административные правонарушения.Уголовная ответственность, выступая в качестве содержание уголовных правоотношений, имеет некоторые признаки, которые отличают уголовно-правовую ответственность от любой иной разновидности ответственности. Уголовно-правовая ответственность может быть возложена исключительно за совершение деяния, установленного нормами УК РФ и содержащего все признаки состава преступного деяния, установленного статьей 8 УК РФ. Иные разновидности ответственности (гражданско-правовая, дисциплинарная, материальная) могут наступать как за совершение деяний, которые содержат в себе состав преступления, так и за совершение иных правонарушений.Под ответственностью в гражданском праве понимаются санкции, непосредственно связанные с дополнительными ограничениями для правонарушителя, т.е. для него признаются предусмотренным законом наказанием за совершенное правонарушение. Данные ограничения могут быть в виде возложения на правонарушителя гражданско-правовой обязанности дополнительного характера либо лишения принадлежащего ему субъективного права.В зависимости от оснований возникновения гражданско-правовая ответственность подразделяется на два вида: деликтная (внедоговорная) ответственность, или ответственность за причинение вреда, - эта ответственность возникает непосредственно из правонарушения, при отсутствии на момент его совершения обязательственных отношений между нарушителем и потерпевшим; договорная ответственность, которая наступает при нарушении должником своих обязательств в уже существующем между сторонами относительном правоотношении (например, ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по договору подряда).Непосредственным основанием для привлечения трудящегося к ответственности дисциплинарного характера выступает такая разновидность правонарушения, которая называется в трудовой праве дисциплинарным проступком. Содержание этого дисциплинарного проступка, так же, как и любого иного правонарушения, подразумевает наличие комплекса правовых признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Другими словами, формально-юридическим основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности выступает наличие в совершенном деянии нарушителя правового состава признаков дисциплинарного правонарушения.Материальная ответственность является одним из видов юридической ответственности. Она связана с невыполнением работодателем и работником закрепленной в законодательствеобязанности возместить ущерб другой стороне трудового договора.БиблиографияНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 43982. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Российская газета , N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.19963. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Российская газета, N 256, 31.12.20014. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета, N 238-239, 08.12.19945. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.19966. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 16.12.2019) // Российская газета, N 256, 31.12.2001Научная и учебная литература:1. Административное право: учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. — 5 -е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 576 с.2. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академическогобакалавриата / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 451 с.3. Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Журнал «LexRussica». – 2019. – С.984.Бялт В. С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал.- 2016.- С. 11-125.Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 1-36. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учеб. / А. Б. Венгеров.–М: Омега — Л, 2009. — 607 с.7.Закаев А. Х. Понятие уголовной ответственности в законодательстве и науке уголовного права // Журнал «Вестник Саратовской государственной юридической академии». – 2017. – С. 1728.Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 410 с.9. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Журнал «Вестник Уральского юридического института МВД России». – 2018. – С. 19410. Кожин С. П. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности // Журнал «Актуальные проблемы современности: наука и общество». – 2016. – С. 2811. Крестьянников, А. Е. Понятие юридической ответственности / А. Е. Крестьянников. —// Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 99-101.12. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки». – 2017. – С. 3513. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Журнал «Вестник Казанского юридического института МВД России». – 2016. – С. 8414. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.15. Николаев А.Г. Понятие, признаки, структура норм дисциплинарной ответственности, их классификация и способы изложения // Журнал «Право и государство: теория и практика». -2016. -№ 5 (137). - С. 114-119.16. Нудненко Л. А. Конституционное право России : учебник для академического бакалавриата / Л. А. Нудненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 472 с.17. Ожегов, С.Н. Состав правонарушения / С.Н. Ожегов, А.Н. Долмачев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2. – С. 98 18. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 341 с. 19.Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 516 с.20. Потапов Н.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Научный журнал «Аграрное и земельное право». – 2016. - С. 8321. Сорокин В.В., Кутявина М. Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Журнал «Актуальные проблемы российского права». – 2018. – С.53-5322.Станкин А. Н. Конституционно-правовая ответственность: некоторые вопросы теории // Журнал «StudiaHumanitatis». – 2016. – С.147-14923.Стрекозов, В. Г. Конституционное право России : учебник для академического бакалавриата / В. Г. Стрекозов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 244 с.24. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 405 с.25.Чидискина, Я.Ю. О месте понятия «состав правонарушения» в общей теории права / Я.Ю. Чидискина // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 4. - С. 7726. Шалыгин Б.И. Гражданско-правовая и материальная ответственность за нарушение законодательства о трудовых правах граждан // Трудовое право. – 2018. - № 7. – С. 64.