Правовые основы регламентации защиты субъектов семейных отношений

Дав официальное толкование указанным выше правовым нормам, Пленум Верховного суда РФ в п. 10 Постановления указал, что лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (ст. 14 ГК РФ). По смыслу ст. 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество, а также на имущество правонарушителя. Самозащита, по нашему мнению, представляет собой ответные меры субъекта права на нарушение его прав третьими лицами, которые совершаются самостоятельно в пределах и рамках, определённых законом. Такая форма защиты семейных прав допустима в случаях, когда субъект семейного правоотношения располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя без помощи суда или государственных органов и органов местного самоуправления.В качестве одного из способов самозащиты, используемом исключительно в семейном праве, является отказ в даче согласия одним из супругов на продажу недвижимости, которая относится к общему совместному имуществу (ч. 3 ст. 35 СК РФ). Личные неимущественные права и обязанности, по нашему мнению, также возможно защищать самостоятельно. Одним из таких способов выступает предоставление в уполномоченные органы пограничного контроля соответствующего заявления о несогласии на выезд ребенка за пределы России.Значение различных форм и способов защиты прав субъектов семейных отношений заключается в обеспечении заинтересованным лицам определённых правовых гарантий правильности и справедливости разрешения спора при соблюдении норм материального и процессуального права. Правильный выбор формы и способа защиты права в семейных отношениях позволяет прогнозировать высокую результативность защиты нарушенного права.2.2. Условия применения защиты прав субъектов семейных отношенийСодержание понятий «меры защиты» и «меры ответственности» в семейном праве различны. Содержание первого значительно шире второго в связи с тем, что не всегда мера защиты приводит к ответственности в случае неисполнения семейных обязанностей. В семейных правоотношениях защите подлежат не только субъективные права участников отношений, но и состояния, которых находятся субъекты семейных отношений, например, нахождение супругов в браке, осуществление родителями соответствующих прав в отношении детей. При защите приведённых состояний производится усиление защиты прав одной из сторон отношений путём ограничения в осуществлении прав другой стороны семейных отношений.Учитывая вышеприведённые предпосылки остаётся важным вопрос выделения условий применения мер защиты в семейном праве.В юридической науке имеется ряд исследований, в которых авторы проводят разграничение мер ответственности и мер защиты, в т.ч. в зависимости от оснований их применения. В качестве основания формирования ответственности лежит факт правонарушения. В свою очередь условиями применения мер ответственности, обязательно выступают противоправное поведение и вина субъекта правоотношений.Меры защиты применяются в случае необходимости восстановления права (положения) существовавшего до начала нарушения права, а механизм реализации защиты права осуществляется для преодоления препятствий в реализации субъективного права. Возникновение права на применение мер защиты в семейных отношениях связывается с наличием определённых предпосылок. При этом нормативно определённого перечня оснований применения мер защиты не выработано. Специалисты утверждают. Что условием применения мер защиты выступает само противоправное поведение субъекта правоотношений. Следует учесть, что в данном случае нарушение права может быть результатом как виновного, так и невиновного поведения обязанной стороны. Таким образом, в качестве оснований (предпосылок) формирования права на защиту выступает противоправное поведение обязанного лица, которое может быть, как виновным, так и безвиновным.Необходимо определить, что является предпосылкой необходимости применения мер принуждения, в том числе государственного. В качестве примера мы вправе привести ситуацию, при которой совершеннолетний трудоспособный гражданин РФ отказывается участвовать в содержании своих нетрудоспособных родителей. Статьёй 87 СК РФ определена обязанность совершеннолетнего по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и проявления заботы о них. При неисполнении указанной обязанности нарушается право родителей на получение содержания от своего ребёнка. Одновременно с этим действия (а вданномслучае бездействие), приведшее к нарушению субъективных прав родителей по отношению к своим детям, нарушают правовые нормы СК РФ. В результате неосуществления совершеннолетним гражданином обязанностей, предусмотренных СК РФ, а именно ст. 87, возникает необходимость в применении мер защиты прав родителей указанного гражданина. Суд своим решением обязывает нерадивого гражданина выплачивать алименты на своих родителей, восстанавливая тем самым право последних на получение достойного содержания.Рассматривая вышеуказанных пример приходим к выводу о том, что и нарушение правовой нормы, и нарушение субъективного права управомоченного лица вызвано неисполнением обязанности обязанного лица. Противоправным поведением следует считать поведение, нарушающее правовые нормы. Следовательно, если лицо не исполняет обязанности, возложенной на него законом, то оно допускает противоправное поведение. Следовательно, предпосылкой (основанием) применения мер защиты субъектов семейных отношений в приведённом случае лежит противоправное поведение субъекта.Также отмечаем, что, исходя из ранее приведённых в настоящей работе понятий способа защиты прав субъекта семейных отношений, следует, что защита прав применяется и в случае угрозы его нарушения, т.е. при отсутствии нарушенного права как такового. Угроза нарушения права субъекта семейных отношений не может рассматриваться ка противоправное поведение, т.к., повторяемся, право ещё не нарушено. Так, например, производится ограничение родительских прав, когда оставление в семье ребёнка может быть опасным. В рассматриваемом примере право ребёнка ещё не нарушено, но предпосылки нарушения прав ребёнка на безопасность, достойные условия проживания и т.п. уже созданы и могут в дальнейшем перерасти в противоправное поведение, которое может стать основанием для лишения родительских прав и передаче ребёнка на воспитание в приёмную семью.В рассматриваемом случае права родителей на воспитание своих детей не учитываются, и мера защиты выражается в ограничении субъективного права родителя в целях защиты интересов ребёнка. Отобрание может произойти и в случае, когда право на семейное воспитание и всестороннее развитие нарушено, но в результате непротивоправного поведения родителей, а по причинам, от них не зависящим.Следовательно, условием применения мер защиты прав субъектов семейных отношений также выступает угроза нарушения субъективных семейных прав. В указанном случае применение мер защиты направлено на прекращение (пресечение) действий (бездействия) нарушающего нормы права и создающего угрозу нарушения права субъекта правоотношений.Следует особо выделить ещё одно условие применения мер защиты в семейных отношениях в силу специфики их правовой природы. Указанное условие из столкновения интересов двух равноправных сторон (например, супругов) семейных отношений. В качестве примера можно привести ситуации как расторжение брака при наличии несовершеннолетних детей, раздел общего совместно нажитого имущества супругов. Приведённые примеры споров рассматриваются судом. Суд при рассмотрении указанных категорий дел обязан дать справедливую оценку доводам каждой сторон спора, защитить права наименее защищённой стороны (взыскание алиментов на содержание ребёнка), пресечь (не допустить) нарушение прав детей (определение места проживания ребёнка с одним из родителей) и не допустить безосновательного ограничения прав противной стороны (справедливый размер алиментов, установление порядка общения с ребёнком). В данном случае нарушения прав отсутствует, отсутствует и прямая угроза нарушения прав, но наличествует спор между участниками семейных отношений, который влечёт необходимость защиты прав каждой из сторон спора.Итак, для применения мер защиты необходимо установление факта того, что обладатель субъективного права встречает некие препятствия в его реализации в полном объёме. Основная направленность мер защиты определяется необходимостью в устранении препятствий к осуществлению субъективных прав. Таким образом, меры защиты применяются в определенных условиях, а именно в случае, когда необходимо устранить препятствия для осуществления субъективного права лица. Нарушения субъективного права также может и не быть, т.к. применение мер защиты возможно и необходимо при условии угрозы нарушения субъективного права или интереса. При этом, противоправное поведение, вина не имеют решающего значения при решении вопроса о защите/отказе защиты прав субъектов семейных отношений.ЗаключениеВ заключении отметим, что все цели и задачи исследования по рассматриваемой теме в указанной работе достигнуты.Даны определения понятиям семейного правоотношения, субъект семейного правоотношения, определены их признаки. Проведён сравнительный анализ понятий «охрана» и «защита» прав субъектов семейных отношений. Произведено соотношение гражданско-правовых и специальных, присущих лишь семейному праву, способов защиты прав субъектов семейных отношений. Приведены условия, при которых у субъекта семейных отношений возникает право на защиту своих законных интересов и субъективных прав.Следует сформулировать основные выводы по проведённому исследованию:1. Охрана и защита семейного права выступают как два этапа единого процесса - обеспечение нормального функционирования семьи части общества в целях наиболее полной реализации прав субъектов семейных отношений. Охрана семейных прав предполагает установление некоего правового режима, в котором в «нормальном» состоянии существует семья, а защита предполагает реализацию охранительных и восстановительных способов и мер, направленных на защиту семейных ценностей и прав семьи при их нарушении.2. Защита семейных прав выступает не только принудительный процесс, но имеет и понудительный характер, что позволяет использование ее в неюрисдикционной форме.3. Преимущественно содержащиеся в СК РФ способы защиты в целом совпадают с теми способами, которые применяются для защиты гражданских прав и указаны в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем в семейном праве используются и специальные способы защиты, обусловленные особой правовой природой семейных отношений, как правило, имеющих лично-доверительный, неимущественный характер, и семейно-правовыми связями участников семейных правоотношений.4. Институт защиты семейных прав направлен на восстановление нарушенных субъективных прав, а также пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав в области семейных правоотношений. Условием применения защиты права является противоправное поведение субъекта семейных отношений, выражающееся как в непосредственном нарушении субъективных прав управомоченного лица, так создание угрозы нарушения указанных прав.при наличии одного объективного факта нарушения. Особняком стоит вопрос о коллизии (столкновении) интересов субъектов семейных отношений в качестве условий применения мер защиты (принуждения) прав.Наличие в семейном праве широкого спектра мер защиты стимулирует участников правоотношений надлежащим образом осуществлять свои права и исполнять обязанности, расширяет сферу борьбы с правонарушителями. Меры семейно-правовой ответственности предусматривают, во-первых, применение к правонарушителю определенной санкции, заключающейся в дополнительных обременительных обязанностях, во-вторых, обеспечение защиты прав управомоченного лица.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 3 11-ФКЗ).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301,Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) // Российская газета. 1998.Астахова М.А. Способы защиты семейных прав: вопросы теории // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 7 - 11.Астахова М.А. Способы защиты имущественных прав супругов // Нотариус. 2018. N 6. С. 30 - 33.Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (2-е издание, переработанное и дополненное). 2017. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.05.2020 г.)Дианова Ю.А. Особенности правоспособности и дееспособности в семейном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019.Имомова Н.М. Некоторые вопросы семейных прав ребенка в контексте зарождения идеи прав ребенка // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2019.Каймакова Е.В. Проблемы соотношения гражданско-правовых и семейно-правовых способов защиты семейных прав // Семейное и жилищное право. 2013. N 5. С. 23 - 26.Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2011. 25 с.Косенко Е.В. Семейное правоотношение: понятие и отдельные признаки // Вестник Воронежского института МВД России. № 4. 2015. С. 87-92.Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 222 с.Некрасова Е.В. Самозащита прав в семейном праве Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 4. С. 56 – 58.Некрасова Е.В. Способы защиты семейных прав: условия применения и особенности использования // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. № 1. С. 246 -249. Прокопенко О.В. Формы защиты семейных прав // Отечественная юриспруденция. 2018. С. 11 – 13.Сабитова Э.Н. Понятие, способы и формы защиты семейных прав: теоретические аспекты // Семейное и жилищное право. 2017. N 6. С. 15 - 18.Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учеб.пособие. М., 2012. 157 с.Ситкова О.Ю. Условия применения мер защиты в семейном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3. С. 108 – 113.Скуратовская М.М. Формы защиты семейных прав // Семейное и жилищное право. 2017. N 3. С. 16 - 18.Тарусина Н.Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lexrussica. 2019. N 5. С. 40 - 48.Шарафутдинов Э.Н. Понятие и особенности семейных правоотношений // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки». 2017. Т. 3. № 1 (9). С. 83-87.Шанихина Н.Н. Особенности семейных правоотношений // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. С. 68-69.