Сравнительный анализ инструментов гос-го регулирования экономик сша,японии,китая,россии. Как названные страны изменили систему методов гос-го регулир-я для борьбы с последствиями пандемии коронавируса?
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 13.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
В России государственный сектор контролирует оборонные, топливные и энергетические сектора, медицинские и микробиологические отрасли, транспорт и связь. Возможно, чтобы уменьшить экономическое бремя, правительство сократило свою сферу действия, что на практике означает лишение основного инструмента (рычага) управления в реформе национальной промышленности и экономики в целом. Практика показала, что крупные интегрированные компании имеют наибольшую конкурентную стабильность, особенно в периоды кризиса, по сравнению с отдельными компаниями. Россия, с другой стороны, решила продолжить приватизацию энергетической отрасли. Отраслевая структура российской промышленности в государственном секторе не может быть оптимальной, так как приватизация вообще не регулируется, а проводится в среде тех, кто был управленцами таких предприятий или просто имел в наличии определенную сумму денег. Кроме того, многие не заинтересованы в развитии экономики страны, но заботятся о своих личных потребностях и способствуют оттоку капитала. Существует тенденция приватизации того, что еще не было приватизировано. Зарубежный опыт показывает, что наличие эффективного государственного сектора оказывает очень благоприятное влияние на реализацию экономической политики:государственный сектор в большинстве развитых стран играет авангардную роль в экономике.Для российской экономики, находящейся на "нефтяной игле", важны мировые цены на сырье. Российское правительство надеется на увеличение спроса на эти виды продукции, но это возможно только в том случае, если промышленное производство было восстановлено, возобновится международное сообщение, в том числе и авиа.На сегодняшний день в России государство готово выделить около 2-2, 5% ВВП для поддержки граждан и небольших предпринимателей. Для сравнения, правительство США выделило 20% ВВП на эти цели, страны ЕС в среднем 8-10%, а Япония-10%. Если проанализировать меры государственной помощи, правительство выделило около 300 миллиардов рублей на реализацию пакета антикризисных мер на борьбу с пандемией коронавируса в стране. Таким образом, исходя из текущего обменного курса доллара и евро, государственная поддержка национальной экономики нашей страны в 10 раз ниже, чем соответствующие меры в Китае и в 263 раза меньше, чем американские вливания в собственную экономику.Президент Владимир Путин в своем выступлении перед гражданами объявил о нескольких мерах, направленных на поддержку экономики в связи с ускоренным распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации. Эти меры сосредоточены на следующих областях:Поддержка экономических секторов, которые находятся под угрозой: освобождение туроператоров платить налоги и получить компенсацию за свои потери; мониторинг экономической ситуации строителей и подрядчиков; предоставление 3 месячной налоговой льготыположено организациям в отраслях, наиболее пострадавшим от пандемии. Поддержка малых и средних предприятий (приостановление проверок малых и средних предприятий; отложенная арендная плата при аренде государственной или муниципальной собственности; предложения для льготного кредитования под 2% непосредственно для компании).меры на системном уровне (создание резервного фонда до 300 млрд. рублей, создание фонда реструктуризации кредитов для предприятий, на которых повлияло ухудшение экономической ситуации).
Вопрос-ответ:
Как изменилась система методов государственного государственного го регулирования экономики в США, Японии, Китае и России в связи с пандемией коронавируса?
Во время пандемии коронавируса США приняли ряд экономических мер, таких как снижение ставок по кредитам Федеральной резервной системы, выплаты прямых денежных трансфертов населению и поддержка малых бизнесов. В Японии был увеличен государственный бюджет для борьбы с COVID-19, а также проведена программы по субсидированию зарплат и предоставлению кредитов малому бизнесу. Китай ввел меры по поддержке экономики, включая снижение ставок по кредитам, льготы для предприятий и фискальные меры. В России были приняты меры по поддержке малого и среднего бизнеса, а также введено временное освобождение от налогов и взносов.
Какое влияние пандемия коронавируса оказала на государственный сектор в экономиках США, Японии, Китая и России?
В пандемию коронавируса в США, Японии, Китае и России государственный сектор сыграл важную роль в поддержке и стабилизации экономики. Во всех странах были предприняты меры для поддержки населения, предприятий и малого бизнеса с целью минимизировать экономические последствия пандемии. Вмешательство государства в экономику было необходимым для сохранения равновесия и предотвращения дальнейшего спада.
Какие сферы деятельности контролирует государственный сектор в России в условиях пандемии коронавируса?
В России государственный сектор в условиях пандемии коронавируса контролирует оборонные, топливные и энергетические сектора, медицинские и микробиологические отрасли, а также транспорт и связь. Это позволяет правительству более эффективно реагировать на экономические вызовы и управлять критическими секторами при необходимости.
Как изменилась система методов государственного регулирования в США, Японии, Китае и России в связи с пандемией коронавируса?
В связи с пандемией коронавируса США, Япония, Китай и Россия приняли различные меры по изменению системы методов государственного регулирования. В США были введены программы по поддержке малого и среднего бизнеса, а также бюджетные инвестиции в инфраструктуру. В Японии были введены стимулы для инноваций и цифровой трансформации экономики. Китай активизировал инвестиции в инфраструктуру и разработал план по развитию цифровой экономики. В России государственный сектор расширил свою сферу деятельности, особенно в оборонном, топливно-энергетическом и медицинском секторах.
Что на практике означает сокращение сферы деятельности государственного сектора в России?
Сокращение сферы деятельности государственного сектора в России может привести к уменьшению роли государства в экономике, что может сказаться на эффективности государственных программ и услуг. Возможно, это может сопровождаться приватизацией государственных предприятий и переводом определенных функций на частные структуры. Однако, сокращение государственной сферы также может повлечь риск потери контроля над ключевыми отраслями экономики и негативно сказаться на социальной защите граждан.
Какие отрасли экономики контролирует государственный сектор в России в связи с пандемией коронавируса?
В связи с пандемией коронавируса государственный сектор в России контролирует оборонные, топливно-энергетические, медицинские и микробиологические отрасли, а также транспорт и связь. Это связано с необходимостью обеспечения стабильности и безопасности в стране, а также поддержки национальной экономики в условиях пандемии.
Какие инструменты государственного государственного го регулирования используются в США, Японии, Китае и России?
В США государство использует инструменты, такие как налоговая политика, бюджетное планирование, регулирование рынка труда и инфраструктуры. В Японии главной ролью играет промышленная политика, государственные программы поддержки инноваций. В Китае существует государственный контроль над ключевыми отраслями экономики, доступ к зарубежным рынкам ограничивается. В России государственный сектор контролирует оборонные, топливно-энергетические, медицинские и микробиологические отрасли, транспорт и связь.
Какие изменения были внесены в систему государственного государственного регулирования в США, Японии, Китае и России из-за пандемии коронавируса?
В США были приняты пакеты стимулирующих мер по сокращению налогов и предоставлению финансовой поддержки для пандемии. В Японии были введены дополнительные меры поддержки инноваций и малого бизнеса. Китай предоставил финансовую поддержку и поддержал местный спрос на товары и услуги. В России были усилены государственные программы в сфере медицины и поддержки малого бизнеса.
Какие последствия может иметь сокращение сферы действия государства для экономики?
Сокращение сферы действия государства может привести к ухудшению состояния определенных отраслей экономики, ухудшению условий труда, снижению качества услуг. Однако, если правительство сокращает свой вмешательство в экономику, это может создать условия для развития частного сектора и повышения конкурентоспособности.