Сравнительный анализ российских стандартов бухгалтерского учёта и международных стандартов финансовой отчётности

В качестве такого метода и научной новизны данного исследования можно предложить использование новой методики формирования учета, основой которой является максимальное сближение положений РСБУ и МСФО. Важная особенность международных стандартов финансовой отчетности в том, что при работе с отчетностью они рекомендуют отталкиваться не от законодательных норм, а от экономических реалий. Таким образом, одним из основных принципов МСФО является приоритет экономического содержания над формой [8].При составлении плана счетов в МСФО можно использовать российский план счетов, добавив в него небольшое количество символов, для удобства классификации и повышения аналитической ценности. Также можно применить практику зарубежных компаний, где структура плана счетов немного другая [6]. В отличие от российских стандартов, международные стандарты финансовой отчетности не регламентируют, каким должен быть план счетов. В России план счетов четко регламентирован Министерством финансов Российской Федерации.По нашему мнению, чтобы облегчить заполнение финансовых отчетов, план счетов можно составить по иному принципу: в первой части указать все балансовые счета в том порядке, в каком они указаны в балансовом отчете: активы, капитал, обязательства; во второй части указать счета прибылей и убытков («временные счета», которые открываются в начале финансового года и закрываются в его конце).При таком построении плана счетов понимание баланса и отчета о прибылях и убытках организации можно будет получить сразу после распечатки оборотно - сальдовой ведомости или пробного баланса.При первом применении МСФО, нужно определиться с комплектом стандартов, действующих на отчетную дату и составить учетную политику именно с этим комплексом стандартов.Решать, каким будет метод подготовки отчетности по МСФО – бухгалтеру, учредителям и руководству организации. Трансформация бухгалтерской отчетности обходится дешевле параллельного учета [5]. Но для будущей перспективы, учитывая тенденции мирового развития бухгалтерской профессии, а также учитывая Российскую специфику и общее направление по реформированию системы бухгалтерского учета, ведение отдельного учета по МСФО представляется более престижным. Предлагаем применение комбинированного метода ведения учета, невзирая на его дороговизну. Выбор данного метода будем обуславливать на основании того, что, благодаря ему можно существенно снизить риск возникновения неточности в финансовых отчетах компании. Проведем сравнение двух возможных методик в составе таблицы 4.Таблица 4 – Сравнительный анализ способов параллельного учета и трансформации РСБУ в МСФОПризнакПараллельный учетТрансформация отчетностиДостоинстваНизкий уровень риска неточной информацииЭкономичен и доступенНедостаткиВысокая стоимость; несовершенство средств программного обеспеченияВысокие риски существенного искажения отчетности; невозможность прогнозирования данных отчетности по МСФО; невозможность использования отчетности для оперативных управленческих решений на конец годаКомбинированный способ – периодическая трансляция данных из учета в учет по МСФО с последующими корректировками. Способ обеспечивает достаточную точность раскрытия информации в любые сроки, так как не надо ждать окончания составления бухгалтерской отчетности. Для составления отчетности в формате достаточно данных учета обо всех основных хозяйственных операциях. Общий процесс перехода к МСФО можно представить следующим образом (см. рисунок 24).Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы. В МСФО IAS 1 «Представление финансовой отчетности» содержится упоминание о термине «отчет о финансовом положении», который является равнозначным «Балансу». Считаем необходимым для ООО «Эмпикон» рассматривать данные термины в качестве взаимозаменяемых. На основании МСФО IAS 1 «Представление финансовой отчетности» в составе полного комплекса финансовой отчетности МСФО необходимо выделение:- отчета о финансовом положении по данным на конец отчетного периода;- отчета о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе за отчетный период;- отчета об изменениях капитала за период;- отчета о движении денежных средств за отчетный период;- примечаний, состоящих из краткого изложения основных принципов учетной политики и пояснений.При этом на основании МСФО организации нет необходимости использовать определенные установленные законодательством шаблоны форм отчетности, следовательно, ООО «Эмпикон» может адаптировать систему комбинированного формирования баланса, который можно использовать как для МСФО так и для РСБУ. При всем при этом представление и классификация статей в финансовых отчетах должны быть едиными из периода в период, при этом можно исключить такие ситуации:- имеется четкое представление либо классификация о том, что иной вид формы был бы более достоверным. О группе критериев отбора и использования учетной политики делается указание в составе МСФО IAS 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках, ошибки». Это может происходить к примеру, при существенном изменении характера деятельности субъекта либо анализа МСФО отчетности.- обязательное внесение изменений – то есть МСФО требует внесение изменений в представлении при изменении стандарта.В качестве основных составляющих баланса по МСФО организация должна выделять: сумму активов, обязательств и капитала. При этом в качестве активов стоит рассматривать ресурсы, которые могут быть подконтрольными для организации из-за прошлых событий, которые способны стать источниками притока экономических выгод. Обязательствами организация должна называть все присутствующие долги, которые могли появиться из-за прошлых событий и которые могут стать следствием оттока экономической выгоды. И в качестве капитала должна рассматриваться определенная доля в составе активов организации после погашения суммы обязательств, то есть сумма активов при вычитании суммы обязательств. При этом в соответствии с МСФО ООО «Эмпикон», сумму активов в составе баланса необходимо разделять на текущие (то есть оборотные) и необоротные, а сумму обязательств – на краткосрочные и долгосрочные. В составе текущих активов организация должна отражать такие активы, основным предназначением которых является торговля, которые могут быть потреблены и реализованы на протяжении 12 месяцев отчетного периода или на протяжении обычного операционного цикла (к примеру, стоит выделять сумму запасов и торговой дебиторской задолженности). Продолжительность операционного цикла компании так и останется равной 12 месяцам. В составе необоротных активов ООО «Эмпикон» должно выделять такие группы статей: основных средств, нематериальных активов, инвестиций в область зависимых компаний, отложенных активов, финансовых активов, арендуемых активов, долгосрочной дебиторской задолженности, инвестиционного имущества. Определенные обязательства, в числе которых необходимо выделение кредиторской задолженности торговой и определенных расходов на сотрудников, и прочие операционные расходы организация должна классифицировать в качестве ткущих обязательств, даже если их необходимо погашать на протяжении периода, превышающего 12 месяцев от отчетного периода. К долгосрочным обязательствам организация должна включать такие статьи баланса МСФО: привилегированные акции, долгосрочные кредиты и займы, сумму отложенных налоговых обязательств, обязательства плана с суммой установленных выплат (то есть сумму вознаграждений для сотрудников по пенсионным выплатам), обязательства о проведении выплаты на основании долевых инструментов и так далее. Чаще всего баланс организации необходимо предоставлять на отчетную дату и дату окончания предыдущего периода. Но как только ООО «Эмпикон» внесет изменения в собственной учетной политике об использовании МСФО, то данное изменение должно применяться ретроспективно, то есть принимая во внимание прошлые сравнительные периоды. В такой ситуации баланс необходимо формировать на 3 даты: отчетную, на конец и на начало прошлого отчетного сравнительного периода. Представим в приложении 1 пример формирования бухгалтерского баланса на основании комбинированной методики для МСФО и для РСБУ и Процесс перехода к самостоятельной подготовке отчетности в соответствии с МСФО в приложении 13. В последнее время с учетом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию отчетности компаний возросли еще больше. Инвестирование все в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это еще один серьезный довод в пользу унификации учетных стандартов. В настоящий момент ведение учета по МСФО в России интересно в первую очередь тем компаниям, которые пытаются выйти на мировой рынок, имеют в качестве акционеров зарубежные компании или физические лица либо хотят привлечь иностранные инвестиции. Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов, которые бы обеспечили общую сопоставимость бухгалтерской отчетности российских и западных компаний.В заключение данной главы можно сказать о следующем. Для получения конкурентных преимуществ важным является очень многое, в том числе и качество бухгалтерской отчетности, достигнуть высокий уровень, которого невозможно без знания современных тенденций развития бухгалтерской отчетности. На наш взгляд, любому отчитывающемуся экономическому субъекту целесообразно соотнести свою бухгалтерскую отчетность с перечисленными тенденциями. Некоторые из описанных тенденций будут и далее продолжать свое действие, другие, возможно, достигнут своего предела. В то же время уже сейчас зарождаются новые тенденции в развитии бухгалтерской отчетности, например, вызванные прорывом в цифровых информационных технологиях. На наш взгляд, в ближайшие годы следует ожидать еще более радикальных технологических изменений, что соответственно повлияет и на тренд развития бухгалтерской отчетности.Проведение исследования финансовых отчетов выступает в качестве одного из основных видов экономического анализа, которое заключается в исследовании финансового положения и финансового результата, формирование которых может осуществляться во время проведения хозяйственных операций предприятия в положении воздействия объективных и субъективных групп факторов и которое может получить собственное отражение в составе бухгалтерских (финансовых) отчетов.Представим в приложении 2 образец трансформации строк отчета о финансовых результатах в отчет о прибылях и убытках. В заключение данной главы исследования можно сделать вывод о том, что невзирая на наличие определенных трудностей формирования отчетности по МСФО и РСБУ, нами были предложены мероприятия по улучшению и упрощению системы трансформации РСБУ в МСФО, за счет которой ООО «Эмпикон» сможет добиться более эффективного и правильного отражения в учете проводимых хозяйственных операций. ЗаключениеБухгалтерская отчетность - результат сбора и обработки бухгалтерской информации. Ее формирование осуществляется для того чтобы предоставлять для пользователей в удобном и понятном виде для того чтобы принимать определенные деловые решения о своевременно, объективно и достоверно обобщенных данных о финансовом состоянии и работе организации. Кроме отчетов на основании российских правил бухгалтерского учета, многими организациями производится формирование финансовых отчетов на основании МФО. Главным образом это относится к ряду компаний, ценные бумаги которых могут котироваться на европейской либо американской бирже, в том числе к компаниям, среди учредителей и партнеров которых отмечается наличие иностранных компаний.Бухгалтерская отчетность обеспечивает системный контроль правильности и точности данных бухгалтерского учета при завершении каждого учетного цикла. Реальной угрозой для качества отчетности является фальсификация. Фальсификацией считается отчетность, подготовленная с отступлениями от установленных правил, необъективно отражающая финансовое положение организации. В данном случае происходит подделка отчетности, применяются законодательно не установленные учетные приемы, не отвечающие требованиям отражения фактов хозяйственной деятельности.Повышение достоверности данных отчетности является одной из основных целей реформирования системы учета, поэтому проблема фальсификации отчетности становится все более актуальной. Фальсификация – это совокупность приемов (методов) искажения бухгалтерской отчетности, отражающей ложное представление о фактах хозяйственной деятельности организации, ее финансовом состоянии и финансовых результатах деятельности. Фальсификация бухгалтерской отчетности – сложная и малоизученная проблема бухгалтерского учета. Проблеме фальсификации отчетности подвержены даже компании стран с развитой рыночной экономикой (Европа, США), где правовые и профессиональные традиции в области бухгалтерского учета насчитывают более чем столетнюю историю. Актуальна данная проблема и для России, где до настоящего времени не сформировалось сильного профессионального сообщества, система бухгалтерского учета подвергается постоянному реформированию, крупные компании нацелены на переход к учету по международным стандартам, и все это сопровождается острой нехваткой специалистов.Бухгалтерская отчетность является основным информационным каналом взаимодействия бизнеса и пользователей, поэтому достоверность бухгалтерской отчетности определяет качество принимаемых ими решений. Отчетность, которая сформирована исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету, считается достоверной и полной. В настоящее время особенно актуальной и востребованной является проблема адаптации международных стандартов финансовой отчетности к российской практике. Для российских компаний использование МСФО служит важной и необходимой процедурой при выходе на международные рынки. Можно выделить как положительные, так и отрицательные последствия результатов перехода отечественных компаний на составление бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами. К положительным аспектам можно отнести повышение прозрачности, информативности отчетности, улучшение сопоставимости показателей, повышение возможностей для анализа результатов деятельности фирмы. Отрицательным аспектом выступает необходимость выделения достаточно значительных трудовых, финансовых и временных ресурсов компании. В процессе перехода отчетности на МСФО возникают проблемы, которые условно можно разделить на четыре типа. Первый тип проблем – это проблемы технического характера. К ним можно отнести: реорганизацию учетных подразделений бухгалтерии, обеспечение материально-технической базы, оплату услуг специалистов, включая независимых аудиторов и пр. Следующий тип проблем связан с изменением нескольких значительных сторон бухгалтерского учета. Это изменения, касающиеся окончательного перехода к методу начислений при отражении доходов и расходов в бухгалтерском учете; учета операций по выплатам персоналу компании (премии, медицинское обслуживание, обучение и т.д), представляющих собой затраты текущего периода и не выплачивающихся из фондов. Проблемы, связанные с принципиальными изменениями в величинах активов и обязательств, будут отнесены к третьему типу. Прежде всего, они подразумевают изменение основ формирования резервов и оценки некоторых активов. В данном случае имеется ввиду деятельность компании в целом. Принципиально претерпевают изменения показатели финансового состояния компании, которые отражаются в отчетности, и в первую очередь размер собственного капитала. К проблемам четвертого типа относятся трудности, возникающие у компаний в связи с усилением требований к раскрытию информации о проводимых крупных сделках и связанных сторонах. Сюда же отнесены проблемы консолидации отчетности по МСФО. Еще одной трудностью при переходе отчетности на МСФО служит языковая проблема, обусловленная тем, что официальным признанным языком МСФО является английский. Языковые барьеры значительно затрудняют работу с дополнениями и обновлениями, которые вносят в стандарты, требующие одобрения Комитета по международным стандартам финансовой отчетности. Процесс перехода на международные стандарты финансовой отчетности и их применение невозможны без использования информационных технологий. Их разработка и эффективное применение связаны с проблемой участия в создании систем соответствующих специалистов, которые знают предметную область и способны сформулировать задание на разработку информационных систем и их программное обеспечение. Одной из главных трудностей на первом этапе перехода на МСФО является проблема неприятия нововведений, в данном случае персоналом бухгалтерии. Предметная сущность международных стандартов очень сильно отличается от привычных для российских бухгалтеров смыслов. В этом и заключается проблема несоответствия традиционной отечественной бухгалтерской информации и информации по МСФО. Международную отчетность при условии ежемесячного составления, как правило, закрывают раньше, чем российскую. Поэтому появляется проблема совместимости не только результатов отчетности, но и исходной информации. В результате исходные данные, которые используются для формирования одной отчетности, должны быть тем или иным способом откорректированы для другой отчетности, чтобы тем самым обеспечить сопоставимость по срокам. В связи с тем, что процедура перехода на МСФО отличается достаточной новизной, возникает и кадровая проблема. С одной стороны, большое количество отечественных компаний страдает нехваткой специалистов, которые могут готовить отчетность по МСФО в установленные сроки с должным качеством. С другой стороны, существует объективный процесс смены кадров. Постоянная ротация кадров активирует появление проблемы нехватки специалистов по МСФО. По этой причине многие организации вынуждены отказываться от внедрения МСФО либо нести дополнительные затраты на подготовку и привлечение необходимых специалистов.Итак, переход на МСФО представляет собой довольно сложный процесс, который требует достаточных финансовых и трудовых затрат. При этом результаты отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами, могут значительно различаться с финансовыми результатами по российским стандартам бухгалтерского учета. В связи с этим в процессе перехода на МСФО компании необходимо четко сформулировать цели и задачи, которые нужно будет реализовать в ходе этого процесса.В качестве новизны данного исследования нами предложено введение поэтапной системы перехода к самостоятельной подготовке отчетности в соответствии с МСФО. То есть Комбинированного способа – периодическая трансляция данных из учета в учет по МСФО с последующими корректировками. Способ обеспечивает достаточную точность раскрытия информации в любые сроки, так как не надо ждать окончания составления бухгалтерской отчетности. Для составления отчетности в формате достаточно данных учета обо всех основных хозяйственных операциях. Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов, которые бы обеспечили общую сопоставимость бухгалтерской отчетности российских и западных компаний.Список использованных источниковНормативно-правовые акты"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс, 2020"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30. 11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Налоговый  кодекс  Российской  Федерации (часть первая)" от 31.07. 1998 N 146- ФЗ (ред. от 28.12.2017) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Консультант Плюс, 2020"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Консультант Плюс, 2020Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О бухгалтерском учете" [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об акционерных обществах" // (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Информационное сообщение Минфина России от 02.08.2017 N ИС-учет -9 «Об изменениях Положения по бухгалтерскому учету ПБУ1 / 2008 "Учетная политика организации", утв. приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Приказ Минфина Российской Федерации от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ4/99) " [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету"(вместе с "Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», "Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 "Отчет о движении денежных средств"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 10 "События после отчетного периода"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 "Налоги на прибыль"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.03.2018)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 "Основные средства"(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 "Вознаграждения работникам"(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 12.07.2018)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 27 "Отдельная финансовая отчетность"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 34 "Промежуточная финансовая отчетность"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 "Консолидированная финансовая отчетность"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016)[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru/Научная литератураАлисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет. –М.: Юрайт, 2019. — 471 с. Агеева, О. А. Бухгалтерский учет и анализ в 2 ч. Часть 2. Экономический анализ. – М.: Юрайт, 2019. — 240 с.Бухарева Л.В. Бухгалтерский финансовый учет. –М.: Юрайт, 2019. — 490 сВоронченко, Т. В. Бухгалтерский учет. В 2 ч. Часть 1. – М.: Юрайт, 2019. — 353 с.Гартвич А. Бухгалтерский учет в таблицах и схемах. – М.: Питер, 2018. – 289 с.Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2019. — 325 с.Зылёва, Н. В. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса. –М.: Юрайт, 2019. — 178 с.Илышева Н.Н. Бухгалтерский учет. –М.: Флинта, 2017 – 256 с.Лупикова, Е. В. Бухгалтерский учет. Теория бухгалтерского учета. –М.: Юрайт, 2019. — 244 с. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2017 – 304 с.Малюк В.И. Стратегический менеджмент. – М.: Юрайт, 2016 - 362 с.Миляева Л.Г. Экономика организации. – М.: КноРус, 2016 – 224 с.Малюк В.И. Стратегический менеджмент. – М.: Юрайт, 2016 – 362 с.Миляева Л.Г. Экономика организации. – М.: КноРус, 2016 – 224 с.Милкова О.И. Экономика и организация предприятия. – М.: Юрайт, 2017 – 474 с.Мельник М.П. Теория экономического анализа. — Москва: Юрайт, 2018. — 262 с.Проданова Н.А. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса. –М.: Юрайт, 2019. — 229 с.Сысоева, Г. Ф. Бухгалтерский учет, налогообложение и анализ внешнеэкономической деятельности. –М.: Юрайт, 2019. — 308 с. Островская О.Л. Бухгалтерский финансовый учет : учебник и практикум для вузов. –М.: Юрайт, 2019. — 438 с.Фельдман, И. А. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2019. — 287 с.Шадрина, Г. В. Бухгалтерский учет и анализ. –М.: Юрайт, 2019. — 429 с.Шадрина, Г. В. Управленческий и финансовый анализ. –М. Юрайт, 2019. — 316 с. Полюшко Е.Н. Анализ финансовых результатов деятельности организации как оценка эффективности управления ее затратами [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35384829Погодина Т.В. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2017 – 440 с.Романова Е. Г., Кудинов С. С. Научные подходы к определению прибыли организации // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 373-376. Румянцева Е.Е. Экономический анализ. — Москва: Юрайт, 2016. — 381 с.Смоляков А.И. Прибыль предприятия и управление прибылью в организациях [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35300146Садыкова Л.Г., Зорин Я.С. Обзор методик учета формирования и использования прибыли в организациях [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32346433Силина А.Ю. Анализ и оценка финансовых результатов деятельности организации [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35153284Садовина Е.Р., Федотова И.В. Совершенствование финансовой политики коммерческих организаций [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22995667Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации. – М.: Юрайт, 2018 – 511 с.Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ. — Москва: Юрайт, 2017. — 364 с.Тютюкина Е.Б. Финансы организации (предприятия). – М.: Юрайт, 2016 – 233 с.Черник А.А., Усик В.В. Сравнительный анализ методик оценки финансовых результатов деятельности организации [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35184482Хайдукова Д. А. Прибыль предприятия: экономическая сущность, виды, методы анализа // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №5. — С. 175-179. — URL https://moluch.ru/th/5/archive/44/1508/ Приложение 1Пример бухгалтерского баланса ООО «Эмпикон» для МСФО и для РСБУ, руб.Продолжение приложения 1Приложение 2Образец трансформации отчета о финансовых результатах в отчет о прибылях и убытках в ООО «Эмпикон»Отчет о финансовых результатах → Отчет о совокупном доходе (МСФО)Приложение 3Трансформационная таблицаПродолжение приложения 3Окончание приложения 3Приложение 4Трансформационная таблицаОкончание приложения 4Приложение 5Рисунок Д.1 – Организационная структура управления ООО «Эмпикон»Приложение 6Рисунок Е.1 – Анализ динамики продаж ООО «Эмпикон» за 2015-2019 годы, тыс. руб.Приложение 7Рисунок Ж.1 – Основные подходы к формированию бухгалтерского баланса в ООО «Эмпикон»Приложение 8Рисунок З.1 - Обязательные статьи бухгалтерского баланса, которые в обязательном порядке отражаются ООО «Эмпикон» согласно МСФОПриложение 9Рисунок И.1 – Основные подходы к формированию отчета о финансовых результатах в ООО «Эмпикон»Приложение 10Рисунок К.1 – Отражение финансовой аренды в отчетностиПриложение 11Методика заполнения самых важных строк балансазаполнение строки 1110 «Нематериальные активы» происходит с использованием формулы:следующими вносятся данные в строку 1150 «Основные средства» с использованием следующего порядка расчета:в строке 1170 «Финансовые вложения» указываются инвестиции сроком до 12 месяцев. К таким можно отнести акции, векселя, облигации. Для заполнения применяется формула:строка 1210 «Запасы» формируется из сальдо счетов: 10, 15, 20, 21, 23, 29, 41, 43, 44, 45, 97 за вычетом сальдо по счетам 14 и 42;строка 1230 «Дебиторская задолженность» рассчитывается исходя из сальдо счетов: 60, 62, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76. Исключением является счет 63;строка 1240 «Финансовые вложения» рассчитываются по формуле:строка 1250 «Денежные средства» определяется с помощью формулы:строка 1370 – «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» заполняется на основании показателя счета 84.Приложение 12Порядок формирования трансформационной таблицы1. Создается шаблон трансформационной таблицыДля того чтобы не сделать ошибки при применении метода двойной записи, в трансформации лучше принять за правило, что все активы мы отражаем с плюсом, все пассивы с минусом, расходы с плюсом, доходы с минусом (либо, как альтернатива: активы с минусом, пассивы с плюсом, расходы с минусом, доходы с плюсом).Например, корректировка:Дебет26 Кредит70 =50 000 руб (начисление премии по итогам 2017 года) будет в трансформационной таблице представленаОФР: Зарплата (Дебет 26) + 50 000 (расход с плюсом)БС: Кредиторская задолженность (Кредит 70) — 50 000 (пассив с отрицательным знаком)Трансформационная таблица представлена в приложении 3.2. Заполняется первый столбец трансформационной таблицыДалее проверить, что работают контрольные соотношения: сумма прибыли текущего года в разделе Капитал равна прибыли за период в отчете о финансовых результатах (в нашем примере это −80 000) и в балансе Активы=Обязательства+Капитал. Убедившись, что работают все проверочные формулы, переходим к шагу 3.Шаг 3. КорректировкиКорректировки бывают двух видов:Влияют на финансовый результатНе влияют на финансовый результатПриложение 13Рисунок Н.1 – Процесс перехода к самостоятельной подготовке отчетности в соответствии с МСФО