Рыночная система:сущность, достоинства и недостатки

В России активно развивается агропромышленный комплекс, что также является внутренним источником экономического роста. Несмотря на видимый рост, Россия на данном этапе своего развития не в состоянии достичь экономического роста, используя лишь внутренние источники, так как экономическая политика государства на протяжении долгих лет была ориентирована на экспорт сырья. За последние несколько лет России удалось значительно улучшить свои позиции в ведущих международных рейтингах, характеризующих условия для экономического роста. По большинству индикаторов воздействия инноваций на экономику и общество, включая темпы роста производительности труда и продолжительность жизни, Россия пока отстает от ведущих инновационных экономик. Страна еще не стала глобальным лидером на высокотехнологичных рынках, отечественная продукция характеризуется недостаточной конкурентоспособностью.Перспектива валового внутреннего продукта РФ на будущий период считается крайне противоречивой. Противоречие состоит в том, что одни факторы, которые положительно влияют на ВВП могут отрицательно сказываться на других аспектах экономической жизни (например, экспорт качественных продуктов питания за рубеж и увеличение ВВП от экспорта, и импортозамещение зарубежными товарами низкого качества). В итоге положительная перспектива роста ВВП РФ в будущие периоды ставится под сомнение.Рост уровня ВВП следует осуществлять через повышение уровня жизни населения страны – это является ключевым вопросом политики государств. Необходимо совершенствовать систему здравоохранения, доступность и качество жилья, образование, развивать агропромышленный комплекс, т.е. затронуть все социальные аспекты, поскольку они влияют на качество жизни людей и формирование человеческого капитала. Прогрессивное развитие экономики невозможно без государственного регулирования. При его отсутствии вступают в действие стихийные регуляторы, которые разрушают сбалансированность развития путем спада производства, снижения покупательной способности спроса населения, значительного роста цен, безработицы и нарастания других негативных моментов. Вследствие этого для гармоничного развития экономики страны, для учета интересов государства, бизнес-сообщества и населения, особенно социально незащищенных слоев населения необходимо выполнение государственными органами регулирующей функции. Бюджетную политику государства следует направить в двух направлениях. Первое направление касается восстановления и стабилизации экономики после кризисных волн, а также решения важнейших социальных задач. Второе направление касается формирования инновационной экономики. 2.3. Пути развития экономики Российской ФедерацииИтак, правительством РФ принимаются меры по снижению влияния угроз, и прежде всего, в рамках экономической политики. Однако этого явно недостаточно. Необходима существенная корректировка проводимой политики. Во-первых, требуется переход к новой модели развития, основанной на структурно-технологической модернизации, развитии реального сектора экономики, инвестиционной и инновационной активности, обеспечивающей новое качество и высокие темпы роста экономики. Решению этой задачи, как подчеркивают ведущие эксперты, будет способствовать «разработка и реализация государственной стратегии новой индустриализации, нацеленной на преодоление ярко выраженной тенденции деиндустриализации и примитивизации структуры экономики и обеспечение восстановления отраслей промышленности традиционных укладов на новой технологической основе». Во-вторых, важнейшим стратегическим направлением обеспечения экономической безопасности страны следует рассматривать сохранение, поддержание, развитие и эффективное использование научно-технического потенциала. В этих целях необходимо предусмотреть государственную поддержку тех сфер, где имеются достаточные преимущества перед другими странами, активизировать поиск и внедрение новых перспективных технологий, способных обеспечить технологический прорыв и вывести экономику на инновационную модель развития. Развитие фундаментальной науки необходимо рассматривать в числе важных стратегических задач, требующих от государства проведения соответствующей политики по ее поддержке и финансированию. В-третьих, принципиально важное значение имеет совершенствование управления промышленным комплексом – базовым сектором экономики. Добиться этого возможно в рамках промышленной политики, направленной на повышение национальной конкурентоспособности. Более всего этому соответствует концепция новой индустриализации. При этом приоритет следует отдавать отраслям промышленности, выпускающим высокотехнологичную продукцию высоких переделов, способствующим сохранению, развитию и более полному использованию научно-технического потенциала. В числе первоочередных задач можно назвать следующие: – диверсификация и структурная трансформация промышленности; – развитие производственной инфраструктуры, необходимой для реализации структурных преобразований; – поддержка эффективных и конкурентных производств; – расширение рынка наукоемкой продукции; – повышение эффективности использования экономического ресурсов; – развитие и диверсификация экспортного потенциала, стимулирование импортозамещения и др. В-четвертых, требуется корректировка денежно-кредитной и финансовой политики России. Немаловажное значение имеют:усиление государственной поддержки инвестиционной и инновационной активности; -принятие мер по стимулированию работы банковской системы в интересах реальной экономики, облегчение доступа предприятий к долгосрочным кредитам на финансирование капитальных вложений; -предотвращение вывоза крупным бизнесом капитала из страны; существенное увеличение нормы накопления капитала. В целях повышения бюджетной обеспеченности территорий следует реализовать комплекс мер по изменению межбюджетных отношений, направленных на достижение сбалансированности и устойчивости территориальных бюджетов, повышение финансовой самостоятельности регионов и муниципалитетов. В-пятых, необходимость достижения устойчивого и сбалансированного пространственного развития, обеспечивающего развитие человеческого капитала, сокращение межрегиональных различий в уровне и качестве жизни россиян, актуализирует проблему совершенствования методов управления социально-экономическими процессами на основе развития и повышения эффективности использования потенциала территорий. Решение этой проблемы видится в доработке и принятии к реализации стратегии пространственного развития страны. И наконец, не следует забывать, что повышение показателей макроэкономики государства создается усилиями всех входящих в его состав субъектов. В этом случае вполне логичной является задача региональных и местных органов власти по повышению национальной экономической безопасности, которая должна решаться в рамках проводимой соответствующими территориями социально-экономической политики. Территориальным органам власти следует организовать мониторинг основных показателей, характеризующих экономическую безопасность, и оценку ее уровня. Это позволит принимать своевременные меры по предотвращению рисков возникновения угроз, смягчению их последствий и повышению безопасности.ЗаключениеРоссийская экономическая система имеет огромный потенциал и «пространство» для дальнейшего развития. Поэтому отметим, что Россия: -по способу производства – капиталистическая страна;-по форме организации производства – имеет смешанную экономику;- по уровню развития производительных сил – постиндустриальная страна; -имеет открытую экономическую систему (большое количество торговых и прочих связей между рядом мировых государств, несмотря на применѐнные к ней рядом стран политико-экономические санкции). В настоящее время российская экономическая система, основанная на товарно-денежных отношениях, множественности форм собственности, свободной конкуренции производителей и граждан, выступающих собственниками своей рабочей силы, ориентирована на рынок.В ходе анализа мы установили, что за последние пять лет происходит рост показателя ВВП. На основе проведенных расчетов ВВП, мы установили его рост в период с 2013 по 2019 гг. на 50,8%. Исследуя темп роста ВВП, мы установили, что с 2014 по 2016 гг. идет стабильное снижение темпов роста ВВП с 8,3% до 3%. С 2016 по 2018 гг. темп роста увеличился с 3 % до 13,9%, в 2019 году снова снизился до 5,2%. Таким образом, наблюдается нестабильный темп роста ВВП.В структуре ВВП нашей страны, по-прежнему, преобладает сфера деятельности – добыча полезных ископаемых, в большей части нефти и газа.Необходимо отметить, что за последние пять лет на развитие экономики страны существенное влияние оказали внешние факторы, а именно, санкционная политика США и ЕС.Влияние санкций на экономику России единовременно привнесло негативные последствия, но дало стимул к перспективам развития экономической системы и переход ее на кардинально новый качественный уровень развития.Несмотря на повышение показателей макроэкономики в нашей стране, необходимо отметить, что во многих сферах мы находимся на низком уровне. В работе мы выделили следующие основные направления повышения макроэкономических показателей в стране:1. Требуется переход к новой модели развития, основанной на структурно-технологической модернизации, развитии реального сектора экономики, инвестиционной и инновационной активности, обеспечивающей новое качество и высокие темпы роста экономики. 2. Важнейшим стратегическим направлением обеспечения экономической безопасности страны следует рассматривать сохранение, поддержание, развитие и эффективное использование научно-технического потенциала. 3. Важное значение имеет совершенствование управления промышленным комплексом – базовым сектором экономики. 4. Реализация политики экономической безопасности региональных и местных органов власти.Кроме того, необходимо отметить последние события в мировой экономике, связанные с коронавирусом. Многие страны закрывают свои границы, приостанавливают деятельность крупных промышленных предприятий, переводят малый и средний бизнес на дистанционную работу. В связи с произошедшими событиями отменяются многие мероприятия, в том числе, связанные с экономикой. Поэтому пока нет ясности дальнейшего изменения экономики, но на наш взгляд в 2020 году рост ВВП замедлится и, скорее всего, снизится. Список использованных источников и литературыАтаманец М.М., Миронова Д.Д. ВВП и ВНД в системе национальных счетов РФ // Актуальные вопросы современной экономики.- 2019. - №4. – с. 103-106Биняминов Е.А. Методы макроэкономического прогнозирования национального дохода и ВВП // Научные записки РЕЛГИЭТ. – 2018. - № 1(25). – с. 34-40Буньковский Д.В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность России. // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - 2017. - № 11. - С. 32.Быстрова Н.В., Яров Р.Б., Емелина Е.В. Валовой внутренний продукт – основной показатель развития экономики России // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2019. - № 2(36). – с. 163-168Дулин М.П., Андреев С.Ю., Мищенко Е.А., Заводов Е.М. К вопросу о социально-экономической значимости государственной поддержки развития сельского туризма в Краснодарском крае // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 100. – С. 1065–1085.Иванюк В.А. Тенденции развития мировой экономики (на примере ВВП) // Управленческие науки в современном мире. – 2017. – том№1. – с 606-608Ивашкин А.А. Роль ВВП на душу населения Росси в оценке состояния национальной экономики в макроэкономике // Инновационная экономика.- 2019. - № 2(19). – с. 28-34Игнатенко А.К., Лучкова Д.В. Фирма как инструмент реализации рыночной экономики // Научно-практические исследования. – 2020 - № 3-1 (26). – с. 47-49Кайгородов-Хамошин Р.А. Развитие кризисных явлений в российской экономике под влиянием западных санкций и возможности их преодоления // Управление экономическими системами. — 2017. — № 2. — С. 53 Королёва Н.В., Горбулич А.А. Анализ динамики Валового внутреннего продукта России// Вектор экономики. – 2018. - №2 (20).- с. 28Лившиц, А.Я. Рыночная экономика: учебник для вузов в 3 т. / А.Я. Лившиц. – М.: Сомитэк, 2012. – 157сМакроэкономика. Теория и российская практика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2016. – 680 с.Пенькова И.В., Джавадова О.М. Влияние глобализационных процессов на экономику России // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2018. – №2 (65). – с 123-131Сафин М.К., Шавков В.А. Экономика России: на каком месте? Сравнительный анализ // ECONOMICS. – 2018. - № 3 (35). – с. 103-105Сафонова С.Г., Нагорный А.В. Анализ динамики ВВП России: тенденции и перспективы роста // Вестник Донского государственного аграрного университета. – 2018. - № 4-2 (30). – с. 104-109Симкина Л.Г. Макроэкономика: учеб.пособие для студентов вузов. – М.: КНОРУС, 2016. – 336 сСухарев О.С. Монетарная теория и макроэкономика. Влияние и границы денежно-кредитной политики // Финансы: теория и практика. 2016. № 2. С. 86-98Сухарев О.С. Проблема запуска экономического роста России на новых условиях // Проблемы теории и практики управления. — 2017. — № 2. — С. 76Филлипова И.А., Алеева А.С. Валовой внутренний продукт. Способы измерения ВВП // Научный альманах. – 2018. - № 4-1 (42). – с. 146-148Хацкевич Г., Бельзецкий А. Принцип сохранения экономических интересов в рыночной экономике // Банковский вестник. – 2019. - №5. – с. 17-25Шелепов А.В. Структурные изменения в современно экономике // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края. – 2017. - №9. – с 272-280Шуваева А.Н. Существующие виды ВВП и способы его расчета // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблемXXIвека. – 2019. - № 13. - с. 127-130Шулимова А.А. Модель социально ориентированной рыночной экономики в экономическом учении русской православной церкви // Развитие социальной сферы: региональный взгляд. – Краснодар: ИЭиУМиСС, 2008. – С. 133–137.Шулимова А.А. Эволюция корпоративных форм организации экономики российского города // Региональная экономика. Юг России. – 2014. – № 2. – С. 106–114.Ягумова Д.Р. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. - №5-2. – СС. 212-214Новая индустриализация как условие формирования инновационной модели развития российской экономики: науч. докл. / рук. Е.Б. Ленчук. М.: Ин-т экономики РАН, 2014. 58 сПрогноз экспертов для экономики России на 2019 год. Интернет -портал «Финансовые и экономические прогнозы». Режим доступа: https://fin2019.com/predict/prognoz-dlya-ekonomiki-rossii-2019/Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/