Тактика предъявления для опознания по фотографии

Весь процесс проведения следственного действия фиксируется на фото или видео, а также в протоколе, в котором указывается номер фотографии, на которую указал опознающий.В случае, если опознающий не сможет никого опознать на фотографии, то следователь максимально старается выяснить причины этого, дабы исключить заведомо ложные показания.При предъявлении для опознания по фотографии имеется одна существенная проблема. Так, как говорилось выше, УПК РФ содержит в себе запрет на повторное предъявление одного и того же лица одному и тому же опознающему. Однако в практике предварительного расследования зачастую бывают ситуации, при которых в процессе оперативно-розыскных мероприятий в целях ускорения раскрытия преступления, потерпевшим или свидетелям представляютсяальбомы, содержащие в себе фотографии лиц, включенных в систему криминалистической регистрации. В результате по этим альбомам возможно опознание соответствующего лица. Причем указанное действие не будет предъявлением для опознания по фотографии, поскольку в оперативно-розыскной деятельности есть отдельное мероприятия, названное отождествление личности.Возможность применения такого мероприятия остается спорной и в настоящее время, поскольку одни криминалисты считают, что представление пусть даже фотографии опознаваемого лица до проведения официального предъявления для опознания недопустимо, а другие допускают такое мероприятие, обосновывая это тем, что проведения отождествления по фотографии не имеет доказательственной основы и используется только для последующих оперативно-розыскных мероприятий .Отсюда резонно предложение законодателю о закреплении запрета или допущения по использованию отождествления лица в процессе оперативно-розыскных мероприятий с последующим предъявлением данного лица для опознания.Проведение предъявления для опознания заканчивается заключительным этапом, суть которого состоит в фиксации хода и результатов рассматриваемого следственного действия.Фиксация предъявления для опознания может осуществляться в виде протоколирования, фотосъемки и (или) видеозаписи.По сути, заключительный этап предъявления для опознания почти полностью совмещен с рабочим этапом, поскольку непосредственно в ходе рабочего этапа происходит фиксация полученных результатов.На основании изучения рабочего и заключительного этапов предъявления для опознания по фотографии можно сделать вывод, что данные этапы предъявления для опознания также включает в себя ряд важных составных частей: 1. Объяснение опознающему действий, которые будут проводиться в ходе следственного действия. 2. Обязательное предупреждение его об ответственности за ложные показания. 3. Сам процесс опознания, который заключается в изучении и осмотре опознающим всех представленных ему фотографий. 4. Уточнение примет опознанного лица и их самостоятельное перечисление опознающим лицом. Суть заключительного этапа состоит в фиксации хода и результатов рассматриваемого следственного действия.Фиксация предъявления для опознания может осуществляться в виде протоколирования, фотосъемки и (или) видеозаписи.ЗаключениеТаким образом, проведенное исследование показало, что несмотря на длительную историю существования и применения такого следственного действия как предъявление для опознания, на сегодняшний день при его использовании продолжают возникать отдельные вопросы, которые впоследствии могут повлиять на допустимость доказательств, полученных в результате данного действия.Вызывает вопросы недостаточная правовая регламентация рассмотренного следственного действия, дополнение которой могло бы помочь избежать некоторых проблемных вопросов.В реферате решены все задачи, поставленные во введении:1. Изучены исторические аспекты предъявления для опознания.Изначально предъявление для опознания носило лишь вспомогательный характер и не считалось самостоятельным следственным действием. Кроме того, длительное время оно не имело правового регулирования и осуществлялось на основании практики и научных исследований2. Определены различные подходы к сущности предъявления для опознания.Предъявление для опознания - это определённое следственное действие, которое состоит в предоставлении подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему или свидетелю на основании порядка, установленного УПК РФ, людей и их фотографии для идентификации одного из них как образ, сохранившийся в памяти человека, и имеющий отношение к расследуемому делу.3. Рассмотрены особенности предъявления для опознания, и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.Несмотря на длительную историю существования данного следственного действия, при его использовании возникают спорные вопросы. В действующем УПК РФ появились такие особенности опознания, как: запрет на повторное предъявление для опознания тем же лицом и по тем же признакам и возможность предъявления для опознания при обстоятельствах, которые исключают непосредственное наблюдение опознающего. Предъявление для опознания имеет большое процессуальное значение, поскольку в отдельных случаях оно является важнейшим доказательством на пути к установлению истины.4. Изучен подготовительный этап предъявления для опознания по фотографии.В ходе проведения данного этапа необходимо совершение следующего комплекса процессуальных действий: допрос опознающего лица, подготовка фотографий; подготовка техники для фиксирования и закрепления результатов.5. Изучен рабочий и заключительный этап предъявления для опознания по фотографии.Данные этапы предъявления для опознания также включает в себя ряд важных составных частей: 1. Объяснение опознающему действий, которые будут проводиться в ходе следственного действия. 2. Обязательное предупреждение его об ответственности за ложные показания. 3. Сам процесс опознания, который заключается в изучении и осмотре опознающим всех представленных ему фотографий. 4. Уточнение примет опознанного лица и их самостоятельное перечисление опознающим лицом. Суть заключительного этапа состоит в фиксации хода и результатов рассматриваемого следственного действия.Фиксация предъявления для опознания может осуществляться в виде протоколирования, фотосъемки и (или) видеозаписи.В результате этого достигнута цель реферата - определение понятия и сущности предъявления для опознания, а также в изучении организационно-тактических аспектов предъявления для опознания по фотографии.Библиографический списокНормативные правовые акты и иные официальные документыУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001.Монографии, учебники, учебные пособияБурлыка, Д.А., Егорова, Е.В. Актуальные вопросы теории и практики предъявления лиц для опознания: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 159 с.Лавров, В.П., Рахматуллин, Р.Р., Романов, В.И., Шалимов, А.Н. Криминалистика: Краткий курс (конспект) лекций / В.П. Лавров, Р.Р. Рахматуллин, В.И. Романов, А.Н. Шалимов. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2013. - 171 с.Научные публикации и иные статьи в периодических изданияхАсташов, М.А. Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц / М.А. Асташов // Территория науки. – 2015. - № 2. – С. 151-158.Григорьев, О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования / О.Г. Григорьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. - № 4(10). – С. 72-82.Егорова, Е.В., Бурыка, Д.А. К вопросу о видах предъявления для опознания / Е.В. Егорова, Д.А. Бурыка // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - № 1. – С. 119-123.Егорова, Е.В. О некоторых актуальных проблемах предъявления лиц для опознания / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. – 2016. - № 6. – С. 50-54.Колмацуй, А.А. Некоторые вопросы собирания защитником доказательств в свете УПК РФ / А.А. Колмацуй // Извести Томского политехнического университета. – 2012. – С. 272-273.Космодемьянская, Е.Е. Тактико-психологические аспекты предъявления для опознания и проблемные вопросы практики его производства / Е.Е. Космодемьянская // Аллея науки. – 2018. - № 7(23). – С. 829-832.Прохорова, С.Р., Ширманов, Е.В. Исторические аспекты предъявления для опознания как следственного действия / С.Р. Прохорова, Е.В. Ширманов // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции, 2018. – С. 200-202.Татьянина, Л.Г. Дискуссионные вопросы предъявления для опознания / Л.Г. Татьянина // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. - № 4. – С. 169-172.Уляева, Е.В. К вопросу о кардинальном преобразовании процессуальной регламентации предъявления для опознания / Е.В. Уляева // Проблемы в деятельности органов предварительного расследования и пути их разрешения в России: сборник материалов Всероссийского круглого стола. – 2017. – С. 282-291.Юношев, С.В., Кондратюк, С.В. Предъявление для опознания: организационные и подготовительные аспекты производства / С.В. Юношев, С.В. Кондратюк // Научен вектор на Балканите. - 2019. - Т. 3.- № 4(6). – С. 99-102.