Влияние природно-географического фактора на историю государства и права России

Таким образом, на протяжении многих веков в разных вариациях в России функционировала общинная модель. Природно-географический фактор так или иначе повлиял на становление и жизнеспособность модели крепостного права в России. Земли Восточно-Европейской равнины и Сибири, ставшие объектом приложения сил русского народа, являлись слабо заселенными, что привело к целому ряду последствий. Масштабные земельные резервы являлись источником и предпосылкой формирования действительно благоприятны условий для активного оттока земледельческого населения из исторического центра России. Как результат, государство начинает усиливать контроль за землевладельцами, что для общинного и деспотического государства весьма закономерно.В данном случае важны следующие правовые акты: 1497 г. – Судебник Ивана III. Время перехода крестьян от одного владельца к другому ограничили двумя неделями в году до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября) при условии, что была уплачена компенсация за переход – «пожилое» (первоначально равнялось 50 коп.). 1550 г. – Судебник Ивана IV – увеличение размера «пожилого». 1581 г. – были введены «заповедные лета» (речь идет о временном запрете перехода в Юрьев день).1592 г. – появление предполагаемого указа о полном запрете Юрьева дня. Сам указ не сохранился, однако можно говорить о существовании косвенных свидетельств того, что он существовал. 1597 г. – издание указа об «урочных летах» (5-ти летний срок сыска беглых крестьян).1601-1602 гг. – начался голод в стране, состоялось издание указов Бориса Годунова относительно восстановления в некоторых районах правила Юрьева дня, если у помещика отсутствовала возможность обеспечения всех крестьян продовольствием.1649 г. – Соборное Уложение – Юрьев день был отменен, введен бессрочный сыск беглых крестьян, что означало окончательное введение крепостного права. В итоге в XVII веке значительная масса русского крестьянства была закрепощена.Таким образом, вследствие большой степени зависимости экономических результатов хозяйства и благополучия населения от природно-климатических условий возникают такие последствия и явления, как низкая производительность крестьянского труда, нищета основной массы населения, бедность государства. Вследствие этих факторов возникает и крепостническая система, которая привела к выраженной стагнации социально-экономического развития Русского государства. В России сформировался традиционно большой государственный сектор экономики, и наметилась значительная регулирующая роль государства в социально-экономической сфере, что нашло отражение в правовой системе. В целом,как результат, Российская империя к началу 20 века имела полицентрическую структуру, то есть достаточно сложно выделить одну центральную часть по причине её слабой выраженности. В начале XX века на европейской части России, которая называлась Великороссией, располагалось двадцать девять губерний. К центральной части Российской империи также можно отнести пятнадцать губерний, располагавшихся на западе и населённых украинцами и белорусами. Переселенцы и их потомки в основном населяли десять губерний на Дальнем Востоке и в Сибири, а также три, находящиеся на Северном Кавказе. Остальные тридцать девять губерний, расположенных на окраине России, были заселены различными народами, народностями. Отметим, что некоторые из этих губерний имели внутреннюю автономию (к примеру, Бухарский эмират), а некоторые являлись ранее независимыми государствами, присоединившимися к империи добровольно или в результате военных действий: Польша, Татария, Грузия и т.д. В целом, можно отметить, что Россия представляла собой сложную систему, включавшую полиэтническую метрополию с центром, характеризующимся моноэтничностью, районы, заселённые переселенцами, и, соответственно, национальные окраины. Основываясь на качественных показателях, отражающих территориальный и демографический потенциал России, можно сделать вывод о сравнительно небольшой степени хозяйственного освоения территории (плотность населения - 8,3 человек на кв. км.; 80 % малопригодных для освоения земель). Кроме того, Россия имела низкие показатели по общей грамотности населения и степени урбанизации, так как доля городского населения составляла всего 18 %, а уровень грамотности колебался в промежутке от 28 до 30 процентов. Эти показатели крайне важны, так как отражают истинную ситуацию: Россия в 20 столетии, когда все европейские государства успешно пришли к индустриализации, только делала первые шаги в процессе перехода общества от аграрного к индустриальному. Соответственно, большая часть населения (около 80%) занималась сельскохозяйственной деятельностью. Одной из ключевых проблем российской истории начала XX века была как раз неэффективность крестьянского хозяйства, развитие которого сдерживалось тем самым общинным укладом жизни, которые сформировался еще в ранний период российской истории под влиянием природно-географического фактора. ЗаключениеТаким образом, на базе проведенного исследования мы можем выделить следующие природно-географические факторы, которые оказали наибольшее влияние на развитие Российского государства и права:- обширность территории. Перед народом и государством стояла задача освоения обширной территории, что привело к формированию авторитарных форм власти на территории: чтобы удержать власть на обширной территории, нужна действительно сильная власть, которая базируется на патриархальных традициях. Во многом именно поэтому Русское государство всегда тяготело к деспотическим и тоталитарным формам властвования.- необходимость постоянно обороняться от врагов. Обширные земли Руси издавна становились объектом притязаний многочисленных кочевых племен, что в итоге привело к установлению татаро-монгольского ига. Однако и после централизации власти Московское государств было вынуждено постоянно обороняться, что привело к формированию сильного военного центра власти, необходимость повышения обороноспособности представляла собой важную задачу, что нашло отражение в правовых памятниках. - суровость климата и природных условий. Житель Руси был вынужден жить в состоянии постоянного сопротивления природным условиям, случались неурожаи, голод. Только в условиях консолидации и общины можно было выжить, соответственно, в России установился общинный уклад жизни, который затем стал причиной формирования сильного института крепостного права. Список использованных источниковАнисимов Е. Императорская Россия. URL: http://www.e-reading.club/book.php?book=1006037Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? – М., 2005.Дулов А.В. Географическая среда и история России конца XV - середины XIX в. М., 1983.Ильин, И.А. О грядущей России: избранные статьи [Текст] / под ред. Н.П. Полторацкого. - М.: Воениздат, 1993. - 368 с.Карамзин, Н.М. История государства Российского [Текст]: в 3 кн. - М.: КНИГА, 1988. -Кн. I: в 4 т. Т. 1. Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах. М., 2015. Ключевский, В.О. Сочинения: Т. I. Курс русской истории. Ч. 1 [Текст] / В.О. Ключевский. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001. Раздорский Е. А. Финансовое положение Российской империи накануне Октябрьской революции // Молодой ученый. — 2017. — №5. — С. 358-361. — URL https://moluch.ru/archive/139/39117/ Философия права. Курс лекций. В 2-х тт. [Электронный ресурс] : . — Электрон. дан. — М. : Проспект, 2014. Фроянов И.Я. Древняя Русь XI–XIII веков. Народные движения. Князь и вечевая власть. М., 2012. С. 192.