ТЭК России

Производство топлива и энергии в Приволжском федеральном округе практически соответствует потребностям округа и составляет 98%. Другие районы не обеспечивают себя достаточным количеством топливно-энергетических ресурсов за счет собственного производства. С учетом этих различий в энергетике автономии необходимо совершенствовать развитие межрегиональной инфраструктуры и ее модернизацию;- снижение темпов и уровня будущих разработок из-за отсутствия финансирования. Растущая в последнее время потеря внешних рынков во многом обусловлена отсутствием инвестиций, так как отечественные проекты, имеющие более высокие технико-экономические характеристики, часто проигрывают тендеры из-за отсутствия необходимого финансирования.Кроме того, несмотря на высокий инвестиционный потенциал отраслей информационно-коммуникационных технологий, иностранные инвестиции составляют менее 13% от общего объема финансирования капитальных вложений. 95% этих инвестиций идет в нефтяную отрасль.В электроэнергетике условия для необходимых инвестиций не соблюдаются. Даже если программа инновационного развития ПАО "ТЭК" на период 2016-2020 годов на перспективу до 2025 года обусловлена возможностью перехода к цифровым, подстанционным, активно-адаптивным сетям интеллектуальной распределительной системы ("интеллектуальные сети") с новым технологическим опытом и качественными характеристиками надежности, эффективности, доступности.Потенциал использования этих технологий огромен, но ключевое влияние должно быть у государства, так как инвестиции в их развитие высоки. Пока у государства нет таких финансовых возможностей;- сохранение высокой экологической нагрузки деятельности ТЭК.Предприятия ТЭК оказывают негативное воздействие на окружающую среду, выделяя загрязняющие вещества в атмосферу. Тепловые электростанции являются основными загрязнителями воздуха в топливно-энергетическом комплексе,особенно угольные.Например, в Оренбургской области в 2016 году выбросы в атмосферу от стационарных источников составили 757 400 тонн.по сравнению с 2015 годом выбросы увеличились на 99 900 тонн (15,2%). В структуре выбросов преобладают газообразные вещества. Атмосферный воздух наиболее загрязнен предприятиями, производящими энергетическое топливо и полезные ископаемые-514 000 тонн (67,9% от общего объема выбросов).[12].В настоящее время проблема сохранения окружающей среды для энергетических компаний является актуальной. Поэтому при строительстве следующих предприятий проводится экспертиза проектов и выбор их расположения должен соответствовать экологическим требованиям."Стратегия энергетического роста на период до 2030 года" направлена на решение этих проблем. К 2030-2035 гг., основные направления включают в себя: более широкое использование природного газа для развития экономики и социальной сферы.[16].Это обусловлено его большей конкурентоспособностью по сравнению с другими источниками энергии; а также приоритетным развитием электрификации страны с использованием передовых технологий (газовые турбины, атомная энергетика и новые источники энергии): внедрением энергоэффективных технологий и повышением энергоэффективности.Важным стратегическим направлением развития информационно-коммуникационных технологий в России до 2035 года является переход от экспортной ориентации к эффективному использованию внутренних ресурсов и инновационного потенциала [13] (Лапаева, 2017).Энергетическая стратегия России предусматривает снижение энергоемкости экономики на 13,5% до 2020 года.Технологическая экономия энергии является приоритетным направлением повышения энергоэффективности. К 2040 году энергоемкость российского ВВП, как ожидается, сократится на 57%.3.2 Направления развития ТЭКЦентральное направление развития мировой энергетики уже заметно: под влиянием изменений в энергетической политике и развития новых технологий мир вступает в 4-ю фазу энергетического перехода к широкому использованию возобновляемых источников энергии и вытеснению ископаемого топлива. Однако темпы этих изменений и скорость перехода связаны с большой неопределенностью. ŠРост мирового потребления первичной энергии значительно замедлится к 2040 году, в частности благодаря повышению энергоэффективности. Быстрое развитие возобновляемых источников энергии позволит им обеспечить к 2040 году 35-50% мирового производства электроэнергии и 19-25% общего энергопотребления.[14].Среди ископаемых видов топлива только газ сможет увеличить свою долю в мировом энергетическом балансе с 22% до 24-26%. Доля угля снизится с 28% до 19-23%. Мир не ожидает широко анонсированных пиков добычи ископаемого топлива из-за истощения запасов. Пики приближаются, но причина в том, что ограничения действуют не на стороне производства, а на стороне спроса.После пика добычи угля потребление нефти уже приближается. Š от 870 до 1800 миллионов тонн потенциального потребления потеряет рынок нефти из-за повышения эффективности транспортных средств и распространения транспорта на альтернативные источники энергии. Основной альтернативой является электромобиль. Страхи (или мечты) о высоких ценах на нефть, газ и уголь остались в прошлом. Мир вступил в эпоху повсеместной технологической и межтопливной конкуренции.[9].Для всех сфер потребления существует множество перспективных конкурирующих решений, готовых быстро предложить альтернативу растущим ценам на доминирующие виды топлива и отвоевать рынок. Электромобили сжимают нефтяной рынок, но дают новый импульс спросу на электроэнергию. Это открывает дополнительные возможности для источников его производства. ŠЭлектроэнергетика быстро меняется. Быстро развивается децентрализованное производство, пассивные потребители становятся активными участниками системы, начинается активный поиск решений в области накопления электроэнергии и трансформации рынков электроэнергии. ŠДоходы российского бюджета от экспорта энергоносителей неизбежно сократятся. Рост экспорта газа частично компенсировал снижение экспорта жидких углеводородов. Но переход к более сложным условиям добычи углеводородов неизбежно приведет к необходимости расширения льгот и снижению налоговой нагрузки, что приведет к сокращению платежей в бюджет.Трансформация энергетики и снижение экспортных поступлений ведут к снижению вклада нефтегазового сектора, который является неотъемлемой частью российской экономики.Но именно со стороны ТЭК и происходящие там преобразования могут дать стране новый импульс для развития и роста ВВП за счет реализации огромного потенциала энергосбережения и создать дополнительный спрос на промышленное производство для модернизации ТЭК. Это требует сильной экономической и энергетической политики для адаптации страны к энергетическому переходу. Но имеющееся окно возможностей ограничено буквально 7-10 годами.Энергетическая безопасность страны, экология требуют исследования и внедрения новых методов производства энергии. Солнечная энергия обладает наибольшим потенциалом возобновляемых источников энергии. Получение продукции в виде чистого воздуха, воды, нулевого воздействия на природу-окружающую среду - это показатели экологической эффективности любого производства. Минимизация отходов означает, что все отходы остаются выбросами вредных веществ и необработанных продуктов до тех пор, пока они не станут естественными.[17].Поэтому норма чистоты 100% - это то, на что должны быть направлены добыча, химическое, нефтехимическое производство, использование продуктов производства, переработка отходов, полное производство побочных продуктов и использование готовой продукции.Несомненно, необходимо прежде всего реализовать экономию от того, что устарело и, возможно, ограничено сроками и запасами, тратить финансовые и человеческие ресурсы на те сферы, где есть неограниченные запасы возобновляемых ресурсов, и где научный прогресс способствует как экономическому, так и, самое главное, человеческому прогрессу, особенно для молодежи, ум и руки которой стремятся принести пользу не только сегодня, но и на долгие годы вперед.Необходимо работать с такими жизненными перспективами, чтобы будущие поколения имели энергетические резервы в виде топлива и в виде наукоемких технологических систем, способных функционировать длительное время.ЗаключениеТаким образом, исследовав Топливно-энергетический комплекс можно сделать следующие выводы: технологический переход мировой энергетики от доминирования ископаемого топлива к низкоуглеродным энергоресурсам грозит России сокращением (по сравнению с нынешними тенденциями) экспорта топлива на 16% и производства первичной энергии на 8% к 2040 году. В целом за этот период Россия способна на четверть снизить добавленную стоимость в самом ТЭК и на 2-3% - в вспомогательных отраслях за счет сокращения инвестиций в его развитие.В результате средний рост ВВП страны замедлится в 2016-40 годах с 1,7 % (консервативный сценарий) до 0,9% годовых. Несовершенство институциональной среды страны и высокая стоимость заемного капитала сдерживают инвестиции в экономику и вместе с замораживанием цен на природный газ (следовательно, уголь) фактически блокируют технологический прогресс в той части российской энергетики, которая работает на внутреннем рынке.Серьезные изменения конъюнктуры внешних рынков вкупе с накопившимися проблемами российской экономики в целом и технологий в частности ставят российский энергетический сектор в достаточно сложные условия.Остро нуждаются в решении задачи повышения энергоэффективности народного хозяйства, диверсификации структуры экономики и доступности энергоснабжения потребителей, снижения структуры топливно-энергетических затрат и проектов, рационального природопользования и охраны окружающей среды.Список использованной литературыБобылев Ю. Н., Четвериков Д. Н. факторы развития нефтяного рынка. - Москва: ИЭПП 2017,. - 179 с. Виктория Гимади, Александр Курдин, Олег Колобов и др. Санкции против нефтегазового сектора России: курс на импортозамещение / / энергетический вестник. 2017. - С. 10-15. Бурцева Т.Г , Нефть и углеводородные газы в современном мире / / - М.: Издательство ЛКИ, 2018. – с. 212 Воронин М.С, Кокушкина И. В., Международная торговля и мировые рынки. - СПб.: техническая книга, 2017. - 292 с. Пахомова Н.В, Рихтер К. К. экономика отраслевых рынков и государственная политика. - М.: ЗАО "Издательский дом "экономика", 2019. - 115 с. Покровская С. В. Технология переработки нефти. Производство нефтяных масел-метод исследования. сложный. -- Новополоцк: ПГУ, 2018. -- 120 с.Резник Р.И., Нефть и газ в зеркале планеты / / Деловой мир. - 2019. - С. 10-14. Широв А.А., Колпаков А.Ю. Экономика России и механизмы глобального климатического регулирования // Журнал новой экономической ассоциации. 2016. № 4 (32). С. 87-111.Как изменятся правила игры на мировом нефтяном рынке // http://newsland.com / URL: http://newsland.com/news/detail/id/1556439 / (дата обращения 15.06.2020). Основные страны-экспортеры нефти // http://topmira.com / URL: http://topmira.com/goroda-strany/item/133-oil-export (дата обращения 15.06.2020).Bloomberg рассказал о самых неожиданных сценариях развития событий 2019 года // http://www.oilexp.ru / URL: http://www.oilexp.ru/news/mir_rinok/bloomberg-rasskazal-osamykh-neozhidannykh-scenariyakh-2019-goda/101256/ (дата обращения 15.06.2020). «Газпром» в вопросах и ответах 2018 [Электронный ресурс] // ОАО «Газпром»: сайт. – URL: http://gazpromquestions.ru (дата обращения 15.06.2020).Маркетинг газа в Европе [Электронный ресурс] // ОАО «Газпром»: сайт. – URL: http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe (дата обращения 15.06.2020).Russia's natural gas dilemma [Электронныйресурс] // The information website of the European Union: - URL: http://www.euractiv.com/energy/russiasnatural-gas-dilemma-analysis-512092 (датаобращения 15.06.2020).Hartley P.R. Potential Futures for Russian Natural Gas Exports / P.R. Hartley, K.B. Medlock III // The Energy Journal (International Association for Energy Economics). 2019. Vol. 30. P. 73-96. Paltsev S. Supplementary Paper SP 3.1: Russia’s Natural Gas Export Potential up to 2050. [Электронныйресурс] // Energy Initiative at the Massachusetts Institute of Technology: сайт. - URL: http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Sup_Paper3.1.pdf (датаобращения 15.06.2020).Paltsev S. Russia’s Natural Gas Export Potential up to 2050. [Электронныйресурс] // Global Trade Analysis Project: сайт. - URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/ 5578.pdf (датаобращения15.06.2020). Kolpakov A. Shift to Electric Vehicles: Long-Term Effects. 41-st IAEE International Conference. Groningen. 2018. URL: http://iaee2018.com/wp-content/uploads/2018/06/Andrey-Kolpakov.pdf (дата обращения 15.06.2020).Что изменилось в российском ТЭКе за время санкций // Ведомости.19.12.2017.URL:https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/12/19/745720-rossiiskom-teke(дата обращения 15.06.2020).