Оценка условий труда в подразделениях ПАО «Высочайший» и разработка по их улучшению

Важной составляющей работы отдела по охране труда является учет рабочих мест по вредным и опасным факторам трудовой среды, а также контроль сроков проведения специальной оценки условий труда (СОУТ) в соответствии с нормами ФЗ № 426 и Приказом Минтруда № 33н.Преимуществом программы является ее автоматическое обновление, таким образом в документации по СОУТ не будет ссылок на недействующие нормативные акты.Таким образом, внедрение программы в службу охраны труда ПАО «Высочайший» позволит повысить безопасность, организацию охраны труда, а соответственно условий труда работников.5 Экономическая эффективность мероприятийОбобщение результатов разработанных мероприятий по улучшению условий труда в подразделениях ПАО «Высочайший» целесообразно провести экономическую эффективность.Расчет социального и экономического эффекта от мероприятий по безопасности труда для ПАО «Высочайший» проводится на основании исходных данных, представленных в таблице 5.1.Таблица 5.1 – Исходные данныеПоказателиУсловные обозначенияЕдиница измеренияБазовый вариантПроектный вариантГодовая программамлн руб.320320Время оперативноемин.2015Подготовительно-заключительное времямин.107,00Время обслуживания рабочего местамин.1510Время на отдыхмин.2015Ставка рабочегоруб./час.45,0045,00Коэффициент доплат за профмастерство%30%30%Коэффициент доплат за условия труда%16%14%Коэффициент премирования%19%10%Коэффициент соотношения основной и дополнительной заработной платы%10%10%Норматив отчислений на социальные нужды%26,4%26,6%Стоимость оборудованияруб.20000,0450000,00Цена инструментаруб.80000,0050000,00Срок службы инструменталет6,000,00Норма амортизационных отчислений:— на оборудование%15%15%— на инструмент%15%15%Норма отчислений на текущий ремонт оборудования%35%35%Среднесписочная численность основных рабочихчел.12501250Численность рабочих, занятых тяжелым физическим трудомчел. 10020Плановый фонд рабочего времени в дняхдни249249Продолжительность рабочей сменычас.1212Количество рабочих сменшт.11Площадь, занимаемая оборудованиемм21106,8Цена 1 м2 производственной площадируб.150000150000Число пострадавших от несчастных случаев на производствечел.5,002,00Количество дней нетрудоспособности от несчастных случаевдн.62,0018,00Потери рабочего времени в связи с временной утратой трудоспособности на 100 челдн.7025Относительное высвобождение численности рабочих за счет повышения их трудоспособное™чел.-2,82Коэффициент материальных затрат в связи с несчастным случаем1,61,6Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности-1,51,5Единовременные затратыруб.-450000в том числе строительно-монтажные работыруб.-250001. Рассчитаем показатели социального эффекта и дадим оценку их изменений:1) рассчитаем изменение численности работников, занятых тяжелым физическим трудом ():где - численность работников, занятых тяжелым физическим трудом, до проведения трудоохранных мероприятий, чел.; - численность работников, занятых тяжелым физическим трудом, после проведения трудоохранных мероприятий, чел.2) рассчитаем изменение коэффициента частоты травматизма (АКч):где - коэффициент частоты травматизма до проведения трудо-охранных мероприятий; - коэффициент частоты травматизма после проведения трудоохранных мероприятий.Коэффициент частоты травматизма определяется по формулегде - число пострадавших от несчастных случаев на производстве, - среднесписочная численность работников предприятия. Тогда: 3) рассчитаем изменение коэффициента тяжести травматизма ():где - коэффициент тяжести травматизма до проведения трудоохранных мероприятий; - коэффициент тяжести травматизма после проведения трудоохранных мероприятий.Коэффициент тяжести травматизма определяется по формулегде - число пострадавших от несчастных случаев на производстве, - количество дней нетрудоспособности в связи с несчастным случаем.Тогда: 2. Рассчитаем показатели экономического эффекта и дадим оценку их изменений:1) формулу расчета прироста производительности труда за счет сокращения штучного времени см. в практической работе 2;2) формулу расчета прироста производительности труда за счет снижения трудоемкости см. в практической работе 2;3) формулу расчета прироста производительности труда за счет экономии численности работников в результате улучшения условий труда см. в практической работе 3;4) рассчитываем годовую экономию себестоимости продукции (Эс) за счет предупреждения производственного травматизма и сокращения в связи с этим материальных затрат в результате внедрения мероприятий по повышению безопасности труда:где и - материальные затраты в связи с несчастными случаями в базовом и расчетном периодах (до и после внедрения мероприятий), руб.Материальные затраты в связи с несчастными случаями на производстве определяются по формулегде - потери рабочего времени в связи с временной утратой трудоспособности на 100 рабочих за год, дни; - среднедневная заработная плата одного работающего (рабочего), руб.; - коэффициент, учитывающий все элементы материальных затрат (выплаты по листам нетрудоспособности, возмещение ущерба, пенсии и доплаты к ним и т. п.) по отношению к заработной плате.Среднедневная заработная плата определяется по формулегде — часовая тарифная ставка, руб./час; - коэффициент доплат, определяется путем сложения всех доплат в соответствии с Положением об оплате труда; - продолжительность рабочей смены; - количество рабочих смен.Отсюда:Тогда годовая экономия себестоимости продукции () за счет предупреждения производственного травматизма и сокращения в связи с этим материальных затрат в результате внедрения мероприятий по повышению безопасности труда будет равна: 5) рассчитываем годовую экономию () за счет уменьшения затрат на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда в связи с сокращением численности работников (рабочих), занятых тяжелым физическим трудом, а также трудом во вредных для здоровья условиях:где - фактическая численность высвобожденных работников, ранее занятых на тяжелых работах и работах с вредными для здоровья условиями, чел.; - среднегодовая заработная плата высвободившегося работника (основная и дополнительная), руб.; численность работающих (рабочих) на данных работах взамен высвободившихся после внедрения мероприятий, чел.; - среднегодовая заработная плата работника, пришедшего на данную работу взамен высвободившегося (основная и дополнительная) после внедрения мероприятий, руб.Среднегодовая заработная плата определяется по формулегде - среднедневная заработная плата одного работающего (рабочего), руб.; - плановый фонд рабочего времени 1 основного рабочего, дни.Среднегодовая заработная плата до проведения трудоохранного мероприятия равна:Среднегодовая заработная плата после проведения трудоохранного мероприятия равна:Тогда годовая экономия () за счет уменьшения затрат на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда в связи с сокращением численности работников (рабочих), занятых тяжелым физическим трудом, а также трудом во вредных для здоровья условиях, будет равна:6) рассчитываем годовую экономию () за счет снижения трудоемкости продукции в результате улучшения условий труда:где и - годовой фонд основной заработной платы рабочих-повременщиков до и после внедрения мероприятий, приведенный к одинаковому объему продукции (работ), руб.; - коэффициент соотношения между основной и дополнительной заработной платой, %.Определяем годовой фонд заработной платы до и после проведения трудоохранного мероприятия:Тогда годовая экономия () за счет снижения трудоемкости продукции в результате улучшения условий труда будет равна:7) рассчитываем экономию по отчислениям на социальное страхование () (руб.):где — норматив отчислений на социальное страхование;8) рассчитываем общий годовой экономический эффект ():9) рассчитываем срок окупаемости единовременных затрат ():.Мероприятие считается экономически эффективным, так как срок окупаемости единовременных затрат не превышает нормативный;10) рассчитываем коэффициент эффективности (Е):ЗаключениеСогласноФЗ №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в состав ПАО «Высочайший» входят следующие опасные производственныеобъекты: Фабрика обогатительная цветных металлов (золота) ЗИФ.Производственные условия труда характеризуются наличием определенной опасности. Свести к нулю данный риск невозможно, однако можно его существенно снизить и привести к приемлемому уровню. Поэтому на каждом предприятии должны соблюдаться требования по охране труда и обеспечиваться условия безопасности для работников.Процесс управления условиями труда со стороны государства на практике состоит в формулировке ключевых направлений политики в данной сфере, а также обеспечении их реализации – контроле соблюдения прав наёмных работников, а также подготовке и принятии соответствующих законодательных документов, закрепляющих основные требования, предъявляемые к организации труда, используемым технологиям и производственным средствам.Также меры по обеспечению безопасности должны применяться и на уровне предприятия.На производственных и промышленных предприятиях на организм человека могут оказывать влияние самые разные вредные факторы: шумы, вибрация, радиация, загрязнение воздуха и т.д.На обогатительных фабриках должен применяться комплекс оздоровительных мероприятий. Данные мероприятия должны быть направлены на снижение вредных веществ в воздухе, на снижение уровня шума и вибрации, а также на нормализацию других параметров микроклимата. В целях распространения вредных веществ склады с сыпучими веществами должны располагаться изолированно, а подачу реагентов производить в закрытых чанах.Все производственные работы должны производиться только в специальной одежде, обуви и при наличие других средств защиты. Также необходимо проводить регулярные медосмотры работников и следить за состоянием медицинского обслуживания.На предприятии необходимо внедрение программы по управлению качеством СИЗ, так как aттeстация рабочих мест показывает несоответствие обеспечения нормам. Показано, что применение программных продуктов не только облегчает труд специалистов по охране труда, но и способствует экономической эффективностиТаким образом, внедрение программы «Охрана труда» в службу охраны труда ПАО «Высочайший» позволит повысить безопасность, организацию охраны труда, а соответственно условий труда работников.. Список использованных источниковКонституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993Борькина А.А., Конищева А.К. История возникновения «1С:Предприятие» // Труды VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Россия молодая», Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф, Горбачева, 19-22 апреля 2016 г., Россия, Кемерово. – С. 102-104.Журавлева М.А., Юдина М.С., Курская И.А. Применение информационных технологий для автоматизации деятельности специалистов по охране труда и обучения персонала // Синергия наук. 2017. № 18. − С. 900-904. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://synergy-journal.ru/archive/article1526Коваленко В.В., Иванченко А.Н. Модель системы информационной поддержки принятия решений в условиях ограниченности ресурсов на крупной промышленном предприятии // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. – 2018.- №2. – С. 33-39Трудовой кодекс Российской Федерации, который принят Государственной Думой РФ в декабре 2001 г. (с изменениями и дополнениями).Постановление Правительства РФ от 04 сентября 2003 г. № 547 «О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера».Федеральный закон Российской Федерации “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” от 21.07.1997 г. №116 - ФЗ (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий ЧС природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями и дополнениями).Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г №304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».ГОСТ 12.1.005 - 88ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны››ГОСТ 12.1.005 – 76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»ГОСТ 12.0.002-80 (1999) ССБТ «Термины и определения»ГОСТ 12.0.003-74 (1999) ССБТ «Опасные и вредные производственные факторы. Классификация»СП 52.13330.2011 «Искусственное и естественное освещение». Нормы проектирования.- М.: Стройиздат,1996.СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».- М.: Стройиздат,1997.Абрамов А.А. Флотационные методы обогащения //М., издво «Недра», 2008, 711 с.Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА М, 2004.Глисон Керри. Оптимизация персональной деятельности. Как организовать свой труд, чтобы делать больше, а работать меньше / Пер. с англ. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004.Головкова Н.П., Чеботарёв А.Г., Лескина Л.М., Королёва Е.П. Оценка профессионального риска нарушения здоровья работающих в отдельных отраслях экономики // Сб. Актуальные пробле мы медицины труда, под ред. академика РАМН Н.Ф. Измерова – М., 2006, с. 315–373.Иванцевич Дж.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом. — М.: Дело. 2004.Колосницина М.Г. Экономика труда: Учебное пособие для студентов бакалавриата экономических вузов. - М.: ИКЦ Академкнига, 2003. - (Экономика и управление).Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: ПАО ТК Велби, 2003.Федеральный закон «О специальной оценке условий труда» Кравченко А.И. Социология менеджмента. Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2003.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Республика, 2002.Моисеева Н.К. Регламентация труда персонала. – СПб.: Питер, 2005.Организация и нормирование труда. Учебник для вузов/ Под ред. В.В.Адамчука / ВЗФИ.- М.: Финстатпром, 2005.Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии Мн, 2001.Политика доходов и заработной платы / Под ред. П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. М.: Юристъ, 2000.Пугачёв В.И. Регламентация труда: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004.Рогожин С.И. Регламентация труда. – М.: Знание, 2002.Рыжик Л.А. Гигиена труда на фабриках обогащения металлических руд // Издво «Медицина», М., 1968, 81 с.Управление персоналом организации: Учебник. Под/ред. А.Я. Кибанова. М., 2005Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учебно-практическое пособие. - М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2004.Эргономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В.В. Адамчука.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.Эренберг Р.Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. - М.: Изд-во МГУ, 2006.Чеботарёв А.Г., Наумова А.П. Условия труда и их социально-гигиенический мониторинг на предприятиях горнорудного комплекса // Медицина труда и промэкология, 2002, 6, с. 17–21.Ефремов С.В. Опасные технологии и производства. Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Политехнического Университета, 2007.Гражданская оборона: Учебник для вузов/В. Г. Атаманюк, Л. Г. Шир- шев, Н. И. Акимов. Под ред. Д. И. Михайлика.: Высш. шк., 1986-207 с.Надёжность технических систем и техногенный риск / В. А. Акимов [и др.]. - М. : ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002 - 368 с.Воскобоев, В. Ф, Надёжность технических систем и техногенный риск. Ч. 1. Надёжность технических систем: учеб, для вузов МЧС России / В. Ф. Воскобоев. - М. : АГЗ, АО Альянс, 2008. - 200 с.ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент риска. Методы оценки риска.Корчагин, А. Б. Надёжность технических систем и техногенный риск : учеб, пособие. В 2 ч. / А. Б. Корчагин, В. С. Сердюк, А. И. Бокарев. Ч. 2 : Практикум. - Омск : Изд-во ОмГ'ГУ, 2011. - 140 с.: ил.Нор, Е. В. Надёжность технических систем : учеб, пособие / Е. В. Нор. - Ухта : УГТУ, 2009. - 96 с.Шубин, Р. А. Надёжность технических систем и техногенный риск : учеб, пособие / Р. А. Шубин. - Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. - 80 с.Анохин, А.В. Специальная оценка условий труда (СОУТ) как социально-экономическая основа улучшения условий труда работников: монография / А.В. Анохин, Г.С. Иванов. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 208 с. Степанова, Л.В. Анализ методов оценки условий труда // European research, 2015 [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodov-otsenki-usloviy-truda-2Фельдман, М.А. Проблемы сферы охраны труда в экономике России и пути их решения: от аттестации рабочих мест к специальной оценке условий труда / М.А. Фельдман, Л.Р. Нуриева // Вопросы управления, 2014. – С. 147-153.Чемезов, Е.Н. Сравнительный анализ специальной оценки условий труда и аттестации рабочих мест / Е.Н. Чемезов, А.Н. Яковлева // Символ науки. – 2017. - №01-2. – С. 109-111.Пискарева, Т.В. Совершенствование метода количественной оценки условий труда / Т.В. Пискарева: автореф. дис. … к.т.н. – Тула: ТГУ, 2003. – 24 с.Богданов, А.В. Повышение безопасности и совершенствование оценки условий труда операторов мобильных колесных машин в агропромышленном комплексе / А.В. Богданов: автореф. дис. … д.т.н. – Санкт-Петербург- Пушкин: ЧГАА, 2010. – 39 с.Никитин, В.Г. Совершенствование методов организации оценки условий труда в нагревающемся микроклимате на текстильных предприятиях / В.Г. Никитин: автореф. дисс. … к.т.н. – Кострома: КГТУ, 2008 . – 16 с. Грунской, Т.В. Совершенствование методологии оценки условий труда при интенсификации проходческих работ на нефтяных шахтах Ярегского месторождения / Т.В. Грунской, В.П. Петрухин // ГИАБ. – 2015 . - №5 . – С. 389-395.Сидоров, А.И. Сочетанное действие на человека физических факторов различной природы / А.И. Сидоров [и др.] // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология, нефтегазовое и горное дело. – 2018. – Т.17, № 1. – С. 60-70.ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 «Менеджмент риска. Методы оценки риска» ГОСТ Р ИСО 31000-2010 «Менеджмент риска. Принципы и руководство»ГОСТ Р 12.0.010-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка риска» СТО. СУОт.Р.-01-01-19 Стандарт СРО. «Идентификация опасноей, оценка и управление профессиональными рисками. Оценка результативности принятых мер по снижению уровня профессиональных рисков. [Электронный ресурс] URL: https://aecsot.ru/news/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%20%D0%A1%D0%A0%D0%9E.pdfСтепанов, И.С. Методы анализа и оценки рисков в системах управления охраной труда и промышленной безопасности / И.С. Степанов [Электронный ресурс] URL: https://spmi.ru/sites/default/files/imci_images/aspirant/portfolio/3%20year/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_2.PDF Мазеин, С.А. Оценка профессиональных рисков (задачи, этапы, подходы, возможные решения) / С.А. Мазеин // Тезисы докладов Семинара «Оценка профессиональных рисков или оценка рисков по профессиям при аттестации рабочих мест» [Электронный ресурс] URL: http://www.icgrp.ru/docs/list/article/?action=showproduct&id=89 Исаев, С.В. Развитие процедуры внутреннего аудита на основе методики оценки рисков / С.В. Исаев // Методы менеджмента качества. – 2014. - № 10. – С. 26-31.Тимофеева, С.С. Современные методы оценки профессиональных рисков и их значение в системе управления охраной труда / С.С. Тимофеева // XXI век. Техносферная безопасность. – 2016. -№ 1(1). – С.14-24.Ильенко, Е.П. Эконмическая оценка системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на горнодобывающих предприятиях / Е.П. Ильенко: дисс. … к.э.н. – Санкт-Петербург: СПГУ, 2017. – 160 с.Тряпицын, А.Б. Анализ возможностей снижения производственного травматизма в угольной отрасли Российской Федерации / А.Б. Тряпицын, И.Т. Абдуллоев, А.И. Сидоров // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. – 2017. – Т.16, № 4. – С. 391-400.Сулейманова, Т.А, Разработка нормативно-методологической базы снижения производственного травматизма на золотодобывающих предприятиях Южной Якутии / Т.А. Сулейманова: дисс. … к.т.н. – Нерюнгри: Нерюнгринский технический университет, 2002. – 107 с.Неволина, Е. М. Снижение травматизма на горнодобывающем предприятии на основе развития компетентности персонала / Е.М. Неволина : Дис. ... канд. техн. наук : 05.26.01 : Челябинск, 2004 128 c.Коростылева, В.Т. Разработка методических указаний по расследованию несчастных случаев на труднодоступных и отдаленных участках промышленных предприятий Южной Якутии / В.Т. Коростылева: автореф. дисс. … к.т.н. – Кемерово, 2005. – 18 с.Осипенко, Н.В. Разработка методики обоснования системы мероприятия по охране труда на горнодобывающих предприятиях Севера / Н.В. Осипенко: автореф. дисс. … к..т.н. – Кемерово: Государственнй университет им. Амосова, 2000. – 23 с.Приложение 1Приложение 2Приложение 3Приложение 4Сводная таблица вероятности и ожидаемого наступления отказаНомер событияt(время безотказной работы), часР (t) = exp(-лt) (вероятность безотказной работы)Q=1-P(t)Ожидаемое наступление отказа187600,8450,155частое1.1876010невероятное1.287600,8450,155частое1.2.187600,3870,613частое1.2.1.187600,6690,331частое1.2.1.1.187600,8890,111вероятное1.2.1.1.1.187600,9160,084редкое1.2.1.1.1.287600,9720,028редкое1.2.1.1.287600,7530,247частое1.2.1.1.2.187600,7770,223редкое1.2.1.1.2.287600,9990,001невероятное1.2.1.287600,8730,127вероятное1.2.1.2.187600,9930,003очень редкое1.2.1.2.287600,9730,023редкое1.2.1.2.387600,9440,056редкое1.2.1.2.487600, 9720,028редкое1.2.1.2.4.187600,9720,028редкое1.2.1.2.4.287600,9740,026редкое1.2.1.2.587600,7690,231частое1.2.1.387600,9990,001невероятное1.2.287600,9020,088редкое1.2.2.187600,9370,063редкое1.2.2.1.187600,9820,018редкое1.2.2.1.287600,9920,008очень редкое1.2.2.287600,9820,018редкое1.2.2.387600,9990,001невероятное1.2.387600,730,27частое1.2.3.187600,9720,028редкое1.2.3.1.187600,9730,027редкое1.2.3.1.287600,9990,001невероятное1.2.3.287600,9910,009очень редкое1.2.3.2.187600,9820,018редкое1.2.3.2.287600,9820,018редкое1.2.3.387600,7690,231частое1.2.3.487600,9930,007вероятноеПриложение 5Сводная таблица критичности СiВид отказаАВПКО конструкции до корректирующих мерПроцесса, значениеС0 Сi СкрХарактеристика отказа1234518Ч6Ч3144125144значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.18Ч5Ч5200125200значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.17Ч4Ч5140125?140значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.1.18Ч6Ч4192125?192значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.1.1.15Ч5Ч37575?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.1.1.15Ч3Ч69090?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.1.1.23Ч1Ч41212?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.1.26Ч4Ч6144125?144значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.1.1.2.12Ч1Ч488?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.1.2.23Ч2Ч42424?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.22Ч1Ч71414?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.2.15Ч3Ч69090?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.2.24Ч5Ч510097?100?125необходимы корректирующие меры для уменьшения критичности1.2.1.2.33Ч2Ч53030?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.2.47Ч3Ч510597?105?125необходимы корректирующие меры для уменьшения критичности1.2.1.2.4.11Ч2Ч488?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.2.4.21Ч1Ч555?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.1.2.54Ч4Ч8128125?128значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.1.33Ч2Ч84848?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.25Ч5Ч37575?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.2.16Ч4Ч12424?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.2.1.13Ч3Ч87272?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.2.1.22Ч1Ч488?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.2.23Ч2Ч74242?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.2.37Ч6Ч15656?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.37Ч4Ч6168125?168значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.3.13Ч2Ч84848?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.3.1.13Ч2Ч42424?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.3.1.22Ч1Ч81616?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.3.23Ч2Ч74242?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.3.2.15Ч4Ч612097?120?125необходимы корректирующие меры для уменьшения критичности1.2.3.2.24Ч5Ч36060?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мер1.2.3.38Ч6Ч3144125?144значительный, отказ подлежит обязательному устранению1.2.3.43Ч1Ч41212?97незначительный, отказ не требует разработки дополнительных мерПриложение 6Продолжение приложения 6Продолжение приложения 6Приложение 7Реестр (перечень) опасностей (опасных  дата ситуаций),воздействие которых  ликвидации возможно на работниковОпасностькодАсфиксияААварийное  основных падение (перемещение) частей  уровень оборудования в результате  рисками поломок, отказовАПВзрывы  организации сосудов, оборудования (его  матрице частей), находящихся  обучением под давлениемВзСКонтакт  документа с острыми, выступающими  рабочих частями оборудования,  решениями материалов, ветками  подразделению и т.п.ВыстЧВоздействие разлетающихся  оценка искр, брызг  риски расплавленного металла,  неожиданно выброс пламениГМВоздействие  приложение горячего пара  реестров и других горячих  низкий жидкостейГПЖВоздействие СГП,  требующая поднимаемых и(или) перемещаемых  исключающее грузов ГПМГПМ  недопустимых ГРВоздействие движущихся  заполнение частей конструкций  пильной ГПМГПМ ДВоздействие  план подвижных вращающихся  комбинации частей дизельных  очень двигателей (при  следующая запуске и работе)ДДВоздействие  рисков движущихся частей  оборудования деревообрабатывающих станковДОСДорожно-транспортное  комбинации происшествие (за  смертельный территорией предприятия)ДТПСрыв  оборудования замочного кольца  заболеванию автомобильного колеса  линейной при его  очень ремонте, установкеЗКВоздействие  уровнем нагретых поверхностейНагрППадение,  опасностей перемещение неустойчивых  управлению предметов, а также  нанесение при неправильном  проектирования складированииНПОтравление ядовитыми  проведении веществамиООтравление ядовитым  записи газом (угарным,  методика сероводородом и др.)О  структурных газОбрушение грунта  опасности в траншее, котловане  оценке и т.п.ОГрСамопроизвольный запуск (включение) систем,  реестр машин, оборудования  находящегося от ошибочных действий  необходимо персоналаОЗПожарПВоздействие падающего  подразделению дереваП ДерПадение  которых потерпевшего в емкости,  рабочих подвалы, проемы,  перекачиванию приямки, колодцыП емкПадение  воздействие потерпевшего при  практическом передвижении по захламленным (с  месяцев посторонними предметами) проходам  реестров и рабочим местам П захлПадение  органами потерпевшего с лестниц (в  приложение том числе  звукового технологических)П лестПадение  зимний потерпевшего при  управлению передвижении по металлоконструкциям,  результатам стеллажам, элементам  риски оборудования и т.п.П МСОВоздействие  внеплановой пильной цепиП цепьПадение  рабочих из люльки автогидроподъемникаПАППадение  опасностей с высотыПВПадение потерпевшего  тяжелый при передвижении  заполнение по ровной поверхностиПРППадение  обстановки удаляемых, демонтируемых,  несчастных перемещаемых вручную  вероятность предметовПУДППродолжение приложения 7Воздействие разлетающихся  форма осколков, механических  категории частей, деталейРЧТравмирование  которых при работе  несчастных ручным слесарным,  подразделению столярным инструментомСл ИВоздействие  подразделению движущихся частей  рисков станков для  опасность холодной обработки  воздействие металлаСХОМНанесение травмы  классификация другим лицом (при  необходимо совершении им противоправных  ликвидации действий)ТДЛНанесение травмы  управлению другим лицом  установления при запуске,  отравление управлении и ремонте  обстановки технологического оборудованияТДЛ  процесса ТОВоздействие движущихся  документа частей технологического  асфиксия оборудования, находящегося  комбинации под давлениемТО  источниками ДВоздействие движущихся  оборудования механических частей  отмечаются технологического оборудованияТО  структурного МВоздействие при  вероятность трелевке бревна (дерева,  форма хлыста, металлоконструкций  нанесение и т.п.) ТрБрНаезд (воздействие) на  дробления потерпевшего автомобиля,  идентификации погрузчикаТСНаезд (воздействие) на  вентиляции потерпевшего технологического  риски транспортаТС тхнлУтоплениеУНападение,  воздействие укусы животных,  отмечаются насекомыхУЖНасФизические перегрузкиФПВоздействие  открытых опасных химических  средним веществХВПоражение электрическим  таблица током (воздействие  выполнения электрической дуги)ЭДПриложение 8Картастепени оценки безопасности объекта,  этого участка, мастерских и  мощное т.д.№ п/пПоказателиКоличество  виды человек, нарушивших  процесса требования безопасности,  зимний выявленных при:Примечание   приложение Ежемесячном периодическом контролеЕжеквартальном  подразделений периодическом контроле   практическом  I неделяII  перекачиванию неделяIII неделяIV  перекачиванию неделя   проведении 123456781.Допуск к работе  разлетающихся необученных, не проинструктированных  серьезность лиц, в том  дробления числе нарушение  структурного периодичности проведения  рабочих инструктажа. Работа  оценка без наряда-допуска.  недопустимых    труда    сероводородом  2.Работа  документа на неисправном оборудовании.  подразделений    оценке    утверждаются  3.Нарушение  рисков эксплуатации электрооборудования.  вероятность    падение    обстановки  4.Нарушение  которых правил пожарной  выполняемой безопасности.   сушильном    недопустимые    руководитель 5.Производство работ  организацией без разрешения  опасности руководителя работ.  может    оценке    нанесение  6.Применение  недопустимых опасных приемов  работ в работе, нарушение  находящихся технологии и производственной  участвует дисциплины.   управлению    разлетающихся    риск 7.Отсутствие у работающих  риски средств индивидуальной защиты.  заполняемой    вреда    описания  Продолжение приложения 88.Не  сушки использование рабочими  бюро выданных им средств  изменения индивидуальной защиты.  процедура    подразделение    обогатительных  9.Использование  зимний неисправных средств  исключающее индивидуальной защиты.  определению    мероприятия    значения  10.Неудовлетворительное  структурное санитарное состояние  технического рабочих мест,  легкий загроможденность и захламленность  план проходов, проездов.  опасности    захл    машинисты  11.Появление  которых на работе в нетрезвом  опасностей состоянии.   времени    утверждение    вероятность 12.Всего нарушителей.  находящегося    перекачиванию    дробления  13.Количество работающих.  падение    выполняемых    начальник  14.Коэффициент  этого безопасности труда (Кб)  часто    рабочих    значение