Учёт поступления основных средств

В ходе соотнесения фактического наличия с данными бухгалтерского учета определяются расхождения. Данный документ заполняется аналогично описи.Все формы документов подписываются в обязательном порядке председателем комиссии организации и всеми членами проверки. ОС, которые во время находятся в ремонте, отражаются в ведомости по форме ИНВ-10 с указанием стоимости и расходов ООО «P&G » на ремонт. Если в ходе или восстановления ОС поменялось назначение объекта, то в опись следует внести новые сведения. Если в результате проведенных работ стоимость ОС изменилась, а в бухучете эти данные не зафиксированы, то этот факт следует отразить в описи.Если комиссия выявила ошибки в характеристиках объектов, то члены комиссии включают в ИНВ-1 правильные сведения и техпоказатели.Списание ОС ведется на основании всех необходимых первичных документов.Затраты, связанные с восстановлением активов, стоимость которых отражена на отдельном забалансовом счете учета активов со сроком полезного использования более 12 месяцев, учитываемых в качестве материально-производственных запасов, переданных в производство, учитываются в составе расходов отчетного периода и стоимость данных активов не увеличивают.В случаях, когда при приобретении зданий Предприятием по договору купли-продажи приобретается земельный участок, оплата его стоимости согласно условиям договора купли-продажи признается Предприятием расходами на приобретение права пользования земельным участком.Как уже было сказано выше, учет ведется с применением 1С, поэтому все первичные документы составляются в данной программе, при проведении которых составляются проводки и формируются бухгалтерские регистры.ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ О ПОСТУПЛЕНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ТЕКУЩИХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ РЕШЕНИЙ3.1. Сравнительная характеристика учета основных средств согласно РСБУ и МСФОГлобальные различия между международной и российской системами финансовой отчетности и бухучете заключаются в концепции составления документации. Хотя Минфин России и работает над их сближением, пока существенная разница сохраняется. Ведь у этих двух стандартов разные цели составления финансовой отчетности. Условно их можно обозначить так: в МСФО — это демонстрация бухгалтерской и управленческой информации для кредиторов и инвесторов; в РСБУ — это контроль уполномоченных надзорных органов за ведением учета и составлением документации. Именно поэтому и подход, а также принципы составления отчетов различаются. В чем же заключается эта разница? Кратко перечень основных различий этих двух систем выглядят так: Приоритет в МФСО экономического содержания над юридической документальной формой. Принципы соответствия доходов и расходов. Валюта отчетности и временная стоимость денежных средств. Консолидация отчетности. Учет обесценивания долгосрочных активов. Преобладание в МФСО профессионального мнения бухгалтера над первичным документом. Определение отчетного периода. Определение процентного дохода. Многокомпонентные соглашения и их содержание. Принципы определения налоговой базы. Принципы отчетности о движении денежных средств [18].Отличие МСФО от РСБУ – факт неоспоримый, однако знания особенностей ведения учета и составления финансовой отчетности в разных стандартах существенно облегчит работу финансиста.В таблице 12демонстрируется различия в учете и отражении операций.Таблица 12 -Различия в учете и отражении операцийВ таблице 13представлены различия в структуре и особенностях формирования отчетов.Таблица 13 - Различия в структуре и особенностях формирования отчетовТаким образом мы видим, что сходств между этими стандартами на сегодняшний день действительно мало. А вот отличия МСФО от РСБУ (таблица) видны очень явно. В России к финансовой отчетности до сих пор сохраняется более формальный подход, основанный на множестве инструкций и правил, не дающих бухгалтеру проявлять гибкость в оценке происходящего в компании. Отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств готовятся практически независимо друг от друга. Отдельно от них находится и сам баланс, показывающий всю финансовую картину. Его обычно компании составляют первым. Это связано с тем, что современная бухгалтерия мало реформировалась, по сравнению с недавним советским прошлым, основанном на монополии государства и плановой экономике. В МСФО все три основные отчетные формы: баланс; отчет о движении денежных средств; отчет оэкономических итогах;Составляются последовательно, и между ними существует прочная связь. Первым делом бухгалтер должен составить отчет о финансовых результатах и отразить в нем доходы и расходы от всех видов деятельности компании. Только после этого составляется отчет о движении денежных средств, задачей которого является распределение полученной прибыли на все неденежные статьи. Только на основе данных из первых двух отчетов составляется бухгалтерский баланс. Такой подход позволяет получить максимально полную и достоверную информацию о финансовом состоянии организации, что особенно важно для кредиторов и инвесторов. 3.2. Адаптация российской системы бухгалтерского учета основных средств к МСФОСегодня российский бухучет может похвастаться своими положениями, которые на 80% составлены с учетом требований МСФО. Остальные 20% планировали перевести на международные стандарты до 2019 года.Высшее руководство уверено, что такой ход принесет экономике страны немалые иностранные инвестиции, что в свою очередь поднимет уровень жизни российского народа.Поскольку международные стандарты финансовой отчетности намного сложнее РСБУ, бухгалтерам и финансовым специалистам необходимо проходить обучение МСФО и обзавестись новыми знаниями и навыками применения международных стандартов.Кроме того, бухгалтеры и будущие специалисты по МСФО должны владеть финансовым английским языком, чтобы избежать официальных переводов международных стандартов и поправок к ним сторонними организациями.К основным преимуществам перехода на МСФО можно отнести следующие:увеличение числа потенциальных иностранных инвесторов, что в свою очередь приведет к улучшению состояния экономики страны в целом;повышение конкурентоспособности компании ввиду предоставления внешним пользователям достоверной информации;уменьшение процентной ставки во время привлечения дополнительного финансирования;улучшение качества ведения управленческого учета владельцами компании, более точная оценка финансового состояния дел.Позитивными моментами считаются как внутренние, так и внешниеаспекты. К внешним целенаправленно отнести проницаемость, открытость и огромную информативность отчета по МСФО. Отчетность по МСФО призвана в наибольшей степени дать действительное изображение дел хоз. субъекта, больше информативно, доступно и полезно отобразитьинфодляеё потенциальных клиентов.Выделяют 2 внутренних стимула перехода на МСФО: Кроме того, необходимо отметить, что главными финансовыми факторами, стимулирующие российские фирмы к внедрению МСФО, считаются:Российская система учета и отчетности всякий раз выделялась от зарубежного бух.учета полной системой нормативного регулирования, которая осуществляется на гос. уровне. В 21 веке российская система бух.учета и отчетности претерпевает этап адаптации. Главной данной адаптации считается сближение нац. системы бух.учета с МСФО. В 21 веке есть кое-какие противоречия в сравнении принятых положений по бух.учету в РФ и МСФО. Таким образом, нужно выявить степень гармонизации наци.учетной системы РФс МСФО.Таким образом, нужно выделить тот факт, что отчетность, которая составлена по МСФО, направлена на отражение действительного изображения происходящего, в то время как отчетность, составленная по российским стандартам, нацелена на минимизацию налогов.ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновные средства – это один из главных факторов любого предприятия. Состояние, а также эффективное использование основных средств напрямую влияет на конечный результат хозяйственной деятельности любой организации. Благодаря рациональному использованию основных средств происходит улучшение экономических показателей организации, снижение себестоимости услуг (продукции) и т.д. В конечном итоге, правильное использование основных средств помогает увеличить прибыль организации.Поэтому первостепенной задачей бухгалтерии организации является создание надежной системы бухгалтерского и налогового учета основных средств. Раздел учета основных средств организации относится к одним из важных и трудоемких, поскольку списание стоимости объектов основных фондов напрямую влияет на налоговую базу по налогу на прибыль.Налоги играют важнейшую роль в механизме формирования прибыли организаций и индивидуальных предпринимателей, а получение максимальной прибыли это основная цель любой предпринимательской деятельности.Кроме того, своевременный расчет по налогам и сборам с бюджетом и внебюджетными фондами свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии организации. В случае нарушения хозяйствующим субъектом порядка и сроков расчетов с бюджетом к нему применяются финансовые санкции, что может существенно ухудшить финансовое положение организации.Размер налоговых сумм, которые организации, уплачивают ежегодно, напрямую зависит от выбранных методов ведения бухгалтерского и налогового учета. Выбор данных методов осуществляется организацией на основании законодательства РФ.Объектом исследования являются основные средства OOO «P&G». Целью данной дипломной работы является изучение системы бухгалтерского учета поступления основных средств на примере организации ООО «P&G».В 21 веке P&G – это один из крупнейших в мире производителей потребительских товаров. Благодаря высокой диверсификации бизнеса, по сути у компании нет профильного рынка, а соответственно и зависимости от рыночной конъюнктуры. Крупнейший сегмент деятельности компании – производство товаров по уходу за одеждой и домом, на который приходится 32% от общего объема продаж компании.У P&G нет профильнойнаправленности бизнеса. Организацияизготавливаетдовольноразмашистыйдиапазонсамых всевозможных потребительских продуктов. В т.ч. и в массовом разрезе обозначить какое-то единственное направление не получается. Сводит все направленностиработы нато, что бизнес в общемпроизводится на потребительском рынке, и в следствие этого зависит от 2 факторов – макроэкономической конъюнктуры и потребительской активности. Выполняемыеорганизацией продукты при этом крайне непросто когда-то структурировать или объединять, т.к. опять же диапазондовольноразмашистый.Основные рынки сбыта продукции Procter&Gamble находятся в развитых странах. В географическом разрезе на долю Северной Америки и Европы в 2017 году приходилось свыше 67% всей выручки, еще порядка 16% заняла Азия (преимущественно Япония и Китай). Связано это с тем, что в развитых странах потребительские рынки более емкие за счет более высоких доходов потребителей, а соответственно и чека на покупку товаров значительно выше, чем в развивающихся странах. Как правило, средний потребитель, например, в США может потратить несоизмеримо больше денег на покупку даже бытового товара (например – стирального порошка), чем скажем потребитель из Бразилии.В ходе выполнения работы были рассмотрены вопросы методологии бухгалтерского учета основных средств организации ООО «P&G».Основные средства представляют собой наиболее значимый вид актива анализируемого организации. Учет поступления и выбытия основных средств производится с помощью оформления акта приемки-сдачи, в котором указываются характеристика объекта, его местонахождение, источник финансирования приобретения, год выпуска и т.д. Затем эти данные заносятся в компьютер в инвентаризационную карточку и книгу основных средств и дальнейший учет происходит с помощью компьютерной обработки, распечатки сформированных карточек и подшивка в документы. Итак, в ходе написания работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных фондов, их классификацией и оценкой. Рассмотрены основные нормативные документы, регулирующие вопросы учет основных средств. На следующем этапе была приведена методология учета основных фондов. Синтетический учет основных средств ведется на активном счете 01 «Основные средства». Аналитический учет основных средств ведется в инвентарных карточках, которые являются основным регистром аналитического учета.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНалоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.07.2019) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.10.2019);О бухгалтерском учёте: Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 г., [Электронный ресурс].URL: – http://ivo.garant.ru/#/document/70103036/ .О введении документов МСФО в действии на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов Министерства Финансов РФ: Приказ Министерства Финансов РФ от 27.06.16 г. № 98н. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. О ведении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов РФ: Приказ Минфина России от 28 декабря 2015 года № 217н, [Электронный ресурс].URL: – http://ivo.garant.ru/#/document/71322838/ – Основные средства: Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) (ред. от 27.06.2017) [Электронный ресурс]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req. .Учет основных средств: Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi.План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации [Электронный ресурс]. – http://www.assessor.ru/plan-schetov/ .Бухгалтерская отчетность организации: Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – http://base.garant.ru/12116599/Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности / И. Т. Абдукаримов, И. Ф. Нарижный // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – № 6(052). – С. 26-39.Бердникова Л. Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л. Ф. Бердникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2019. – № 3. – С. 119-123.Вовк А. А., Вовк Ю. А., Чуприкова З. В. Основные средства: проблемы характеристики наличия, движения, классификации и оценки эффективности использования / А. А. Вовк и др. // Вестник экономики транспорта и промышленности. – 2019. – № 50. – С. 217-221.Дружиловская Т. Ю., Дрыгинкина В. А. Учет основных средств: нормативное регулирование и российская практика / Т. Ю. Дружиловская Т. Ю., В. А. Дрыгинкина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2017. – № 23. – С. 2-9.Лесняк В. А. Экономическая сущность основных средств и их идентификация в бухгалтерском учете / В. А. Лесняк // TerraEconomicus. – 2015. – № 1-2. – С. 55.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., - Мн.: ИП ”Эко перспектива”, 2013. - 400 с.Шнайдер О. В., Боровицкая М. В., Панов С. Ф. Концептуальные вопросы методики анализа основных средств организации / под ред. О. В. Шнайдер. – Вестник НГИЭИ. – 2019. – № 3 (58). С. 113-120. Ендовицкий Д. А., Мокшина К. Н. Переосмысление классификаций основных средств и оценка возможностей их применения в бухгалтерском учете / Д. А. Ендовицкий, К. Н. Мокшина // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 24 (327).– С. 2-8.Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практ. пособие. - Мн.:БГЭУ,2019.-325с.Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебник – М.:ЮНИТА-ДАНА,2019. – 113 с.Селезнева Н. Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации / Н. Н. Селезнёва, А. Ф. Ионова – М: 2015. – 583 с. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2019);Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2019.Шепелева С. Н. Порядок ведения бухгалтерского учета основных средств на предприятии / С. Н. Шепелева // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2015. – № 3 (5). – С. 78-81.Шнайдер О. В., Усольцева И. В. Основные средства: проблемы и методы использования / О. В. Шнайдер, И. В. Усольцева // – Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2015. – № 1 (23). – С. 1-6.Нургалиева С. Э., Савельева Н. А. Классификация и учет аренды основных средств / С. Э. Нургалиева, Н. А. Савельева // Актуальные вопросы экономических наук. – 2019. – № 49. – С. 36-41.Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (в редакции от 03.07.2019 г.) http://ivo.garant.ru/#/document/10900200/paragraph/1:2. – (дата обращения: 01.11.2019).Ульянов И.С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал // Вопросы статистики. – 2015. – 98 с.Никандрова Л. К., Скачко Г. А. Основные средства и их амортизация: сравнительный анализ российских и международных стандартов / Л. К. Никандрова, Г. А. Скачко // Учет. Анализ. Аудит. – 2019. – № 2. – С. 86-91.Рыбалкина И. В., Костева Н. Н. Учет основных средств по РСБУ и МСФО / Рыбалкина И. В., Костева Н. Н. // Инновационная наука. – 2019. – № 5-1. – С. 228-232. ПРИЛОЖЕНИЯПРИЛОЖЕНИЕ 1Бухгалтерский балансПриложение 2Приложение 3Приложение 4